木地板的環(huán)保級別判定，你知道多少？\我省開展專項行動打擊非法運輸木材
甲醛，眾所周知，無色有害，長期接觸可能引起鼻口咽皮膚消化道癌癥，也是白血病致病物質之一，正因如此，廣大消費者在選購家裝材料時尤其關注產(chǎn)品的甲醛釋放量，可導購滔滔不絕地講著：E1級、0甲醛、歐洲標準.....人一聽就容易迷糊，頓時失去判斷力。
迷霧關鍵點：同樣是E0、E1級，為何甲醛釋放量不一樣？
許多消費者選購產(chǎn)品時，導購會說，這個產(chǎn)品是E1級的、無甲醛、歐洲標準........捫心自問，有幾個人是聽得懂？最后你說環(huán)保不環(huán)保？也不清楚，只感覺導購說的很好，所以問題來了，導購口中所說的E0是什么含義？能否用來判斷甲醛釋放量高低呢？
據(jù)小編所知，E0指的是甲醛釋放限量等級，我們可以根據(jù)這個等級來判斷此款產(chǎn)品的甲醛釋放量，進而知道是否環(huán)保，但前提是要確定你所知道到的甲醛釋放量等級是采用的哪種標準，標準不同自然無法對比。
所以有必要為大家認真介紹甲醛釋放量標準了。
甲醛釋放量標準
甲醛釋放量標準有很多種，我們今天來看比較常見的三種標準。
標準一：中國E級認證
什么是E0、E1、E2級
E0、E1、E2都是指一個甲醛釋放限量等級的環(huán)保標準，最初E1、E2這兩個標準產(chǎn)生于德國，由“EGGER”制定的，之后引作歐洲標準，國內(nèi)很多公司所聲稱的E0標準其實歐洲沒有，歐洲的最高標準為E1、E2。之前，我國對人造板及其制品的甲醛釋放限量分為兩個等級：E2≤5.0mg/L、E1≤1.5mg/L。而更為嚴格的E0等級(≤0.5mg/L)作為推薦性標準出現(xiàn)在《膠合板》(GB/T9846.1~9846.8)中。
2018年5月1日人造板新標準及櫟木實木地板國標實施，取消原標準的E2級。(據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，E2級板材其實更適合戶外及包裝應用，被取消也在情理之中。新標實施如同環(huán)保整治，將這一等級剔除，實際上是對板材的甲醛釋放量提出了更加嚴格的要求，有利于人造板行業(yè)規(guī)范化，保證消費者的權益。)
所以大家選購的板材和復合地板只要真能達到E1級標準，是可以用的，能達到E0（對應日本F3星標準）當然更好。
根據(jù)國家標準化管理委員會發(fā)布的《生活飲用水衛(wèi)生標準》，飲用水的甲醛含量不得超過0.9mg/l，所以說E0（0.5mg/l）的甲醛含量比飲用水還少，已經(jīng)是一個非常安全的數(shù)值標準了。
標準二：歐洲E級認證
歐洲E級認證與中國有點差別。目前，歐洲只接受甲醛釋放限量達到E1級標準的板材，E2級產(chǎn)品在他們的某些國家是不允許上市的，能上市的也不能用于室內(nèi)。（甲醛釋放量標準如下）
而歐洲的人造板制造商在E1標準之上，還有一個E0級標準，這是他們的自控標準，相當于是一個自發(fā)形成的行規(guī)。這個標準要求用氣候箱法和萃取法檢測出的值接近E1級的一半左右。歐洲與中國標準的對比
標準三：日本F級認證
日本2003年7月起在地板、人造板領域推出F級標準，這一限量標準10年間提升了7次，把全球公認的家居行業(yè)的甲醛釋放標準再提上一個新的臺階。
目前其標準如下：
日本F2級雖允許在室內(nèi)使用，但會嚴格控制使用總量（為何？總結部分告訴你哦），如果達到F4級（≤0.3mg/L），則不受使用總量限制，因為這種產(chǎn)品是非常安全的。F4星是日本環(huán)保標準最高的健康等級，更被認為是國際上最健康的環(huán)保標準之一。（貌似找到了避免甲醛污染的好辦法呢~）
總結
雖說級別越高甲醛量就越少，但我們居住的房屋空間是固定的，甲醛含量的疊加也會使環(huán)保超標，因此在選購建材時除了看甲醛釋放量，還要注意建材的使用量哦。（回答前面問題，為何日本F2級允許在室內(nèi)使用，但會嚴格控制使用量。不管如何甲醛來源多，家里的各類裝飾材料都是需要注意的。）
昨日，記者從省林業(yè)廳獲悉，為了進一步加強我省森林資源保護，維護木材流通秩序，嚴厲打擊和遏制違法運輸木材行為，9月1日至11月30日，省木材流通監(jiān)督管理局在全省開展打擊非法運輸木材專項行動。
據(jù)了解，這次專項行動的重點是：一是集中力量在公路出省口對非法運輸木材，尤其是非法運輸天然林木和珍貴野生植物等進行重點打擊和整治；二是對重點區(qū)域、重點路段的違法運輸木材案件的查處，打擊非法運輸尤其是無證運輸木材行為；三是加強對木材加工企業(yè)和木材市場的監(jiān)管，打擊無證收購、無證運輸木材行為；四是重點打擊市、縣交界處等監(jiān)管盲區(qū)的無證收購和無證運輸木材行為；五是加大對基層木材檢查站的監(jiān)管，嚴肅查處執(zhí)法不嚴、執(zhí)法不廉、執(zhí)法程序不規(guī)范等違規(guī)違紀行為。(來源：江南都市報)
原材料的緊張和環(huán)保政策的不斷升級給國內(nèi)木地板生產(chǎn)企業(yè)造成了不小的壓力，綜合國內(nèi)外形勢，綠色、健康的可持續(xù)發(fā)展模式將會成為地板企業(yè)包括其他木制品生產(chǎn)企業(yè)未來轉型升級的主要方向。作為地板行業(yè)協(xié)會、行業(yè)專家以及企業(yè)管理者來說，應該如何把握國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展趨勢，并從各自角度出發(fā)，引導、引領企業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展道路?
因為現(xiàn)在正有一個非常好的機遇，中國正提出“一帶一路”指導方針?！耙粠б宦贰焙椭苓叺膰?，絲綢之路的沿線國家都在密切合作。比如說蒙古、俄羅斯他們的木材資源非常豐富，還有哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦，用“一帶一路”的優(yōu)勢，把一部分地板的深加工放在國外做，有一部分在國內(nèi)做，這樣的話，兩者就能有機地結合起來。另外我們可以走向非洲，非洲也是我們一個很大的市場，他們現(xiàn)在沒有板材的加工業(yè)，就還是停留在很原始的賣木材，地板企業(yè)應該抓住這個機遇走出去。
從去年開始，地板企業(yè)著力抓大幾方面的工作：
第一，強化地板、人造板基材。
甲醛釋放限量出臺標準已經(jīng)比明年5月1日出臺的標準還要高，放棄了E2級板，只要E1級板和E0級板?，F(xiàn)在我們又著手準備調(diào)整團標，待到明年國標18580正式實施之后，我們將會把E1級板也舍去，只留E0級板，保持強化地板基材甲醛釋放限量達到E0級和F4星級的標準，這意味著我們從基材上已與國際接軌。
第二，涉及到地面裝飾材料，裝飾紙、飾面板這類材料正在組織團標。
行業(yè)協(xié)會組織了60多家企業(yè)，已經(jīng)啟用無醛添加級的人造板制品，舍棄對消費者有傷害的膠黏劑，使甲醛釋放量達到最低限度。
森林資源匱乏是相對的，森林資源只要我們合理的采伐、維護，資源還是比較充沛的，盡管每年有大量美國產(chǎn)的紅橡、白橡等出口到中國，但是美國的森林資源蓄積量是增加的，所以只要管理得當，盡管是生長比較慢的規(guī)模，也是能很好的滿足生產(chǎn)需求的。對于生長比較慢的樹種，我們要很好的經(jīng)營，讓它的質量越來越高。另外我們要對木材綜合利用、珍惜。
綠色可持續(xù)發(fā)展，我認為有兩個重要門檻，一要保證這片林越砍越多，取于自然還于自然;二是木材資源的合理采伐，在木材原產(chǎn)地做可持續(xù)合理發(fā)展供應。
原來談地板行業(yè)，是砍樹的行業(yè)，大家首先會覺得這是一個不環(huán)保的行業(yè)。其實這兩年我們的地板行業(yè)一直在科普，這是一個可再生，可循環(huán)的產(chǎn)業(yè)。因為樹木它有一個自然的年齡，如果說在它合理的生命周期砍伐的話，對環(huán)境不會造成負擔。
這兩年國家的產(chǎn)業(yè)政策也確實是越來越嚴。我們這樣的品牌或者說是在業(yè)內(nèi)做的比較領先的品牌，做得更規(guī)范一些，壓力會相對來說比較小一點。其實只要是國家的要求或者說是社會的要求，那我們就會滿足這個更加環(huán)保的要求。
使用合法木材來源的產(chǎn)品是對森林資源基本的保護。地板有很多種類，包括實木地板、實木多層地板和強化地板，對于強化地板來說，使用采用生產(chǎn)周期較短木材，本身就是一件環(huán)保的事，而實木地板，則需要倡導企業(yè)使用合法木材來源的坯料，只要在源頭控制了，才能保證行業(yè)環(huán)保、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。
首先是木材的合法化使用，這是一個國際的大趨勢。這之前可能習慣了比較低廉的原材料，隨著國際化的競爭，中國融入國際社會，那中國是沒有例外的，現(xiàn)在要習慣于木材的合法化使用。第二個是木材的集約化使用，不要跟消費者跟市場去推廣所謂的地板越大越寬越好，大就是氣派就是高價值的理念，要把木材真正的價值用到極致，不管什么規(guī)格的什么尺寸的，小規(guī)格的地板可能更穩(wěn)定，更具有表現(xiàn)力，因為它拼裝的空間，藝術組合的余地會更大。如果整個行業(yè)都往這個方向走的話，會極大的拓展我們木材采購的空間，這是持續(xù)化很重要的一個點。另外一點我覺得是要做高端，淘汰一些低端的，如果一個地板我們用低端的技術、低端的制造，我能用十五年。如果我們用工業(yè)的創(chuàng)新，一塊地板能用五十年，就提升3倍的使用壽命。
日本政府26日在內(nèi)閣會議上通過了2016年度版《森林和林業(yè)白皮書》。其中顯示，2016年木材出口額比上年度數(shù)據(jù)增長4%至238億日元（約合人民幣15億元），比5年前的2011年增加約1.5倍。白皮書介紹稱，中國等亞洲地區(qū)住宅建設帶動的需求維持增長，有望拓展海外市場。
按出口對象國家或地區(qū)分，2016年面向中國的出口額最多，高達90億日元，是5年前的約3.8倍。面向菲律賓和韓國的出口額增長也十分顯著。杉樹和絲柏人氣頗高，白皮書強調(diào)稱“將致力于從主要出口圓木轉變?yōu)榘l(fā)揮高超加工技術的產(chǎn)品出口和開拓新出口對象”。
白皮書提到了部分積極措施，包括宮崎、鹿兒島兩縣森林相關組織跨縣合作擴大出口的事例以及岡田縣“美作木材”振興團體在韓國首爾近郊開設直銷店出售用縣產(chǎn)絲柏制成的產(chǎn)品。
另一方面，白皮書指出木材自給率2002年觸底后維持回升趨勢，2015年達到33.2%，連續(xù)5年高于上年。
中國木地板出口為何屢屢受阻
在國際市場上，中國制造向來以物美價廉而著稱，木地板同樣如此。由于木地板的勞動密集型產(chǎn)業(yè)特性，中國的木地板在出口價格上占據(jù)著很大的優(yōu)勢，大量的出口無疑會對國外本土市場形成沖擊，因此出于市場保護的目的，美國幾乎每年都會針對中國木地板進行反傾銷調(diào)查。
類似的事情在歐洲同樣上演，今年5月份，歐盟《木材及木制品規(guī)例和新環(huán)保設計指令》開始強制實施，提高了我國木制品輸歐準入門檻，一方面木地板等木制品企業(yè)獲得FSC認證難度和成本加大，另一方面歐盟口岸當局對我國輸歐木制品的自由裁量權大大增加，企業(yè)通關成本倍增。打出環(huán)保牌來限制中國木地板出口的不止是歐盟。2016年初的美國“毒地板”事件更是一度將中國出口地板推向了風口浪尖，盡管中美雙方的地板廠商都應對此次事件負有責任，但事件本身無疑使得中國地板在美國市場授人以柄，其后續(xù)影響不可估量。
出口型木地板企業(yè)應對之策
盡管木地板出口受到諸多外界因素的阻撓，但也有地板企業(yè)在出口銷量上不降反增。據(jù)兔寶寶地板提供的數(shù)據(jù)，截止到今年五月中旬，兔寶寶地板出口銷售收入增長率高達56%。那么面對出口受阻，地板企業(yè)有哪些應對策略呢?兔寶寶的成功案例又能帶給業(yè)界哪些啟示呢?
首先是對外積極應對。近日，商務部、國家林業(yè)局有關部門負責人及相關木地板企業(yè)代表在北京召開了美對華木地板“雙反”第三次復審結果上訴會議。對于終裁結果的上訴，地板企業(yè)一致認為很有必要，盡管這場官司可能打不贏，但必須要打。據(jù)相關律師分析，由于美國本土無法滿足市場需求，對中國木地板的進口有一定的依賴性，因此本次上訴很可能取得下降稅率的結果，直接受益于地板出口企業(yè)。
其次是對內(nèi)重視技術和環(huán)保，塑造品牌核心競爭力。兔寶寶地板從歐洲市場合作伙伴那里學習了許多先進經(jīng)驗和技術，與意大利Sipa、美國Homedepot、韓國LG等國際品牌戰(zhàn)略合作，獲得了以全球最環(huán)保的歐洲標準制作各類地板的技術能力和豐富經(jīng)驗。出口型地板企業(yè)注重技術和環(huán)保不應該只是為了應付貿(mào)易壁壘，更應該作為企業(yè)使命，增強木地板產(chǎn)品的核心競爭力，從價格競爭向品牌競爭轉變，告別低利潤模式，形成品牌溢價。
縱觀近年來中國木地板的出口之路，遭遇“雙反”調(diào)查及綠色壁壘已是屢見不鮮的事情，正所謂無風不起浪，粗放式的生產(chǎn)經(jīng)營模式是大多數(shù)出口型地板企業(yè)難以言說之痛。地板企業(yè)在和國際規(guī)則打太極的同時，也要轉變經(jīng)營思路，形成真正的品牌競爭優(yōu)勢。
（來源：中華地板網(wǎng)責編ｃａｒａ）
本報6月17日訊(記者談星余通訊員黃燕)周某應和母親吳某二沒有辦理相關手續(xù)，向同村村民收購5株花梨木，并將其移植回自家院中。近日，龍華法院以周某應和吳某二犯非法采伐國家重點保護植物罪，分別判處兩人有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金2000元。
現(xiàn)年30歲的周某應和60歲母親吳某二住?？谑旋埲A區(qū)龍橋鎮(zhèn)玉榮村九隊。2011年4月，周某應和吳某二在沒有辦理國家林業(yè)主管部門頒發(fā)的采伐花梨木樹相關手續(xù)的情況下，以每株30元的價格，兩次向同村的吳某連收購了共計5株天然生長的花梨木樹，并攜帶鋤頭、砍柴刀等工具，到“昆達力”山坡吳某連的園地內(nèi)將花梨木樹采伐并移植回自家院中。
經(jīng)海南省林業(yè)科學研究所鑒定，周某應、吳某二所采伐的5株樹木屬于蝶形花科黃檀屬的降香黃檀(別名花梨)，該樹種在《國家重點保護野生植物名錄》中屬國家二級重點保護植物。
法院認為，周某應和吳某二未經(jīng)省級林業(yè)主管部門批準，共同非法采伐國家二級重點保護植物降香黃檀樹5株，情節(jié)嚴重，其行為均已構成非法采伐國家重點保護植物罪，應予懲處。周某應、吳某二到案后，如實供述自己的罪行，是自首，依法均可從輕處罰。
來源：海口晚報
