設(shè)計(jì)是功能的，是理性思維，是技術(shù)研發(fā)，是人工力學(xué)和比例，是市場(chǎng)主導(dǎo)的消費(fèi)，是生產(chǎn)商成本效益的精密計(jì)算。藝術(shù)是主觀的，與社會(huì)需求并沒有必然聯(lián)系。它毋需符合功能，也不能被定義、定性。

 

    兩條看來(lái)迥異不同的道路，有時(shí)候交疊在一起，模糊了彼此的界限，這個(gè)時(shí)候我們可以稱之為裝飾性的設(shè)計(jì)，像19世紀(jì)的ARTDE-CO。設(shè)計(jì)界奉行簡(jiǎn)約主義多年，已經(jīng)不能變換出什么花樣，饑渴的媒體從而轉(zhuǎn)移視線至一些更彰顯個(gè)性的設(shè)計(jì)師作品，尤其是它們?cè)诮赀B串國(guó)際拍賣會(huì)上、設(shè)計(jì)展中屢屢成為焦點(diǎn)。 

 

    澳大利亞設(shè)計(jì)師MarcNewson早年設(shè)計(jì)的椅子LockheedLounge前年在蘇富比拍賣，成交價(jià)格高達(dá)96.8萬(wàn)美元，是在世設(shè)計(jì)師作品中拍賣價(jià)格最高的。人們驚訝設(shè)計(jì)產(chǎn)品忽然洛陽(yáng)紙貴，在世界級(jí)拍賣會(huì)叫價(jià)聲中此起彼伏，躋身博物館收藏系列。

 

    家具之外，建筑物也成為了拍賣會(huì)的寵兒。

 

    被譽(yù)為20世紀(jì)最重要的五幢現(xiàn)代公寓之一的考夫曼別墅(KaufmannHouse)，由美國(guó)建筑師理查德·諾伊特拉(RichardNeutra)設(shè)計(jì)。今年5月在佳士得拍賣會(huì)上以1684萬(wàn)美元的高價(jià)成交，成為美國(guó)有史以來(lái)同類拍賣的最高紀(jì)錄。論年份，建于1947年的考夫曼別墅只能勉強(qiáng)算是有些年頭，但絕未至于躋身于文化遺產(chǎn)的行列；論面積，這件擁有5間臥室的小型別墅與美國(guó)大片的宮殿式豪宅根本無(wú)法相提并論；論地段，這房子位于洛杉磯東邊的沙漠城市棕櫚泉((PalmSprings)，自然也比不上滿山超級(jí)豪宅的比華利山。佳士得打出的賣點(diǎn)是這房子開創(chuàng)了美國(guó)現(xiàn)代簡(jiǎn)約建筑的先河，在40年代以落地窗玻璃打破了戶外與戶內(nèi)的極限。作為一個(gè)美國(guó)現(xiàn)代建筑史的時(shí)代產(chǎn)物，它蘊(yùn)藏的先鋒設(shè)計(jì)價(jià)值和象征意義，人們認(rèn)為值得被當(dāng)作藝術(shù)品一樣看待。

6月中旬的蘇富比拍賣會(huì)，日本建筑師ShigeruBan為芬蘭家具品牌ARTEK設(shè)計(jì)的環(huán)保展館，被蘇富比標(biāo)上了120萬(wàn)美元的價(jià)簽，縱使它不過(guò)是一個(gè)由廢紙及塑膠混合而成的臨時(shí)建筑。

 

    同樣情況不僅出現(xiàn)在拍賣會(huì)上，國(guó)際級(jí)設(shè)計(jì)展也在將這種設(shè)計(jì)藝術(shù)化的現(xiàn)象推向高峰。

 

    70萬(wàn)美元可以買下一所豪華公寓，或者一架法拉利跑車，但如果為了一個(gè)仿古董柜子花上70萬(wàn)美元，你會(huì)接受嗎？今年才創(chuàng)立的紐約meta畫廊一直致力于創(chuàng)造現(xiàn)代古董。在今年4月份的米蘭家具展以及紐約ICFF家具展中，meta向公眾展示了一個(gè)歷時(shí)3年，由Tordboontje設(shè)計(jì)、超過(guò)50位資深工匠參與制作的作品。這些造型奇特的東西，徒以家具之名卻絕不嚴(yán)守 “formfollowsfunction”(制式服務(wù)于功能)的設(shè)計(jì)基本規(guī)則。這個(gè)名叫thefigleaf樹葉衣柜，共616塊椰子前后兩面均以琺瑯裝飾，每一塊都有琺瑯工匠的簽名，內(nèi)藏的青銅鑄樹枝，僅可以掛上有限的幾件衣服，就因?yàn)槭止べM(fèi)時(shí)，加之每年限量3個(gè)，這種近乎零功能的“家具”就被貼上高到離譜的價(jià)簽。

 

    在剛剛結(jié)束的邁阿密設(shè)計(jì)展上，中國(guó)的對(duì)比窗畫廊展出了一件木制家具成為了全場(chǎng)焦點(diǎn)——委托德國(guó)年輕設(shè)計(jì)師martenbass設(shè)計(jì)，由上海木匠最終完成的一件中國(guó)傳統(tǒng)椅子。說(shuō)它是椅子，展示方卻將生活雜物全疊在上面，叫它為書柜。真不知道這件戲謔的有些荒唐的東西被劃分在家具的類別中，它分明不能坐也不具備儲(chǔ)物的功能。

 

    面對(duì)這股愈演愈烈的設(shè)計(jì)藝術(shù)化風(fēng)潮，不少設(shè)計(jì)專業(yè)人士表現(xiàn)出極大反感。“關(guān)于設(shè)計(jì)還有更深刻、更有意義的領(lǐng)域等待著設(shè)計(jì)師去挖掘，但絕對(duì)不是將設(shè)計(jì)變成藝術(shù)。這樣做只會(huì)混淆大眾對(duì)設(shè)計(jì)本質(zhì)的理解，將他們的注意力從如何讓生活變得美好轉(zhuǎn)向一把亂七八糟的椅子?！痹O(shè)計(jì)師馬丁諾·岡普(MartinoGamper)說(shuō)。

 

    前倫敦設(shè)計(jì)博物館館長(zhǎng)、設(shè)計(jì)評(píng)論家艾麗絲·勞絲薩恩(AliceRawsthorn)更在報(bào)紙上發(fā)表文章公開批評(píng)這種現(xiàn)象：“設(shè)計(jì)藝術(shù)化是赤裸裸的商業(yè)行為，是拍賣行和家具公司為了抬高限量品的價(jià)格搞出來(lái)的虛假的文化現(xiàn)象。”

 

    盡管來(lái)自業(yè)內(nèi)的否定之聲不斷，但是從展會(huì)的銷售情況以及拍賣會(huì)的成交結(jié)果來(lái)看，這并沒有阻止收藏家和投資者越來(lái)越高的熱情。“我們都無(wú)法回避，資本的介入讓藝術(shù)化的設(shè)計(jì)的發(fā)展速度變得非常快，最終這種現(xiàn)象是歸于商業(yè)抑或是歸于文化，還需要觀望。希望它在未來(lái)不會(huì)走上一條荒誕的道路?！奔~約現(xiàn)代藝術(shù)博物館策展人寶拉·安東內(nèi)里(PaolaAntonelli)說(shuō)。