LED燈泡用電量比一般燈泡少得多，但卻也能發(fā)放同樣的光芒，這，都已是無(wú)可否認(rèn)的事實(shí)。不過(guò)，假若從生產(chǎn)、運(yùn)輸和出售這種LED燈泡時(shí)需要用上更多的電，那么總體來(lái)說(shuō)節(jié)能燈泡對(duì)保護(hù)環(huán)境還是沒(méi)有作用。 

　　最新出品的LED節(jié)能燈泡原來(lái)真的能省電?這個(gè)問(wèn)題聽(tīng)上去好看很愚蠢，不過(guò)卻又真的需要透過(guò)研究來(lái)確認(rèn)。雖然說(shuō)運(yùn)用節(jié)能燈泡期間能省電，但沒(méi)有人知道在制造這些燈泡時(shí)，究竟會(huì)否需要消耗更多的天然資源。LED燈泡用電量比一般燈泡少得多，但卻也能發(fā)放同樣的光芒，這，都已是無(wú)可否認(rèn)的事實(shí)。不過(guò)，假若從生產(chǎn)、運(yùn)輸和出售這種LED燈泡時(shí)需要用上更多的電，那么總體來(lái)說(shuō)節(jié)能燈泡對(duì)保護(hù)環(huán)境還是沒(méi)有作用。

 
　　最近的研究就以燈泡的一生作為研究范圍，即是從生產(chǎn)至丟棄之間每一個(gè)步驟也納入研究的范圍，計(jì)算它們整體來(lái)說(shuō)會(huì)消耗多少天然資源。根據(jù)研究，原來(lái)生產(chǎn)燈泡的過(guò)程所消耗的能源最少，只占整體的2%。而LED燈泡只需用上普通燈泡20%的電，就能發(fā)出同樣的光芒。負(fù)責(zé)這次研究的Osram指出，為了能準(zhǔn)確的測(cè)量出LED燈泡一生所要用上的能源，他就從燈泡在亞洲生產(chǎn)、包裝的工序中開(kāi)始研究，往后燈泡運(yùn)到德國(guó)賣，其中用在運(yùn)輸上的能源也要計(jì)算在內(nèi)。最后，就把這些資料歸納到6個(gè)不同的全球暖化指數(shù)里，包括：溫室氣體排放、帶來(lái)酸雨的潛在可能、釋放有害化合物，以及由此產(chǎn)生天然氣，煤和石油的稀缺等等。

　　雖然節(jié)能燈泡真的能省電，不過(guò)環(huán)保的最佳方法還是節(jié)約用電吧?