目前某些家庭在裝修時(shí)，往往因?yàn)橐恍┰颍荒塬@得滿意的裝飾效果。在這其中，“觸犯”了裝修中的“禁忌”是主要因素。裝修中的這些禁忌，往往是現(xiàn)在想要裝修的人們的“前車之鑒”……

    一、忌倉促上馬

　　一些人有了新居后，急于入住。他們便匆匆忙忙找了一個(gè)裝飾公司，要求對(duì)方在十天半月就要交工。至于房間的設(shè)計(jì)、裝飾材料的選用，這些戶主心里并沒有仔細(xì)考慮。由此可能出現(xiàn)這些問題：匆忙選擇的裝飾公司不能盡如人意，設(shè)計(jì)、施工水平?jīng)]能達(dá)到要求。因此在裝修之前，您不要太匆忙，要留出一段時(shí)間好好考慮房間的設(shè)計(jì)和裝飾材料的選擇，以及用一段時(shí)間去選擇一家合格的裝飾公司。

　　二、忌“胸?zé)o全局”

　　在裝修之前，您應(yīng)該對(duì)房間的裝飾風(fēng)格、所使用的裝飾材料、家具的選擇和大致的擺放位置以及裝修的預(yù)算等心里有數(shù)。切忌對(duì)這些沒有考慮、全憑一時(shí)好惡，對(duì)于房間裝飾沒有通盤考慮。這樣往往會(huì)出現(xiàn)家具與裝飾風(fēng)格不相符合。

　　三、忌“一刀切”式的統(tǒng)一

　　雖然說一套住宅應(yīng)該統(tǒng)一在一種裝飾風(fēng)格下，但每個(gè)房間都有不同的功用，居住者也不一樣。所以切忌在所有的房間中都采用一種裝飾風(fēng)格，使用同樣的裝飾材料。這樣做只能使房間顯得缺少情趣和變化。

　　四、忌表面的“涂脂抹粉”

　　從目前的建筑格局來講，并非所有的格局都很合理，所以切忌依賴房間原有的格局，只做房間的“表面文章”。這樣只能給使用者帶來更多的不方便。從美學(xué)角度考慮，矩形的房間并不理想。

[NextPage]

    五、忌不分主次

　　有些人在裝修中不分主次，對(duì)于所有空間“一視同仁”。這樣裝修不僅花費(fèi)過多，而且往往“事倍功半”。其實(shí)整套房間的某些空間的裝修可以簡(jiǎn)潔一些，憑家具和裝飾品來點(diǎn)綴空間。

　　六、忌脫離文化背景

　　照搬畫冊(cè)的裝飾手法，往往只能“畫虎不成反類犬”，所以切忌脫離文化背景。如果房間里都是西式風(fēng)格，卻擺設(shè)了太師椅，就很不諧調(diào)。

　　七、忌脫離外部環(huán)境

　　如果您的居室外邊十分嘈雜、紛亂，內(nèi)部裝修就要簡(jiǎn)潔一些;如果房間在陰面，裝修是就忌用深顏色。

　　八、忌“無人參與”

　　有些消費(fèi)者把裝修的全過程都交給裝飾公司，自己不參與一點(diǎn)意見。這樣裝修出來的房間沒有一點(diǎn)主人愛好和性格的體現(xiàn)。

　　為兒子置辦新婚家具原本是件高興的事情，可是沒想到正是這喜事帶來了無窮煩惱。近期，虹口區(qū)法院對(duì)這起糾紛作出判決，駁回原告洪先生要求被告張小姐及第三人真愛家具公司退貨并返還2萬余元貨款的訴請(qǐng)。

　　購買家具

　　2009年，洪先生的兒子要結(jié)婚，洪先生不僅為兒子精心布置新房，還購買了全套家具。洪先生特地挑選曾經(jīng)為自己定制過家具的真愛家具公司，由于是老主顧，家具店負(fù)責(zé)人張小姐也非常爽快，不僅保證家具用料為花梨木俗稱紅貴寶，而且給出了非常優(yōu)惠的價(jià)格，包括書桌、床、書柜及電視柜的4件套總共為2.1萬元。去年9月，家具按時(shí)送到，但是洪先生以書櫥門未安裝玻璃等為由扣減部分價(jià)款后付清了余款。

　　要求退貨

　　事后洪先生發(fā)現(xiàn)家具有很多質(zhì)量問題，兒子小洪更是為此與父親鬧得不高興。一氣之下的洪先生提出要求家具店及張小姐共同全額退還貨款并賠償2000元違約金。訴訟過程中，原告洪先生表示，家具存在諸多質(zhì)量問題：如家具尺寸不對(duì)、家具上有裂紋、書柜門變形并且床及書櫥的抽屜的材質(zhì)不是約定的紅貴寶等。

　　被告張小姐及家具公司辯稱，家具的裂紋屬于正常的材質(zhì)條文。當(dāng)時(shí)原告已經(jīng)以家具的尺寸偏差等理由扣除了部分貨款，時(shí)隔多月，在沒有嚴(yán)重質(zhì)量問題的情況下，再提出退貨要求沒有理由。

　　審理中，經(jīng)司法鑒定，家具抽屜材質(zhì)與其他家具材質(zhì)相同，均是紅貴寶。

　　駁回訴請(qǐng)

　　法院在審理后認(rèn)為，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，產(chǎn)品不符合質(zhì)量約定的，違約方應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，洪先生在收貨時(shí)就已經(jīng)扣減了部分款項(xiàng)，說明他已經(jīng)驗(yàn)貨。而家具的尺寸問題一般人稍加注意就可識(shí)別，因此洪先生不能再以家具尺寸問題要求解除合同。而家具的材質(zhì)均與合同約定相符，故法院駁回了洪先生要求退貨和賠款的全部訴請(qǐng)，對(duì)張小姐和家具公司自愿補(bǔ)償洪先生的2000元予以確認(rèn)。