隨著世界各地紅木資源的無計劃采伐，部分紅木資源瀕臨滅絕。有關國家也相繼出臺了限制紅木資源出口的政策。面對紅木資源收緊，紅木產(chǎn)業(yè)一方面要加大紅木樹種的有效利用，因材施用。

    1、紅木資源趨緊。

    隨著世界各地紅木資源的無計劃采伐，部分紅木資源瀕臨滅絕。有關國家也相繼出臺了限制紅木資源出口的政策。面對紅木資源收緊，紅木產(chǎn)業(yè)一方面要加大紅木樹種的有效利用，因材施用。另一方面，應有計劃加大對紅木樹種育林育苗的投入，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲備資源。

    2、產(chǎn)品設計單一。

    目前市場上紅木制品設計單一表現(xiàn)突出，近 95%以上的紅木制品屬于仿古類產(chǎn)品，創(chuàng)新元素較少。另一方面，產(chǎn)品設計簡單抄襲嚴重，使得大企業(yè)無意增加設計投入，而小企業(yè)又無力承擔設計成本。因而進一步擴大了紅木制品的設計問題。紅木產(chǎn)品設計問題已經(jīng)影響到市場的進一步開拓。

    因此，加大對產(chǎn)品設計的投入，增加對設計人才的培養(yǎng)已變得尤為重要;同時，行業(yè)企業(yè)應提高申報設計專利意識，利用法律手段保護自己的原創(chuàng)作品。

    3、市場秩序混亂。

    紅木制品市場魚龍混雜、制假售假問題突出，從某種程度上抑制了消費者的消費需求。紅木制品市場的監(jiān)管力度不夠，無市場準入標準， 信用體系建設急需加強，規(guī)范市場秩序，缺乏檢測與監(jiān)督機構的技術支持。

    4、紅木文化傳承與發(fā)展有待加強。

    紅木文化是中國傳統(tǒng)文化的杰出代表;紅木文化體現(xiàn)了我國勞動人民不斷創(chuàng)新發(fā)展、追求美好生活的愿景。 是紅木產(chǎn)業(yè)賴以發(fā)展的精神內(nèi)核。

    近年來，紅木產(chǎn)業(yè)取得極大發(fā)展，而紅木文化的發(fā)展未能跟得上市場的步伐。紅木市場被“唯材論”所充斥。紅木制品也是設計單調(diào)，市場90%以上產(chǎn)品是對經(jīng)典傳統(tǒng)家具的仿造，未能有效繼承紅木文化所蘊含的創(chuàng)新，同時也不能推動紅木文化發(fā)展。除此以外，紅木文化在社會影響還極其有限，使得消費者群體也只是簡單追求材質(zhì)，而忽略其文化內(nèi)涵。這些均是不利于行業(yè)的健康持久發(fā)展。

    5、行業(yè)標準建設不夠完善。

    目前，我國紅木行業(yè)僅有六個標準(包括已頒布與即將頒布)，即《紅木》國標( GB/T 18107 )、《紅木家具通用技術條件》( GB28010)、《紅木商用名稱》( SB/T 10758)、《紅木制品等級》( SB/T 10759)與《紅木家具零售經(jīng)營企業(yè)服務規(guī)范》上海地方標準，以及由中國紅木委正在組織編制、即將頒布的《紅木類商品銷售及售后服務管理規(guī)范》標準。

    紅木行業(yè)的發(fā)展與成熟需要一個健全的標準體系支撐。而這些標準應該是涉及原料、生產(chǎn)、進口、檢測、市場、售后服務等多個方面標準要素構成。因此，紅木產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展，標準體系建設亟待推進。

    終端店面已死?讓我們再次回歸到問題本身。單從廣州終端店面的布置來看，我們不難發(fā)現(xiàn)——它表面的“膀大腰圓”與內(nèi)心的“空虛孱弱”形成了鮮明的對比。下面就是家居實體店布置的5大頑疾，檢查一下，這些毛病在你的家具店有嗎?

    家具店面布置頑疾之“炫耀”

    目前一些終端店面在布置上不惜投入大量資金，打造所謂“金碧輝煌”的奢華感。這種炫耀一方面是為了表明賣家實力，提升品牌“檔次”，另一方面也是為了迎合部分顧客的炫富需求。因此，一般消費者走進店內(nèi)，便會覺得一股“暴發(fā)戶氣息”撲面而來。

    “隨便走進一家店，都在主打奢華新貴，鑲金嵌銀，走了一圈，滿眼都是金晃晃的，很難讓人能夠沉下心來，給人的感覺就是浮華、喧囂。”

    某軟裝配飾機構設計總監(jiān)如實道出自己逛完家具店后的心聲。但這樣的店面布置，往往是為了奢華而奢華，在審美趣味上并不高明，而且過度的粉飾，往往會淹沒產(chǎn)品本身的特質(zhì)。

    家具店面布置頑疾之“失真”

    失真在店面布置中主要體現(xiàn)在兩方面:效果失真和尺度失真。

    一些終端店面的布置過分強調(diào)視覺美感，通過密集的射燈，或戲劇化的燈光、精美的壁紙、華貴的飾品等大肆渲染，即便是普普通通的家具，在這樣刻意包裝的氛圍下也會“美輪美奐”起來。但當消費者把家具買回家后，換來的更多是失望。在白熾光照射下，沒有了繁華的飾品點綴，家具的效果大打折扣。

    此外，一些設計師也反饋:店面布置中存在著“尺度欺騙”。一些展示小戶型公寓配套家具的“樣板間”，為了給消費者空間寬敞的感覺，店主在細節(jié)處會做變動，例如本應放1.5米的床，樣板間可能會放1.35米的床，這樣在現(xiàn)場消費者就會感覺整體空間很大，從而影響他們對其他搭配家具體量的判斷。但當他們把這些家具搬到實際的屋子中時，才猛然意識到：房間變狹小了。

    家具店面布置頑疾之“疏漏細節(jié)”

    “整體是天使，細節(jié)是魔鬼”，一些消費者進入店面后，起初會被店面豪華的裝修“震”到，第一印象極好。但認真品味觀察后，特別是看到細節(jié)上出現(xiàn)的種種瑕疵，最終是失望而走。

    例如，在廣州某著名高端品牌獨立店二樓靠走道處，記者看到其中一款淺褐色沙發(fā)上竟赫然出現(xiàn)了一個錢幣大小的污漬。仔細觀察，沙發(fā)靠背的位置竟然還有兩個l厘米左右的線頭。

    家具店面布置頑疾之“忽略軟裝”

    誠然，硬裝在專賣店中占據(jù)著重要地位，但如果一味重視硬裝，忽略軟裝的話，整體效果也會大打折扣。

    在琶洲吉盛偉邦四樓某經(jīng)營明清古典家具的店內(nèi)，近400平方米的偌大店面內(nèi)，除入口處少數(shù)幾件飾品、頂上煞白的日光燈，里面的家具光禿禿的擺放著，再無它物，格外“清涼”。

    家具店面布置頑疾之“風格失衡”

    專賣店布置是一個系統(tǒng)的工程，不單單是家具的排列組合，也是美感的營造與傳達?，F(xiàn)階段，一些店面整體風格欠缺縝密思考，在配色、空間布局等方面明顯不協(xié)調(diào)，甚至某些局部非常突兀。

    在某實木家具專賣店內(nèi)，深褐色的床搭配艷麗的幾何圖案的床品、亮花紋的金色壁紙，布藝沙發(fā)和亮金屬的茶幾放在一起。這種明顯的搭配失衡，讓消費者初看“花紅柳綠一片”，但仔細品味又覺得滑稽可笑。