市場上五花八門 實木門謹防“心不實”
時間：2008-11-05 人氣：1399 來源：中國木材網(wǎng)轉載 作者：
概述： 山西省質量監(jiān)督檢驗所齊尚忠所長介紹,一些商家為獲取高額利潤,往往在制作實木門時,在兩夾板之間填充許多雜物,以此來降低成本. &nbs......
山西省質量監(jiān)督檢驗所齊尚忠所長介紹,一些商家為獲取高額利潤,往往在制作實木門時,在兩夾板之間填充許多雜物,以此來降低成本.
記者就實木門，專門暗訪了太原幾家大的裝飾市場。
實木的？純實木的？不是外面貼的一張皮那種。我給你說，實木這個外面的也是實木皮，里面是杉木，如果不是這種質量，我給你退貨，退一賠十。
在暗訪中記者發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的商家都聲稱，自己的實木門絕對貨真價實，不開裂，不變形，就連貼面都是純實木皮。那么實際情況是否果真如此了？
山西省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所所長齊尚忠：這里有消費者買得木門在市場上，對木門不放心，到咱們這委托檢驗，還有的是廠家對他的材質進行檢驗還有一種是咱們的稽查局抽回的樣品,現(xiàn)在看實木門檢驗的情況怎么樣,現(xiàn)在看基本上是,咱們這實木門不實,應該講,實木門不實,不實在哪,你看這個情況它里面塑料填充物,我看就這么一點是實木,對,周邊的框子是一個木頭的,中間都是夾層,密度板,夾的泡沫塑料這個從外表看挺光滑,檔次也高,但實際里面是廢舊海綿,它這個門價格也高,起碼也在三千塊錢左右,實際它的成本不到一千塊錢。
山西省質量監(jiān)督檢驗所齊尚忠所長介紹,一些商家為獲取高額利潤,往往在制作實木門時,在兩夾板之間填充許多雜物,以此來降低成本.
山西省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所所長齊尚忠：真正全實木的幾乎百分之五,六連十都不夠，當然這里面五花八門，什么都有，還有原來我們查過的，里面放的鐵，他為什么要在四周放鐵了，就是在你消費買得時候，這個門很重，加重木門的重量。
雖然現(xiàn)在市場上，各種品牌的實木門，可謂琳瑯滿目，但真正意義上的實木門它的合格率還不足5％，為了獲取高額利潤，商家可謂費盡了心機，什么歪招都用上了。而這一切產(chǎn)生的根源，是我們國家到目前為止，還沒有對實木門的質量，有一個嚴格，規(guī)范的標準。
山西省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所所長齊尚忠：現(xiàn)在我們國家只有一個木制門的標準，但是木制門標準，所謂原來的木制門，它是比如說，學校里的單門，就是用松木制作的門，但是市場現(xiàn)在賣得實木門，和那個標準不適宜，對現(xiàn)在實木門要求純實木門應該是什么標準，應該規(guī)定是什么要求，現(xiàn)在沒有標準。
正因為沒有一個統(tǒng)一的標準，所以一些商家往往偷換概念，用一些華麗的廣告詞，來給自己的商品進行包裝，誤導消費者。同時，有關部門表示，實木門的新的標準，現(xiàn)在正在制定中，相信，隨著新標準的出臺，實木門不實這一"頑疾"將有望徹底根治。
記者就實木門，專門暗訪了太原幾家大的裝飾市場。
實木的？純實木的？不是外面貼的一張皮那種。我給你說，實木這個外面的也是實木皮，里面是杉木，如果不是這種質量，我給你退貨，退一賠十。
在暗訪中記者發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的商家都聲稱，自己的實木門絕對貨真價實，不開裂，不變形，就連貼面都是純實木皮。那么實際情況是否果真如此了？
山西省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所所長齊尚忠：這里有消費者買得木門在市場上，對木門不放心，到咱們這委托檢驗，還有的是廠家對他的材質進行檢驗還有一種是咱們的稽查局抽回的樣品,現(xiàn)在看實木門檢驗的情況怎么樣,現(xiàn)在看基本上是,咱們這實木門不實,應該講,實木門不實,不實在哪,你看這個情況它里面塑料填充物,我看就這么一點是實木,對,周邊的框子是一個木頭的,中間都是夾層,密度板,夾的泡沫塑料這個從外表看挺光滑,檔次也高,但實際里面是廢舊海綿,它這個門價格也高,起碼也在三千塊錢左右,實際它的成本不到一千塊錢。
山西省質量監(jiān)督檢驗所齊尚忠所長介紹,一些商家為獲取高額利潤,往往在制作實木門時,在兩夾板之間填充許多雜物,以此來降低成本.
山西省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所所長齊尚忠：真正全實木的幾乎百分之五,六連十都不夠，當然這里面五花八門，什么都有，還有原來我們查過的，里面放的鐵，他為什么要在四周放鐵了，就是在你消費買得時候，這個門很重，加重木門的重量。
雖然現(xiàn)在市場上，各種品牌的實木門，可謂琳瑯滿目，但真正意義上的實木門它的合格率還不足5％，為了獲取高額利潤，商家可謂費盡了心機，什么歪招都用上了。而這一切產(chǎn)生的根源，是我們國家到目前為止，還沒有對實木門的質量，有一個嚴格，規(guī)范的標準。
山西省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所所長齊尚忠：現(xiàn)在我們國家只有一個木制門的標準，但是木制門標準，所謂原來的木制門，它是比如說，學校里的單門，就是用松木制作的門，但是市場現(xiàn)在賣得實木門，和那個標準不適宜，對現(xiàn)在實木門要求純實木門應該是什么標準，應該規(guī)定是什么要求，現(xiàn)在沒有標準。
正因為沒有一個統(tǒng)一的標準，所以一些商家往往偷換概念，用一些華麗的廣告詞，來給自己的商品進行包裝，誤導消費者。同時，有關部門表示，實木門的新的標準，現(xiàn)在正在制定中，相信，隨著新標準的出臺，實木門不實這一"頑疾"將有望徹底根治。
（聲明：凡轉載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時處理，謝謝?。?
自１１月１日起，國家對以邊境小額貿易方式進口的商品進口關稅和進口環(huán)節(jié)稅照章征收。１１月３日從二連海關了解到，該政策的調整，使二連浩特口岸大多數(shù)邊貿企業(yè)受到影響，尤其是對以邊境小額貿易方式進口木材的企業(yè)影響較大。
據(jù)了解，受政策調整影響邊貿企業(yè)進口成本進一步增加，可能將協(xié)調外方暫停發(fā)貨。目前二連浩特口岸進口木材量縮減８０％左右。對此，二連海關正在進一步加大政策宣傳力度，盡力幫助企業(yè)解決相關問題，同時建議有關部門給予高度關注，積極引導企業(yè)轉變經(jīng)營結構，盡快適應新政策調整帶來的影響。
閱讀全文
下一條：中國復合地板多弱勢
已推出7年的“中國名牌”評選在家居行業(yè)受到的關注也許從未像今年這樣熱切：剛剛進入“中國名牌”公示名單的實木復合地板品牌正在遭遇地板界同仁的質疑，弱勢品牌占半數(shù)以上令人產(chǎn)生困惑。按照中國名牌評選的基本要求，每個品牌的產(chǎn)銷量將達到180萬平方米，那么10個品牌的產(chǎn)銷量就超過1800萬平方米，但來自行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國實木復合地板的年產(chǎn)銷總量不超過4000萬平方米，全國至少有近千家大小企業(yè)有實木復合地板產(chǎn)品，10家企業(yè)就占了全國總產(chǎn)銷量的近50%，這顯然是不可能的。業(yè)內知情人向披露，實木復合地板品牌可能正在重蹈建陶行業(yè)的覆轍，為了爭奪“中國名牌”桂冠，可能與陶瓷行業(yè)一樣有著虛報數(shù)據(jù)之嫌。
現(xiàn)象：復合地板名牌小牌當家
國家質檢總局牽頭成立中國名牌戰(zhàn)略推進委員會（以下簡稱“名推委”）7月31日發(fā)布的“2007年中國名牌產(chǎn)品初選名單”顯示，共有170類、872個產(chǎn)品有幸進入這份公示名單。其中，實木復合地板共有十幾個品牌入圍，如盈彬大自然、世友、圣象、宜華yihua、金橋、富爾瑪富林、新元、肯帝亞·伊格、DER德爾、富得利等。
“這些進入初選名單的品牌乍一看是有不少大腕，但是真正能在實木復合地板領域叫得響的卻沒有幾個?！焙昴偷匕蹇偛脤τ谶@個名單不以為然，“這10個入圍品牌在整個地板領域或許有些名氣，但在實木復合地板領域，就不太好說了”。
據(jù)調查，2004年獲得實木復合地板“中國名牌”稱號的只有盈彬大自然、宜華yihua、金橋等3個品牌。對于這3個品牌的最終勝出，地板界業(yè)內并沒有大的疑義，但時隔3年，初選“冒出”10多個品牌，業(yè)內不少人開始評頭論足。
“像德爾這樣的品牌在整個地板行業(yè)以及消費者心目中的確算是赫赫有名，但在實木復合領域，并非德爾目前的強項?！绷硪晃粯I(yè)內人士指出，新元、肯帝亞·伊格、富得利等品牌在市場上現(xiàn)有的知名度和占有率還“勢單力薄”，是不是“夠格兒”參加中國名牌的評選還很值得考量。
調查：上榜復合地板品牌多弱勢
按照2005年公布實施的《中國名牌產(chǎn)品管理辦法》規(guī)定，申請中國名牌產(chǎn)品稱號除了要符合有關法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策以及有關國家標準以外，還應具備以下條件：實物質量在同類產(chǎn)品中處于國內領先地位，并達到國際先進水平；市場占有率、出口創(chuàng)匯率、品牌知名度居國內同類產(chǎn)品前列；年銷售額、實現(xiàn)利稅、工業(yè)成本費用利潤率、總資產(chǎn)貢獻率居本行業(yè)前列；具有先進可靠的生產(chǎn)技術條件和技術裝備，技術創(chuàng)新、產(chǎn)品開發(fā)能力居行業(yè)前列；未出現(xiàn)重大質量責任事故；具有完善的售后服務體系，顧客滿意程度高等。其中，市場占有率、品牌知名度、年銷售額、產(chǎn)品開發(fā)能力等因素是公眾評判“名牌”的重要指標。
地板界人士認為，實木復合地板是一種介于實木地板和強化地板之間的產(chǎn)品，其市場空間并不廣闊，一方面，在較高消費水平、崇尚自然的人群中受歡迎程度不如實木地板；另一方面，在價格上又不如強化地板實惠。瑞嘉地板總裁袁怡德以自己的親身體驗向表示，在廣大的二三線城市，實木復合地板推廣起來確實不太容易，處于“高不成低不就”的尷尬境地。
登錄江蘇肯帝亞木業(yè)有限公司的官方網(wǎng)站看到，在其“產(chǎn)品世界”中，實木復合地板產(chǎn)品僅有肯帝亞·伊格一個系列，而DER德爾在其網(wǎng)站上展示的實木復合產(chǎn)品也只有4種，與大自然、圣象、金橋等品牌多系列的實木復合地板產(chǎn)品比起來，這兩個品牌在實木復合地板領域的知名度和產(chǎn)品開發(fā)能力就相形見絀了。而在京城家居賣場調查發(fā)現(xiàn)，德爾地板的強化地板系列更受歡迎，實木復合地板產(chǎn)品少，銷售也并不太好。對于新元、富得利、富爾瑪富林等品牌，不少消費者認為在北京其牌子不夠“響”，不會選擇購買這些品牌。“如此說來，進入中國名牌公示名單的實木復合地板品牌大多很弱勢，它們有資格評為中國名牌嗎？”一位地板界同行如此發(fā)問。
質疑：企業(yè)為評名牌虛造數(shù)據(jù)？
“經(jīng)中國名牌戰(zhàn)略推進委員會研究決定，白酒、建筑陶瓷不予評價，原建筑陶瓷中國名牌產(chǎn)品稱號不再保留?！本驮凇懊莆苯诠嫉?007年第4號公告中，這樣一個決定讓業(yè)界一片嘩然。對于建陶行業(yè)，尤其是頭頂“中國名牌”光環(huán)的陶瓷企業(yè)來說，更如同一顆重磅炸彈。
對于建陶行業(yè)被“逐出”中國名牌評選，業(yè)內盛傳的原因是參評建陶企業(yè)虛報數(shù)據(jù)。這一說法在中國名牌戰(zhàn)略推進委員會副主任李保國口中得到證實?！叭ツ杲ㄖ沾尚袠I(yè)很多企業(yè)的參評數(shù)據(jù)就有虛假成分，因此該行業(yè)的中國名牌評選就推遲了一年，目的是給企業(yè)一個機會，誰知今年更是變本加厲，數(shù)據(jù)比去年還虛！”李保國嘆息道，“這個行業(yè)太缺乏誠信了”。
有了陶瓷行業(yè)的“以身試法”，地板行業(yè)對此次入圍“中國名牌”公示榜單的實木復合地板品牌的“非議”自然風生水起。一位不便透露身份的地板行業(yè)專家表示，參評實木復合地板“中國名牌”的標準之一是年產(chǎn)銷量要達到180萬平方米。宏耐地板總裁李衛(wèi)給算了一筆賬：“如果入選品牌的年產(chǎn)銷量都達到了180萬平方米，那么10個品牌的產(chǎn)銷量就超過1800萬平方米，但中國實木復合地板的年產(chǎn)銷總量不超過4000萬平方米，全國至少有近千家大小企業(yè)有實木復合地板產(chǎn)品，10家企業(yè)就占了全國總產(chǎn)銷量的近50%，這顯然是不可能的?！?
瑞嘉地板總裁袁怡德毫不避諱地指出，國內實木復合地板年產(chǎn)銷量能超過100萬平方米的企業(yè)“少得可憐”，“這10個品牌中，可能只有三四家有實力參評，其他的，說自己報的數(shù)據(jù)沒摻水，誰信啊？”盈彬大自然營銷總監(jiān)林浩表示，他們肯定能達到180萬平方米的產(chǎn)銷量標準，至于別的品牌是否對數(shù)據(jù)“造假”，他表示都是同行，不好評說。
對于虛報數(shù)據(jù)的懷疑，顯然在地板業(yè)內相當敏感，行業(yè)管理協(xié)會和相關管理部門都保持著謹慎態(tài)度。一向敢于在行業(yè)內“放炮”的地板專家高志華也對此不愿多說話，國家人造板質量監(jiān)督檢驗中心主任呂斌以“嗓子疼”為由，拒絕了的深層次采訪，只是表示評選“中國名牌”是“名推委”的事兒，與他們無關，不便評價。
現(xiàn)象：復合地板名牌小牌當家
國家質檢總局牽頭成立中國名牌戰(zhàn)略推進委員會（以下簡稱“名推委”）7月31日發(fā)布的“2007年中國名牌產(chǎn)品初選名單”顯示，共有170類、872個產(chǎn)品有幸進入這份公示名單。其中，實木復合地板共有十幾個品牌入圍，如盈彬大自然、世友、圣象、宜華yihua、金橋、富爾瑪富林、新元、肯帝亞·伊格、DER德爾、富得利等。
“這些進入初選名單的品牌乍一看是有不少大腕，但是真正能在實木復合地板領域叫得響的卻沒有幾個?！焙昴偷匕蹇偛脤τ谶@個名單不以為然，“這10個入圍品牌在整個地板領域或許有些名氣，但在實木復合地板領域，就不太好說了”。
據(jù)調查，2004年獲得實木復合地板“中國名牌”稱號的只有盈彬大自然、宜華yihua、金橋等3個品牌。對于這3個品牌的最終勝出，地板界業(yè)內并沒有大的疑義，但時隔3年，初選“冒出”10多個品牌，業(yè)內不少人開始評頭論足。
“像德爾這樣的品牌在整個地板行業(yè)以及消費者心目中的確算是赫赫有名，但在實木復合領域，并非德爾目前的強項?！绷硪晃粯I(yè)內人士指出，新元、肯帝亞·伊格、富得利等品牌在市場上現(xiàn)有的知名度和占有率還“勢單力薄”，是不是“夠格兒”參加中國名牌的評選還很值得考量。
調查：上榜復合地板品牌多弱勢
按照2005年公布實施的《中國名牌產(chǎn)品管理辦法》規(guī)定，申請中國名牌產(chǎn)品稱號除了要符合有關法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策以及有關國家標準以外，還應具備以下條件：實物質量在同類產(chǎn)品中處于國內領先地位，并達到國際先進水平；市場占有率、出口創(chuàng)匯率、品牌知名度居國內同類產(chǎn)品前列；年銷售額、實現(xiàn)利稅、工業(yè)成本費用利潤率、總資產(chǎn)貢獻率居本行業(yè)前列；具有先進可靠的生產(chǎn)技術條件和技術裝備，技術創(chuàng)新、產(chǎn)品開發(fā)能力居行業(yè)前列；未出現(xiàn)重大質量責任事故；具有完善的售后服務體系，顧客滿意程度高等。其中，市場占有率、品牌知名度、年銷售額、產(chǎn)品開發(fā)能力等因素是公眾評判“名牌”的重要指標。
地板界人士認為，實木復合地板是一種介于實木地板和強化地板之間的產(chǎn)品，其市場空間并不廣闊，一方面，在較高消費水平、崇尚自然的人群中受歡迎程度不如實木地板；另一方面，在價格上又不如強化地板實惠。瑞嘉地板總裁袁怡德以自己的親身體驗向表示，在廣大的二三線城市，實木復合地板推廣起來確實不太容易，處于“高不成低不就”的尷尬境地。
登錄江蘇肯帝亞木業(yè)有限公司的官方網(wǎng)站看到，在其“產(chǎn)品世界”中，實木復合地板產(chǎn)品僅有肯帝亞·伊格一個系列，而DER德爾在其網(wǎng)站上展示的實木復合產(chǎn)品也只有4種，與大自然、圣象、金橋等品牌多系列的實木復合地板產(chǎn)品比起來，這兩個品牌在實木復合地板領域的知名度和產(chǎn)品開發(fā)能力就相形見絀了。而在京城家居賣場調查發(fā)現(xiàn)，德爾地板的強化地板系列更受歡迎，實木復合地板產(chǎn)品少，銷售也并不太好。對于新元、富得利、富爾瑪富林等品牌，不少消費者認為在北京其牌子不夠“響”，不會選擇購買這些品牌。“如此說來，進入中國名牌公示名單的實木復合地板品牌大多很弱勢，它們有資格評為中國名牌嗎？”一位地板界同行如此發(fā)問。
質疑：企業(yè)為評名牌虛造數(shù)據(jù)？
“經(jīng)中國名牌戰(zhàn)略推進委員會研究決定，白酒、建筑陶瓷不予評價，原建筑陶瓷中國名牌產(chǎn)品稱號不再保留?！本驮凇懊莆苯诠嫉?007年第4號公告中，這樣一個決定讓業(yè)界一片嘩然。對于建陶行業(yè)，尤其是頭頂“中國名牌”光環(huán)的陶瓷企業(yè)來說，更如同一顆重磅炸彈。
對于建陶行業(yè)被“逐出”中國名牌評選，業(yè)內盛傳的原因是參評建陶企業(yè)虛報數(shù)據(jù)。這一說法在中國名牌戰(zhàn)略推進委員會副主任李保國口中得到證實?！叭ツ杲ㄖ沾尚袠I(yè)很多企業(yè)的參評數(shù)據(jù)就有虛假成分，因此該行業(yè)的中國名牌評選就推遲了一年，目的是給企業(yè)一個機會，誰知今年更是變本加厲，數(shù)據(jù)比去年還虛！”李保國嘆息道，“這個行業(yè)太缺乏誠信了”。
有了陶瓷行業(yè)的“以身試法”，地板行業(yè)對此次入圍“中國名牌”公示榜單的實木復合地板品牌的“非議”自然風生水起。一位不便透露身份的地板行業(yè)專家表示，參評實木復合地板“中國名牌”的標準之一是年產(chǎn)銷量要達到180萬平方米。宏耐地板總裁李衛(wèi)給算了一筆賬：“如果入選品牌的年產(chǎn)銷量都達到了180萬平方米，那么10個品牌的產(chǎn)銷量就超過1800萬平方米，但中國實木復合地板的年產(chǎn)銷總量不超過4000萬平方米，全國至少有近千家大小企業(yè)有實木復合地板產(chǎn)品，10家企業(yè)就占了全國總產(chǎn)銷量的近50%，這顯然是不可能的?！?
瑞嘉地板總裁袁怡德毫不避諱地指出，國內實木復合地板年產(chǎn)銷量能超過100萬平方米的企業(yè)“少得可憐”，“這10個品牌中，可能只有三四家有實力參評，其他的，說自己報的數(shù)據(jù)沒摻水，誰信啊？”盈彬大自然營銷總監(jiān)林浩表示，他們肯定能達到180萬平方米的產(chǎn)銷量標準，至于別的品牌是否對數(shù)據(jù)“造假”，他表示都是同行，不好評說。
對于虛報數(shù)據(jù)的懷疑，顯然在地板業(yè)內相當敏感，行業(yè)管理協(xié)會和相關管理部門都保持著謹慎態(tài)度。一向敢于在行業(yè)內“放炮”的地板專家高志華也對此不愿多說話，國家人造板質量監(jiān)督檢驗中心主任呂斌以“嗓子疼”為由，拒絕了的深層次采訪，只是表示評選“中國名牌”是“名推委”的事兒，與他們無關，不便評價。
閱讀全文