美國辦公家具市場規(guī)模及產(chǎn)品差別
根據(jù)美國BIFMA(The Business & Insitution Furniture Manufacturing Association家具制造協(xié)會)對美國整體辦公家具市場規(guī)模的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),美國辦公家具市場除了在1991年,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣而衰退以外,其余各年度均有成長,1991年規(guī)模為72.3億美元。到了1999年為122.4億美元,成長幅度為169%,這主要是因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇,股票市場頻創(chuàng)新高,財(cái)富快速積累。帶動消費(fèi)持續(xù)成長,辦公家具需求大為提升。
若以產(chǎn)品類型銷售形式來看,在辦公桌、文件柜、辦公椅、系統(tǒng)辦公家具等四大系列產(chǎn)品在辦公家具商品中。以系統(tǒng)辦公家具所占的比例最高。每年基本上超過30%以上。其次為辦公椅及文件柜,辦公桌占的比例最少。這表明美國的辦公室家具使用習(xí)慣,以系統(tǒng)辦公家具為主,尤其是屏風(fēng)占大多數(shù)。
根據(jù)美國(Wood & wood Products)雜志的統(tǒng)計(jì),1997年主要辦公家具廠商營業(yè)規(guī)模依次是:Steelcase,Haworth,Herman Miller,Hon,Global,Knoll等。
隨著家居行業(yè)運(yùn)作的不斷成熟,商家們的銷售“道行”也越來越高深。就當(dāng)前最熱門也最吸引消費(fèi)者眼球的“套餐”來看,低廉的價格已經(jīng)讓消費(fèi)者欲罷不能?!凹揖咛撞汀边@個新的營銷名詞給了不少“花少錢買品牌家具”的消費(fèi)者提供了便利,同時也在醞釀著一場家居行業(yè)生產(chǎn)格局的改變--知名品牌家具是在借“家具套餐”的力量來搶奪市場份額,行業(yè)洗牌在即?
一萬元可以買下整套家具的利與弊
“套餐”盛行,除了統(tǒng)稱的家具套餐,部分專賣店還細(xì)分為客廳套餐、臥室套餐。專賣店把家具按照客廳或臥室的實(shí)景陳列,整套家具包括沙發(fā)、茶幾等等,只有10000元左右,而茶幾的單件售價已經(jīng)接近10000元了。
面對如此低價的知名品牌,部分消費(fèi)者很支持,認(rèn)為這種銷售方式既節(jié)省消費(fèi)者一件件“淘”的時間,最重要的還省了不少錢。而也有消費(fèi)者不買賬:家具套餐的產(chǎn)品一般都是按尺寸制作,不一定符合某些家庭的需要,如果你選擇特別定制,那就意味著要特別加錢!而且消費(fèi)者的品味不盡相同,不是所有人都會喜歡套餐里的所有家具,面對這種情況,消費(fèi)者要么只能選擇多花錢再購買另一款單品,要么就只能忍痛割愛。更有消費(fèi)者質(zhì)疑:那么低廉的價格會不會質(zhì)量不保???家具套餐存在的缺陷讓它的銷售份額比較有限。
知名品牌低價攬客小品牌遭“滅頂之災(zāi)”
在“后金融危機(jī)”時代,消費(fèi)者的“購買神經(jīng)”頗顯脆弱。忽漲忽跌的銷售額讓“家具套餐”有了存在的理由。商家推出優(yōu)惠套餐,既能滿足消費(fèi)者花最少的錢買最合適的產(chǎn)品的需求,也能促進(jìn)銷售加快資金回流,保證企業(yè)的生存和發(fā)展。該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于套餐在同品牌家具的銷售額中的占比不大,并不會影響到其原本的定位及主打產(chǎn)品的銷售。
然而,大品牌的“家具套餐”策略無疑是對小品牌中低端產(chǎn)品的嚴(yán)重打擊,以前小品牌中低端產(chǎn)品還憑借其價格優(yōu)勢與大品牌家具分一杯羹,如今家具套餐讓他們在品牌、質(zhì)量、價格上都失去了原有的優(yōu)勢,這對于他們來說,無異于滅頂之災(zāi)!小品牌家具產(chǎn)品未來的出路不容樂觀:生產(chǎn)出價格更為低廉的產(chǎn)品預(yù)示著要么質(zhì)量不保、要么利潤不保;除非把小品牌打造成大品牌,這樣的可能性少之又少,大部分小品牌長假無法實(shí)現(xiàn)。
“家具套餐”時代的都來是家具行業(yè)的又一次整合,是雜亂無序的小企業(yè)像設(shè)施完備的大企業(yè)整合的一個過程,它的盛行似乎在預(yù)示著家具行業(yè)洗牌在即,新的行業(yè)格局或許在不久的將來就會出現(xiàn),讓我們拭目以待。
俄羅斯國家杜馬通過決議案,允許政府減少邊境地區(qū)木材出口外運(yùn)口岸數(shù)量,以防非法出口木材。
根據(jù)這項(xiàng)決議案,俄政府相關(guān)部門將著手把目前俄邊境地區(qū)421個木材出口口岸減少到121個。由于一些木材或木材制品出口外運(yùn)口岸遠(yuǎn)離海關(guān)機(jī)構(gòu)所在地,加上木材外運(yùn)數(shù)量大、渠道混亂,俄政府在木材出口監(jiān)管方面面臨困難。就此,俄政府向議會提交議案,希望杜馬討論國家木材資源嚴(yán)重外流問題。根據(jù)決議案,俄政府將從海關(guān)入手,對多數(shù)出口口岸實(shí)施限制措施。
俄國家杜馬主席格雷茲洛夫當(dāng)天表示,森林資源是俄羅斯的財(cái)富,與石油和天然氣同樣重要,因此要堅(jiān)決制止木材走私活動。