清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

[NextPage]

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

[NextPage]

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

[NextPage]

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

清新活力的流線型空間 澳大利亞住宅設計

     3月1日下午，一場名為“行業(yè)正能量，和諧贏未來”的“2013中國家居行業(yè)責任對話”在廣州四季酒店召開。第八屆全國工商聯(lián)副主席、中國民營聯(lián)合會會長保育鈞，廣東外語外貿大學法學教授王榮珍，中國家居品牌聯(lián)盟秘書長陸昕以及來自法律界的律師代表等就“基于優(yōu)勢地位的市場惡性競爭”等話題進行了對話探討。眾多媒體和行業(yè)協(xié)會人士出席了此次活動。 

    此次活動可謂“羅浮宮事件”擴大化。據(jù)媒體報道“羅浮宮事件”源起于2012年年末，有部分企業(yè)及經銷商向中國家居品牌聯(lián)盟反應，羅浮宮國際家具博覽中心（以下簡稱羅浮宮）工作人員口頭告知，凡在羅浮宮商場有門店的品牌企業(yè)或經銷商，不得讓該工廠的任何產品系列進駐佛山國際家具博覽城（以下簡稱家博城），否則將會對羅浮宮內現(xiàn)有的門店予以撤場或者終止續(xù)約處理。 

    中國家居品牌聯(lián)盟秘書長陸昕最先在微博上踢爆該事件：2013年1月中旬，包括中國家居品牌聯(lián)盟聯(lián)合廣東省家具商會、佛山市家具行業(yè)協(xié)會、中華全國工商業(yè)聯(lián)合會家具裝飾業(yè)商會在內的八大協(xié)會聯(lián)名，向羅浮宮家居集團董事長黎經華發(fā)出溝通函，指出羅浮宮此次行為“欠妥”，有違公平競爭的市場精神，希望羅浮宮可以“以和為貴，為行業(yè)共謀福祉”。 

    溝通函發(fā)出后半個月，八大協(xié)會均沒有收到羅浮宮的回應。于是，中國家居品牌聯(lián)盟策劃發(fā)起了“2013中國家居行業(yè)責任對話”，希望聯(lián)合各方力量讓羅浮宮重新思考他們的行為是否欠妥。 

    在“2013中國家居行業(yè)責任對話”上，保育鈞從市場經濟、法制以及行業(yè)發(fā)展等角度指出羅浮宮在行業(yè)競爭中行為不妥，王榮珍教授則認為羅浮宮的行為是“缺乏法制觀點”的表現(xiàn)，她指出，《反不正當競爭法》規(guī)定經營者在銷售商品時不能搭售不合理條件，陸昕作為協(xié)會代表呼吁賣場不要損害弱勢方的權益，要遵守行業(yè)規(guī)則，實現(xiàn)生產商、經銷商、渠道商的良性互動。

    羅浮宮事件，有媒體報道至少15家企業(yè)牽涉其中，包括芝華士、康耐登、城市之窗、楷模家具、米洛沙發(fā)（沙發(fā)裝修效果圖）、仁豪家具等。網(wǎng)易家居記者了解到，涉事的品牌企業(yè)在“2013中國家居行業(yè)責任對話”中并沒有任何表態(tài)。行業(yè)資深人士“建筑家陸順祥”在其微博指出，八大協(xié)會僅兩家出席此次活動，“這個時候喊話，主要作用：為家博城做宣傳?！贝饲凹也┏卿佁焐w地的宣傳中顯示，家博城將于3月17日正式開業(yè)。 

    目前，羅浮宮和家博城均未公開回應此事件。一位不愿意透露姓名的行業(yè)資深人士訴網(wǎng)易家居記者，“羅浮宮并沒有不讓入住其賣場的商家入住其他賣場的規(guī)定。家博城即將開業(yè)，此舉顯然是借此機會為家博城炒作?！睋?jù)了解，發(fā)出溝通函的八大協(xié)會中，中國家居品牌聯(lián)盟和廣東省家具商會是佛山家博城的戰(zhàn)略合作伙伴，佛山市家具行業(yè)協(xié)會現(xiàn)任會長左鼐強是佛山家博城董事長。

    羅浮宮和家博城將會有如何的回應？