《阿凡達(dá)》的上映，讓喜歡電影的百姓足足過了一把隱。潘多拉星球的出現(xiàn)，讓渴望自然的我們有了更多的期待。然而最近國家質(zhì)監(jiān)局卻打開了一個(gè)潘多拉盒子，盒子釋放出太多的罪惡，讓整個(gè)家具業(yè)上演了一場另類的《阿凡達(dá)》，同時(shí)讓各大媒體也過足了隱。 

    近日，國家質(zhì)檢總局發(fā)布的《2009年第3批產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查質(zhì)量公告》，重點(diǎn)指出了三類不合格的產(chǎn)品，一是“力學(xué)性能”，二是《使用說明書》的問題，三是甲醛含量超標(biāo)。然而“力學(xué)性能”卻成為家具行業(yè)最受關(guān)注的詞，原因不僅此問題為占所有不合格產(chǎn)品一半以上，同時(shí)還有一重要原因便是被稱為家具明星的企業(yè)“掌上明珠”與“富之島”等家具被列為其中，因此在這場“質(zhì)量門”越演越烈，同時(shí)忽略了其他問題的嚴(yán)重性。盡管這次甲醛超標(biāo)產(chǎn)品為數(shù)不多，但18種產(chǎn)品的不合格仍讓消費(fèi)者不寒而栗。 

    "力學(xué)性能"VS"甲醛超標(biāo)" 

    力學(xué)性能到底是什么？它對(duì)家具使用有多大影響？這是消費(fèi)者目前最關(guān)注的問題。四川省質(zhì)監(jiān)院輕工中心主任李波指出，力學(xué)性能是指家具材料在不同環(huán)境下，承受各種外加載荷，如壓縮、持續(xù)加載、彎曲、扭轉(zhuǎn)、耐久性、沖擊等時(shí)所表現(xiàn)出的力學(xué)特征，力學(xué)性能不達(dá)標(biāo)，僅僅會(huì)影響家具使用壽命及使用安全性，而對(duì)人體的生命安全安全并不能造成影響。因此，李波也告誡消費(fèi)者無需對(duì)力學(xué)性能望虎生畏，過于擔(dān)心。 

    深圳家具研究開發(fā)院院長許柏鳴教授指出“力學(xué)性能”問題這并不是某個(gè)廠家所特有的，而是極為普遍的問題。理論上來說，也有辦法解決比如底盤加重等，但代價(jià)太大對(duì)消費(fèi)者沒意義。我們應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，不宜在客觀上不太可能、安全性也不那么突出的問題上過于苛刻。 

    然而甲醛超標(biāo)問題卻會(huì)帶來無法解決的問題。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，木家具中甲醛釋放量應(yīng)≤1.5mg/L，而這次被查的9家企業(yè)的產(chǎn)品，都超過了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值。據(jù)了解，經(jīng)常使用甲醛超標(biāo)家具，甲醛容易引起鼻咽癌、鼻腔癌和鼻竇癌，現(xiàn)在也有證據(jù)證明甲醛可引發(fā)白血病。 

    不少專家分析對(duì)于甲醛超標(biāo)，企業(yè)的實(shí)力以及社會(huì)責(zé)任感有著重要的是主要因素。部分企業(yè)為節(jié)省成本，購買廉價(jià)的甲醛釋放量不合格的纖維板，刨花板，而部分企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備以及工藝的落后，使用廉價(jià)劣質(zhì)膠黏劑造成產(chǎn)品甲醛超標(biāo)。 

    談虎色變的究竟是誰？“零甲醛”欺騙了誰？ 

    由于現(xiàn)在各媒體對(duì)“力學(xué)問題”事件的追蹤以及深度報(bào)道，讓消費(fèi)者似乎對(duì)部分力學(xué)穩(wěn)定性出現(xiàn)問題的家具可謂是談虎色變，這些家具似乎已成罪惡，到底哪種質(zhì)檢不合格更傷消費(fèi)者的心？ 

    近年來，甲醛重金屬含量超標(biāo)接連引發(fā)的危害已得到消費(fèi)者的關(guān)注，商家雖有所“收斂”但仍然得不到根治。據(jù)了解，在這次抽檢當(dāng)中，南京市永華家具廠連續(xù)兩年上了“黑榜”，南京市寶特萊家具連續(xù)三年上“黑榜”，不知那些連續(xù)使用甲醛超標(biāo)板材的企業(yè)責(zé)任心在何處？據(jù)悉，現(xiàn)在仍有不少甲醛超標(biāo)家具的導(dǎo)購員冠冕堂皇告訴消費(fèi)者，此乃以國際環(huán)保為標(biāo)準(zhǔn)，或零甲醛。其實(shí)目前商場上所謂的“零甲醛”，專家介紹由于大多數(shù)家具在邊角部分都會(huì)使用膠黏劑及油漆等化工產(chǎn)品，油漆含有甲苯、二甲苯及重金屬可溶性鉛、鎘、鉻、汞等有害物質(zhì)，因此“零甲醛”的說法是言過其實(shí)。 

   09年“天價(jià)卡芬達(dá)家具致孕婦流產(chǎn)案”，相信業(yè)內(nèi)人士都會(huì)記憶猶新，雖然最后結(jié)果表明房間氣味與卡芬達(dá)家具并無關(guān)，至少家具甲醛超標(biāo)一事讓消費(fèi)者心有余悸，觸目驚心。甲醛超標(biāo)問題一再再而三的被消費(fèi)者關(guān)注。 

    正是因?yàn)槭艿较M(fèi)者的關(guān)注，不少家具商家則利用環(huán)?！傲慵兹钡揉孱^對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行炒作，但搜房網(wǎng)記者卻想說這僅僅是一種“掛羊頭，賣狗肉的”式“偽概念”的炒作，對(duì)于這些沒有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)在這次的檢查中雖沒受到眾媒體的指責(zé)，但其危害性是大大超過“力學(xué)問題”，因?yàn)樗麄儗⑾M(fèi)者的安全以及生命完全拋在腦后，他們已完全喪失了社會(huì)價(jià)值觀。沒有被點(diǎn)名的企業(yè)不要認(rèn)為事不關(guān)己，如果自己仍然在把自己的利益建立在消費(fèi)者生命上，請(qǐng)趕緊剎車，別再失信于消費(fèi)者。