Open Workbench是一個(gè)開源免費(fèi)的項(xiàng)目管理工具，支持的操作系統(tǒng)包括Windows 2000和Windows XP。與Microsoft Project相比，不能支持C/S結(jié)構(gòu)下的企業(yè)級(jí)多人協(xié)作的項(xiàng)目管理模式，在項(xiàng)目計(jì)劃的工作預(yù)估和進(jìn)度排布算法方面，也存在差距。在功能方面與Microsoft Project有很多相似的地方：
項(xiàng)目規(guī)劃：使用者可以定義項(xiàng)目并創(chuàng)建與之關(guān)聯(lián)的更細(xì)粒度的工作項(xiàng)，用以刻畫項(xiàng)目進(jìn)度。分別有四種類型的工作項(xiàng)可供選用，它們包括：里程碑(Milestone)、任務(wù)、階段和活動(dòng)。除了各種常規(guī)屬性的編輯外，使用者還可以定義任務(wù)間的依賴關(guān)系，這包括同一項(xiàng)目?jī)?nèi)的依賴和跨項(xiàng)目依賴，這種依賴關(guān)系會(huì)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度安排產(chǎn)生影響。Open Workbench還支持主子項(xiàng)目關(guān)聯(lián)，這樣，管理者就可在定義和跟蹤單個(gè)具體項(xiàng)目進(jìn)度的同時(shí)，在更高層次上全局性的把握多個(gè)彼此關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目。

資源管理：通常指人力資源，也可對(duì)非人力資源如設(shè)備、材料和開支。

進(jìn)度安排：通過(guò)一組內(nèi)置規(guī)則，結(jié)合任務(wù)和資源的約束，依賴關(guān)系，以及優(yōu)先級(jí)等信息，自動(dòng)實(shí)現(xiàn)進(jìn)度安排。

項(xiàng)目視圖：Open Workbench支持以多種圖形化的方式展示項(xiàng)目進(jìn)度并幫助管理者跟蹤項(xiàng)目的進(jìn)展，這包括：基本的甘特圖、反映階段進(jìn)程的甘特圖、標(biāo)示關(guān)鍵路徑的CPM網(wǎng)絡(luò)圖等，再結(jié)合差異分析(Variance Analysis)、掙值分析(Earned Value Analysis)等等，管理者可以獲得對(duì)當(dāng)前項(xiàng)目狀況和潛在問(wèn)題的全局印象。

　　定義

　　杜邦財(cái)務(wù)分析體系（The Du Pont System）是一種實(shí)用的財(cái)務(wù)分析體系，從評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效最具綜合性和代表性的指標(biāo)—凈資產(chǎn)收益率出發(fā)，利用各主要財(cái)務(wù)比率指標(biāo)間的內(nèi)在有機(jī)聯(lián)系，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合系統(tǒng)分析評(píng)價(jià)。

　　來(lái)源

　　杜邦財(cái)務(wù)分析體系（The Du Pont System）由美國(guó)杜邦公司首創(chuàng)而得名。

　　應(yīng)用

　　杜邦財(cái)務(wù)分析體系以凈資產(chǎn)收益率為龍頭，以資產(chǎn)凈利率和權(quán)益乘數(shù)為核心，重點(diǎn)揭示企業(yè)獲利能力及權(quán)益乘數(shù)對(duì)凈資產(chǎn)收益率的影響，以及各相關(guān)指標(biāo)間的相互影響作用關(guān)系。層層分解至企業(yè)最基本生產(chǎn)要素的使用，成本與費(fèi)用的構(gòu)成和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，滿足經(jīng)營(yíng)者通過(guò)財(cái)務(wù)分析進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的需要，在經(jīng)營(yíng)目標(biāo)發(fā)生異動(dòng)時(shí)能及時(shí)查明原因并予以修正。

　　杜邦財(cái)務(wù)分析體系的幾個(gè)主要公式是：

　　凈資產(chǎn)收益率 = 銷售凈利率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)

　　凈資產(chǎn)收益率 = 凈利潤(rùn)/凈資產(chǎn)；

　　凈資產(chǎn)收益率 = 權(quán)益乘數(shù)×資產(chǎn)凈利率；

　　權(quán)益乘數(shù) = 1/（1- 資產(chǎn)負(fù)債率）；

　　資產(chǎn)負(fù)債率 = 負(fù)債總額/資產(chǎn)總額；

　　資產(chǎn)凈利率 = 銷售凈利率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率；

　　銷售凈利率 = 凈利潤(rùn)/銷售收入；

　　資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 = 銷售收入/平均資產(chǎn)總額。

　　杜邦分析的要點(diǎn)：首先，凈資產(chǎn)收益率是一個(gè)綜合性極強(qiáng)的投資報(bào)酬指標(biāo)，決定因素主要是資產(chǎn)凈利率和權(quán)益乘數(shù)。其次，資產(chǎn)凈利率是影響凈資產(chǎn)收益率的關(guān)鍵指標(biāo)，把企業(yè)一定期間的凈利潤(rùn)與企業(yè)的資產(chǎn)相比較，表明企業(yè)資產(chǎn)利用的綜合效果。再次，權(quán)益乘數(shù)表示企業(yè)負(fù)債程度，受資產(chǎn)負(fù)債率影響。企業(yè)負(fù)債程度越高，負(fù)債比率越大，權(quán)益乘數(shù)越高，說(shuō)明企業(yè)有較高的負(fù)債程度，給企業(yè)帶來(lái)較多的杠桿利益，同時(shí)也給企業(yè)帶來(lái)了較多的風(fēng)險(xiǎn)。

　　案例

　　98年上海汽車權(quán)益乘數(shù)1.2低于一汽金杯的2.8_9，銷售凈利率0.36略高于一汽金杯的0.11，資金周轉(zhuǎn)率0.4高于一汽金杯的0.62。結(jié)果，凈資產(chǎn)收益率0.172%略低于一汽金杯的0.197%。而96年上海汽車和一汽金杯的凈資產(chǎn)收益率分別為0.61%和0.03%，說(shuō)明上海汽車的經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)了一定程度的惡化。通過(guò)分析可以看出，上海汽車凈資產(chǎn)收益率的變動(dòng)在于資本結(jié)構(gòu)（權(quán)益乘數(shù)）變動(dòng)和資產(chǎn)利用效果（資產(chǎn)凈利率）變動(dòng)兩方面共同作用的結(jié)果，一汽金杯的凈資產(chǎn)收益率變動(dòng)主要是由于資產(chǎn)凈利率變動(dòng)引起的，因?yàn)槠錂?quán)益乘數(shù)相對(duì)變化不大。 

　　案例表明，凈資產(chǎn)收益率反映公司所有者權(quán)益的投資報(bào)酬率，具有很強(qiáng)的綜合性。決定凈資產(chǎn)收益率高低的因素有權(quán)益乘數(shù)、銷售凈利率和資金周轉(zhuǎn)率，這三個(gè)比率分別反映了企業(yè)的負(fù)債比率、盈利能力比率和資產(chǎn)管理比率，因此它所反映的獲利能力是企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力、財(cái)務(wù)決策和籌資方式等多種因素綜合作用的結(jié)果。這樣通過(guò)指標(biāo)分解之后，可以把凈資產(chǎn)收益率這樣一項(xiàng)綜合性指標(biāo)發(fā)生升降的原因具體化，定量地說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中存在的問(wèn)題，比一項(xiàng)指標(biāo)能提供更明確、更有價(jià)值的信息。