Hunton&Williams律所合伙人之一WilliamSilverman說，該案的關(guān)鍵在于，要證明所征收的稅款—包括根據(jù)伯德修正案向美國國內(nèi)家具制造商所支付的約1億美元—沒有能幫助到美國家具業(yè)。 

    官方還表示，在復(fù)審中將提出另一筆款項糾紛的問題。據(jù)稱，中國制造商和海關(guān)記錄的相關(guān)進口商向代表美國制造商的律所支付了一筆款項。該款項是用來保證中國制造商在年度審計時不會承受更高的稅率。 

    SquireSanders的律師PeterKoenig稱商務(wù)部對此也知情，并且十分反感。但是他們沒有權(quán)限來管理此事。雖然此事受到相關(guān)保密協(xié)議的保護，但是在問卷中提出此事，能促使要求征稅的一方能更開放的處理該問卷。 

    律師們表示，他們也不能保證能終止該反傾銷稅，但是他們認(rèn)為ITC所掌握的信息越完全，所作出的結(jié)論也將越合理。這是一個終止該稅項的機會，大家應(yīng)該不遺余力地去爭取。 

    惠而蒙家具的蔡尚志也表示將在本月內(nèi)與一批中國制造商進行探討，爭取讓盡可能多的人參與到復(fù)審程序中來。 

    一位不具名的美國行業(yè)人士指出，該稅項的產(chǎn)生完全是政治用意，真正的傾銷行為其實并不存在。同時他對諸如Stanley家具公司既進口中國家具又從伯德修正案獲取補償?shù)默F(xiàn)象表示質(zhì)疑，而除了VaughnBassett以外，大多數(shù)本土制造商并沒有將伯德修正案的補償款用于工廠建設(shè)。 

    另一位不愿透露姓名的行業(yè)咨詢師一針見血的指出，支持和反對該稅項的雙方都只是短視地維護自己的利益。制造商希望通過為進口商品加稅來增加自身的競爭力，卻沒有同時進一步投資自己的制造工廠，沒有創(chuàng)造更有競爭力的產(chǎn)品。零售商依賴于外國產(chǎn)品的低價來賺取更多利潤，卻沒有很好的擴展分銷網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致美國的零售業(yè)如一盤散沙，“劣質(zhì)而又無聊”的產(chǎn)品充斥。 

    美國本土制造商的代表，美國合法貿(mào)易家具制造商委員會(AmericanFurnitureManufacturersCommitteeforLegalTrade)對周一的會議拒絕置評。 

    高點展上的零售商、進口商及制造商正在摩拳擦掌，為終止對中國生產(chǎn)的木制臥室家具征收反傾銷稅而搖旗吶喊。 

    周一約有25名相關(guān)利益群體代表在高點市區(qū)的BestWestern聚集，以探討即將到來的日落復(fù)審結(jié)果。目前政府還在進行復(fù)審中。 

    日落復(fù)審是與反傾銷稅征收滿5年時進行，以決定該稅收是否需要繼續(xù)的復(fù)審。 

    該反傾銷案源于2005年美國政府的反傾銷調(diào)查，當(dāng)時裁定美國家具制造業(yè)因中國制臥室家具的不正當(dāng)價格受到損害。于是美國商務(wù)部決定針對來自中國的臥室家具征收反傾銷稅。稅率根據(jù)制造商的不同，從零至216%不等，但稅款是由海關(guān)記錄的相關(guān)進口商所支付。很多進口商和零售商對此表示反對，因為他們將不得不提高成品的最終價格。 

    商務(wù)部目前已經(jīng)公開表示，支持該稅項繼續(xù)，否則傾銷行為很可能將繼續(xù)。 

    但是美國國際貿(mào)易委員會(InternationalTradeCommission,ITC)準(zhǔn)備進行一次徹底的復(fù)審，預(yù)計耗時可能長達一年。主要講分析美國美內(nèi)制造業(yè)是否繼續(xù)受到進口的損害。 

    周一于此聚集的人們表示，他們將提起一場訴訟，來顯示反傾銷稅并沒有能幫助國內(nèi)行業(yè)生存和發(fā)展。他們還準(zhǔn)備展示，國內(nèi)制造商并未利用該反傾銷稅來投資其運營。 

    美國家具零售商聯(lián)盟(TheFurnitureRetailersofAmerica)在六年前就發(fā)表聲明反對該稅項，現(xiàn)在再次成立并通過華盛頓的一家律所Hunton&Williams的服務(wù)來進行本次的活動。由惠而蒙家具(FairmontDesigns)董事會主席蔡尚志(GeorgeTsai)為首的中國制造商也雇傭了另一家華盛頓律所SquireSanders。兩家律所的代表出席了周一的會議。 

    美國家具零售商聯(lián)盟代表，CityFurniture公司總裁KeithKoenig發(fā)表了講話。他代表一批進口商強烈反對反傾銷稅再繼續(xù)5年，并要求自由貿(mào)易。 

    發(fā)言者們表示，相關(guān)利益方對ITC在7月進行的一場問卷調(diào)查的作答將決定日落復(fù)審的結(jié)果。問卷調(diào)查最晚將于8月初回收。他們希望進口商、采購商和制造商們要詳細(xì)而有說服力地回答這些問卷，因為這至關(guān)重要。而爭論的焦點就在于這份問卷會有哪些問題。