依諾維紳上海展“踢館” 麥斯德爾專利證書護身

    9月11日上海家具展開幕第一天，依諾維紳即邀約媒體前往麥斯德爾展位“踢館”進行維權。依諾維紳一眾員工到達麥斯德爾展位后，迅速對其指向侵權的產品進行檢驗，由依諾維紳美國及丹麥總部的兩位外國主管對麥斯德爾產品進行各角度的檢查，其后均認為產品是抄襲依諾維紳產品。麥斯德爾方面激烈否認，總經理張明松拿出數份資料反駁依諾維紳的指控，稱依諾維紳也是侵權行為的一份子。而張明松隨后展示出多份產品外觀設計專利證書，申明其產品設計早已提請專利證明，受法律保護。

依諾維紳人員檢視麥斯德爾產品的外觀設計

依諾維紳總裁楊建偉與麥斯德爾總經理張明松針鋒相對

    由于雙方各執(zhí)一詞，無法調節(jié)，沖突之下甚至一度發(fā)生斗毆，引致多名保安到達現場，在主辦方勸諭下依諾維紳人員撤出麥斯德爾展位。

    依諾維紳總裁楊建偉其后表示，麥斯德爾通過依諾維紳官網上獲取依諾維紳全球經銷商電郵后，公然致信依諾維紳經銷商邀請其在上海展參觀麥斯德爾展位。此挑釁作法使得依諾維紳方面被徹底激怒。而針對麥斯德爾拿出了產品外觀專利證書這一問題，楊建偉表示在國內知識產權保護程序存在很多漏洞，多數情況下只需交納一筆不高的費用便可申請為產品進行專利注冊，而往往這些產品設計的資料庫并不如外國健全，很多抄襲者只需要改換被抄襲產品的其中些許細節(jié)便能獲得專利注冊。

澳瑪家具橫幅維權 高呼設計版權誰做主？

    9月6日，興利集團旗下品牌澳瑪家具在微博表示：第28屆東莞名家具展會第二日，澳瑪發(fā)現旗下的98度淺胡桃系列和塞納系列被另外一家品牌“城市戀人”抄襲，仿冒相似度竟達98%以上。試問：為何這樣以抄襲為榮的品牌也能夠光明正大地參展？家居設計版權何在？澳瑪明天將到現場維權，希望侵權企業(yè)盡快停產涉權產品。

澳瑪譴責城市戀人侵權

澳瑪拉起橫幅聲討城市戀人

    第二天，澳瑪十數名員工在城市戀人家具拉橫幅進行維權＂橫幅上印著“領土完整，人民維權，設計版權，誰來做主！＂的字句。

    澳瑪家具拉橫幅的做法引起城市戀人方面的抵制，有工作人員上前撕扯橫幅，場面一度混亂。名家具展組委會建議澳瑪家具提供專利證書等資料，如專家判定侵權情況屬實，主辦方將會責令城市戀人撤走抄襲的產品、或直接取消該參展商的參展資格。

    其后澳瑪家具就家具設計版權維護向中國家具界發(fā)出呼吁：尊重原創(chuàng)，擯棄抄襲。希望整個家具行業(yè)協(xié)會、展會組委會能盡快拿出有效的規(guī)章制度來打擊這種抄襲行為。另外，澳瑪強調各系列產品正在申請專利中。

恒大旗下松果抄襲斯堪維亞丹麥兒童家具？

    無獨有偶，在澳瑪家具維權當天，也即東莞家具展的最后一天，斯堪維亞丹麥兒童家具官方微博指旗下的"lifetime拉芙塔樹屋"被松果兒童家具抄襲。

    松果負責人回應稱此款被指控存在抄襲的產品只在展會櫥窗展示上使用，而不會進入市場銷售。斯堪維亞微博回應：關于松果兒童家具在此次東莞家具展上，涉嫌抄襲我們lifetime拉芙塔兒童家具的事件，我們已經在積極的搜索證據并咨詢相關法律人士，我們的態(tài)度很明確：我們的產品不允許抄襲，即使你是用在展示上面。

    松果兒童家具的抄襲行為讓我們非常憤怒，所以我們做如下決定：如果在市面上看到此款山寨產品，我們將嚴肅的追究你們的侵權行為！并追問“為什么要拿別人的創(chuàng)意來展示呢，難道作為一個專業(yè)兒童家具生產企業(yè)，沒有自己的展示創(chuàng)意么？”

    Lifetime拉芙塔兒童家具中國區(qū)總經銷商斯堪維亞負責人表示：某些國產兒童家具品牌不注重產品研發(fā)，而是一味的推廣品牌和做銷售和渠道，這些就會導致其產品沒有創(chuàng)意，甚至是抄襲。針對這種明顯的抄襲行為斯堪維亞會采取積極措施，制止這種非法行為。