近期，由于紅木原材料出口國(guó)紛紛“封關(guān)”，紅木材料來(lái)源急劇減少，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)紅木市場(chǎng)原材價(jià)格大幅上漲，給紅木家具行業(yè)帶來(lái)較大沖擊。那么，紅木家具企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)？近日，記者走訪了我市部分紅木家具企業(yè)，與企業(yè)家們進(jìn)行了深入的交流。
出口國(guó)“封關(guān)”，材料價(jià)格上漲
“其實(shí)，早在今年10月瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約(CITES)第17次締約國(guó)大會(huì)召開(kāi)之前，一些材料就已經(jīng)開(kāi)始漲價(jià)?！彪p洋紅木董事長(zhǎng)王海洋說(shuō)，“老撾、柬埔寨、緬甸等國(guó)對(duì)一些紅木原材(半成品)限止出口(封關(guān))后，這些木材漲價(jià)的幅度就更大。”
據(jù)盧家藝林紅木董事長(zhǎng)盧嘉林介紹，(非洲花梨)的價(jià)格從原先4000多元/噸漲到了現(xiàn)在的7500多元/噸，(大紅酸枝)、(花枝)、(大果紫檀)等材料的價(jià)格也有不同幅度(40%至50%)的上漲?！斑@次紅木材料漲價(jià)跟2013年的那次不同，不是由于熱錢流入人為炒作引起的價(jià)格虛高，而是因出口國(guó)政策變化導(dǎo)致的供求失衡，這次漲價(jià)沒(méi)有泡沫?！蓖鹾Ｑ笳f(shuō)，“到底會(huì)漲到何種程度，現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，還有待觀察?！?br>中信紅木董事長(zhǎng)李忠信說(shuō)，隨著CITES瀕危物種附錄二的實(shí)施，今后可供開(kāi)發(fā)和使用的紅木原料將越來(lái)越稀缺，紅木家具行業(yè)發(fā)展形勢(shì)嚴(yán)峻。
材料成本增加，行業(yè)“洗牌”加快
紅木材料價(jià)格上漲對(duì)紅木家具行業(yè)造成的影響是顯而易見(jiàn)的。
“從某個(gè)角度講，材料漲價(jià)在一定程度上會(huì)促進(jìn)銷售，因?yàn)樵S多消費(fèi)者是‘買漲不買跌’的，聽(tīng)說(shuō)紅木材料價(jià)格上漲了，他們可能會(huì)快速‘下手’?！蓖鹾Ｑ笳f(shuō)，“這對(duì)一些企業(yè)‘去庫(kù)存’是有幫助的。但是，從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看是不利的，因?yàn)樯a(chǎn)成本大大增加了?！?br>業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，紅木材料價(jià)格飛漲會(huì)加快紅木家具行業(yè)的“洗牌”，“很顯然，那些沒(méi)有實(shí)力、沒(méi)有品牌、沒(méi)有特色的企業(yè)日子會(huì)比較難過(guò)，他們可能會(huì)選擇停產(chǎn)或用新的材料來(lái)做家具?！?br>有企業(yè)家擔(dān)心，紅木材料價(jià)格過(guò)快上漲，勢(shì)必影響成品家具的價(jià)格，如果家具漲價(jià)超出了消費(fèi)者的價(jià)格預(yù)期，可能會(huì)出現(xiàn)有價(jià)無(wú)市的局面，那就會(huì)使紅木家具市場(chǎng)行情更加蕭條。
行業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，企業(yè)如何應(yīng)對(duì)
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，面對(duì)紅木材料日漸緊缺的趨勢(shì)，紅木家具企業(yè)未來(lái)或?qū)⒊鴥蓚€(gè)方向發(fā)展，一些有實(shí)力、有品牌、有特色的企業(yè)將做設(shè)計(jì)更好、做工更精的產(chǎn)品，增加紅木家具的文化價(jià)值，滿足高端客戶的需求；一些企業(yè)將尋找替代材料，向制作大眾化的家具轉(zhuǎn)型，滿足普通消費(fèi)者的需求。
王海洋說(shuō)，紅木材料上漲會(huì)“倒逼”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，做好設(shè)計(jì)，做精產(chǎn)品，提高紅木家具文化含量和附加值?！熬臀覀€(gè)人而言，更希望選擇這種‘細(xì)水長(zhǎng)流’的生產(chǎn)方式，珍惜資源，精工細(xì)作，使產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間更長(zhǎng)一些?！?br>有企業(yè)家指出，目前一些企業(yè)正在尋找紅木材料的替代品，這些材料中有很多并非國(guó)標(biāo)紅木，希望有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管，防止其擾亂市場(chǎng)秩序。

考慮到2019年和2020年上半年木材市場(chǎng)的疲軟、B.C.林業(yè)行業(yè)的低迷以及原木供應(yīng)的減少，伐木承包商的利潤(rùn)預(yù)期平均下降也就不足為奇了。
今年，加拿大超過(guò)四分之一的承包商(27%)表示，根據(jù)加拿大森林工業(yè)2020年承包商調(diào)查的結(jié)果，他們的伐木率在過(guò)去五年中沒(méi)有變化。相比之下，在2018年的承包商調(diào)查中，36%的承包商表示他們的伐木率保持不變。與此同時(shí)，45%的承包商表示，他們的稅費(fèi)有所上漲。
加拿大伐木行業(yè)中對(duì)于一家成熟的、高產(chǎn)的伐木承包商，合理的利潤(rùn)范圍是多少？在2018年，14%的承包商認(rèn)為20%以上的利潤(rùn)是合理的。但今年，只有8%的人認(rèn)為這是合理的利潤(rùn)。大多數(shù)受訪者(45%)認(rèn)為，11%至16%的利潤(rùn)區(qū)間是合理的。
但綜合所有認(rèn)為11%或以上的回應(yīng)是合理的(見(jiàn)圖表)，可以清楚地看到，就像伐木率上升一樣，承包商的預(yù)期各省之間存在巨大差異。在安大略省，只有50%的受訪者認(rèn)為合理利潤(rùn)為11%或更高。

相比之下，在艾伯塔省接受調(diào)查的承包商中，幾乎所有受訪承包商認(rèn)為11%或更多的利潤(rùn)率是公平的，在不列顛哥倫比亞省海岸接受調(diào)查的承包商中，有95%的人認(rèn)為這個(gè)利潤(rùn)率是公平的。在不列顛哥倫比亞省內(nèi)陸地區(qū)，75%的受訪者認(rèn)為合理的利潤(rùn)區(qū)間在11%或以上，略低于2018年78%的受訪者的看法。
利潤(rùn)率在3%至10%之間的承包商數(shù)量幾乎與2018年持平。與此同時(shí)，報(bào)告利潤(rùn)率為16%-20%的企業(yè)數(shù)量從2018年的4%小幅增長(zhǎng)至2020年的7%。在全國(guó)范圍內(nèi)，平均利潤(rùn)率從2018年的4.5%升至2020年的5.0%。這些數(shù)據(jù)表明，承包商的利潤(rùn)率正在緩慢上升，但這并不足以扭轉(zhuǎn)行業(yè)前景向好的局面。
就地區(qū)而言，阿爾伯塔省和魁北克似乎仍是最賺錢的地區(qū)，就像2018年一樣，沒(méi)有盈利的承包商數(shù)量最少:分別為18%和19%。承包商在阿爾伯塔省的大部分(36%)說(shuō)他們?nèi)ツ昀麧?rùn)率高于11%,而27%的利潤(rùn)率在10%。承包商在阿爾伯塔省也報(bào)道最高的平均利潤(rùn)率為8.4%,而魁北克承包商人數(shù)第二最高為5.6%。但在魁北克似乎略有減少,只有17%的人稱利潤(rùn)率超過(guò)11%,大多數(shù)公司(26%)的利潤(rùn)率為3%至5%。
安大略去年報(bào)告無(wú)利潤(rùn)的受訪者比例仍是最高的，為38%，但與2018年的67%相比大幅下降。更令人擔(dān)憂的消息是，沒(méi)有承包商的利潤(rùn)率高于5%，而受訪者的平均利潤(rùn)率僅為2%。
在不列顛哥倫比亞省沿海和內(nèi)陸地區(qū)，許多承包商也難以盈利，分別有31%和29%的承包商沒(méi)有盈利。然而，分別有13%和19%的公司報(bào)告利潤(rùn)高于10%。不列顛哥倫比亞省沿海地區(qū)的平均利潤(rùn)率為5.5%，而不列顛哥倫比亞省內(nèi)陸地區(qū)略低，為4.7%。
這些數(shù)字令人擔(dān)憂，因?yàn)?0%的承包商認(rèn)為11%或更高的利率是合理的，而只有15%的承包商能做到這一點(diǎn)。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）

市場(chǎng)人士表示，終端消費(fèi)需求不振的局面未得到有效改善的情況下，紅木原材市場(chǎng)或?qū)⒗^續(xù)保持著地量行情，這對(duì)于木材商家來(lái)說(shuō)也是一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。不過(guò)從目前市場(chǎng)狀態(tài)來(lái)看，商家們大批量的低價(jià)走貨情況暫未出現(xiàn)，謹(jǐn)慎觀望情緒較濃。目前廣東市場(chǎng)大果紫檀口徑50cm以上報(bào)3.5萬(wàn)元/噸，直徑30cm左右的報(bào)2.3萬(wàn)元/噸左右。奧氏黃檀直徑20-30cm、長(zhǎng)料、帶白邊的報(bào)1.7-1.8萬(wàn)元/噸。巴里黃檀短料1.3-1.4萬(wàn)元/噸，直徑30cm左右、長(zhǎng)料、精枋料報(bào)3.0-3.2萬(wàn)元/噸。

東南亞其他材種，緬甸柚木近期整體走貨一般，買家不屯倉(cāng)態(tài)度還是十分明顯的，。目前廣東市場(chǎng)緬甸柚木原木（邊貿(mào)）價(jià)格報(bào)11000-12500元/立方米，大貿(mào)材報(bào)17500-18000元/立方米，平穩(wěn)。菠蘿格原木在古建筑市場(chǎng)表現(xiàn)相對(duì)較好，近期有小批量走貨記錄，其中直徑50cm以下的報(bào)3300元/立方米左右。

柳安2500元/立方米，山樟3200元/立方米，甘拔2500-2600元/立方米，平穩(wěn)。

紅木家具質(zhì)量明示卡實(shí)際效果還未顯現(xiàn)

經(jīng)過(guò)了半年的適應(yīng)期，2013年2月1日，《紅木家具通用技術(shù)條件》(以下簡(jiǎn)稱《條件》)正式開(kāi)始強(qiáng)制性執(zhí)行。對(duì)于媒體和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，檢驗(yàn)一家紅木家具企業(yè)是否執(zhí)行了《條件》，首先看的就是其所銷售的紅木家具是否配備了質(zhì)量明示卡。

紅木家具的質(zhì)量明示卡自《條件》修訂之初起就為廣大消費(fèi)者所關(guān)注，也是媒體們一直跟進(jìn)報(bào)道的焦點(diǎn)話題。消費(fèi)者和媒體之所以如此關(guān)注質(zhì)量明示卡，最主要的原因有兩方面：第一，絕大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)于紅木家具用材、制作流程等均不甚了解，尤其對(duì)于材質(zhì)無(wú)法識(shí)別，質(zhì)量明示卡對(duì)產(chǎn)品用材有明確而詳細(xì)的標(biāo)注，對(duì)產(chǎn)品制作工藝也有標(biāo)明，消費(fèi)者可更詳細(xì)地了解想要購(gòu)買的紅木家具產(chǎn)品;第二，紅木家具的真?zhèn)?、?yōu)劣等質(zhì)量問(wèn)題一直普遍存在，且維權(quán)困難，而質(zhì)量明示卡是由商家根據(jù)自己的產(chǎn)品標(biāo)注的，在產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，明示卡將成為消費(fèi)者維權(quán)的重要法律依據(jù)。

《條件》從技術(shù)層面對(duì)紅木家具的十個(gè)方面做出了規(guī)范，其中第七部分是紅木家具的質(zhì)量明示規(guī)定。加上目錄、前言、引言也只有十三頁(yè)的《條件》，其中有超過(guò)兩頁(yè)的內(nèi)容在描述紅木家具質(zhì)量明示。此外，《條件》也并不是全文為強(qiáng)制性條款，其前言中明確指出，第四章中的4.1、4.2.1和第六、七章為強(qiáng)制性，其余為推薦性。翻查《條件》，第四章中的4.1為產(chǎn)品命名要求(分為按木種名稱和按木材名稱命名)、4.2.1為產(chǎn)品用材比例分類，第六章為用材要求和產(chǎn)品安全。這些內(nèi)容都與紅木家具質(zhì)量明示卡所需要標(biāo)注的內(nèi)容相關(guān)。由此可見(jiàn)《條件》這一標(biāo)準(zhǔn)的起草人員對(duì)于紅木家具質(zhì)量問(wèn)題和目前紅木家具市場(chǎng)的關(guān)注，而《條件》的制定也是希望能對(duì)目前的紅木家具市場(chǎng)亂象有所抑制。

初衷是很好，但就目前市場(chǎng)對(duì)《條件》的執(zhí)行情況來(lái)看，卻并未如起草者們所愿?！稐l件》中列明，質(zhì)量明示卡的明示內(nèi)容至少需要包括產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品分類、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品型號(hào)、規(guī)格、生產(chǎn)日期、產(chǎn)品使用范圍、產(chǎn)品主要用材、產(chǎn)品涂飾工藝、產(chǎn)品裝飾工藝、安全提示、產(chǎn)品保修、產(chǎn)品交付方信息等十三項(xiàng)內(nèi)容。《條件》中規(guī)定，這些內(nèi)容需分成四部分編寫，每個(gè)部分也有相應(yīng)的編寫要求，都需指出是“至少應(yīng)包括”這些信息，但卻沒(méi)有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)文本可參考，這就造成了目前市場(chǎng)上各企業(yè)做出的質(zhì)量明示卡五花八門，內(nèi)容也不一。消費(fèi)者原本對(duì)紅木家具了解就不深，有了質(zhì)量明示卡后可能會(huì)產(chǎn)生更大的依賴，而質(zhì)量明示卡不統(tǒng)一，就容易給一些商家提供可乘之機(jī)，故意將明示卡內(nèi)容做得繁復(fù)，擾亂消費(fèi)者的視野從而影響其判斷力。此外，從《條件》頒布實(shí)施至今，政府、協(xié)會(huì)針對(duì)《條件》所做的宣傳、學(xué)習(xí)講座卻很少，并不足以讓大家對(duì)《條件》的內(nèi)容有全面的理解，這不僅使很多商家們?cè)趯?shí)際操作過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題和錯(cuò)誤，也讓很多消費(fèi)者不太了解《條件》的規(guī)定從而無(wú)法更好地保障自身的權(quán)益。上述原因都影響了紅木家具質(zhì)量明示卡在市場(chǎng)交易中的實(shí)際效果。

《紅木家具通用技術(shù)條件》的制定經(jīng)過(guò)了前后共兩年的時(shí)間，而它的執(zhí)行貫徹更不可能是一朝一夕的事。雖說(shuō)是強(qiáng)制執(zhí)行，但要落實(shí)到每家每戶還有一段很長(zhǎng)的路要走。當(dāng)然，《條件》這一標(biāo)準(zhǔn)不可能完美無(wú)缺，甚至在現(xiàn)在的實(shí)施過(guò)程中也遇到了一些問(wèn)題，但一個(gè)具有法律效應(yīng)的強(qiáng)制性準(zhǔn)則更不可能朝令夕改，而是需要實(shí)踐來(lái)慢慢檢驗(yàn)和修正。