近年來，由于材料珍貴，制作也全部采用傳統(tǒng)手工工藝，紅木家具價(jià)格連年上漲，每套動(dòng)輒達(dá)到數(shù)十萬乃至數(shù)百萬元。然而記者走訪北京市場發(fā)現(xiàn)，由于缺乏明確統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，紅木家具市場出現(xiàn)大量以次充好、以假充真的現(xiàn)象，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者和合法經(jīng)營者的利益。

　　天價(jià)家具遭質(zhì)疑

　　2008年6月，北京銀基天創(chuàng)投資有限公司以590萬元的價(jià)格從北京勁飛紅木家具廠購買了10余套家具，其中包括紫檀、紅酸枝、花梨木等名貴品種國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，檢驗(yàn)報(bào)告顯示：“依據(jù)GB/T18107-2000《紅木》和GB/T18513-2001《中國主要進(jìn)口木材名稱》標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)，該材種不能稱作紫檀。”

　　日前，記者隨銀基天創(chuàng)的律師來到位于北京昌平區(qū)的勁飛紅木家具廠。廠方稱：一塊兩塊可能是工人不小心，也可能是其他原因。按照輕工業(yè)部《深色名貴硬木家具》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T2385-2008的要求，只有標(biāo)稱“全XX家具”，才意味著家具全部由這種木料制作；而像銀基天創(chuàng)的合同上只標(biāo)稱“紫檀家具”的，允許有不超過10%的“邊材”。

　　雙方就此產(chǎn)生爭議，北京凱亞律師事務(wù)所董來超律師認(rèn)為，《深色名貴硬木家具》作為行業(yè)規(guī)范，也存在規(guī)定不明確、不詳細(xì)的問題，導(dǎo)致了雙方存在爭議。

　　市場“水”有多深

　　據(jù)媒體報(bào)道，2008年，河南消費(fèi)者劉女士在勁飛紅木購買了價(jià)值850萬元的黃花梨家具，在合同中約定材質(zhì)為“降香黃檀，俗稱海南黃花梨”。隨后消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)這套家具的材質(zhì)是價(jià)格低了數(shù)倍的越南黃花梨，便以欺詐為由將勁飛紅木告上法庭。今年5月，北京昌平法院以沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)能對(duì)家具材質(zhì)是否為海南黃花梨作出鑒定，且原告未能提出證據(jù)證明勁飛紅木出售家具時(shí)有欺詐行為為由，駁回劉女士的訴訟請求，消費(fèi)者一審敗訴。

　　針對(duì)法院判決提出的“沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)”問題，記者先后采訪了北京市質(zhì)監(jiān)局下屬的木材家具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站和中國林科院下屬的木材工業(yè)研究所。北京市家具質(zhì)檢站工作人員聽說記者要求鑒定“海黃”和“越黃”后表示，只能鑒定木材是否為黃花梨，“區(qū)域無法鑒定”。而中國林科院的鑒定人員說，在國家標(biāo)準(zhǔn)中，只有香枝木的規(guī)定，“海黃”“越黃”的說法是市場上的稱呼，國標(biāo)并不承認(rèn)，只能對(duì)木料是否屬于香枝木進(jìn)行鑒定。

　　國家紅木標(biāo)準(zhǔn)不明確

　　導(dǎo)致紅木家具市場混亂的原因包括國家紅木標(biāo)準(zhǔn)不明確、鑒定體制不全、缺乏有效約束等。

　　首先，通行的國家《紅木》標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)于一些類別的紅木包含哪些木材并沒有明確規(guī)定。例如爭議頗多的海南黃花梨與越南黃花梨，按照《紅木》的規(guī)定，海南黃花梨屬于“降香黃檀”，但越南黃花梨是否屬于這個(gè)樹種，一直沒有定論，導(dǎo)致市場上亂“花”迷人眼。

　　同時(shí)，對(duì)紅木的鑒定沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)。目前國內(nèi)對(duì)木材進(jìn)行檢測的部門多為一些木材研究所，這些機(jī)構(gòu)往往只能鑒定到“類”，而影響某些木材市場價(jià)格的關(guān)鍵“產(chǎn)地”卻無法做出鑒定。

　　對(duì)于有廠家以《深色名貴硬木家具》中關(guān)于家具名稱的規(guī)定作為開脫的理由，專家認(rèn)為，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為行業(yè)內(nèi)規(guī)定，不具備普遍性。即使廠家制造的產(chǎn)品符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，但如果沒有明確告知消費(fèi)者家具使用的材質(zhì)情況，仍涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)。

　　北京工商聯(lián)收藏品商會(huì)副會(huì)長、北京愛家紅木大觀樓總經(jīng)理王艷認(rèn)為，由于紅木的專業(yè)性比較強(qiáng)，消費(fèi)者在購買時(shí)首先要進(jìn)行簡單學(xué)習(xí)，最好有一些紅木樣板，熟悉不同材質(zhì)木料花紋的特點(diǎn)。在購買時(shí)，消費(fèi)者要選擇正規(guī)賣場，一定要索要有效的銷售憑證，在憑證上必須明確注明紅木材質(zhì)的科學(xué)名稱和拉丁文名稱，并明確材質(zhì)的產(chǎn)地、使用邊材情況等。

    為讓消費(fèi)者購買到合格的家具，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，中國家具協(xié)會(huì)和消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)出“十大家具警示”。 

    警示一：實(shí)木家具定義不規(guī)范 

    實(shí)木材質(zhì)目前在業(yè)界并沒有一個(gè)規(guī)范的定義。一類仿實(shí)木家具是實(shí)木和人造板混用的。個(gè)別家具經(jīng)銷商偷換概念，將實(shí)木復(fù)合家具宣傳為實(shí)木家具，甚至還把貼了一層實(shí)木外皮的家具也稱作實(shí)木家具。 

    警示二：板式家具貼面張冠李戴 

    板式家具因貼面材質(zhì)不同而價(jià)格不同。現(xiàn)在市場上出售的板式家具的貼面十分逼真，光澤度和手感都很難看出差別，因此有個(gè)別奸商，以貼紙、烤漆等冒充木皮貼面賺取差價(jià)。 

    警示三：布藝沙發(fā)國產(chǎn)冒充進(jìn)口 

    一些商家利用消費(fèi)者崇洋的心理，稱自己的面料是進(jìn)口產(chǎn)品，因此價(jià)格不菲。但一些沙發(fā)并不是真正的進(jìn)口材料，而是國產(chǎn)材質(zhì)冒充。 

    警示四：床墊以次充好 

    “黑心棉”頻頻出現(xiàn)在報(bào)端，將床墊的質(zhì)量問題再次推向了風(fēng)口浪尖，成為消費(fèi)者不得不注意的問題。 

    警示五：賣場家具合格報(bào)告超期 

    在一些家具賣場中，一些品牌所出示的產(chǎn)品合格報(bào)告已經(jīng)過期卻仍然展示給消費(fèi)者。這本身就是違規(guī)的行為，過期的合格報(bào)告已經(jīng)無效，因此消費(fèi)者在購買之前要擦亮眼睛。 

    警示六：無使用說明書 

    和那些高科技產(chǎn)品不同，很多消費(fèi)者在購買家具的時(shí)候很少會(huì)注意家具的使用說明書，一些家具廠商也很少會(huì)提供產(chǎn)品說明書。但是使用說明書中包括對(duì)家具材質(zhì)、保養(yǎng)方法、售后服務(wù)的規(guī)定，因此說明書也是消費(fèi)者了解產(chǎn)品和售后維權(quán)的重要環(huán)節(jié)，不能忽視。 

    警示七：紅木家具不規(guī)范 

    現(xiàn)在市場對(duì)于紅木的材質(zhì)規(guī)定還不規(guī)范，有許多不法商家用其他木材代替貴重的紅木材料，欺騙消費(fèi)者。 

    警示八：濫用綠色環(huán)保概念 

    現(xiàn)在少數(shù)家具經(jīng)銷商，賣家具時(shí)必言綠色環(huán)保，用綠色環(huán)保的招牌為自己添彩，可是其產(chǎn)品根本沒有經(jīng)過認(rèn)證。還有一些地板生產(chǎn)商自稱自己的地板是零甲醛，可據(jù)相關(guān)專家透露，天然木材本身就含有很低的甲醛，而經(jīng)過加工的地板所說的零甲醛，根本就不可能。 

    警示九：皮質(zhì)沙發(fā)并非全皮