從來沒有這么多的前首席執(zhí)行官投身政壇。梅格•惠特曼、卡莉•菲奧里納、卡爾•帕拉迪諾、里克•斯科特和琳達•麥克馬洪都在謀求成為政治領袖。但是如果歷史可以作為鏡子的話，就會證明假設他們真的當選的話，將會搞砸一切。 

    當候選人爭先恐后地鼓吹自己作為首席執(zhí)行官的經(jīng)驗可以為當選后的施政帶來極大幫助時，我一點都不驚訝。但實際情況卻與宣稱的幾乎完全相反，因為一名優(yōu)秀的首席執(zhí)行官具備的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術和能力，與一名優(yōu)秀的公共官員應該具備的截然不同。 
    
    實際上，普通公司不是現(xiàn)代共和政治的訓練場。它們的類型是完全相反的，大多數(shù)企業(yè)采用的是獨裁體制，將所有權力集中在一個人身上。事實上，不少公司還在使用世襲制度，無論子女的實際才能如何，都可以繼承最高權力。放在政府領域的話，這是中世紀最先進的模式！ 

    在現(xiàn)代政治制度中，存在著權力制衡。不象大多數(shù)首席執(zhí)行官可以將自己的親信派進董事會，公務人員不能利用親信和相關資源來占據(jù)政府的其它分支。舉例來說，一名州長必須與州立法和司法機關進行合作，它們的權力比州長還大。 

    在沒有獲得多數(shù)選區(qū)支持的情況下，執(zhí)政者就不能做任何事情，因此，在這里，商業(yè)環(huán)境中非常普遍的“順我者昌，逆我者亡”方式根本沒有任何意義。當政府遇到麻煩時，你不能通過和另一個州合并的方式來改變民意基礎，你也不能出售一個縣或者解雇不支持你的選民。 

    不過，這并不是說，首席執(zhí)行官在政界就不可能取得成功。有兩個例子可以證明這一點：邁克爾•布隆伯格和米特•羅姆尼。不僅是在擔任首席執(zhí)行官的時間，并且是在和其它公共官員合作的時間，他們都獲得了成功。舉例來說，羅姆尼為**黨議會建立的馬薩諸塞州醫(yī)療系統(tǒng)就是“奧巴馬醫(yī)療改革”的原型。 

    優(yōu)秀的首席執(zhí)行官將企業(yè)中的有效方法帶入政府里取得成功的例子幾乎找不到。舉例來說，聯(lián)席總統(tǒng)（這里是在諷刺他的專權）迪克•切尼和喬治•沃克•布什采取了企業(yè)方式來管理國家。導致的結果就是兩場無用的戰(zhàn)爭，國家經(jīng)濟陷入了危機，以及美國歷史上最嚴重的恐怖襲擊，這很可能已經(jīng)成為定局。 

    在我的家鄉(xiāng)州新罕布什爾州，我們看到了另一個例子，盡管目前全州還沒有陷入徹底混亂的狀態(tài)。凱創(chuàng)公司前首席執(zhí)行官克雷格•本森參加并贏得了州長競選的成功。他立即顯示出首席執(zhí)行官的典型本色，利用“否決權”拒絕州預算獲得通過。 

    本森象管理凱創(chuàng)公司一樣運作州政府，所以，原凱創(chuàng)員工獲得沒有經(jīng)過競標的合同之類的丑聞開始象雨后春筍一般頻頻冒出時，沒有人感到驚訝。他的聲譽變得如此之差，以至于在連任選舉中就被擊敗。在七十八年里，這是第二次出現(xiàn)現(xiàn)任新罕布什爾州州長被拒絕連任的情況。這時間，本森又表現(xiàn)出典型的首席執(zhí)行官愚蠢癥狀，沒有在大選之夜派對上按照傳統(tǒng)，發(fā)表講話感謝工作團隊和支持者的幫助就離開了。 

    （順便說一句，我曾經(jīng)采訪過本森，他的確是個傻瓜。這家伙用了十分鐘的時間來解釋凱創(chuàng)公司的問題都是其它人造成的，而不是他。這讓我感到惡心。） 

    考慮到布什、切尼和本森帶來的災難，有人認為公司首席執(zhí)行官當選會帶來除了災難以外的任何其它改善都不值得懷疑的。 

    以卡莉•菲奧里納為例。盡管在惠普公司實行的所謂無盡嘗試的自我推銷工作可以說是一場災難，她還是選擇在加利福尼亞州競選美國參議員。她的日程安排讓首席執(zhí)行官變成了搖滾明星，公司里幾乎所有的人才都躲得遠遠的。 

    正在競選加利福尼亞州州長的梅格•惠特曼也好不了多少。盡管易趣網(wǎng)無疑是成功的，但它成為魔法小馬駒變得非常成功的主要原因是正好處在快速發(fā)展市場的第一位。 

    并且從此以后，主要是因為惠特曼的無能，易趣未能打入其他市場。銷售機器專欄的讀者卡斯帕•瑞特威格指出： 

    為了獲取后臺運行的技術，梅格•惠特曼選擇以三十一億美元的價格收購Skype。而最后的結果是，他們虧損了十四億美元，并且不得不選擇將Skype賣回給創(chuàng)始人和他們的投資者。 

    這讓我們很難想象他有什么秘技可以改善全美最失敗的州（這里指財政頻臨崩潰的加利福尼亞）的狀態(tài)。 

    在涉及到首席執(zhí)行官參與競選時，還有一個不祥的例子，就是在康涅狄格州競選美國參議員的世界摔跤娛樂公司前首席執(zhí)行官琳達•麥克馬洪。象大多數(shù)首席執(zhí)行官一樣，麥克馬洪也只會說空話和套話。這也許可以吸引到無法區(qū)別現(xiàn)實和電視的選民，但光想想她管理依靠類固醇健身表演者的經(jīng)歷就會感覺到，這種人成為法律制定者的話會有多瘋狂。 

    正在競選佛羅里達州州長的里克•斯科特，就是有些人占據(jù)高位甚至連想都不能想的典型例子。畢竟，這家伙是在爆發(fā)最終導致十七億美元罰款和民事索賠的全美最大醫(yī)療保健欺詐丑聞后，被趕下首席執(zhí)行官位置的。 

    但是最瘋狂的可能是競選紐約州州長的卡爾•帕拉迪諾。他顯然是那種認為自己屬于喜劇演員的首席執(zhí)行官，因為所有下屬在聽到他講的“笑話”時必須發(fā)笑。帕拉迪諾發(fā)給下屬的“搞笑”電子郵件包括了：

 一段題目為“奧巴馬就職典禮彩排”的非洲部落舞蹈視頻，
 一張奧巴馬穿著類似皮條客和妓女服裝的變造圖片，
 一張題目為“快跑，黑鬼們，快跑！”的處于恐慌中男人們的圖片
 一段內(nèi)容為描寫試圖與馬交配女人的視頻。 

    只要從事過一段時期業(yè)務工作的人都會遇到這樣的種族主義傻瓜。他們最終身敗名裂的下場通常就是以性騷擾訴訟而結尾。 

    由于今年參選的首席執(zhí)行官人數(shù)特別多，所以，只要他或者她經(jīng)營過一家公司，任何首席執(zhí)行官都可以成為一名優(yōu)秀的公共官員這樣的觀點給我?guī)砹艘馔庵?。這兩類工作的性質(zhì)和要求是完全不同的。說真的，在選舉職位上，來自恐怖片《鐵血戰(zhàn)士》的演員也可能比首席執(zhí)行官做的更好。 

    確實，現(xiàn)今美國政治中存在一股***潮流，看起來強人（或者女強人）只要看起來可以融入選民和藹可親就是最佳選擇。這樣的話，選民將會獲得應得的報應，一名完全不了解現(xiàn)代政治制度的人民“公仆”。 

    讀者鈞鑒：當然，歡迎你就該問題發(fā)表自己的觀點。