古舊家具海外價(jià)格翻數(shù)倍 海關(guān)查木制文物走私案
4月9日,深圳市某進(jìn)出口公司以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)出口全新木制家具和工藝品等貨物一批,合計(jì)209件。海關(guān)關(guān)員在查驗(yàn)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)部分貨物實(shí)為仿古翻新雜木家具,懷疑其為古舊家具,于是聯(lián)系廣東省文物鑒定站派員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行鑒定。經(jīng)文物專家鑒定,這些貨物中共有82件木家具、木屏風(fēng)、木牌匾、木竹鳥(niǎo)籠、竹藤提籃為民國(guó)時(shí)期一般文物,屬國(guó)家限制出境物品。
此前,3月17日,拱北海關(guān)關(guān)員在拱北口岸粵澳直通車出境車道,截獲一輛兩地牌照吉普車,發(fā)現(xiàn)車箱內(nèi)除司機(jī)位外的前排及后排座位上全部堆滿了木制品及銅制工藝品。經(jīng)仔細(xì)檢查,從該車車箱座位、車尾箱等處共查獲疑似文物的古舊木制品及銅制工藝品共計(jì)24件。后經(jīng)文物部門鑒定,這些物品中有13件清代木雕建筑構(gòu)件屬國(guó)家禁止出境文物,另有5件古舊生活用品屬國(guó)家限制出境文物。
隨著“中國(guó)熱”在世界各地的掀起,中國(guó)的古舊家具受到國(guó)外尤其是歐美國(guó)家的追捧,價(jià)格節(jié)節(jié)攀升。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,在國(guó)內(nèi)收購(gòu)成本為一萬(wàn)元人民幣的古舊家具,一旦賣到國(guó)外就是一萬(wàn)美元左右,利潤(rùn)翻了六七倍,有的甚至更多。而涉案文物的來(lái)源主要是從古玩市場(chǎng)中和民間收購(gòu)而來(lái)。專家分析,古舊木家具在海外市場(chǎng)價(jià)格看漲,導(dǎo)致不法分子鋌而走險(xiǎn)。
目前,上述案件均已移交拱北海關(guān)緝私局做進(jìn)一步調(diào)查處理。
燈具城里的吊燈各式各樣，或水晶珠簾，或木質(zhì)仿古，琳瑯滿目，眼花繚亂。而當(dāng)這樣一款怪怪的吊燈映入您眼簾的時(shí)候，您也一定會(huì)被它簡(jiǎn)單而有創(chuàng)意的造型而吸引。通常在藥物里才有的膠囊形象，這次就被設(shè)計(jì)師巧妙地利用在了燈具上，一半木質(zhì)一半玻璃的組合把膠囊的樣子模仿地十分傳神。簡(jiǎn)潔明快的線條也給室內(nèi)帶來(lái)輕松氛圍。討厭吃藥的人也許很反感膠囊，這款看起來(lái)樣子圓潤(rùn)飽滿的創(chuàng)意膠囊燈或許可以讓他們改變對(duì)膠囊的看法?！ ?/P>
創(chuàng)意吊燈做成膠囊吊起來(lái)
創(chuàng)意吊燈做成膠囊吊起來(lái)
創(chuàng)意吊燈做成膠囊吊起來(lái)
為了探尋中國(guó)企業(yè)在供應(yīng)鏈中的狀態(tài)以及它們掌握主動(dòng)的有效途徑，《世界經(jīng)理人》近期特別面向百萬(wàn)網(wǎng)站用戶及雜志讀者，開(kāi)展在線調(diào)查。截至2011年4月10日，共收到答卷734份。在本次調(diào)查的受訪對(duì)象中，董事長(zhǎng)/行政總裁/總裁及副職/企業(yè)主/企業(yè)合伙人占9.7%，總經(jīng)理/副總經(jīng)理占16.8%，部門經(jīng)理/主管占45.8%，項(xiàng)目經(jīng)理/專業(yè)技術(shù)人員占10.4%。
(圖1)您所在企業(yè)與所處供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的關(guān)系是什么樣的？
一、在供應(yīng)鏈中占據(jù)主動(dòng)地位的中國(guó)企業(yè)僅有30%。
調(diào)查顯示，僅有 30%的企業(yè)表示他們?cè)诠?yīng)鏈中占據(jù)著主導(dǎo)位置，與此同時(shí)， 63.1%的企業(yè)則在供應(yīng)鏈中受制于人，處于弱勢(shì)地位。（見(jiàn)圖1）
(圖2)導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在全球供應(yīng)鏈中處于的相對(duì)弱勢(shì)地位的原因有哪些？（可多選）
面對(duì)這一現(xiàn)狀， 69.8%的受訪者認(rèn)為“產(chǎn)品技術(shù)含量低、缺乏核心技術(shù)”是造成這一狀況主要原因。此外分別還有 61.6%和 57.5%的受訪者指出，“缺少自己的品牌或自身品牌缺乏價(jià)值”以及“行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)致使利潤(rùn)偏低”也導(dǎo)致了中國(guó)企業(yè)在供應(yīng)鏈中處于弱勢(shì)地位。（見(jiàn)圖2）
二、60.5%處于被動(dòng)的企業(yè)還沒(méi)有改變狀態(tài)的實(shí)質(zhì)行動(dòng)。
92.9%的受訪者表示，其所在企業(yè)考慮過(guò)進(jìn)行調(diào)整，以改變自身在現(xiàn)有供應(yīng)鏈中的位置。這說(shuō)明處于弱勢(shì)地位的中國(guó)企業(yè)急切希望改變這一現(xiàn)狀。然而同樣值得關(guān)注的是，60.5%的受訪者坦言，盡管已經(jīng)在考慮要進(jìn)行變革，但具體如何進(jìn)行調(diào)整尚未確定。由此可見(jiàn)，變革之路并不平坦。（見(jiàn)圖3）
