評(píng)估“達(dá)芬奇事件”造成的影響，部分媒體報(bào)道認(rèn)為這一事件在家具行業(yè)的破壞力不亞于三聚氰胺和瘦肉精，它打擊了人們對(duì)高端家具的消費(fèi)信心，甚至在短期內(nèi)對(duì)中國(guó)家具行業(yè)會(huì)構(gòu)成一定的沖擊?！?

　　然而，市場(chǎng)對(duì)家具的消費(fèi)需求仍將切實(shí)地存在，達(dá)芬奇留下的市場(chǎng)空白終將被別的企業(yè)所填補(bǔ)，而達(dá)芬奇事件還將帶來(lái)消費(fèi)習(xí)慣的改變，也因此帶來(lái)行業(yè)的新一輪“洗牌”。 

　　留下空白群雄逐鹿 

　　“達(dá)芬奇事件”對(duì)高端家具市場(chǎng)是一個(gè)巨大的沖擊，然而，有不少家具企業(yè)因此獲得新的市場(chǎng)機(jī)遇，以板式家具著稱的皇朝家具近期準(zhǔn)備引入意大利的百年家具品牌，爭(zhēng)搶達(dá)芬奇留下的市場(chǎng)空白，營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)談軍稱“絕對(duì)是百分百的純進(jìn)口品牌”?！?

　　而紅木家具企業(yè)更是逆市飄紅，記者采訪了多家紅木家具企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，他們幾乎是異口同聲地表示，在達(dá)芬奇事件剛剛發(fā)生時(shí)，消費(fèi)者確實(shí)對(duì)很多產(chǎn)品都產(chǎn)生了懷疑，來(lái)看紅木家具時(shí)，也會(huì)對(duì)材質(zhì)問(wèn)題問(wèn)個(gè)清清楚楚，問(wèn)的不多，買(mǎi)的更少，采取了相應(yīng)措施之后，如在產(chǎn)品介紹更明晰地列出木材的名稱、產(chǎn)品的產(chǎn)地，并對(duì)銷(xiāo)售人員進(jìn)行更專業(yè)的培訓(xùn)，近來(lái)紅木家具的銷(xiāo)量有所上升。 

　　消費(fèi)心理悄然改變 

　　中國(guó)家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)鄧雪松認(rèn)為，目前在高端市場(chǎng)普遍存在著追捧超出正常商品價(jià)值之外的炫富式消費(fèi)，這種消費(fèi)行為也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一個(gè)階段，而文化領(lǐng)域尚未達(dá)到相應(yīng)高度時(shí)所產(chǎn)生的必然結(jié)果，達(dá)芬奇輸入“洋品牌”的方式滿足了這一消費(fèi)心理，同時(shí)也獲取了可觀利潤(rùn)，實(shí)際上是各取所需的一個(gè)市場(chǎng)行為。 

　　在這一事件后，更多消費(fèi)者的心理將悄然改變，在消費(fèi)的過(guò)程中更理性地考量商品的實(shí)際價(jià)值。中國(guó)家具協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)伍炳亮認(rèn)為，紅木家具具有資源稀缺且短期難以再生，藝術(shù)欣賞性和實(shí)用性并重，傳統(tǒng)文化內(nèi)涵濃郁，多年來(lái)保值增值的效應(yīng)穩(wěn)定而明顯，成為了消費(fèi)者與投資者所青睞的新目標(biāo)，特別是稀缺名貴材料制作的經(jīng)典仿古家具的需求還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，價(jià)格方面也存在上漲空間，在高端市場(chǎng)出現(xiàn)空白后，紅木家具行業(yè)未來(lái)的發(fā)展勢(shì)頭將十分迅猛。 

　　或?qū)⒋呱鷩?guó)際品牌 

　　達(dá)芬奇事件的后續(xù)影響仍然存在，鄧雪松認(rèn)為，達(dá)芬奇事件將主要沖擊兩個(gè)方面，第一是定位中高端消費(fèi)群體帶有洋血統(tǒng)的西式風(fēng)格現(xiàn)代家具，這類家具中還有一些廠家在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，推廣銷(xiāo)售則使用國(guó)外品牌，將國(guó)外品牌作為一個(gè)宣傳的亮點(diǎn)并獲取豐厚利潤(rùn)。第二是在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的國(guó)外品牌家具，因?yàn)檫_(dá)芬奇事件的影響，國(guó)外高端家具品牌的“血統(tǒng)純正性”容易被質(zhì)疑，而同品牌同規(guī)格產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)外價(jià)格也是事實(shí)，部分消費(fèi)者會(huì)通過(guò)這一事件，更加理性地消費(fèi)。 

　　但鄧雪松同時(shí)認(rèn)為，達(dá)芬奇事件對(duì)中國(guó)家具行業(yè)的沖擊不會(huì)是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，這一事件主要發(fā)生在高端進(jìn)口的家具行業(yè)領(lǐng)域，只占了整個(gè)家具行業(yè)的一小部分，不足以對(duì)行業(yè)全局構(gòu)成長(zhǎng)遠(yuǎn)沖擊。而這一事件甚至能夠“壞事變好事”，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)水平的提升。 

　　鄧雪松介紹說(shuō)，近年中國(guó)家具企業(yè)無(wú)論是在設(shè)計(jì)能力還是加工制作能力都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，雖然在設(shè)計(jì)水平上，中國(guó)家具與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存有差距，但這一差距在進(jìn)一步縮小。而此次“達(dá)芬奇事件”的發(fā)生也正好給中國(guó)家具企業(yè)一個(gè)警醒的機(jī)會(huì)。相信在此之后，中國(guó)企業(yè)會(huì)進(jìn)一步加大產(chǎn)品設(shè)計(jì)與宣傳推廣的力度，打造出擁有世界一流設(shè)計(jì)制作水準(zhǔn)，走向世界的知名家具品牌。 

　　而秉承原創(chuàng)設(shè)計(jì)理念、創(chuàng)立國(guó)產(chǎn)知名品牌的中高端家具廠商將最為有利，從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，走自主創(chuàng)新、注重質(zhì)量打造民族名優(yōu)品牌是正確的，在市場(chǎng)消費(fèi)行為逐漸擺脫炫富與崇洋的心理之后，將逐漸回歸理性。