午夜精品久久久久久,少妇无码一区二区二三区,天堂网www天堂在线资源库,色欲天天天综合网,无码日韩精品一区二区免费暖暖

> 七巧魔方家具像玩具 隨意拆卸功能多用
詳細內容

七巧魔方家具像玩具 隨意拆卸功能多用

時間:2012-01-03     人氣:1603     來源:網易家居     作者:
概述:這款實木方盒其實可以拆分成若干桌椅。這些桌椅能夠無縫卡和在一起,拼湊成一整塊正方體物件,不占空間,還能兼任茶幾。......

七巧魔方家具像玩具 隨意拆卸功能多用

    這款實木方盒其實可以拆分成若干桌椅。這些桌椅能夠無縫卡和在一起,拼湊成一整塊正方體物件,不占空間,還能兼任茶幾。而因為設計師的特別設計,這些桌椅其實也各有特色,并不按照常規(guī)造型。您大可發(fā)揮想象,不必拘泥于產品介紹上的說明圖片,將其創(chuàng)新運用,把它們當作趁手的木質家具,派上更大用場。

七巧魔方家具像玩具 隨意拆卸功能多用

七巧魔方家具像玩具 隨意拆卸功能多用

七巧魔方家具像玩具 隨意拆卸功能多用

(聲明:凡轉載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請與本網聯系,我們將及時處理,謝謝?。?
  •     雖然市面上已經有狠多專業(yè)的座椅設計,然而大部份均以固定的建議坐姿設計,有時候會忽略了不同體形人士的不同需要。

        每天我們都會花狠多時間坐在電腦桌前,因此一張良好承托的座椅對健康體形來說相當重要。來自美國的家具品牌herman miller,最近他們便與來自德國的設計師 yves behar 合作,推出一系列名為 sayl 的座椅,以更靈活的座椅承托為用家提供更貼身的享受。sayl 的設計概念源自國際著名的金門大橋,設計師認為只有無框架的局限才能令人有更佳的發(fā)揮,因此 sayl 系列打破了過往以固定形態(tài)的椅背設計,改以從大橋中啟發(fā)的懸掛塔與拉索之間靈活而且強而有力的特性,將這個概念應用在座椅背y型支柱與網型椅背設計之中,令座椅提供更充足的承托之余,還能更立體地因應不同的體態(tài)作出全面的微調,從而為用家?guī)碜钍孢m自然的坐姿。

        sayl 除了有多種不同色調的座背網面外,還可改以布料包裹,加上配合不同地方應用的椅腳設計,令座椅從設計至實用性均能配合用家的需要。

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅[NextPage]

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    良好承托的座椅健康體形的座椅

    最舒適的坐姿 良好健康體形的座椅

    閱讀全文
  •     在即將踏入2012年的最后一刻,達芬奇突然以受害者身份向央視反戈一擊,為財新《新世紀》提供大量信息,揭央視采訪內容不實,且央視《每周質量報告》記者涉嫌敲詐勒索,《新世紀》報道的內容讓人嗔目。

    達芬奇事件現戲劇性顛覆 央視被質疑造假敲詐

    達芬奇陷2000萬公關陷阱六部曲

        財新《新世紀》2011年最后一天引爆達芬奇對央視《每周質量報告》的指控。這緣起7月10日央視《每周質量報告》對達芬奇造假行為的專題報道,連續(xù)兩周的追蹤報道使達芬奇落入全國消費者及整個家具行業(yè)的質疑與詰問。在即將踏入2012年的最后一刻,丑聞主角突然以受害者角色反戈一擊,向財新《新世紀》提供大量信息,揭央視采訪內容不實,且央視《每周質量報告》記者涉嫌敲詐勒索,《新世紀》報道的內容讓人嗔目。

    指跑單員為總經理 央視“誘導式采訪”用心良苦

        這一切的轉機要從2011年4月19日米蘭家具展結束第二天說起,央視記者朱鋒來到意大利坎圖鎮(zhèn)采訪卡布麗緹工廠老板Tino Cappelletti,當時Tino Cappelletti邀請珍寶總裁Antonio Munafo共同回答了這位央視記者的采訪。面對記者出示照片指其在中國銷售代理達芬奇產品造假,Cappelletti辨認后指出這些家具確為他們生產。顯然這樣的答案出乎朱鋒意料之外,他轉而致電國內進行溝通,并流露不滿情緒。而意大利人錄下了這個過程,其后發(fā)現,朱鋒追問國內聯絡方“到底是要其表達怎樣的意思?怎樣可以拿這些回去做出達芬奇賣假貨的結論?”。而這一切,在最后央視播出的節(jié)目里,僅僅是朱鋒在工廠門口的幾十秒鐘出鏡和簡單的解釋:“掌門人卡布麗緹先生告訴我,這些雕花是由一種特殊的樹脂材料做成,并非實木雕刻。”至于意方堅稱相信達芬奇家居的內容,則選擇性地消失。

        在央視《每周質量報告》播出的內容里,“選擇性”并不僅僅是上述一點,在令人印象深刻的“東莞長豐家具公司總經理”彭杰提供的說法里,直指達芬奇委托長豐家具為其制造產品在國內銷售。然而,財新《新世紀》最后證實彭杰年僅24歲,且并非是長豐領取固定薪水的正規(guī)職員,而只是一位跑單員。央視記者偽裝成求購超過2000萬家具的貴客與彭杰接洽,套取彭杰透露長豐生產信息,以期獲得對達芬奇的造假指控證據。但記者最后能夠獲取的交易單據,只有長豐為達芬奇參加展會加工所需的布藝布板及掛件“預付賬款明細”賬單。在央視喬裝的客戶“李總”一再提及希望長豐能夠提供像達芬奇那樣的產品,最后彭杰向“李總”表示長豐生產的家具達芬奇確實有在賣(指好萊塢請長豐代工的產品),而據長豐真正的經理黃文聰向財新《新世紀》記者提及彭杰時表示“他也是受害者,精神崩潰了幾個月,還吃過一次安眠藥自殺。他只是個孩子。”

        據《新世紀》查證,東莞長豐與達芬奇家居的間接關系——2010年至2011年6月為好萊塢品牌代工過兩個系列的家具,合計結算金額為47.2萬美元,合330萬元人民幣,距“達芬奇‘密碼’”中所稱東莞長豐為達芬奇每年生產5000萬元卡布麗緹、好萊塢、瑞瓦品牌家具差別巨大。

        而2011年7月21日廣東省工商局在其官網上發(fā)布《關于達芬奇事件的情況介紹》,稱東莞市工商局對東莞長豐的辦公及生產場所進行了全面檢查,現場發(fā)現的發(fā)票及銀行回單顯示,當事人曾與上海達芬奇家居的深圳子公司有兩批布板掛架的業(yè)務往來,銷售金額分別為9795元及12921.4元。除此之外,并未發(fā)現長豐與達芬奇家居存在業(yè)務往來的合同、發(fā)票以及銀行資金往來。

    豪花2000 萬公關  潘莊秀華追悔莫及

        讓所有人感到意外的是,《新世紀》披露了央視披露達芬奇造假新聞之后的內幕公關交易。

        出事后,潘莊秀華在新聞發(fā)布會上哭泣的臉容被PS成“潘莊秀華的眼淚”流傳網絡,達芬奇召開的新聞發(fā)布會被評價為一場鬧劇。而事實上,達芬奇并非表面上那么“牛氣”,他們在人們看不到的背后努力地做著另一些“公關活動”。

    經人介紹,達芬奇通過北京某地產公司副總經理孫國軍輾轉找到了在“京城媒體圈能量巨大”的某香港上市公司總裁崔斌,崔斌表示與央視暗訪記者“李總”相識,一份價值300萬元的公關合同擺在了黃志新面前,要求分三次付清。一小時后,第一期120萬支票已經簽出。公關合同的乙方授權代表陳金芳,是傳媒中國網常務副總裁;7月14日取走的支票和8月18日達芬奇家居打出的第二筆120萬元,收款方均為北京赫立傳媒廣告有限公司。

        為了平息事件,潘莊秀華急切地想與央視方面進行接觸,在此期間,在崔斌的搭橋牽線下,達芬奇支付此次事件導火線,與達芬奇發(fā)生消費糾紛的唐姓消費者“和解金”450萬元,協議不再追討唐英所欠貨款,唐英放棄對達芬奇索賠484萬元的反訴要求。“和解金”打款當天晚上,潘莊秀華終于見到了“央視的人”——暗訪記者“李總”。在隨后的接觸里,崔斌向潘莊秀華傳達了“李老師”要錢的意思,15.52萬美元被打到了香港金鐘一家中信銀行的賬號上,收款人為Ma Zheng。

        前后共計790萬元的“善后費”僅僅是其中一部分,據潘莊秀華稱為達芬奇介紹崔斌的中間人孫國軍在接受達芬奇的再次求助時,索要巨額公關費以“打點權貴”,達芬奇方面先后向指定賬戶打款800萬港元及550萬人民幣。

        接近2000萬的費用支出,潘莊秀華最后并不能獲得一個讓她滿意的結果。而其中每一位涉及的當事人,除了白紙黑字的合約款外,都分別否認曾經收授相關的公關費。據《新世紀》記者確認,達芬奇家居已向北京市公安局經偵處報案,要求追究李文學、崔斌、孫國軍等人涉嫌敲詐勒索和詐騙的刑事責任。但至今并無明確結果。

    達芬奇絕非無懈可擊 產地確實存有隱瞞

        達芬奇家居是否就完全無辜?財新網在《達芬奇冤不冤》的報道中給出的達芬奇并非無懈可擊的答案,達芬奇家居在某些個案上確實存在有意向消費者隱瞞家具產地的現象。

        據財新《《新世紀》記者報道:2009年7月10日,重慶達芬奇與消費者何昌秋簽署家具購銷合同,在合同附件《重慶李小姐美式家具報價清單》中,有手寫加列“品牌產地”一項,美國品牌家具產地均填寫為“美國”。但達芬奇家居提供的相關報關資料顯示,何昌秋所購有涉及7個美國品牌的12件商品,原產地并非美國,其中2件產自中國,6件產自菲律賓,4件產自越南。重慶江北工商分局決定從重處罰達芬奇,沒收達芬奇違法所得交易金并處四倍罰金。

        而“達芬奇進口造假”的好萊塢品牌,潘莊秀華否認達芬奇及各股東與其有直接的股權關系,但《新世紀》記者查實,好萊塢從創(chuàng)業(yè)至今,一直只達芬奇家居一個買家。記者還披露:2010年11月2日,好萊塢在深圳注冊了一家名為“歐美屋設計咨詢經營部”的個體經營機構,法人代表為潘莊秀華遠房表弟陳銳湘以積累好萊塢廣東代工資源。好萊塢在美國本土沒有自己的工廠,也沒有代工廠,目前主要在中國、印度、越南尋找廠家做貼牌代工。

        達芬奇家居在經銷好萊塢品牌方面利潤豐厚,作為品牌商的好萊塢拿到凈利潤是10%-15%;而作為渠道商的達芬奇,則一般再加價1倍進行銷售。

        除好萊塢因產地問題發(fā)生一些爭議外,達芬奇獲得幾大國際家具時尚大牌的高調支持,包括范思哲家居、藍色情人家居的總經理都給《新世紀》記者發(fā)函表示在此次事件中全力支持達芬奇。

        財新《新世紀》無疑在2012到來前在媒體圈甚至是全國范圍內投下了一枚重磅炸彈,可以想象,對于媒體操守的討論在新年之際將會不絕于耳。這對于達芬奇來說,也許并非他們最為關心的。

        這樣一組詳盡,深入,讓人觸目驚心的報道,或許顛覆了人們此前的一些認知,或許在某種程度上緩解了達芬奇的焦慮。文章里潘莊秀華不惜對自己涉嫌“賄賂”行為的自揭,目的是想證明達芬奇及自身的清白。達芬奇造假一案如何定論,達芬奇、央視及其中各人孰是孰非,透過財新《新世紀》記者們的一系列報道,各位看官相信心里已然有數。

    閱讀全文
  • 分享