男子古玩城內(nèi)盜竊檀木擺件幾天后又去轉(zhuǎn)悠被抓\為他人做嫁衣江門紅木難紅
龍虎網(wǎng)訊（通訊員秦公軒記者田宇宙）近日，南京朝天宮古玩城某家店鋪內(nèi)，一名閑逛的男子竟趁老板不注意，直接將店內(nèi)擺件塞進了自己的口袋，全然不把室內(nèi)監(jiān)控放在眼里。
3月8日下午，南京市公安局秦淮分局止馬營派出所接到市民報警，稱自己店內(nèi)紫檀木擺件不知道被誰偷了，求助警方。接警后派出所民警立即趕往位于朝天宮古玩城附近的木雕店。
木雕店的陳老板告訴民警，當(dāng)天上午，他像往常一樣招呼著店內(nèi)來往的顧客，一不留神，發(fā)現(xiàn)自己之前精心雕刻的擺件竟不翼而飛。調(diào)看店內(nèi)監(jiān)控之后才發(fā)現(xiàn)，原來在他與客人聊天的時候，一名身著藍色上衣的中年男子趁機將加工臺附近的擺件順手牽羊盜走了。
機智的陳老板隨即用手機將監(jiān)控里的嫌疑人拍下，發(fā)在了古玩城商鋪的業(yè)主群里。原本只是想提醒其他業(yè)主小心這個人，沒想到12日中午，這名男子再次來到古玩城里轉(zhuǎn)悠，形色可疑的樣子被古玩城其他老板看見了，覺得像發(fā)在群里的人，經(jīng)陳老板確認之后就立即報了警。
止馬營派出所的民警在接到電話之后，第一時間趕到現(xiàn)場，將嫌疑人張某抓獲。張某向民警交代，自己的女兒在古玩城附近上班，因為喜歡古玩，就四處轉(zhuǎn)悠。到了加工木雕的店鋪之后，對精美的紫檀木雕擺件一見鐘情?？赡苁呛攘它c酒的原因，一時鬼迷心竅，就將擺件偷偷塞進上衣口袋之后匆匆離開。沒想到自己費盡心思偷來的擺件，還沒來得及把玩，就被抓獲了。
陳老板向民警透露，自己平時靠雕刻的物品賺些手藝錢，該擺件市場價值大約在千元左右。經(jīng)審訊，張某對自己盜竊古玩店內(nèi)擺件的犯罪事實供認不諱，并向警方保證，以后絕不干違法的事情。
目前，張某因涉嫌盜竊已被秦淮警方治安拘留。
紅木家具紅木家具
產(chǎn)量質(zhì)量得到國內(nèi)行業(yè)認可名氣利潤卻不盡如人意業(yè)內(nèi)人士呼吁政府加大扶持力度樹立江門紅木市場品牌
文/圖廣州日報記者嚴建廣
本月13日至16日，第三屆中國(江門)傳統(tǒng)家具精品鑒賞會暨2014中國(江門)紅木家具經(jīng)銷大會在五邑華僑廣場會展中心舉行。受訪參展商普遍認為，這次效果并不明顯，“比往屆差一些，”受訪者表示，“這與大的市場環(huán)境有關(guān)，也與江門紅木家具的市場知名度不夠、營銷不足有關(guān)?！?/p>
不爭的事實是，新會、臺山的紅木古典家具雖然產(chǎn)量、質(zhì)量都得到國內(nèi)行業(yè)認可；然而，在市場知名度上卻遠不及省內(nèi)的中山、深圳，更不及省外的仙游、東陽。是什么導(dǎo)致江門的紅木家具“有名無實”？業(yè)界普遍認為，主要是江門處于國內(nèi)紅木家具產(chǎn)業(yè)鏈的低端，更多是為他人做嫁衣，利潤空間小，市場營銷乏力所致。
實力雄厚卻處產(chǎn)業(yè)鏈低端
事實上，江門地區(qū)的紅木家具從產(chǎn)量和質(zhì)量來說，都得到國內(nèi)行業(yè)的認可，江門主要生產(chǎn)古典紅木家具的新會獲頒“中國古典家具之都”，臺山則被授予“中國傳統(tǒng)家具生產(chǎn)專業(yè)鎮(zhèn)”。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示，目前在江門從事傳統(tǒng)家具行業(yè)的企業(yè)約有3000家，產(chǎn)品基本涵蓋中國傳統(tǒng)家具行業(yè)的中高檔市場。業(yè)界人士介紹，在紅木家具的生產(chǎn)能力上，江門毫無爭議在國內(nèi)同行業(yè)位于前列。
然而，江門的紅木家具交易卻并不樂觀，“主要原因是江門紅木家具處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，”五邑大學(xué)財經(jīng)學(xué)者李桂生介紹說，“只是生產(chǎn)者，不是市場經(jīng)營的主力?！?/p>
李桂生分析，江門紅木家具“有名(氣)無實(際經(jīng)濟效益)”的現(xiàn)狀，與江門人的性格有關(guān)，“低調(diào)做事，不張揚，”他說，“這種性格適合做生產(chǎn)，但是，不擅長搞營銷；而中山、深圳等地，那里更主要的精力是做營銷，有了市場，利潤更多地給了它們，而不是江門?！?/p>
在日前舉行的第三屆中國(江門)傳統(tǒng)家具精品鑒賞會暨2014中國(江門)紅木家具經(jīng)銷大會上，受訪的參展商也告訴記者，與中山等地的展會相比，江門的展會上參觀的人絕大部分都是江門本地人，“在江門很少見到外地來的客商、參觀者。”曾多次參與國內(nèi)紅木家具展的源天福紅木家具有限公司客服經(jīng)理告訴記者：“像在中山大涌那里的展覽，大部分客商、參觀者都是外地人，江門差太遠了?！?/p>
營銷不足缺乏市場影響力
“宣傳不夠，展覽組織者把精力就放在江門本地，對外面的宣傳不夠。”華潤家私有限公司譚先生表示，“只有江門本地人知道還遠遠不夠。”
記者在鑒賞會現(xiàn)場采訪發(fā)現(xiàn)，多數(shù)受訪參展商有和譚先生一樣的看法。豪美居家具店雷先生表示，臺山的家具是紅木古典家具為主，市場消費者是中高端人士，僅靠江門本地的消費力是不夠的，但是，由于宣傳不夠，在國內(nèi)市場上，知道江門紅木古典家具的消費者并不多。
“像這次鑒賞會，相關(guān)方面的宣傳就不行，沒有在國內(nèi)搞過大范圍的宣傳，只是本地小范圍介紹?！币晃粎⒄股探榻B，“主辦方也沒有通過網(wǎng)絡(luò)、微信等渠道大力宣傳，影響力非常有限?！?/p>
“無論是從江門這個城市的營銷來看，還是從江門紅木家具這個行業(yè)的營銷來看，品牌沒有推出去，是一個致命傷，”李桂生表示，“像中山等地的紅木家具知名度好過江門，就是通過宣傳，把品牌樹起來了，在業(yè)界已經(jīng)形成了品牌，但江門紅木家具也沒有。”
李桂生分析認為，導(dǎo)致江門紅木家具缺乏市場影響力，關(guān)鍵是營銷不足，“江門缺乏的是一個銷售的平臺。”
江門紅木要紅須重視市場營銷
近年來，江門各級政府一直非常重視江門紅木家具行業(yè)的發(fā)展，也出臺了相關(guān)扶持措施，然而，在業(yè)界看來，這些措施并沒有真正發(fā)揮作用，“雷聲大雨點小”。
“江門紅木家具行業(yè)現(xiàn)在陷入了惡性循環(huán)，”李桂生分析說，“江門紅木家具位于行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的低端，主要是生產(chǎn)者，這個領(lǐng)域的利潤是非常小的。這個死結(jié)如果不能解決，江門紅木就難真正紅起來?！?/p>
業(yè)界人士普遍認為，必須走市場，通過營銷，來樹立江門紅木的市場品牌，擴大影響力，把更多的利潤留在江門，而不是給外地。雷先生表示，“在江門搞展覽，一定要多邀請外地的客商，以邀請外地客商為主，這樣才有效。”
“中山、深圳等地紅木家具市場的成功，印證了江門在市場營銷中的不足，”李桂生表示，“要解決這個問題，政府方面要放水養(yǎng)魚，通過政策來扶持紅木家具產(chǎn)業(yè)做大，而不是等到行業(yè)有了利潤，才去重視，扶持；對從業(yè)者來說，也要重視市場營銷，多投入一些精力到市場營銷上來?！?/p>
記者在采訪中也了解到，近年來，新會、臺山等地的紅木家具企業(yè)也日益重視市場營銷，在新會區(qū)就有多個以品牌展銷為主的家具城、博覽中心成立，在臺山也有相應(yīng)的古典家具博物館成立；業(yè)界希望通過這些設(shè)施的建設(shè)，來延伸江門紅木家具在行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈，增加利潤空間。
1月19日，家住南通市崇川區(qū)的陳漢榮攜全家專程將一面印有“市場衛(wèi)士、維護正義”的錦旗送至通州區(qū)市場監(jiān)督管理局，以感謝該局幫忙挽回近20萬元的損失，解了自己的燃眉之急。
事情的起因源于一場問題紅木家具的買賣糾紛。2014年6月，陳漢榮在我區(qū)石港鎮(zhèn)某家具廠定購了一套價值20萬元的紅木家具。2014年11月底，紅木家具制作完成并送至陳漢榮家。正在為家里添置新家具而高興的陳漢榮卻發(fā)現(xiàn)，購買的這套紅木家具存在扭曲變形和蛀孔等問題。頓時，陳漢榮的心情一下子跌到了谷底。陳漢榮立即聯(lián)系了家具廠告知質(zhì)量問題。經(jīng)過協(xié)商，家具廠老板曹某答應(yīng)幫助調(diào)整。但是事情并沒有朝著陳漢榮期望的方向發(fā)展，經(jīng)過幾次調(diào)整之后，上述的質(zhì)量問題并沒有徹底解決，并且更多的質(zhì)量問題出現(xiàn)了。“除了有大裂紋之外，還出現(xiàn)了偷工減料、框架斷裂、螺釘連接簡易結(jié)構(gòu)等嚴重的質(zhì)量問題。”陳漢榮告訴記者，考慮到質(zhì)量問題比較嚴重，他就要求家具廠退貨并歸還全部貨款。
然而，維權(quán)路漫漫，這場維權(quán)的過程持續(xù)了一年多時間。無奈之下，陳漢榮于上月30日前往區(qū)市場監(jiān)督管理局石港分局尋求幫助。分局紀(jì)檢檢察員唐維友接待了陳漢榮，并將事件的來龍去脈作了深入核實。1月5日，唐維友依據(jù)相關(guān)政策規(guī)定對家具廠老板曹某進行耐心細致的說服教育，懸而未決的事件終于有了圓滿的答復(fù)。
“現(xiàn)在家具廠已經(jīng)把我的20萬元貨款都退回來了，我心中的一塊大石頭也算落地了。”陳漢榮說。
據(jù)了解，2015年，區(qū)市場監(jiān)督管理局共受理咨詢、消費申(投)訴、舉報信息1769件。申(投)訴受理率100%，舉報辦結(jié)率100%。區(qū)市場監(jiān)督管理局稽查科科長顧和表示，與往年相比消費者咨詢量大幅度減少，這顯示了普法力度的加強和地方經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展，申(投)訴上升，表明消費者維權(quán)意識正在不斷增強。
本刊編輯部
今天，東方美學(xué)的潮流方興未艾，許多人都在研究和談?wù)摉|方美學(xué)的“美”。有一個“中國風(fēng)”，再有一個“傳統(tǒng)文化”，這還不夠，還要有一個“東方美學(xué)”。
然而“東方美學(xué)”究竟為何物，許多人大概都是囫圇吞棗、模棱兩可地一混而過的。因為“美”之一字，看不見摸不著，某些人認為是美的，另一些人則未必認為是美。大致而言，“美”是精神領(lǐng)域的事，因此“仁者見，仁智者見智”“蘿卜白菜各有所愛”，任誰也無法剝奪我心中所認定的“美”。
如果事實果真僅限于此，那倒也是一種“和而不爭”的境界，誰也不必干涉誰，都各自堅守自己的“美”就是了。如此這般，則小孩子無需教育，罪犯們也無需懲罰，因為他們心中必定也都有一套自己所認為的“美”呀。你難道可以反對“美”嗎？
因此，認為“美”是沒有標(biāo)準(zhǔn)的，這應(yīng)該是一種誤讀。
另一種誤讀，則是只把物質(zhì)現(xiàn)象當(dāng)作“美”。
具體就古典家具而言，人們通常僅限于把古典家具的美想象成精確的榫卯結(jié)構(gòu)，雕飾精奇的花紋圖案，以及花梨紫檀等硬木的特殊紋理。如果這些外在現(xiàn)象，就是古典家具的美，那么古往今來圣賢們所追求的“美”，人們只需要致力于物質(zhì)層面的追求，就有機會將其收入囊中。如此這般，則古典家具的“美”，只不過是物質(zhì)的依從和佐證，又有什么稀奇可言呢？
在《莊子·知北游》中，有一段話是專門談到美的：
天地有大美而不言，四時有明法而不議，萬物有成理而不說。圣人者，原天地之美而達萬物之理，是故至人無為，大圣不作，觀于天地之謂也。
莊子的這段話，出現(xiàn)了兩個“美”。一個是天地之美，一個是圣人之美。天地之美，就是天地間本有的無法用語言表達的中國古人稱之為“道”的東西，這個東西非常美，我們用現(xiàn)代語言來說，可以稱之為“生命本質(zhì)”，或者更時尚一點，則可叫做“真我”“本我”“大我”之類，總之是超越一己小我的永恒的不生不滅、不垢不凈、不增不減的一個存在。
這種存在，是個體生命的希望所在，也可說是儒釋道之“傳統(tǒng)文化”的修學(xué)目標(biāo)。當(dāng)一個人經(jīng)歷修學(xué)的努力，使得自心也能夠完全合于這種天地之美，這便漸漸成了“圣人之美”。因此《道德經(jīng)》上也說：“為學(xué)日益，為道日損，損之又損，以至于無為。”無為者，圣人之道也。
因此，如果按照“傳統(tǒng)文化”的觀點，什么才是美呢？一個人越減少他身上的自我色彩，他就越接近于美（為道日損）。
但究竟而言，真正的美，我們大多數(shù)人大概永遠也無法真的知道，只有一個“路漫漫其修遠兮”的份。莊子所說的，只是莊子他自己的話，《莊子》是他悟“道”成圣后的一串言行的記載。
我們只有自己真的也成了莊子那樣的圣人了，才能真的明白莊子所講的話。不是么？
來源：《古典工藝家具》雜志
非法采伐國家保護植物花梨木
昌江一男子獲刑3年
□記者劉江浩通訊員麥兆堂
本報訊昌江一男子在霸王嶺山上非法移植兩株幼小花梨木。日前，昌江法院以非法采伐國家重點保護植物罪，判處被告人洪某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣2000元。
經(jīng)審理查明，今年3月28日早上，被告人洪某某手持斧頭等工具竄入霸王嶺山上找蜂蜜時，發(fā)現(xiàn)生長著兩株花梨木，隨后洪某某用斧頭將其挖起，準(zhǔn)備運回家時，被森林公安民警當(dāng)場查獲。經(jīng)調(diào)查，被采伐的樹種為花梨木幼樹，屬國家二級重點保護植物。
昌江法院審理認為，被告人洪某某非法采伐花梨木兩株，其行為已構(gòu)成非法采伐國家重點保護植物罪。為此，法院作出上述判決。
(原標(biāo)題：非法采伐國家保護植物花梨木)
來源：海南特區(qū)報
從事來料加工業(yè)務(wù)，不缺資金，但M木材公司卻出現(xiàn)大筆借款。這個微小的疑點沒有逃過國稅稽查人員的眼睛，一番內(nèi)查外調(diào)后，揭開了該企業(yè)借款背后的涉稅秘密。
近日，山東省臨沂市平邑縣國稅局對M木材加工公司實施稅收檢查，檢查人員以企業(yè)異常借款為線索，通過核查企業(yè)人員銀行賬戶，外調(diào)企業(yè)客戶業(yè)務(wù)，最終查實該企業(yè)對外虛開增值稅專用發(fā)票1869.9萬元，涉及稅額317.9萬元。目前，涉案企業(yè)法定代表人張某、會計楊某已被公安機關(guān)批捕，案件已進入司法訴訟階段。
蹊蹺的大額借款
檢查人員查閱M公司2015年度賬簿憑證及有關(guān)涉稅資料時發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)客戶較少且業(yè)務(wù)集中在江蘇地區(qū)。檢查人員在企業(yè)賬面貨物流、發(fā)票流兩個重點環(huán)節(jié)的檢查中沒有發(fā)現(xiàn)異常情況，于是把重點放在了對企業(yè)資金流的檢查上。
檢查人員發(fā)現(xiàn)，M公司賬簿中“其他應(yīng)付款”科目2015年末余額為1200多萬元，其中，M公司從關(guān)聯(lián)企業(yè)H公司共借款980多萬元。明細賬簿顯示，兩家關(guān)聯(lián)企業(yè)檢查年度內(nèi)資金借款、還款往來十分頻繁。按照常規(guī)，木材加工企業(yè)在經(jīng)營中一般先預(yù)收客戶部分定金，然后根據(jù)所簽合同進行木材加工。因此木材加工企業(yè)生產(chǎn)流程和行業(yè)特點，導(dǎo)致企業(yè)不會出現(xiàn)因為資金周轉(zhuǎn)緊張而需要大量借款維持生產(chǎn)的現(xiàn)象。面對檢查人員的疑問，M公司會計含糊其辭，并且無法提供有關(guān)借款資料。
檢查人員對該企業(yè)經(jīng)營情況仔細分析后認為，M公司疑點突出，決定對其關(guān)聯(lián)企業(yè)和相關(guān)業(yè)務(wù)深入核查。在對M公司關(guān)聯(lián)企業(yè)H木材加工公司進行調(diào)查后，檢查人員發(fā)現(xiàn)M公司和H公司兩家企業(yè)雖法定代表人不同，但是實際經(jīng)營控制人均為張某，兩家企業(yè)的會計也均為楊某。
外調(diào)協(xié)查取證據(jù)
檢查人員根據(jù)M公司、H公司“其他應(yīng)付款”明細科目顯示信息，依法調(diào)閱了兩家企業(yè)對公賬戶，以及相關(guān)人員的個人網(wǎng)銀賬戶資金往來數(shù)據(jù)。企業(yè)對公銀行交易明細顯示的資金往來情況與其賬簿數(shù)據(jù)一致，但在核查企業(yè)人員的個人銀行賬戶資料、交易記錄時發(fā)現(xiàn)，關(guān)聯(lián)企業(yè)H木材加工公司“其他應(yīng)付款”明細科目中曾有2187.8萬元資金轉(zhuǎn)到會計楊某個人銀行賬戶。
通過對企業(yè)會計楊某個人網(wǎng)銀賬戶的資金往來情況進行深入檢查，檢查人員發(fā)現(xiàn)，楊某在取得2187.8萬元資金后不久，即通過個人網(wǎng)銀將款項匯至江蘇省S木材制品公司，而S公司與H木材加工公司無任何業(yè)務(wù)往來，但卻是M木材加工公司的重要客戶。M公司與H公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)，兩家企業(yè)會計均為楊某，且調(diào)查顯示兩家企業(yè)與江蘇企業(yè)存在資金回流現(xiàn)象，種種跡象表明，M公司具有虛開增值稅專用發(fā)票重大嫌疑。
為獲取M公司對外虛開的確鑿證據(jù)，檢查人員馬不停蹄奔赴江蘇S木材公司開展調(diào)查。在當(dāng)?shù)囟悇?wù)機關(guān)的積極配合下，檢查人員獲得了M公司與S木材公司無貨物交易、虛開發(fā)票的相關(guān)證據(jù)。
違法虛開落法網(wǎng)
掌握M公司虛開發(fā)票的證據(jù)后，平邑縣國稅局迅速與公安機關(guān)協(xié)作，組成聯(lián)合專案組對M公司法定代表人張某、企業(yè)會計楊某進行了抓捕。面對檢查人員提供的銀行對賬單和大量涉案單據(jù)等證據(jù)，M公司負責(zé)人張某承認了虛開發(fā)票的違法事實。
據(jù)查，2015年1月～2015年8月，M木材加工公司共向江蘇S木材制品公司虛開增值稅專用發(fā)票215份，涉案金額共1869.9萬元，稅額317.9萬元，價稅合計達2187.8萬元。S木材制品公司拿到M公司發(fā)票后全部認證抵扣增值稅稅款，并于2015年3月、2015年6月和2015年8月分3次將2187.8萬元匯至M公司對公銀行賬戶。張某按雙方約定扣除4%開票費后，將剩余的2100多萬元以借款歸還名義分期“償還”給平邑縣H木材加工公司。隨后H公司會計楊某通過個人賬戶該筆資金匯返給江蘇S公司。
至此，經(jīng)過1個多月時間不懈追查，M公司大額借款的秘密最終被檢查人員破解，一起虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)，通過關(guān)聯(lián)企業(yè)以歸還借款名義回流資金的虛開發(fā)票案件水落石出，等待涉案人員張某、楊某的將是法律的嚴懲。
（來源：齊魯網(wǎng)）
