市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo):基點(diǎn)決定模式
時(shí)間:2010-05-18 人氣:909 來(lái)源:管理人網(wǎng) 作者:
概述:在競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者需求這兩個(gè)基點(diǎn)當(dāng)中,企業(yè)該以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向還是以消費(fèi)者需求為導(dǎo)向呢?單純以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向,只會(huì)逐漸陷入“亂拳打死師傅”的群毆沼澤中;單純以消費(fèi)者為導(dǎo)向,在超競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的不確定性中,也會(huì)變得水土不服。......
在競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者需求這兩個(gè)基點(diǎn)當(dāng)中,企業(yè)該以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向還是以消費(fèi)者需求為導(dǎo)向呢?單純以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向,只會(huì)逐漸陷入“亂拳打死師傅”的群毆沼澤中;單純以消費(fèi)者為導(dǎo)向,在超競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的不確定性中,也會(huì)變得水土不服?;谥袊?guó)營(yíng)銷(xiāo)From EMKT.com.cn的實(shí)際環(huán)境,我們認(rèn)為,二者是不可割裂的,不同的出發(fā)點(diǎn),決定不同的營(yíng)銷(xiāo)模式,而且,營(yíng)銷(xiāo)模式要隨基點(diǎn)的調(diào)整而動(dòng)態(tài)調(diào)整,如此,才能挖掘到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根源。
1、基于需求和競(jìng)爭(zhēng)選擇營(yíng)銷(xiāo)策略重心
營(yíng)銷(xiāo)的過(guò)程,也是企業(yè)與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)、二者共同爭(zhēng)奪消費(fèi)者的過(guò)程。企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)的選擇以及由此確立的營(yíng)銷(xiāo)模式,要視企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者三方面的博弈情況而定。
(1)消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和廠家博弈三角形
先從一個(gè)小故事講起:
【案例】2-1
兩個(gè)男青年的故事
兩個(gè)男青年都喜歡上了一個(gè)女青年,并都對(duì)女青年展開(kāi)了強(qiáng)烈的愛(ài)情攻勢(shì),女青年逐漸對(duì)兩個(gè)人都有了好感。兩個(gè)男青年意識(shí)到對(duì)方有力爭(zhēng)奪時(shí),便開(kāi)始互相攀比,加強(qiáng)愛(ài)情攻勢(shì),一時(shí)間,女青年難以取舍。隨著時(shí)間益久,兩個(gè)男青年越來(lái)越急,不再堅(jiān)持以自己的真情和展示自己的魅力打動(dòng)女青年,而是相互惡語(yǔ)相加,女青年終于做出了最終選擇——與他們斷絕聯(lián)系。
消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和廠家的關(guān)系其實(shí)就如“兩個(gè)男青年的故事”一樣。廠家和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就像“兩個(gè)男青年”,消費(fèi)者則是故事中的“女青年”,把握市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題的關(guān)鍵就在于把握好三者“互為因果的關(guān)系”。廠家和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在爭(zhēng)奪消費(fèi)者,因此,難免要相互較量,關(guān)鍵在于以怎樣的方式較量。
(2)掌握營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)的均衡性
在消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和廠家博弈三角形中,雖然廠家和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在“搶奪”消費(fèi)者,但是,以什么方式來(lái)“搶奪”消費(fèi)者、贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)至關(guān)重要。大體上說(shuō),廠家有二種方式可以選擇:一是以相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的長(zhǎng)處做得更好的方式,超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,搶奪消費(fèi)者;二是競(jìng)爭(zhēng)中互相攻訐,甚至是惡語(yǔ)相加。顯然第二種方式的結(jié)果可能是兩敗俱傷,同時(shí)被消費(fèi)者所拋棄,就像上述故事中的兩個(gè)男青年一樣,都沒(méi)有被女青年選擇。只有第一種方式才是廠家明智的選擇。
廠家要清醒地認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和自己“三者的博弈”,而不只是自己與消費(fèi)者或自己與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“兩者的博弈”。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策因素,或者說(shuō)購(gòu)買(mǎi)識(shí)別的因素大致包括產(chǎn)品、品牌、渠道以及價(jià)格等四個(gè)營(yíng)銷(xiāo)策略要素(雖然服務(wù)也是影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的重要因素,但它從屬于產(chǎn)品或品牌)。廠家在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“搶奪”消費(fèi)者時(shí),就是要從影響消費(fèi)者需求的以上要素中,選擇一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手薄弱而自己有優(yōu)勢(shì),或者是比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)做得更好的要素,選擇作為自己的營(yíng)銷(xiāo)策略核心。例如:在彩電行業(yè),國(guó)外企業(yè)突出“品牌”或“產(chǎn)品”優(yōu)勢(shì),TCL、創(chuàng)維等突出“渠道”優(yōu)勢(shì),而海爾選擇的是優(yōu)于國(guó)內(nèi)企業(yè)的“品牌”以及“服務(wù)”優(yōu)勢(shì)。
所以,在營(yíng)銷(xiāo)策略重心的選擇上,廠家要掌握營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)的均衡性,既要看到消費(fèi)者需求因素,也要看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手優(yōu)勢(shì)。既要從長(zhǎng)期的、戰(zhàn)略的高度看待消費(fèi)者的需求,也要從短期的、戰(zhàn)術(shù)的角度考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
(3)調(diào)整營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn),選擇營(yíng)銷(xiāo)策略重心
1)動(dòng)態(tài)的調(diào)整營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)
即使同一個(gè)企業(yè),在不同的區(qū)域、不同的細(xì)分市場(chǎng)、不同的產(chǎn)品線或不同的市場(chǎng)發(fā)展階段中,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素可能不同,營(yíng)銷(xiāo)策略的重心也要隨之不同。這就要依據(jù)形勢(shì)需要,動(dòng)態(tài)的對(duì)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整。例如微波爐行業(yè)。1999年,美的進(jìn)入微波爐行業(yè),面對(duì)具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的、市場(chǎng)份額一度超過(guò) 70%的格蘭仕,以及有產(chǎn)品和品牌優(yōu)勢(shì)的LG,將市場(chǎng)重心下沉到二、三級(jí)市場(chǎng),依靠在二、三級(jí)市場(chǎng)的渠道優(yōu)勢(shì),不足3年就進(jìn)入行業(yè)三甲,有力地削弱了格蘭仕的市場(chǎng)地位。
2)廠家、商家和消費(fèi)者博弈三角形
在超競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)中,由于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不確定性,消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和廠家博弈三角形的表現(xiàn)也會(huì)有所變化。例如,在營(yíng)銷(xiāo)工作中,流通渠道占有越來(lái)越重要的地位,廠家與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的博弈也可能會(huì)隨之演化為廠家與商家的博弈。
在這一博弈三角形中,廠家有兩種地位:一是主導(dǎo)地位。企業(yè)掌控著產(chǎn)品、價(jià)格、品牌等消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素,流通渠道主要承擔(dān)的是物流配送和資金流轉(zhuǎn)功能等消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的非關(guān)鍵因素;二是從屬地位。流通渠道掌控融資、便利性、服務(wù)、客情關(guān)系等消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素,而非廠家掌控的產(chǎn)品、價(jià)格、品牌等因素。
如果消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素掌控在企業(yè)手中,企業(yè)可以選擇在產(chǎn)品、價(jià)格、品牌或服務(wù)等方面確立營(yíng)銷(xiāo)策略的重心;如果消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素掌控在流通渠道手中,廠商之間的博弈關(guān)系就比較復(fù)雜,企業(yè)只有選擇以渠道為營(yíng)銷(xiāo)策略的重心,而且必須能夠使流通渠道獲得比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更大的利益,來(lái)增強(qiáng)自己對(duì)流通渠道的影響力,甚至掌控力。
2、營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)決定營(yíng)銷(xiāo)模式
由上可知,企業(yè)要挖掘產(chǎn)生市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的根源,必須回到營(yíng)銷(xiāo)的基點(diǎn)思考問(wèn)題,才不至于迷失方向。這可以歸結(jié)為三個(gè)方面:
(1)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)是營(yíng)銷(xiāo)模式的重心
由于企業(yè)是圍繞著營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)來(lái)組合營(yíng)銷(xiāo)策略,并以此配置營(yíng)銷(xiāo)資源的,因此,營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)也對(duì)營(yíng)銷(xiāo)模式起決定性的作用。例如保健品行業(yè),由于任何保健品的上市,首先要完成對(duì)消費(fèi)者的溝通工作,以及產(chǎn)品的教育、說(shuō)服工作,因此我們看到,不管是運(yùn)用打廣告還是會(huì)議營(yíng)銷(xiāo)等方式,幾乎所有保健品的營(yíng)銷(xiāo)資源、人力都是圍繞消費(fèi)者做傳播工作的。
(2)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)不是一成不變的,也是動(dòng)態(tài)的調(diào)整過(guò)程
由于基準(zhǔn)點(diǎn)在不同的競(jìng)爭(zhēng)格局、不同的區(qū)域空間內(nèi)會(huì)有調(diào)整,從而導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷(xiāo)模式也是動(dòng)態(tài)的和組合的。前面已經(jīng)論述過(guò),沒(méi)有絕對(duì)的消費(fèi)者導(dǎo)向,也沒(méi)有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向,二者是有均衡性的,具體而言,在競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者需求的營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)之間,戰(zhàn)略上要以消費(fèi)者為導(dǎo)向,戰(zhàn)術(shù)層面上以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向;整體上以消費(fèi)者為導(dǎo)向,局部或某個(gè)階段以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向;
(3)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)之間不是孤立的,其均衡性對(duì)營(yíng)銷(xiāo)策略的選擇有重要影響
營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)除了在時(shí)間動(dòng)態(tài)上要有所調(diào)整外,其均衡性對(duì)營(yíng)銷(xiāo)策略的選擇有著重要的影響。這種影響表現(xiàn)在:營(yíng)銷(xiāo)策略要有組合,必須保證營(yíng)銷(xiāo)策略的組合性。
其中,在以消費(fèi)者為核心的導(dǎo)向下,企業(yè)要緊緊圍繞消費(fèi)者需求,但也不能一味的迎合消費(fèi)者,而是趁勢(shì)切割競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的份額,甚至由對(duì)消費(fèi)者的教育,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品或行業(yè)的更新?lián)Q代。例如數(shù)碼照片,以高存儲(chǔ)性、便利性以及低成本的核心優(yōu)勢(shì),在逐漸取代著傳統(tǒng)相片,個(gè)人電腦之所以能替代打字機(jī)也同樣如此。
另外,在以競(jìng)爭(zhēng)為核心的導(dǎo)向下,如果適當(dāng)考慮到消費(fèi)者的需求,企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)自身比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做得更好。這也就是說(shuō)沒(méi)有純粹的戰(zhàn)略,所謂攀比定位、區(qū)隔定位等就是這個(gè)道理。例如養(yǎng)生堂出品的農(nóng)夫山泉礦泉水,當(dāng)其他純凈水品牌都在以消費(fèi)者教育為導(dǎo)向時(shí),其獨(dú)樹(shù)一幟以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向,但實(shí)施的卻非單純的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向,而是主體以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向,戰(zhàn)術(shù)上以拉攏消費(fèi)者為主,手段上以新的消費(fèi)者利益訴求點(diǎn)來(lái)吸引消費(fèi)者,“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”,傳播給消費(fèi)者的是“你買(mǎi)純凈水不如買(mǎi)我的礦泉水喝”的理念。本意是切割競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的份額,卻表現(xiàn)為籠絡(luò)消費(fèi)者,農(nóng)夫山泉這種疊加概念的策略,正是對(duì)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)不是孤立的、并影響營(yíng)銷(xiāo)策略的一個(gè)生動(dòng)寫(xiě)照。
1、基于需求和競(jìng)爭(zhēng)選擇營(yíng)銷(xiāo)策略重心
營(yíng)銷(xiāo)的過(guò)程,也是企業(yè)與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)、二者共同爭(zhēng)奪消費(fèi)者的過(guò)程。企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)的選擇以及由此確立的營(yíng)銷(xiāo)模式,要視企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者三方面的博弈情況而定。
(1)消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和廠家博弈三角形
先從一個(gè)小故事講起:
【案例】2-1
兩個(gè)男青年的故事
兩個(gè)男青年都喜歡上了一個(gè)女青年,并都對(duì)女青年展開(kāi)了強(qiáng)烈的愛(ài)情攻勢(shì),女青年逐漸對(duì)兩個(gè)人都有了好感。兩個(gè)男青年意識(shí)到對(duì)方有力爭(zhēng)奪時(shí),便開(kāi)始互相攀比,加強(qiáng)愛(ài)情攻勢(shì),一時(shí)間,女青年難以取舍。隨著時(shí)間益久,兩個(gè)男青年越來(lái)越急,不再堅(jiān)持以自己的真情和展示自己的魅力打動(dòng)女青年,而是相互惡語(yǔ)相加,女青年終于做出了最終選擇——與他們斷絕聯(lián)系。
消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和廠家的關(guān)系其實(shí)就如“兩個(gè)男青年的故事”一樣。廠家和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就像“兩個(gè)男青年”,消費(fèi)者則是故事中的“女青年”,把握市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題的關(guān)鍵就在于把握好三者“互為因果的關(guān)系”。廠家和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在爭(zhēng)奪消費(fèi)者,因此,難免要相互較量,關(guān)鍵在于以怎樣的方式較量。
(2)掌握營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)的均衡性
在消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和廠家博弈三角形中,雖然廠家和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在“搶奪”消費(fèi)者,但是,以什么方式來(lái)“搶奪”消費(fèi)者、贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)至關(guān)重要。大體上說(shuō),廠家有二種方式可以選擇:一是以相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的長(zhǎng)處做得更好的方式,超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,搶奪消費(fèi)者;二是競(jìng)爭(zhēng)中互相攻訐,甚至是惡語(yǔ)相加。顯然第二種方式的結(jié)果可能是兩敗俱傷,同時(shí)被消費(fèi)者所拋棄,就像上述故事中的兩個(gè)男青年一樣,都沒(méi)有被女青年選擇。只有第一種方式才是廠家明智的選擇。
廠家要清醒地認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和自己“三者的博弈”,而不只是自己與消費(fèi)者或自己與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“兩者的博弈”。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策因素,或者說(shuō)購(gòu)買(mǎi)識(shí)別的因素大致包括產(chǎn)品、品牌、渠道以及價(jià)格等四個(gè)營(yíng)銷(xiāo)策略要素(雖然服務(wù)也是影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的重要因素,但它從屬于產(chǎn)品或品牌)。廠家在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“搶奪”消費(fèi)者時(shí),就是要從影響消費(fèi)者需求的以上要素中,選擇一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手薄弱而自己有優(yōu)勢(shì),或者是比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)做得更好的要素,選擇作為自己的營(yíng)銷(xiāo)策略核心。例如:在彩電行業(yè),國(guó)外企業(yè)突出“品牌”或“產(chǎn)品”優(yōu)勢(shì),TCL、創(chuàng)維等突出“渠道”優(yōu)勢(shì),而海爾選擇的是優(yōu)于國(guó)內(nèi)企業(yè)的“品牌”以及“服務(wù)”優(yōu)勢(shì)。
所以,在營(yíng)銷(xiāo)策略重心的選擇上,廠家要掌握營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)的均衡性,既要看到消費(fèi)者需求因素,也要看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手優(yōu)勢(shì)。既要從長(zhǎng)期的、戰(zhàn)略的高度看待消費(fèi)者的需求,也要從短期的、戰(zhàn)術(shù)的角度考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
(3)調(diào)整營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn),選擇營(yíng)銷(xiāo)策略重心
1)動(dòng)態(tài)的調(diào)整營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)
即使同一個(gè)企業(yè),在不同的區(qū)域、不同的細(xì)分市場(chǎng)、不同的產(chǎn)品線或不同的市場(chǎng)發(fā)展階段中,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素可能不同,營(yíng)銷(xiāo)策略的重心也要隨之不同。這就要依據(jù)形勢(shì)需要,動(dòng)態(tài)的對(duì)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整。例如微波爐行業(yè)。1999年,美的進(jìn)入微波爐行業(yè),面對(duì)具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的、市場(chǎng)份額一度超過(guò) 70%的格蘭仕,以及有產(chǎn)品和品牌優(yōu)勢(shì)的LG,將市場(chǎng)重心下沉到二、三級(jí)市場(chǎng),依靠在二、三級(jí)市場(chǎng)的渠道優(yōu)勢(shì),不足3年就進(jìn)入行業(yè)三甲,有力地削弱了格蘭仕的市場(chǎng)地位。
2)廠家、商家和消費(fèi)者博弈三角形
在超競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)中,由于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不確定性,消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和廠家博弈三角形的表現(xiàn)也會(huì)有所變化。例如,在營(yíng)銷(xiāo)工作中,流通渠道占有越來(lái)越重要的地位,廠家與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的博弈也可能會(huì)隨之演化為廠家與商家的博弈。
在這一博弈三角形中,廠家有兩種地位:一是主導(dǎo)地位。企業(yè)掌控著產(chǎn)品、價(jià)格、品牌等消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素,流通渠道主要承擔(dān)的是物流配送和資金流轉(zhuǎn)功能等消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的非關(guān)鍵因素;二是從屬地位。流通渠道掌控融資、便利性、服務(wù)、客情關(guān)系等消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素,而非廠家掌控的產(chǎn)品、價(jià)格、品牌等因素。
如果消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素掌控在企業(yè)手中,企業(yè)可以選擇在產(chǎn)品、價(jià)格、品牌或服務(wù)等方面確立營(yíng)銷(xiāo)策略的重心;如果消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素掌控在流通渠道手中,廠商之間的博弈關(guān)系就比較復(fù)雜,企業(yè)只有選擇以渠道為營(yíng)銷(xiāo)策略的重心,而且必須能夠使流通渠道獲得比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更大的利益,來(lái)增強(qiáng)自己對(duì)流通渠道的影響力,甚至掌控力。
2、營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)決定營(yíng)銷(xiāo)模式
由上可知,企業(yè)要挖掘產(chǎn)生市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的根源,必須回到營(yíng)銷(xiāo)的基點(diǎn)思考問(wèn)題,才不至于迷失方向。這可以歸結(jié)為三個(gè)方面:
(1)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)是營(yíng)銷(xiāo)模式的重心
由于企業(yè)是圍繞著營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)來(lái)組合營(yíng)銷(xiāo)策略,并以此配置營(yíng)銷(xiāo)資源的,因此,營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)也對(duì)營(yíng)銷(xiāo)模式起決定性的作用。例如保健品行業(yè),由于任何保健品的上市,首先要完成對(duì)消費(fèi)者的溝通工作,以及產(chǎn)品的教育、說(shuō)服工作,因此我們看到,不管是運(yùn)用打廣告還是會(huì)議營(yíng)銷(xiāo)等方式,幾乎所有保健品的營(yíng)銷(xiāo)資源、人力都是圍繞消費(fèi)者做傳播工作的。
(2)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)不是一成不變的,也是動(dòng)態(tài)的調(diào)整過(guò)程
由于基準(zhǔn)點(diǎn)在不同的競(jìng)爭(zhēng)格局、不同的區(qū)域空間內(nèi)會(huì)有調(diào)整,從而導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷(xiāo)模式也是動(dòng)態(tài)的和組合的。前面已經(jīng)論述過(guò),沒(méi)有絕對(duì)的消費(fèi)者導(dǎo)向,也沒(méi)有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向,二者是有均衡性的,具體而言,在競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者需求的營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)之間,戰(zhàn)略上要以消費(fèi)者為導(dǎo)向,戰(zhàn)術(shù)層面上以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向;整體上以消費(fèi)者為導(dǎo)向,局部或某個(gè)階段以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向;
(3)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)之間不是孤立的,其均衡性對(duì)營(yíng)銷(xiāo)策略的選擇有重要影響
營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)除了在時(shí)間動(dòng)態(tài)上要有所調(diào)整外,其均衡性對(duì)營(yíng)銷(xiāo)策略的選擇有著重要的影響。這種影響表現(xiàn)在:營(yíng)銷(xiāo)策略要有組合,必須保證營(yíng)銷(xiāo)策略的組合性。
其中,在以消費(fèi)者為核心的導(dǎo)向下,企業(yè)要緊緊圍繞消費(fèi)者需求,但也不能一味的迎合消費(fèi)者,而是趁勢(shì)切割競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的份額,甚至由對(duì)消費(fèi)者的教育,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品或行業(yè)的更新?lián)Q代。例如數(shù)碼照片,以高存儲(chǔ)性、便利性以及低成本的核心優(yōu)勢(shì),在逐漸取代著傳統(tǒng)相片,個(gè)人電腦之所以能替代打字機(jī)也同樣如此。
另外,在以競(jìng)爭(zhēng)為核心的導(dǎo)向下,如果適當(dāng)考慮到消費(fèi)者的需求,企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)自身比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做得更好。這也就是說(shuō)沒(méi)有純粹的戰(zhàn)略,所謂攀比定位、區(qū)隔定位等就是這個(gè)道理。例如養(yǎng)生堂出品的農(nóng)夫山泉礦泉水,當(dāng)其他純凈水品牌都在以消費(fèi)者教育為導(dǎo)向時(shí),其獨(dú)樹(shù)一幟以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向,但實(shí)施的卻非單純的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向,而是主體以競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向,戰(zhàn)術(shù)上以拉攏消費(fèi)者為主,手段上以新的消費(fèi)者利益訴求點(diǎn)來(lái)吸引消費(fèi)者,“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”,傳播給消費(fèi)者的是“你買(mǎi)純凈水不如買(mǎi)我的礦泉水喝”的理念。本意是切割競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的份額,卻表現(xiàn)為籠絡(luò)消費(fèi)者,農(nóng)夫山泉這種疊加概念的策略,正是對(duì)營(yíng)銷(xiāo)基點(diǎn)不是孤立的、并影響營(yíng)銷(xiāo)策略的一個(gè)生動(dòng)寫(xiě)照。
(聲明:凡轉(zhuǎn)載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)處理,謝謝?。?
土匪分為三種:一是流匪二是山匪三是政匪。雖然匪與匪有區(qū)別,但他們還是有很多共性的。此種共性和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)From EMKT.com.cn之間也具有相得益彰的默契。
對(duì)土匪來(lái)說(shuō),是“只擺事實(shí),不講道理”。雖然各種匪都有自己的“規(guī)矩”,但他們絕對(duì)不會(huì)和你講為什么要搶你。你的邏輯和土匪的邏輯是不同的。對(duì)營(yíng)銷(xiāo)來(lái)講,再好的產(chǎn)品,消費(fèi)者不買(mǎi)帳都沒(méi)有價(jià)值。很多企業(yè)總是沾沾自喜自己的產(chǎn)品好,優(yōu)點(diǎn)很多,設(shè)計(jì)得很漂亮,但上市后發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者不買(mǎi)帳。這就是事實(shí),不承認(rèn)也得認(rèn)。你說(shuō)消費(fèi)者不識(shí)貨也好,不識(shí)好歹也好,你必須調(diào)整。你的道理未必是消費(fèi)者的道理。只有真正懂得消費(fèi)者的道理才能獲得利潤(rùn)回報(bào)。史玉柱的腦白金廣告很多人都不認(rèn)可,認(rèn)為很不好,但結(jié)果是市場(chǎng)火爆,讓很多專(zhuān)家大跌眼鏡。其核心就在于人們永遠(yuǎn)都在用有色眼鏡看世界,都在以自己的主觀來(lái)判斷消費(fèi)者的客觀。但我們很多人還總是說(shuō):我是客觀的分析,其實(shí)當(dāng)你說(shuō)客觀的時(shí)候,你已經(jīng)主觀了。很多企業(yè)做了大量的市場(chǎng)調(diào)查,但結(jié)論和事實(shí)總是有很大出處,導(dǎo)致很多企業(yè)都不愿意做市場(chǎng)調(diào)查,認(rèn)為沒(méi)有用。這些問(wèn)題的根本原因便在于:你的產(chǎn)品是誰(shuí)的事實(shí)?你的判斷是誰(shuí)的判斷。原本世界上的事情很多都是說(shuō)不清道不明的,但我們偏偏要說(shuō)得清道得明,每一個(gè)人都在主觀但每一個(gè)人都認(rèn)為自己是客觀的。用自己的主觀去揣測(cè)消費(fèi)者的客觀,結(jié)果必然是背道而馳。兩軍打仗沒(méi)有什么道理可以講,勝者為王敗者寇,這就是事實(shí)。
市場(chǎng)不相信眼淚。有的人窮其一生依然沒(méi)有達(dá)成目的,依然貧窮,依然落后,不要怪其他,怪自己太講道理了。在市場(chǎng)上表現(xiàn)為太多的借口。我們的業(yè)務(wù)人員當(dāng)業(yè)績(jī)不好的時(shí)候,總是抱怨產(chǎn)品問(wèn)題、政策問(wèn)題、包裝問(wèn)題,就是從來(lái)沒(méi)有自己的問(wèn)題,即使禮節(jié)性地承認(rèn)自己的不足,也是一筆帶過(guò)。問(wèn)題永遠(yuǎn)是別人的,成績(jī)永遠(yuǎn)是自己的。
營(yíng)銷(xiāo)其實(shí)沒(méi)什么。營(yíng)銷(xiāo)本身就是交換的藝術(shù)。遠(yuǎn)古時(shí)代的物物交換是最直接的需求體現(xiàn),我需要衣服你需要西瓜,相互滿足。但我需要衣服而你不需要西瓜的時(shí)候,交換不會(huì)成功,我必須去尋找對(duì)應(yīng)的人。怎么找,廣告產(chǎn)生了。但這是現(xiàn)實(shí)的需求造成的。功能性是主要表現(xiàn),這是理性的。但我衣食無(wú)憂的時(shí)候,我的需求上升了,我是否要你的東西,要看很多因素,此時(shí)感性占據(jù)了主要。我們的市場(chǎng)目前都是要通過(guò)感性的判斷來(lái)決定是否交易。我不管你的西瓜有多好,你有多少人在種植西瓜,只要是我覺(jué)得適合,我就會(huì)購(gòu)買(mǎi),這跟企業(yè)的大小、有多少人、有多大的資金實(shí)力是沒(méi)有必然的聯(lián)系。
銷(xiāo)售有銷(xiāo)售的邏輯,營(yíng)銷(xiāo)的有營(yíng)銷(xiāo)的邏輯。企業(yè)做品牌,首先要明確戰(zhàn)略發(fā)展方向,明確品牌定位,設(shè)計(jì)出漂亮的形象。但認(rèn)為這樣就可以吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi),只能是一廂情愿。營(yíng)銷(xiāo)的邏輯不是我們將我們認(rèn)為好的東西推給你,而你就應(yīng)該接受,實(shí)際情況恰恰相反。營(yíng)銷(xiāo)的邏輯告訴我們,你為什么會(huì)選擇我,是因?yàn)槲覍?duì)你有價(jià)值,但有價(jià)值的東西很多,而我是最適合你的。世界上任何事物都沒(méi)有好壞之分,只有適合與不適合之分。是否適合不是理性的,往往是感性的,因?yàn)槿司褪歉行缘膭?dòng)物,人是具有理性分析能力的感性動(dòng)物。人們?cè)诜治鰡?wèn)題的時(shí)候是理性的,但在實(shí)施的時(shí)候卻是感性的。沒(méi)有談戀愛(ài)的時(shí)候,我們都會(huì)說(shuō)我們會(huì)理性地看待,當(dāng)真的陷入熱戀中的時(shí)候,卻是最沒(méi)有理性的。人們?nèi)ド虉?chǎng)購(gòu)物,總是買(mǎi)回了很多去之前并沒(méi)有想買(mǎi)的東西,但買(mǎi)了之后其實(shí)大部分人并沒(méi)有后悔,反而理性地尋找理由和借口,逼迫自己就范。因此,營(yíng)銷(xiāo)之前和營(yíng)銷(xiāo)之后我們總是理性,而在實(shí)施之中卻總是感性,只有感性才是營(yíng)銷(xiāo)的真正核心。沒(méi)有那么多道理可以講,事實(shí)就是事實(shí),營(yíng)銷(xiāo)只相信事實(shí)不相信道理。
打擦邊球的企業(yè),弄虛作假的企業(yè),好比流匪,也只能做流匪。哪能賣(mài)到哪去,打一槍換一個(gè)地,能賣(mài)出去就行,不管用什么手段。上了一點(diǎn)規(guī)模的企業(yè),希望做自己的品牌,就必須首先做山匪。要有自己的一個(gè)山頭,一會(huì)河?xùn)|一會(huì)河西始終成不了氣候。真正強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)與品牌,便上升到了政匪。政匪不但有自己的山頭,有自己的勢(shì)力范圍,還有強(qiáng)大的社會(huì)資源。山頭都守不住就只能去流匪。企業(yè)之所以沒(méi)有發(fā)展就因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)習(xí)慣于做流匪或者守不住山頭。很多企業(yè)有了自己的山頭,但一山望另一山高,結(jié)果最后哪一個(gè)山都沒(méi)有守住。從營(yíng)銷(xiāo)的角度看,這就是市場(chǎng)的布局。市場(chǎng)的布局要結(jié)合自己的內(nèi)外資源,能吃10個(gè)饅頭非要吃20 個(gè)饅頭是在做山匪時(shí)候的通病。下棋是最能體現(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)特點(diǎn)的。同樣的子力,關(guān)鍵是誰(shuí)的局布得好,全力進(jìn)攻是一種策略,棄車(chē)保帥也是一種策略。
超級(jí)女生推出的歌手李宇春,自從誕生哪天起就充滿著懸念和爭(zhēng)議。你喜歡她嗎?其實(shí)這都不重要,重要的是她存在。她的勝出并不代表什么“民意的勝利”,只是給了大家一個(gè)很簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí):歌迷有自己的選擇權(quán)利,只要歌迷喜歡的就是最好的!土匪攔路強(qiáng)行要錢(qián)從不說(shuō)廢話,你不怕死就反抗,怕死你就掏錢(qián),土匪的邏輯就是這么簡(jiǎn)單!
在不成熟的市場(chǎng)中,土匪的邏輯顯得快速而有效。土匪也有光明磊落的,“槍桿子里面出政權(quán)”這也是土匪的邏輯,不在乎是否代表誰(shuí),而是用槍桿子強(qiáng)行代表民意!什么叫強(qiáng)奸民意?這就是!但在那個(gè)時(shí)代,我們認(rèn)這句話,今天是否也認(rèn)?就看站在哪一個(gè)角度?!霸试S一部分人先富起來(lái)”但我們的憲法要求人人平等,但既然允許一部分人先富,肯定是免不了用一些特殊職能手段先獲得利益,這是明顯的不平等,而且是政策的不平等,但我們直到現(xiàn)在同樣認(rèn)。凡是強(qiáng)奸民意我行我素的都應(yīng)該是土匪邏輯,凡是不顧消費(fèi)者健康還大肆鼓吹產(chǎn)品好的也是土匪邏輯。好酒不一定能賣(mài)好,差的酒可能比好的酒賣(mài)得更多,這還是土匪邏輯。
全國(guó)牙防組織的所謂“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的認(rèn)證或推薦讓我們?cè)诤荛L(zhǎng)時(shí)間蒙在鼓里。牙膏“功效”的認(rèn)證目前還沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各家都屬于民間團(tuán)體性質(zhì)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)各自為政,其中利益驅(qū)動(dòng)的影子十分濃重。更令人匪夷所思的是,這些認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證是否科學(xué)規(guī)范,居然只是由他們自己說(shuō)了算,其上級(jí)主管部門(mén)根本就不管。如此認(rèn)證,誰(shuí)來(lái)保證其科學(xué)性、權(quán)威性?中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)、全國(guó)牙防組織居然在難以找到的學(xué)生宿舍里,我們做夢(mèng)都沒(méi)有想到,我們又被忽悠了。葡萄酒的問(wèn)題產(chǎn)品光中央臺(tái)就嚗光了兩次,其實(shí)如果深入調(diào)查下去,還會(huì)出現(xiàn)更多的問(wèn)題,答案好象不言而喻。我們的市場(chǎng)問(wèn)題食品到底有多少,但他們都曾經(jīng)堂而皇之地在賣(mài),而且賣(mài)得還挺好,而那些沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的又有多少?這些些問(wèn)題到底是真的檢查不出來(lái)還是檢查不徹底還是根本就沒(méi)檢查?其實(shí)我們都清楚。這些不也是土匪的做法嗎?
只擺事實(shí)不講道理,我是土匪我怕誰(shuí)。在這個(gè)世界上,賊就是賊,再劫富濟(jì)貧也還是賊,真正的問(wèn)題在于“為什么濟(jì)貧一定要劫富”?難道只有劫富才能濟(jì)貧嗎?為什么要造假、要使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段?成功一定要這樣嗎?但這些千百年來(lái)都是事實(shí),我們目前的市場(chǎng)上這些不但一直存在,而是普遍的存在。世界原本就沒(méi)有公平與不公平之說(shuō),沒(méi)有絕對(duì)的好與不好之分,關(guān)鍵是看你的心態(tài),你認(rèn)為好就是好的,你認(rèn)為不好就是不好的。但我們都是凡人,是會(huì)受各種文化影響的。我們每一個(gè)人都生活在這種狀態(tài)中,都將約定俗成的東西看成是本該如此,最后,我們明白了,什么是營(yíng)銷(xiāo)?
營(yíng)銷(xiāo)就是一種掠奪,只不過(guò)是一種溫柔的掠奪。是平等地掠奪還是不平等的掠奪?是你掠奪了我,還是我掠奪了你?這是說(shuō)不清的,關(guān)鍵還是看你的心態(tài),你認(rèn)為值不值。
營(yíng)銷(xiāo)就是一種交換,是用我的刀交換你的錢(qián)財(cái),還是用我的微笑換取你的微笑?這也要看你認(rèn)為值不值。只不過(guò)有時(shí)是被迫的,有時(shí)是主動(dòng)的。
營(yíng)銷(xiāo)不需要講道理,因?yàn)闋I(yíng)銷(xiāo)本身就是道理。只不過(guò)我的道理是用產(chǎn)品或者服務(wù)換回你的錢(qián),而你是用錢(qián)換了我的產(chǎn)品或者服務(wù)。值與不值,就在一念之間。
我們一直都生活在掠奪與被掠奪、交換與被交換之中!
對(duì)土匪來(lái)說(shuō),是“只擺事實(shí),不講道理”。雖然各種匪都有自己的“規(guī)矩”,但他們絕對(duì)不會(huì)和你講為什么要搶你。你的邏輯和土匪的邏輯是不同的。對(duì)營(yíng)銷(xiāo)來(lái)講,再好的產(chǎn)品,消費(fèi)者不買(mǎi)帳都沒(méi)有價(jià)值。很多企業(yè)總是沾沾自喜自己的產(chǎn)品好,優(yōu)點(diǎn)很多,設(shè)計(jì)得很漂亮,但上市后發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者不買(mǎi)帳。這就是事實(shí),不承認(rèn)也得認(rèn)。你說(shuō)消費(fèi)者不識(shí)貨也好,不識(shí)好歹也好,你必須調(diào)整。你的道理未必是消費(fèi)者的道理。只有真正懂得消費(fèi)者的道理才能獲得利潤(rùn)回報(bào)。史玉柱的腦白金廣告很多人都不認(rèn)可,認(rèn)為很不好,但結(jié)果是市場(chǎng)火爆,讓很多專(zhuān)家大跌眼鏡。其核心就在于人們永遠(yuǎn)都在用有色眼鏡看世界,都在以自己的主觀來(lái)判斷消費(fèi)者的客觀。但我們很多人還總是說(shuō):我是客觀的分析,其實(shí)當(dāng)你說(shuō)客觀的時(shí)候,你已經(jīng)主觀了。很多企業(yè)做了大量的市場(chǎng)調(diào)查,但結(jié)論和事實(shí)總是有很大出處,導(dǎo)致很多企業(yè)都不愿意做市場(chǎng)調(diào)查,認(rèn)為沒(méi)有用。這些問(wèn)題的根本原因便在于:你的產(chǎn)品是誰(shuí)的事實(shí)?你的判斷是誰(shuí)的判斷。原本世界上的事情很多都是說(shuō)不清道不明的,但我們偏偏要說(shuō)得清道得明,每一個(gè)人都在主觀但每一個(gè)人都認(rèn)為自己是客觀的。用自己的主觀去揣測(cè)消費(fèi)者的客觀,結(jié)果必然是背道而馳。兩軍打仗沒(méi)有什么道理可以講,勝者為王敗者寇,這就是事實(shí)。
市場(chǎng)不相信眼淚。有的人窮其一生依然沒(méi)有達(dá)成目的,依然貧窮,依然落后,不要怪其他,怪自己太講道理了。在市場(chǎng)上表現(xiàn)為太多的借口。我們的業(yè)務(wù)人員當(dāng)業(yè)績(jī)不好的時(shí)候,總是抱怨產(chǎn)品問(wèn)題、政策問(wèn)題、包裝問(wèn)題,就是從來(lái)沒(méi)有自己的問(wèn)題,即使禮節(jié)性地承認(rèn)自己的不足,也是一筆帶過(guò)。問(wèn)題永遠(yuǎn)是別人的,成績(jī)永遠(yuǎn)是自己的。
營(yíng)銷(xiāo)其實(shí)沒(méi)什么。營(yíng)銷(xiāo)本身就是交換的藝術(shù)。遠(yuǎn)古時(shí)代的物物交換是最直接的需求體現(xiàn),我需要衣服你需要西瓜,相互滿足。但我需要衣服而你不需要西瓜的時(shí)候,交換不會(huì)成功,我必須去尋找對(duì)應(yīng)的人。怎么找,廣告產(chǎn)生了。但這是現(xiàn)實(shí)的需求造成的。功能性是主要表現(xiàn),這是理性的。但我衣食無(wú)憂的時(shí)候,我的需求上升了,我是否要你的東西,要看很多因素,此時(shí)感性占據(jù)了主要。我們的市場(chǎng)目前都是要通過(guò)感性的判斷來(lái)決定是否交易。我不管你的西瓜有多好,你有多少人在種植西瓜,只要是我覺(jué)得適合,我就會(huì)購(gòu)買(mǎi),這跟企業(yè)的大小、有多少人、有多大的資金實(shí)力是沒(méi)有必然的聯(lián)系。
銷(xiāo)售有銷(xiāo)售的邏輯,營(yíng)銷(xiāo)的有營(yíng)銷(xiāo)的邏輯。企業(yè)做品牌,首先要明確戰(zhàn)略發(fā)展方向,明確品牌定位,設(shè)計(jì)出漂亮的形象。但認(rèn)為這樣就可以吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi),只能是一廂情愿。營(yíng)銷(xiāo)的邏輯不是我們將我們認(rèn)為好的東西推給你,而你就應(yīng)該接受,實(shí)際情況恰恰相反。營(yíng)銷(xiāo)的邏輯告訴我們,你為什么會(huì)選擇我,是因?yàn)槲覍?duì)你有價(jià)值,但有價(jià)值的東西很多,而我是最適合你的。世界上任何事物都沒(méi)有好壞之分,只有適合與不適合之分。是否適合不是理性的,往往是感性的,因?yàn)槿司褪歉行缘膭?dòng)物,人是具有理性分析能力的感性動(dòng)物。人們?cè)诜治鰡?wèn)題的時(shí)候是理性的,但在實(shí)施的時(shí)候卻是感性的。沒(méi)有談戀愛(ài)的時(shí)候,我們都會(huì)說(shuō)我們會(huì)理性地看待,當(dāng)真的陷入熱戀中的時(shí)候,卻是最沒(méi)有理性的。人們?nèi)ド虉?chǎng)購(gòu)物,總是買(mǎi)回了很多去之前并沒(méi)有想買(mǎi)的東西,但買(mǎi)了之后其實(shí)大部分人并沒(méi)有后悔,反而理性地尋找理由和借口,逼迫自己就范。因此,營(yíng)銷(xiāo)之前和營(yíng)銷(xiāo)之后我們總是理性,而在實(shí)施之中卻總是感性,只有感性才是營(yíng)銷(xiāo)的真正核心。沒(méi)有那么多道理可以講,事實(shí)就是事實(shí),營(yíng)銷(xiāo)只相信事實(shí)不相信道理。
打擦邊球的企業(yè),弄虛作假的企業(yè),好比流匪,也只能做流匪。哪能賣(mài)到哪去,打一槍換一個(gè)地,能賣(mài)出去就行,不管用什么手段。上了一點(diǎn)規(guī)模的企業(yè),希望做自己的品牌,就必須首先做山匪。要有自己的一個(gè)山頭,一會(huì)河?xùn)|一會(huì)河西始終成不了氣候。真正強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)與品牌,便上升到了政匪。政匪不但有自己的山頭,有自己的勢(shì)力范圍,還有強(qiáng)大的社會(huì)資源。山頭都守不住就只能去流匪。企業(yè)之所以沒(méi)有發(fā)展就因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)習(xí)慣于做流匪或者守不住山頭。很多企業(yè)有了自己的山頭,但一山望另一山高,結(jié)果最后哪一個(gè)山都沒(méi)有守住。從營(yíng)銷(xiāo)的角度看,這就是市場(chǎng)的布局。市場(chǎng)的布局要結(jié)合自己的內(nèi)外資源,能吃10個(gè)饅頭非要吃20 個(gè)饅頭是在做山匪時(shí)候的通病。下棋是最能體現(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)特點(diǎn)的。同樣的子力,關(guān)鍵是誰(shuí)的局布得好,全力進(jìn)攻是一種策略,棄車(chē)保帥也是一種策略。
超級(jí)女生推出的歌手李宇春,自從誕生哪天起就充滿著懸念和爭(zhēng)議。你喜歡她嗎?其實(shí)這都不重要,重要的是她存在。她的勝出并不代表什么“民意的勝利”,只是給了大家一個(gè)很簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí):歌迷有自己的選擇權(quán)利,只要歌迷喜歡的就是最好的!土匪攔路強(qiáng)行要錢(qián)從不說(shuō)廢話,你不怕死就反抗,怕死你就掏錢(qián),土匪的邏輯就是這么簡(jiǎn)單!
在不成熟的市場(chǎng)中,土匪的邏輯顯得快速而有效。土匪也有光明磊落的,“槍桿子里面出政權(quán)”這也是土匪的邏輯,不在乎是否代表誰(shuí),而是用槍桿子強(qiáng)行代表民意!什么叫強(qiáng)奸民意?這就是!但在那個(gè)時(shí)代,我們認(rèn)這句話,今天是否也認(rèn)?就看站在哪一個(gè)角度?!霸试S一部分人先富起來(lái)”但我們的憲法要求人人平等,但既然允許一部分人先富,肯定是免不了用一些特殊職能手段先獲得利益,這是明顯的不平等,而且是政策的不平等,但我們直到現(xiàn)在同樣認(rèn)。凡是強(qiáng)奸民意我行我素的都應(yīng)該是土匪邏輯,凡是不顧消費(fèi)者健康還大肆鼓吹產(chǎn)品好的也是土匪邏輯。好酒不一定能賣(mài)好,差的酒可能比好的酒賣(mài)得更多,這還是土匪邏輯。
全國(guó)牙防組織的所謂“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的認(rèn)證或推薦讓我們?cè)诤荛L(zhǎng)時(shí)間蒙在鼓里。牙膏“功效”的認(rèn)證目前還沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各家都屬于民間團(tuán)體性質(zhì)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)各自為政,其中利益驅(qū)動(dòng)的影子十分濃重。更令人匪夷所思的是,這些認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證是否科學(xué)規(guī)范,居然只是由他們自己說(shuō)了算,其上級(jí)主管部門(mén)根本就不管。如此認(rèn)證,誰(shuí)來(lái)保證其科學(xué)性、權(quán)威性?中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)、全國(guó)牙防組織居然在難以找到的學(xué)生宿舍里,我們做夢(mèng)都沒(méi)有想到,我們又被忽悠了。葡萄酒的問(wèn)題產(chǎn)品光中央臺(tái)就嚗光了兩次,其實(shí)如果深入調(diào)查下去,還會(huì)出現(xiàn)更多的問(wèn)題,答案好象不言而喻。我們的市場(chǎng)問(wèn)題食品到底有多少,但他們都曾經(jīng)堂而皇之地在賣(mài),而且賣(mài)得還挺好,而那些沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的又有多少?這些些問(wèn)題到底是真的檢查不出來(lái)還是檢查不徹底還是根本就沒(méi)檢查?其實(shí)我們都清楚。這些不也是土匪的做法嗎?
只擺事實(shí)不講道理,我是土匪我怕誰(shuí)。在這個(gè)世界上,賊就是賊,再劫富濟(jì)貧也還是賊,真正的問(wèn)題在于“為什么濟(jì)貧一定要劫富”?難道只有劫富才能濟(jì)貧嗎?為什么要造假、要使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段?成功一定要這樣嗎?但這些千百年來(lái)都是事實(shí),我們目前的市場(chǎng)上這些不但一直存在,而是普遍的存在。世界原本就沒(méi)有公平與不公平之說(shuō),沒(méi)有絕對(duì)的好與不好之分,關(guān)鍵是看你的心態(tài),你認(rèn)為好就是好的,你認(rèn)為不好就是不好的。但我們都是凡人,是會(huì)受各種文化影響的。我們每一個(gè)人都生活在這種狀態(tài)中,都將約定俗成的東西看成是本該如此,最后,我們明白了,什么是營(yíng)銷(xiāo)?
營(yíng)銷(xiāo)就是一種掠奪,只不過(guò)是一種溫柔的掠奪。是平等地掠奪還是不平等的掠奪?是你掠奪了我,還是我掠奪了你?這是說(shuō)不清的,關(guān)鍵還是看你的心態(tài),你認(rèn)為值不值。
營(yíng)銷(xiāo)就是一種交換,是用我的刀交換你的錢(qián)財(cái),還是用我的微笑換取你的微笑?這也要看你認(rèn)為值不值。只不過(guò)有時(shí)是被迫的,有時(shí)是主動(dòng)的。
營(yíng)銷(xiāo)不需要講道理,因?yàn)闋I(yíng)銷(xiāo)本身就是道理。只不過(guò)我的道理是用產(chǎn)品或者服務(wù)換回你的錢(qián),而你是用錢(qián)換了我的產(chǎn)品或者服務(wù)。值與不值,就在一念之間。
我們一直都生活在掠奪與被掠奪、交換與被交換之中!
閱讀全文
有這樣的一句話在企業(yè)界流行已經(jīng)很久了,即“沒(méi)有最好,只有更好。”后來(lái),這句話也成為一些品牌的廣告語(yǔ),變得似乎人人皆知。
這句話的用意是什么呢?就是鼓勵(lì)人們不斷創(chuàng)新,超越自我,永無(wú)止境的創(chuàng)造更好的東西。應(yīng)該說(shuō)是一句非常有立志意義的話。
然而,在很多企業(yè)流傳的時(shí)候,這句話卻有了一點(diǎn)點(diǎn)改變,更多的營(yíng)銷(xiāo)From EMKT.com.cn人員卻奉行這樣的版本:“沒(méi)有最好,只有剛好?!?
雖然就改了一個(gè)字,意思卻完全變了。用意可不是“自我超越”了,而是“不要追求最好的,而要適合的”。
其實(shí)在企業(yè),類(lèi)似的語(yǔ)句還有很多,諸如“不要領(lǐng)先一步,而要領(lǐng)先半步”、“適合的才是最好的”、“腳踏實(shí)地,量力而行”等等。
聽(tīng)上去,好像很有道理。讓人感覺(jué)到,中國(guó)企業(yè)一夜間變得如此理性。但令人遺憾的是,這些所謂的“適合”、“領(lǐng)先半步”等觀點(diǎn)恰恰誤導(dǎo)了很多企業(yè)走向“中庸”之路,從而在不同程度上削弱了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
我們?yōu)槭裁匆獱I(yíng)銷(xiāo)?營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)的骨干人員為什么要拿那么高的薪水?管理層為什么把目光聚焦到營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)?而且把錢(qián)毫不猶豫的砸進(jìn)這個(gè)似乎看不見(jiàn)底兒的“黑洞”里來(lái)?
其實(shí),這些問(wèn)題的答案足以證明,營(yíng)銷(xiāo)不是“中庸之道”,而是為了某種理想而戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)行為。在此過(guò)程中,我們不僅要用足智慧,還要用足力量,甚至要用足金錢(qián)。
我們知道,競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的,充滿血腥的,你死我活的。那么,在這種殘酷的“戰(zhàn)爭(zhēng)”中,我們要生存,還要發(fā)展,怎么可能僅僅停留在“量力而行”呢?
前些年,“木桶理論”把中國(guó)企業(yè)忽悠得很慘,后來(lái),有人提出“反木桶理論”揭示了它的錯(cuò)誤;今年,“長(zhǎng)尾理論”開(kāi)始流行,不過(guò)還好,已經(jīng)有人提出“剪掉長(zhǎng)尾”的論調(diào)。
其實(shí),仔細(xì)一想,這些思想、觀念還是有共同特征的,那就是只“摸”到“大象的某個(gè)部位”來(lái)說(shuō)話,在那個(gè)“部位”上是對(duì)的,卻對(duì)整個(gè)“大象”而言是錯(cuò)的。
營(yíng)銷(xiāo)的最高境界是什么?就是用有限的資源創(chuàng)造無(wú)限的價(jià)值。這么說(shuō),似乎有點(diǎn)夸張,但事實(shí)上就是如此。我們的營(yíng)銷(xiāo)人員一定要本著一種“把不可能變?yōu)榭赡堋钡木袢プ鍪?,否則,根本就沒(méi)有出路,沒(méi)有真正的勝利。很多企業(yè)的成功和失敗,很多品牌的崛起和沒(méi)落,都可以證明這一點(diǎn)。
然而,在此過(guò)程中,有兩個(gè)概念是需要注意的,而且需要科學(xué)應(yīng)用的。那就是筆者所提倡的“最優(yōu)”與“次優(yōu)”的概念。
在特定的時(shí)間和空間里,營(yíng)銷(xiāo)必須要做到“最優(yōu)”的。也就是,我們有時(shí)候必須把某件事情做絕才行,否則就沒(méi)有市場(chǎng),更沒(méi)有地位。我們舉些例子。
沃爾沃,當(dāng)時(shí)沒(méi)有把“安全”做到極致,能有今天的“好日子”嗎?能和奔馳、寶馬平起平坐嗎?所有開(kāi)車(chē)的人,沒(méi)有一個(gè)人希望自己的車(chē)是不安全的。所以,也似乎所有的汽車(chē)制造商必須在“安全”上做好文章,奔馳、寶馬也不例外。但沃爾沃圍繞“安全”做2000多項(xiàng)發(fā)明和技術(shù)改進(jìn)的時(shí)候,奔馳、寶馬也就不得不把這個(gè)概念讓給沃爾沃。這就是“最優(yōu)”的結(jié)果。
再如,聯(lián)邦快遞。大家都知道聯(lián)邦快遞“明天中午前送到”的承諾已經(jīng)來(lái)到中國(guó)。中國(guó)的國(guó)土面積這么大,交通也不太發(fā)達(dá),為什么他們不“量力而行” 呢?為什么不采取“比中國(guó)郵政好一點(diǎn)”的策略呢?很顯然,聯(lián)邦快遞在美國(guó)發(fā)展那么快,而且能夠走向世界的關(guān)鍵就在于它運(yùn)送包裹的速度比其它公司要快。這也是“最優(yōu)”的結(jié)果。
企業(yè)要想贏得競(jìng)爭(zhēng)的勝利,就是這樣的,必須建立一種核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并在此優(yōu)勢(shì)上要遙遙領(lǐng)先于對(duì)手。否則,就別想過(guò)安穩(wěn)的日子。
但是,這并意味著,我們把所有的“弦”都“崩”得那么緊,而要懂得適當(dāng)應(yīng)用“次優(yōu)”的概念。那么,在什么地方應(yīng)用“次優(yōu)”呢?
這個(gè)時(shí)候,我們需要引進(jìn)兩個(gè)原本是心理學(xué)的內(nèi)容:“可調(diào)和因素”與“不可調(diào)和因素”。我們舉例說(shuō)明吧。
比如,在某個(gè)階段,你可以繼續(xù)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,但渠道迫切需要投入。從市場(chǎng)的角度,也許新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上的投入不是那么緊迫,而渠道上的投入?yún)s十萬(wàn)火急。你該怎么辦?你可能為了“救火”,把更多資源傾斜到渠道上,新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的投入要適當(dāng)減少。對(duì)嗎?這就是調(diào)和。也就是在“新品開(kāi)發(fā)”和“渠道建設(shè)”之間進(jìn)行調(diào)和。所以,它們之間的關(guān)系就是“可調(diào)和因素”關(guān)系。
但有時(shí)候,我們常常遇到一些不可調(diào)和的困境。比如,同樣是“新品開(kāi)發(fā)”和“渠道建設(shè)”,有時(shí)候就是不可調(diào)和的。因?yàn)椋赡芨?jìng)爭(zhēng)對(duì)手在玩命地開(kāi)發(fā)新品,你不跟進(jìn)、不投入可能不行;但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同時(shí)也玩命地優(yōu)化渠道,你不做也不行。這個(gè)時(shí)候,同樣的兩個(gè)東西就變成“不可調(diào)和因素”,哪個(gè)也丟不起。
那么,“次優(yōu)”產(chǎn)生在什么地方呢?就是在“可調(diào)和因素”上。也就是在“不能不做”但沒(méi)有必要做得“最好”的因素上。
比如,同樣是沃爾沃?!鞍踩鄙峡隙ㄒ龅健白詈谩保谄渌矫?,可能不一定要做到“最好”了。因?yàn)?,成本和利?rùn)在那里限制著你。所以,對(duì)車(chē)的外觀、人性化設(shè)計(jì)或各種娛樂(lè)功能等方面只好做到“次優(yōu)”了。也正因?yàn)槿绱耍譅栁忠脖挥行┤朔Q(chēng)為“安全而乏味的車(chē)”,這是可以理解的。
然而,需要聲明的是,“次優(yōu)”不等于“中庸”。它也是“為理想而戰(zhàn)”的組成部分。只不過(guò),它是為了把有限的資源更加集中到“最優(yōu)”而“讓步”的行為。它的前提是在“可調(diào)和因素”上“讓步”。即:對(duì)手沒(méi)有辦法跟進(jìn)的因素、與消費(fèi)者利益相關(guān)性較弱的因素等。比如,當(dāng)初日本彩電打入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候就是采用“次優(yōu)”策略。原因是中國(guó)彩電企業(yè)的研發(fā)能力一時(shí)半會(huì)還跟不上他們,所以沒(méi)有必要把最好的彩電拿過(guò)來(lái)“一步到位”。
總之,“最優(yōu)”與“次優(yōu)”的完美搭配是營(yíng)銷(xiāo)成功的關(guān)鍵。如果說(shuō)“最優(yōu)”是營(yíng)銷(xiāo)的“理想面”,那么“次優(yōu)”就是營(yíng)銷(xiāo)的“現(xiàn)實(shí)面”。做營(yíng)銷(xiāo)的人,必須樹(shù)立“為理想而戰(zhàn)的”信念,在營(yíng)銷(xiāo)的各個(gè)要素上準(zhǔn)確找到“最優(yōu)”或“次優(yōu)”的因素,并在整個(gè)價(jià)值鏈體系中讓它們平衡和互補(bǔ),從而走出那些“適合”、“領(lǐng)先半步”、“量力而行”等觀念誤區(qū),以最科學(xué)而優(yōu)秀的營(yíng)銷(xiāo)行為,給企業(yè)開(kāi)拓出真正的差異化道路,建立凸顯而持久的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
這句話的用意是什么呢?就是鼓勵(lì)人們不斷創(chuàng)新,超越自我,永無(wú)止境的創(chuàng)造更好的東西。應(yīng)該說(shuō)是一句非常有立志意義的話。
然而,在很多企業(yè)流傳的時(shí)候,這句話卻有了一點(diǎn)點(diǎn)改變,更多的營(yíng)銷(xiāo)From EMKT.com.cn人員卻奉行這樣的版本:“沒(méi)有最好,只有剛好?!?
雖然就改了一個(gè)字,意思卻完全變了。用意可不是“自我超越”了,而是“不要追求最好的,而要適合的”。
其實(shí)在企業(yè),類(lèi)似的語(yǔ)句還有很多,諸如“不要領(lǐng)先一步,而要領(lǐng)先半步”、“適合的才是最好的”、“腳踏實(shí)地,量力而行”等等。
聽(tīng)上去,好像很有道理。讓人感覺(jué)到,中國(guó)企業(yè)一夜間變得如此理性。但令人遺憾的是,這些所謂的“適合”、“領(lǐng)先半步”等觀點(diǎn)恰恰誤導(dǎo)了很多企業(yè)走向“中庸”之路,從而在不同程度上削弱了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
我們?yōu)槭裁匆獱I(yíng)銷(xiāo)?營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)的骨干人員為什么要拿那么高的薪水?管理層為什么把目光聚焦到營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)?而且把錢(qián)毫不猶豫的砸進(jìn)這個(gè)似乎看不見(jiàn)底兒的“黑洞”里來(lái)?
其實(shí),這些問(wèn)題的答案足以證明,營(yíng)銷(xiāo)不是“中庸之道”,而是為了某種理想而戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)行為。在此過(guò)程中,我們不僅要用足智慧,還要用足力量,甚至要用足金錢(qián)。
我們知道,競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的,充滿血腥的,你死我活的。那么,在這種殘酷的“戰(zhàn)爭(zhēng)”中,我們要生存,還要發(fā)展,怎么可能僅僅停留在“量力而行”呢?
前些年,“木桶理論”把中國(guó)企業(yè)忽悠得很慘,后來(lái),有人提出“反木桶理論”揭示了它的錯(cuò)誤;今年,“長(zhǎng)尾理論”開(kāi)始流行,不過(guò)還好,已經(jīng)有人提出“剪掉長(zhǎng)尾”的論調(diào)。
其實(shí),仔細(xì)一想,這些思想、觀念還是有共同特征的,那就是只“摸”到“大象的某個(gè)部位”來(lái)說(shuō)話,在那個(gè)“部位”上是對(duì)的,卻對(duì)整個(gè)“大象”而言是錯(cuò)的。
營(yíng)銷(xiāo)的最高境界是什么?就是用有限的資源創(chuàng)造無(wú)限的價(jià)值。這么說(shuō),似乎有點(diǎn)夸張,但事實(shí)上就是如此。我們的營(yíng)銷(xiāo)人員一定要本著一種“把不可能變?yōu)榭赡堋钡木袢プ鍪?,否則,根本就沒(méi)有出路,沒(méi)有真正的勝利。很多企業(yè)的成功和失敗,很多品牌的崛起和沒(méi)落,都可以證明這一點(diǎn)。
然而,在此過(guò)程中,有兩個(gè)概念是需要注意的,而且需要科學(xué)應(yīng)用的。那就是筆者所提倡的“最優(yōu)”與“次優(yōu)”的概念。
在特定的時(shí)間和空間里,營(yíng)銷(xiāo)必須要做到“最優(yōu)”的。也就是,我們有時(shí)候必須把某件事情做絕才行,否則就沒(méi)有市場(chǎng),更沒(méi)有地位。我們舉些例子。
沃爾沃,當(dāng)時(shí)沒(méi)有把“安全”做到極致,能有今天的“好日子”嗎?能和奔馳、寶馬平起平坐嗎?所有開(kāi)車(chē)的人,沒(méi)有一個(gè)人希望自己的車(chē)是不安全的。所以,也似乎所有的汽車(chē)制造商必須在“安全”上做好文章,奔馳、寶馬也不例外。但沃爾沃圍繞“安全”做2000多項(xiàng)發(fā)明和技術(shù)改進(jìn)的時(shí)候,奔馳、寶馬也就不得不把這個(gè)概念讓給沃爾沃。這就是“最優(yōu)”的結(jié)果。
再如,聯(lián)邦快遞。大家都知道聯(lián)邦快遞“明天中午前送到”的承諾已經(jīng)來(lái)到中國(guó)。中國(guó)的國(guó)土面積這么大,交通也不太發(fā)達(dá),為什么他們不“量力而行” 呢?為什么不采取“比中國(guó)郵政好一點(diǎn)”的策略呢?很顯然,聯(lián)邦快遞在美國(guó)發(fā)展那么快,而且能夠走向世界的關(guān)鍵就在于它運(yùn)送包裹的速度比其它公司要快。這也是“最優(yōu)”的結(jié)果。
企業(yè)要想贏得競(jìng)爭(zhēng)的勝利,就是這樣的,必須建立一種核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并在此優(yōu)勢(shì)上要遙遙領(lǐng)先于對(duì)手。否則,就別想過(guò)安穩(wěn)的日子。
但是,這并意味著,我們把所有的“弦”都“崩”得那么緊,而要懂得適當(dāng)應(yīng)用“次優(yōu)”的概念。那么,在什么地方應(yīng)用“次優(yōu)”呢?
這個(gè)時(shí)候,我們需要引進(jìn)兩個(gè)原本是心理學(xué)的內(nèi)容:“可調(diào)和因素”與“不可調(diào)和因素”。我們舉例說(shuō)明吧。
比如,在某個(gè)階段,你可以繼續(xù)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,但渠道迫切需要投入。從市場(chǎng)的角度,也許新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上的投入不是那么緊迫,而渠道上的投入?yún)s十萬(wàn)火急。你該怎么辦?你可能為了“救火”,把更多資源傾斜到渠道上,新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的投入要適當(dāng)減少。對(duì)嗎?這就是調(diào)和。也就是在“新品開(kāi)發(fā)”和“渠道建設(shè)”之間進(jìn)行調(diào)和。所以,它們之間的關(guān)系就是“可調(diào)和因素”關(guān)系。
但有時(shí)候,我們常常遇到一些不可調(diào)和的困境。比如,同樣是“新品開(kāi)發(fā)”和“渠道建設(shè)”,有時(shí)候就是不可調(diào)和的。因?yàn)椋赡芨?jìng)爭(zhēng)對(duì)手在玩命地開(kāi)發(fā)新品,你不跟進(jìn)、不投入可能不行;但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同時(shí)也玩命地優(yōu)化渠道,你不做也不行。這個(gè)時(shí)候,同樣的兩個(gè)東西就變成“不可調(diào)和因素”,哪個(gè)也丟不起。
那么,“次優(yōu)”產(chǎn)生在什么地方呢?就是在“可調(diào)和因素”上。也就是在“不能不做”但沒(méi)有必要做得“最好”的因素上。
比如,同樣是沃爾沃?!鞍踩鄙峡隙ㄒ龅健白詈谩保谄渌矫?,可能不一定要做到“最好”了。因?yàn)?,成本和利?rùn)在那里限制著你。所以,對(duì)車(chē)的外觀、人性化設(shè)計(jì)或各種娛樂(lè)功能等方面只好做到“次優(yōu)”了。也正因?yàn)槿绱耍譅栁忠脖挥行┤朔Q(chēng)為“安全而乏味的車(chē)”,這是可以理解的。
然而,需要聲明的是,“次優(yōu)”不等于“中庸”。它也是“為理想而戰(zhàn)”的組成部分。只不過(guò),它是為了把有限的資源更加集中到“最優(yōu)”而“讓步”的行為。它的前提是在“可調(diào)和因素”上“讓步”。即:對(duì)手沒(méi)有辦法跟進(jìn)的因素、與消費(fèi)者利益相關(guān)性較弱的因素等。比如,當(dāng)初日本彩電打入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候就是采用“次優(yōu)”策略。原因是中國(guó)彩電企業(yè)的研發(fā)能力一時(shí)半會(huì)還跟不上他們,所以沒(méi)有必要把最好的彩電拿過(guò)來(lái)“一步到位”。
總之,“最優(yōu)”與“次優(yōu)”的完美搭配是營(yíng)銷(xiāo)成功的關(guān)鍵。如果說(shuō)“最優(yōu)”是營(yíng)銷(xiāo)的“理想面”,那么“次優(yōu)”就是營(yíng)銷(xiāo)的“現(xiàn)實(shí)面”。做營(yíng)銷(xiāo)的人,必須樹(shù)立“為理想而戰(zhàn)的”信念,在營(yíng)銷(xiāo)的各個(gè)要素上準(zhǔn)確找到“最優(yōu)”或“次優(yōu)”的因素,并在整個(gè)價(jià)值鏈體系中讓它們平衡和互補(bǔ),從而走出那些“適合”、“領(lǐng)先半步”、“量力而行”等觀念誤區(qū),以最科學(xué)而優(yōu)秀的營(yíng)銷(xiāo)行為,給企業(yè)開(kāi)拓出真正的差異化道路,建立凸顯而持久的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
閱讀全文