自稱意大利原產(chǎn)的天價(jià)家具卻被央視曝出國內(nèi)生產(chǎn)。昨天，達(dá)芬奇家居官網(wǎng)態(tài)度強(qiáng)硬地發(fā)出聲明：達(dá)芬奇在國內(nèi)銷售的意大利品牌家具，均為在意大利生產(chǎn)并原裝進(jìn)口至國內(nèi)。而此前，該公司一名銷售主管在接受央視采訪時(shí)卻承認(rèn),他們代理的“好萊塢”品牌家具有一部分是在國內(nèi)生產(chǎn)。達(dá)芬奇家具到底有沒有造假，該公司官網(wǎng)公告，將于今日召開新聞發(fā)布會(huì)，向公眾解釋原由。

　　昨天，市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，工商人員對(duì)達(dá)芬奇仍在調(diào)查中。而達(dá)芬奇在京惟一門店的工作人員告訴記者：“如果產(chǎn)地或質(zhì)量有問題，絕對(duì)提供退換。但不會(huì)發(fā)生這種情況?！睋?jù)了解，該門店昨天已接到不少消費(fèi)者咨詢退換貨問題，但工作人員一直堅(jiān)稱“我們的產(chǎn)品沒問題。”目前，北京達(dá)芬奇友誼店并沒有因負(fù)面報(bào)道影響正常經(jīng)營，營業(yè)時(shí)間等均未改變。

　　針對(duì)達(dá)芬奇事件，中消協(xié)和北京市消協(xié)都表示強(qiáng)烈關(guān)注。市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，目前執(zhí)法部門還沒有出具最終調(diào)查結(jié)果。如果一旦證實(shí)達(dá)芬奇確如央視報(bào)道所言，存在偽造國際名牌的情況，且以次充好、以假充真，這種行為將涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了欺詐。屆時(shí)，消費(fèi)者有權(quán)雙倍索賠。中消協(xié)方面則提醒消費(fèi)者，選擇家具時(shí)要科學(xué)，不要盲目追求洋品牌。

    自7月10日央視曝光“意大利原裝進(jìn)口的達(dá)芬奇家具售價(jià)動(dòng)輒數(shù)十萬，卻被查該洋品牌部分產(chǎn)品實(shí)為東莞作坊貨”后，達(dá)芬奇家具頓時(shí)處于輿論“暴風(fēng)眼”，甚至連與達(dá)芬奇一同召開過發(fā)布會(huì)的上海著名豪宅湯臣一品也被牽涉其中。達(dá)芬奇究竟是家什么樣的公司，其財(cái)務(wù)狀況怎么樣？企業(yè)將如何善后？就上述問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者進(jìn)行了多方采訪與調(diào)查。 

    著名高端家具品牌達(dá)芬奇“進(jìn)口造假門”已經(jīng)曝出3天。達(dá)芬奇并不承認(rèn)造假，并稱于今日 （7月13日）舉行新聞發(fā)布會(huì)，廣州達(dá)芬奇的一位負(fù)責(zé)人稱，今天的發(fā)布會(huì)對(duì)任何問題都會(huì)進(jìn)行解答。 

    目前，上海、廣州、東莞的工商局等相關(guān)部門均已介入調(diào)查，被傳為達(dá)芬奇加工家具的東莞長豐家具有限公司昨天仍然停工。 

    工商局介入調(diào)查 

    昨日（7月12日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)入達(dá)芬奇廣州店不久，一名店員爽快地說：“記者可以采訪，我們這兒已經(jīng)有很多記者來采訪了。”記者看到，該店的三四層正在進(jìn)行裝修，有工作人員不斷在通話，基本都是在進(jìn)行達(dá)芬奇事件的解釋。 

    從央視的報(bào)道到后續(xù)媒體的追蹤看，東莞長豐家具有限公司的工廠內(nèi)確實(shí)陳列著與達(dá)芬奇部分商品幾乎一模一樣的產(chǎn)品，而該公司還有與達(dá)芬奇交易的單據(jù)，且即使是普通的工人似乎也知道這么回事。 

    記者了解到，東莞工商局、質(zhì)監(jiān)局等部門已經(jīng)在周一前往東莞長豐家具有限公司進(jìn)行調(diào)查。東莞市政府發(fā)布新聞通稿稱，經(jīng)初步調(diào)查，位于東莞清溪鎮(zhèn)的長豐家具有限公司于2006年注冊(cè)成立，公司法定代表人為黃文聰，經(jīng)營范圍為生產(chǎn)及銷售家具、家具配件、箱包、海綿、五金及貨物進(jìn)出口業(yè)務(wù)。但該公司至今尚未獲得出口木家具注冊(cè)登記的資格，也沒辦理過貨物進(jìn)出口業(yè)務(wù)。 

    東莞市政府表示，接下來該市工商局、質(zhì)監(jiān)局和東莞出入境檢驗(yàn)檢疫局還將繼續(xù)開展調(diào)查執(zhí)法行動(dòng)，依法依規(guī)予以處理。 

    會(huì)回答“記者提的任何問題” 

    但有意思的是，事情已經(jīng)發(fā)生3天，達(dá)芬奇對(duì)這件事情仍顯出非凡的自信。達(dá)芬奇廣州店的市場主管譚佩玲告訴記者，公司前天已經(jīng)臨時(shí)決定，今天的新聞發(fā)布會(huì)將改為在北京、上海、廣州三地直播，“記者提任何問題都可以回答”。 

    譚佩玲告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，央視7月10日中午12點(diǎn)多報(bào)道后，當(dāng)天不到下午2點(diǎn)，上海工商局等就派了70人前往該公司上海展廳對(duì)所有資料進(jìn)行封存。此后，本周一廣州工商局、海關(guān)等部門也前往達(dá)芬奇廣州店調(diào)查。據(jù)稱，廣州相關(guān)部門取走了達(dá)芬奇廣州店的單據(jù)和庫存單，并進(jìn)行拍照。對(duì)于具體的調(diào)查結(jié)果，譚佩玲表示公司也正在等待。 

    在央視的報(bào)道中，東莞長豐家具有限公司自稱“總經(jīng)理”的彭杰侃侃而談，現(xiàn)在這家公司因?yàn)榕斫艿难哉摱萑雽擂尉车?。?jù)了解，經(jīng)過前天的停工之后，東莞長豐昨天繼續(xù)停工。 

    在這次事件中，東莞長豐的所在地東莞清溪鎮(zhèn)政府擔(dān)當(dāng)了為媒體聯(lián)系工廠采訪的工作。但昨天《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系上該鎮(zhèn)的一名負(fù)責(zé)人，對(duì)方卻無奈地告訴記者：“說實(shí)話，我們現(xiàn)在也找不到他們了?！倍鴵?jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，該公司的總經(jīng)理是其法定代表人黃文聰，而不是央視報(bào)道中的“彭杰”，彭杰說長豐為達(dá)芬奇供貨也可能是為了拉生意。 

    昨天接受記者采訪時(shí)，譚佩玲對(duì)媒體報(bào)道的東莞長豐家具出廠3萬元，達(dá)芬奇賣30萬元的說法提出質(zhì)疑。她計(jì)算，如果按報(bào)道所稱，東莞長豐一年向達(dá)芬奇供價(jià)值5000萬元的貨，那東莞長豐一年就要做1600多套床供給達(dá)芬奇?！安豢赡苓@么安安靜靜的一個(gè)小廠就能完成?！弊T佩玲推論，“而且一天4、5套，我們30萬元賣出去，有那么多有錢人一天要買那么多床嗎？” 

    譚佩玲還主動(dòng)提及此前媒體曝出東莞長豐與達(dá)芬奇的一張約9800多元的交易發(fā)票。譚佩玲承認(rèn)達(dá)芬奇確實(shí)向東莞長豐購買過木板?！拔覀児久磕暄b修那么多次，我們自己裝修不可能用進(jìn)口板，這些是用來裝修店面的?！弊T佩玲稱，這些木板用于達(dá)芬奇深圳店的裝修，其他店面都沒用，由于達(dá)芬奇的貨都是上海來訂，然后發(fā)往各地，因此即使是地方使用也是由上?？偣静少?。 

    廣州達(dá)芬奇：已有退款 

    譚佩玲稱，“造假門”曝出后，達(dá)芬奇目前已經(jīng)將其歐洲廠商請(qǐng)到北京，包括證明、合同等證據(jù)的所有原件都已經(jīng)準(zhǔn)備好。據(jù)介紹，今天的發(fā)布會(huì)達(dá)芬奇還希望將所有產(chǎn)品的材質(zhì)都通過廠家對(duì)外公布。 

    “銷售員夸大產(chǎn)品的不是只有達(dá)芬奇一家?！弊T佩玲承認(rèn)可能有部分銷售人員在銷售的時(shí)候有夸大成分。但對(duì)于其商品具體所使用的材質(zhì)，她只說會(huì)在今天公布。譚佩玲稱，以后達(dá)芬奇所有產(chǎn)品都會(huì)在銷售單后注明產(chǎn)品的成分。 

    此外，譚佩玲證實(shí)目前該店已經(jīng)有在進(jìn)行退貨。據(jù)她介紹，達(dá)芬奇大部分顧客為老顧客，在“造假門”曝出之后，他們已經(jīng)主動(dòng)向顧客打電話進(jìn)行溝通，并承諾在新聞發(fā)布會(huì)后還有問題想退款也沒有問題。 

    不過排山倒海的質(zhì)疑確實(shí)已經(jīng)對(duì)其銷售產(chǎn)生了影響，有一些顧客提出先退款的要求。譚佩玲稱這些顧客基本都是新顧客，而在達(dá)芬奇購物都是先下定金，因此現(xiàn)在所退的貨款多為定金款。 

    不過在上海，7名消費(fèi)者此前也在達(dá)芬奇購買了家具，金額最大的有400多萬元，最少的也有150多萬元，7月11日，他們來到達(dá)芬奇延安西路店向店家討說法，一名銷售人員表示，公司老板11日晚趕回上海，并承諾于12日下午4點(diǎn)與這些顧客當(dāng)面協(xié)商。然而直至昨天下午5點(diǎn)，達(dá)芬奇高管卻始終未露面，7名消費(fèi)者也一個(gè)都沒出現(xiàn)。位于延安西路的達(dá)芬奇上?？偛渴袌霾控?fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋，公司高層這兩天都在北京準(zhǔn)備7月13日的新聞發(fā)布會(huì)，屆時(shí)公司高層會(huì)一一解答媒體的疑問。 

    /財(cái)務(wù)分析/ 

    毛利高、凈利低達(dá)芬奇銷售費(fèi)用比重高 

    繼央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光達(dá)芬奇家具涉嫌造假、欺詐等問題后，達(dá)芬奇仍然聲稱，其在國內(nèi)銷售的意大利品牌家具，均為在意大利生產(chǎn)并原裝進(jìn)口至國內(nèi)。 

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過深入調(diào)查，為讀者全面揭開達(dá)芬奇公司的神秘面紗，透過其發(fā)展歷程、股東身份，以及近期的財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況，力求還原客觀事實(shí)。 

    “達(dá)芬奇”由來 

    記者從上海市工商局獲悉，達(dá)芬奇家居股份有限公司 （以下簡稱達(dá)芬奇公司）前身為 “達(dá)芬奇貿(mào)易（上海）有限公司”（以下簡稱達(dá)芬奇貿(mào)易（上海）），由達(dá)芬奇（香港）有限公司于2000年獨(dú)家投資30萬美元設(shè)立，法定代表人為PHUAAHKOW（潘亞久）（后改名為TONYPHUA潘東尼）。初任董事會(huì)成員為：潘東尼（董事長）、張?zhí)砀＃ǜ倍麻L）、莊秀華（董事），皆為新加坡國籍。 

    2008年12月22日，達(dá)芬奇貿(mào)易（上海）召開董事會(huì)，通過增加廣州天瑜投資咨詢有限公司 （以下簡稱廣州天瑜）為新股東，將公司性質(zhì)由外商法人獨(dú)資企業(yè)變更為中外合資經(jīng)營企業(yè)，注冊(cè)資本由30萬美元增至31.54574萬美元，雙方各占股權(quán)4.9%與95.1%。而據(jù)記者了解，這家被達(dá)芬奇選中的廣州天瑜剛剛于該年9月18日成立。 

    2009年10月26日，上海市商務(wù)委的《市商務(wù)委關(guān)于同意達(dá)芬奇貿(mào)易 （上海）有限公司資質(zhì)批復(fù)》表示，同意達(dá)芬奇貿(mào)易（上海）再次增資為1311.7278萬美元，增資部分由公司投資方按各自出資比例以等值人民幣利潤出資。 

    2010年6月，達(dá)芬奇貿(mào)易 （上海）改制為股份公司。 

    2010年11月，上海市商務(wù)委再次做出批復(fù)，同意達(dá)芬奇公司注冊(cè)資本增加為現(xiàn)今的10800萬元人民幣，各股東比例變更為：達(dá)芬奇（香港）占59.16%，張?zhí)砀Ｕ?0.02%，黃志新（中國香港）占16.32%，樊計(jì)超（中國香港）占0.42%，廣州天瑜依舊占4.09%。 

    根據(jù)記者獲悉的一份《授權(quán)書》文件顯示，達(dá)芬奇精品私人有限公司稱其為“達(dá)芬奇”商標(biāo)持有人，并授權(quán)其下屬子公司達(dá)芬奇（香港）有限公司在上海外高橋保稅區(qū)投資設(shè)立的公司使用“達(dá)芬奇”注冊(cè)商標(biāo)，即達(dá)芬奇貿(mào)易（上海）有限公司，也即目前的達(dá)芬奇公司。但這家達(dá)芬奇精品私人有限公司卻仍然顯得神秘低調(diào)。 

    高毛利下低利潤 

    達(dá)芬奇貿(mào)易（上海）于2007年底在延安西路433號(hào)2層設(shè)立分公司及零售店鋪，并拿出500萬元人民幣作為店鋪的營運(yùn)資金，店鋪負(fù)責(zé)人為樊計(jì)超。關(guān)于延安西路分公司的設(shè)立及店鋪開立事宜，上述三位董事會(huì)成員全部授權(quán)樊全權(quán)處理。但有意思的是，相關(guān)董事會(huì)決議上寫明該會(huì)議由董事長主持，3位董事會(huì)成員皆出席了會(huì)議，但沒有任何一名董事會(huì)成員簽字，簽字人一欄僅有“樊計(jì)超（代）”。同時(shí)，今年上半年，達(dá)芬奇公司在上海設(shè)立了第二家分公司及店鋪，即位于上海市盧灣區(qū)淮海中路283號(hào)的香港廣場分公司暨店鋪。除了上海，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也調(diào)查了解到，達(dá)芬奇公司目前已在重慶、深圳、杭州、廣州、成都、北京等地投資了多家公司。 

    記者從達(dá)芬奇公司近3年的相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表分析了解到，該公司近3年的銷售（營業(yè)）收入不斷攀升，2010年更是達(dá)到4.14億元。同時(shí)，近3年該公司毛利率一直處于非常高的狀態(tài)，皆為40%以上，但相對(duì)而言其凈利率卻遜色許多。以2009年為例，該公司毛利率達(dá)58.4%，相比之下，凈利率僅為14.9%。究其原因，記者發(fā)現(xiàn)該公司的銷售費(fèi)用占了很高的比例，2009年，該公司銷售費(fèi)用占營業(yè)收入的比重為30.5%。 

    有媒體指出，達(dá)芬奇將家具從深圳口岸出港，運(yùn)往意大利，再從意大利運(yùn)回上海，這些家具就有了全套的進(jìn)口手續(xù)。有業(yè)內(nèi)人士稱，達(dá)芬奇公司這種“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”或許為該公司近3年的毛利率與凈利率相差太大、銷售費(fèi)用過高等財(cái)務(wù)狀況的原因之一。 
    /相關(guān)新聞/ 

    湯臣一品所用家具被疑與達(dá)芬奇有關(guān)湯臣一品否認(rèn)家具來源于達(dá)芬奇，但拒絕提供證明材料 

    上海著名豪宅湯臣一品被牽涉到達(dá)芬奇家具“造假門”事件中。 

    2009年11月18日，湯臣一品和VersaceHome（范思哲家居）舉行了一場戰(zhàn)略聯(lián)盟新聞發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，達(dá)芬奇集團(tuán)總裁潘莊秀華發(fā)言稱，“感謝湯臣集團(tuán)給予這個(gè)機(jī)會(huì)，讓范思哲家居和達(dá)芬奇家具聯(lián)手打造一個(gè)高品位的家具……” 

    昨日（7月12日），湯臣集團(tuán)回應(yīng)稱，從未通過達(dá)芬奇進(jìn)口范思哲家具，所有家具均是直接從意大利進(jìn)口的。進(jìn)出口行業(yè)人士表示，湯臣集團(tuán)直接從意大利進(jìn)口的可能性是有，但由于達(dá)芬奇是范思哲家居的代理，如果繞過達(dá)芬奇直接進(jìn)口，范思哲家居可能面臨達(dá)芬奇的索賠。上海杜躍平律師事務(wù)所律師杜躍平說，湯臣要證明家具是意大利進(jìn)口的，應(yīng)向公眾出具進(jìn)口合同、生產(chǎn)證明、直接付款證明等材料。 

    然而，湯臣方面昨日拒絕向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供上述材料。 

    曾達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟？ 

    根據(jù)多家網(wǎng)站2009年11月19日對(duì)上述新聞發(fā)布會(huì)的文字轉(zhuǎn)播，湯臣一品在11月18日與世界頂級(jí)時(shí)尚家居品牌范思哲家居簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，由其為湯臣一品量身定制家居設(shè)計(jì)方案，并將為湯臣一品帶來與世界同步的最新設(shè)計(jì)。 

    達(dá)芬奇集團(tuán)總裁潘莊秀華發(fā)表演說稱，“湯臣一品和達(dá)芬奇家具（居）的合作，代表現(xiàn)今高品位群眾的需求，以及全方位的服務(wù)，缺一不可。達(dá)芬奇已經(jīng)成為范思哲家居在中國的總代理，今后達(dá)芬奇將與范思哲家居更緊密合作，從室內(nèi)的設(shè)計(jì)到產(chǎn)品，都能夠給客戶量身定制，因此，我們達(dá)芬奇集團(tuán)再次感謝湯臣集團(tuán)給予我們達(dá)芬奇一個(gè)發(fā)展的舞臺(tái)。” 

    范思哲家居總裁WalterRagazzi也在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場表示，特別感謝達(dá)芬奇在這個(gè)過程當(dāng)中給予的支持和幫助，才能讓大家看到范思哲家居和湯臣一品的合作。 

    2009年11月18日發(fā)布的湯臣一品聯(lián)姻范思哲家居的新聞稿件也稱，“范思哲家居更多的產(chǎn)品可以在其代理商達(dá)芬奇家具的旗艦店中心欣賞到?！?nbsp;

    如果文字轉(zhuǎn)播的內(nèi)容是事實(shí)，那么達(dá)芬奇顯然在湯臣一品和范思哲家居戰(zhàn)略聯(lián)盟中扮演極重要的角色。 

    但湯臣集團(tuán)相關(guān)人士昨日卻否認(rèn)了他們的家具來源于達(dá)芬奇，稱湯臣一品的范思哲家具是直接從意大利進(jìn)口的。 
    
    拒絕提供證明文件 

    然而，湯臣集團(tuán)相關(guān)人士的說法，卻受到了行業(yè)人士的質(zhì)疑。一位從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的人士說，湯臣直接從意大利進(jìn)口范思哲的家具是有可能的，但如果沒有范思哲家居的中國總代理——達(dá)芬奇的同意，范思哲家居是輕易不會(huì)答應(yīng)的。因?yàn)?，這樣的做法會(huì)影響到達(dá)芬奇的利潤，從而達(dá)芬奇有可能將范思哲家居告上法庭，向范思哲家居索賠。但事實(shí)上，根據(jù)新聞稿，湯臣一品與范思哲家居達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟的過程中，達(dá)芬奇不僅默許，而且還“給予了支持和幫助”。 

    杜躍平說，要想弄清楚湯臣一品的范思哲家具是否通過達(dá)芬奇進(jìn)口，只要要求湯臣集團(tuán)給出相應(yīng)的進(jìn)口合同、生產(chǎn)證明、商檢證明、海關(guān)報(bào)關(guān)單、直接付款證明等部分材料即可。如果湯臣集團(tuán)愿意提供上述證明，就能完全向公眾說清楚湯臣一品所使用的家具是否與達(dá)芬奇家具有關(guān)。 

    但湯臣集團(tuán)相關(guān)人士拒絕向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供上述材料。而為了擺脫達(dá)芬奇事件對(duì)湯臣一品的負(fù)面影響。該人士還稱，湯臣一品所使用的范思哲家具只有一套，而且從來沒有銷售過。