達(dá)芬奇家具的危機來勢兇猛，幾乎演變成一家企業(yè)與整個國家機器的對抗。面對原產(chǎn)地造假的確鑿證據(jù)，達(dá)芬奇家具選擇死扛，一口咬定是百分之百的意大利原裝進(jìn)口，承諾“假一賠十”；而工商、海關(guān)、質(zhì)檢等相關(guān)部門紛紛出動，拿出了達(dá)芬奇保稅區(qū)“一日游”、以密度板冒充名貴實木的證據(jù)。這就注定了達(dá)芬奇家具在劫難逃。

　　據(jù)說此前達(dá)芬奇家具也在謀求上市，并且已經(jīng)遞交了上市申請材料。如果達(dá)芬奇家具已經(jīng)上市，不難想象將會獲得很高的市場估值，因為達(dá)芬奇家具通過原產(chǎn)地造假，將原本價值幾千元的國內(nèi)定制家具賣到幾十萬元，普通家具搖身一變成了奢侈品，而這正是A股青睞的績優(yōu)股，受到市場追捧幾乎毫無懸念。如果這時候造假事件突然暴露，那將是A股市場的又一場災(zāi)難。

　　達(dá)芬奇家具危機的核心是企業(yè)誠信。誠信，是企業(yè)立身之本，更是證券市場的基石。國內(nèi)冒充洋品牌的產(chǎn)品屢見不鮮，達(dá)芬奇家具只是其中之一，但是它為了追求暴利，不惜撒謊強調(diào)自己的產(chǎn)品是百分之百意大利原裝進(jìn)口，否認(rèn)有任何一個部件在中國生產(chǎn)，只有這樣才能賣出奢侈品的價格。強調(diào)意大利原裝進(jìn)口是達(dá)芬奇家具獲得暴利的根本，達(dá)芬奇這么說就是赤裸裸的欺詐，如果按照自己承諾的“假一賠十”，那達(dá)芬奇家具可能賠得傾家蕩產(chǎn)。

　　達(dá)芬奇在國內(nèi)家具市場已經(jīng)暢銷13年，原產(chǎn)地造假的問題一直平安無事，這讓達(dá)芬奇以為這個問題不要緊。應(yīng)該說國家相關(guān)部門在這個問題上是失職的，為什么造假事件曝光后有關(guān)部門馬上就查出了保稅區(qū)“一日游”的證據(jù)？說明這個問題并不難查，只要稍微花一點精力就能查個水落石出，但是多年以來一直無人過問，結(jié)果還是沒有監(jiān)管職責(zé)的媒體通過暗訪發(fā)現(xiàn)了問題所在。媒體曝光后，達(dá)芬奇也完全沒有意識到問題的嚴(yán)重性，試圖以更多的謊言來掩蓋，以為只要死不承認(rèn)就可以扛過去。

　　達(dá)芬奇家具甚至還請來眾多洋人壓陣新聞發(fā)布會，以為洋人能夠證明其產(chǎn)品的純正洋血統(tǒng)，這說明達(dá)芬奇管理層的思維模式還停留在改革開放初期，不出事才怪呢。達(dá)芬奇家具在危機爆發(fā)后正確的做法應(yīng)該是，趕緊承認(rèn)產(chǎn)品確實是國內(nèi)生產(chǎn)，所謂百分之百意大利原裝進(jìn)口只是不當(dāng)宣傳，并借此契機將達(dá)芬奇家具塑造成意大利品牌、委托中國生產(chǎn)的形象，從此可以繼續(xù)經(jīng)營下去?？墒沁_(dá)芬奇管理層非要一條道走到黑，導(dǎo)致達(dá)芬奇品牌的迅速崩塌。

　　欺詐本質(zhì) 

　　縱觀達(dá)芬奇家具事件的演變過程，可以發(fā)現(xiàn)證券市場一些造假事件也具有異曲同工之處，比如同一個利益鏈上的各個環(huán)節(jié)在危機爆發(fā)后會迅速封口或改變說法，原來在記者暗訪中坦言為達(dá)芬奇代工的家具廠突然改口說與達(dá)芬奇沒有任何業(yè)務(wù)聯(lián)系，只是出于對歐式家具的癡迷而自行模仿，也有代工家具廠聲稱并不知道是在為達(dá)芬奇生產(chǎn)家具，而被達(dá)芬奇請來參加新聞發(fā)布會的老外也會轉(zhuǎn)移話題大談實木家具不一定好，這是中國消費者的認(rèn)識誤區(qū)。不難想象，如果達(dá)芬奇已經(jīng)上市，那么參與掩飾造假的利益環(huán)節(jié)還會有更多，造成的后果也會更嚴(yán)重。

　　現(xiàn)在又出現(xiàn)了對原產(chǎn)地概念的探討，提出了法律概念上的原產(chǎn)地以混淆視聽。其實美國耐克鞋就大大方方地標(biāo)明中國制造、馬來西亞制造等原產(chǎn)地，這也不影響耐克鞋的美國品牌形象。蘋果產(chǎn)品也一點不掩飾其在中國大陸組裝部分產(chǎn)品的事實?？墒沁_(dá)芬奇卻在刻意隱瞞在中國生產(chǎn)的事實，這與什么原產(chǎn)地概念之爭完全是兩回事，是誠信缺失！是商業(yè)欺詐！如果不是這次危機爆發(fā)，達(dá)芬奇的上市申請能不能獲得通過呢？估計很有可能通過，因為發(fā)審委不可能去審核原產(chǎn)地問題。這也給證券市場敲響了警鐘，凡是平白無故獲得暴利的企業(yè)必須引起投資者足夠的警惕，天下沒有免費的午餐，投資者不必迷信這樣的企業(yè)。