教你打造愜意小窩

    房價(jià)還是只升不降，苦于囊中羞澀，只能買到小戶型了，房子終于交了，到手的時(shí)候還是蠻激動(dòng)的，不過，煩心事跟著就來了，小戶型怎么有效利用空間呢，家具選購就更沒有經(jīng)驗(yàn)了。怎么打造自己的小窩呢?不要著急，小編攜家裝專家給你指點(diǎn)迷津。

    法寶一：明確風(fēng)格

    臥室很小，所以設(shè)計(jì)力求簡潔，避免凌亂，要讓這間臥室很容易清潔、整理，同時(shí)還要迎合時(shí)下與時(shí)俱進(jìn)的品位。

    法寶二：選擇家具

    無疑，臥室中最主要的家具應(yīng)該是床，但衣柜的地位也很重要?？蛇x擇一組實(shí)櫸木的衣柜，有三個(gè)大抽屜，里面可以放衣服和其他日用品，抽屜上面的開放空間可以方便地放置許多物品，電視置于其中，充分地利用了空間。磨砂玻璃柜門，其質(zhì)感使室內(nèi)顯得明亮開闊。

    臥室中最占據(jù)空間的家具就是床了，可選用一張鋼架結(jié)構(gòu)的吊腳床，素雅、簡潔，有點(diǎn)兒冷峻的風(fēng)格，顯得床并沒有占很大的面積。另外，格子見棱見角的幾何樣式使整間臥室具有一種別致的建筑氣質(zhì)。

    用兩個(gè)相同顏色的櫸木床頭柜作為床的搭配。床頭柜有很深的抽屜，里面可以放一些必需品。柜子上面還可以放臺(tái)燈、穿衣鏡、掛衣鉤，雖然是小東西，但其在居室中往往有不凡的效果。用與床同質(zhì)感的穿衣鏡及掛衣鉤，在早上就能從容地穿上襯衣，忙而不亂地打理自己。

    法寶三：確定家具擺放位置

    床是臥室的活動(dòng)中心，所以應(yīng)當(dāng)擺放在房間的中部，并且通向床的道路應(yīng)盡量通暢，使其成為最方便接近的地方。如此放置使人感覺房間被床分成了兩部分，因而看起來更大一些。兩個(gè)床頭柜分置于床的兩邊。衣柜則放置在床的對(duì)面，這樣既對(duì)稱，又能非常方便地看電視。

    從總體上講，家具擺放應(yīng)追求和諧，要使人感覺到所有物品放置得有序、整潔，以達(dá)到理想的布置效果。

    法寶四：材質(zhì)、色彩與風(fēng)格

    公寓住宅經(jīng)常受到街道的噪音、鄰居的嘈雜聲的影響，所以，選擇帶有冷色調(diào)圖案的壁紙裝飾墻壁，它既起到了裝飾作用，又給人一種睡眠的心理暗示，可謂一舉兩得。

    為了使床和衣柜看起來和諧一些，挑選一塊地毯擺放在它們中間。地毯的幾何構(gòu)圖設(shè)計(jì)頗適合房間的氣氛，柔軟的材質(zhì)使房間現(xiàn)代感的風(fēng)格不至于過于生硬。小房間切不可滿鋪有圖案的地毯，而淺色地面的中間或床邊鋪一張小幅地毯，會(huì)使地面看起來寬敞而不失生氣。

    選用兩幅古典建筑照片更加突出了此臥室富有建筑氣息的現(xiàn)代風(fēng)格。

    法寶五：選用其他裝飾物

    為保持臥室整潔的風(fēng)格，保留了最低限度的裝飾物。只是在每個(gè)床頭柜上放一盞鋼架臺(tái)燈，材質(zhì)與床完全相同，構(gòu)成了和諧的呼應(yīng)。若讓燈光射向墻壁，可以使整間臥室獲得柔和的暈光效果。再在墻上點(diǎn)綴兩三張家人的照片，整個(gè)房間就布置得非常溫馨了。

被判侵權(quán)的星星美墅床品圖左與擁有外觀專利的至白小屋羽迪系列床品圖右的外觀如出一轍

    星星索及星星美墅是東莞市雅琴居家私有限公司旗下的兒童家具品牌，由于被判外觀專利侵權(quán)，相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品正遭遇家居賣場(chǎng)下架，置其于窘境的是恒大美森美集團(tuán)旗下的兒童家具品牌至白小屋。經(jīng)過一年多的取證與訴訟，法院支持至白小屋羽迪系列的外觀專利權(quán)，判決星星索、星星美墅多款產(chǎn)品侵權(quán)。北京商報(bào)記者11月4日在北京市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主流賣場(chǎng)已經(jīng)不見星星索、星星美墅相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品的蹤影。法律界人士稱，至白小屋維權(quán)的成功，對(duì)家居行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將起到很好的示范作用。

    星星美墅被判侵犯外觀專利

    持續(xù)一年多圍繞兩家著名兒童家具企業(yè)的外觀專利侵權(quán)案結(jié)果近日終于浮出水面，東莞市雅琴居家私有限公司旗下的兒童家具品牌星星索、星星美墅的多款產(chǎn)品被判侵犯恒大美森美集團(tuán)旗下至白小屋羽迪系列多款產(chǎn)品的外觀專利權(quán)。

    2013年初，恒大美森美負(fù)責(zé)人譚毅在恒鋒家具博覽中心的星星索及星星美墅專賣店發(fā)現(xiàn)星星索負(fù)責(zé)人李潤田銷售的床和書臺(tái)，與譚毅持有的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品—至白小屋羽迪系列相似，于2013年5月13日委托公證處對(duì)與相關(guān)專利相同或相似的產(chǎn)品進(jìn)行拍照證據(jù)保全公證，并向東莞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利行政查處。2013年7月11日，雙方經(jīng)東莞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議，雅琴居公司及李潤田因侵權(quán)行為賠償譚毅9萬元。和解后，譚毅發(fā)現(xiàn)雅琴居公司及李潤田仍在銷售侵權(quán)產(chǎn)品，再次進(jìn)行證據(jù)保全公證，請(qǐng)求法院判令雅琴居公司及李潤田立即停止侵權(quán)。2014年4月2日，廣東省東莞市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行審理并于近日給出了判決結(jié)果，判決雅琴居公司、李潤田、東莞市厚街恒鋒家具博覽中心立即停止侵害原告譚毅的多項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)行為，并銷毀庫存的侵權(quán)產(chǎn)品和制造產(chǎn)品的專業(yè)模具，賠償相關(guān)損失。

    據(jù)悉，這起外觀專利侵權(quán)案件被業(yè)內(nèi)稱為全國首例全系列兒童家具侵權(quán)案，被告侵犯了原告幾乎整個(gè)系列的產(chǎn)品外觀專利權(quán)。恒大美森美總裁助理陸思韞表示，恒大美森美以前也遭遇過兩次侵權(quán)事件，但都是某個(gè)單一產(chǎn)品，這次星星索、星星美墅侵權(quán)涉及至白小屋羽迪幾乎全系列產(chǎn)品，影響十分惡劣。

    侵權(quán)產(chǎn)品遭主流賣場(chǎng)下架

    至白小屋狀告星星索、星星美墅侵權(quán)案件宣判后，主流家居賣場(chǎng)做出支持的積極反應(yīng)，著名家居連鎖賣場(chǎng)紅星美凱龍向全國連鎖店下發(fā)通知，勒令星星索、星星美墅侵權(quán)產(chǎn)品下架。

    紅星美凱龍10月28日向全國連鎖店發(fā)出的《關(guān)于要求“星星索”及“星星美墅”部分侵權(quán)產(chǎn)品下架停銷的通知》稱，按照恒大美森美提供的《廣東省東莞市中級(jí)人民法院判決書》通知，星星索及星星美墅部分產(chǎn)品涉及侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，經(jīng)法院受理認(rèn)定已構(gòu)成侵權(quán)行為，為維護(hù)紅星美凱龍商場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營品牌的正當(dāng)權(quán)益，自通知下發(fā)之日起，區(qū)域商場(chǎng)招商部須及時(shí)告知并督促有關(guān)商戶立即下架星星索及星星美墅相關(guān)涉案產(chǎn)品并停止銷售。

    11月4日，北京商報(bào)記者在北京市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主流賣場(chǎng)已經(jīng)沒有星星索、星星美墅被判侵犯至白小屋羽迪系列外觀專利權(quán)的產(chǎn)品在售。星星索、星星美墅北京代理商A家居總經(jīng)理齊國慶也表示，已經(jīng)將涉案產(chǎn)品下架，不過，他認(rèn)為該案件涉及的侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)計(jì)是星星索使用在先，只是沒有及時(shí)注冊(cè)外觀專利權(quán)，被恒大美森美方面搶先注冊(cè)了，“家具產(chǎn)品外觀都很相似，說不上誰抄襲誰的，但通過這件事，星星索方面也表示今后要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)”。

    陸思韞表示，家居賣場(chǎng)對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品的下架，是對(duì)他們維權(quán)成果的支持，“侵權(quán)產(chǎn)品對(duì)企業(yè)及品牌危害極大，下架可消除很多不利影響：一方面，侵權(quán)產(chǎn)品可能給被侵權(quán)的原創(chuàng)設(shè)計(jì)產(chǎn)品帶來品質(zhì)影響；另一方面，市場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)侵權(quán)方‘賊喊捉賊’的現(xiàn)象，如向消費(fèi)者鼓吹自己是被侵權(quán)方，從而誤導(dǎo)消費(fèi)者購買，這也給被侵權(quán)品牌的產(chǎn)品銷售帶來不良影響”。

    為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來示范

    對(duì)于打贏了外觀專利侵權(quán)官司，陸思韞覺得很值，“我們?cè)谶@一年多維權(quán)路上花費(fèi)的財(cái)力要比勝訴后獲賠的錢多出幾倍，打官司主要是為了在家居行業(yè)樹立企業(yè)維護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的信心”。

    實(shí)際上，家居行業(yè)維權(quán)現(xiàn)象屢禁不止，就是因?yàn)榍謾?quán)企業(yè)侵權(quán)成本太低。在國內(nèi)家居界，小品牌抄襲大品牌、大品牌抄襲國外品牌的事件屢見不鮮，有些企業(yè)明知侵權(quán)違法，仍故意為之，因?yàn)榍謾?quán)帶來的利益可能遠(yuǎn)比法院判決的賠償費(fèi)高得多。代理律師費(fèi)、取證費(fèi)都是維權(quán)過程中的剛性支出，有些涉及事情比較多的案件花費(fèi)會(huì)更高，有些企業(yè)抓住了那些專利持有企業(yè)不想打官司、怕勞民傷財(cái)?shù)男睦?，明目張膽地抄襲。

    法律界人士也表示，雖然家具侵權(quán)案件頻發(fā)，但由于取證難等原因，很多案件最后往往不了了之，勝訴的非常少，這讓家居企業(yè)在維權(quán)道路上變得心灰意冷。

    曾經(jīng)打贏被譽(yù)為“實(shí)木家具類專利勝訴第一案”的雙葉家具代理律師王國華向北京商報(bào)記者表示，近期涉及家居外觀侵權(quán)的案件比較多，但維權(quán)成功率提升了，對(duì)于家居企業(yè)后續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有很好的示范作用，也對(duì)規(guī)范市場(chǎng)具有重要意義。