印度去皮原木價格幅度大\美國林務(wù)局開展CLT高層木結(jié)構(gòu)建筑防火測試研究
另一方面，印度南部絕大多數(shù)去皮原木為人工種植。這類木材價格則極具競爭力。
因其價格低廉的優(yōu)勢，逐漸成為膠合板行業(yè)的新寵。楊樹制成的面板可用于生產(chǎn)膠合板，從而取代進口緬甸龍腦香木。
美國：木質(zhì)建筑具有一系列經(jīng)濟和環(huán)境效益。當(dāng)前，人們越來越愿意利用正交膠合木（cross-laminatedtimber,CLT）來建造中高層木結(jié)構(gòu)建筑。CLT是由經(jīng)干燥的木方以90度角交錯疊放，再經(jīng)過膠壓而成的實木板材，具有超強的強度和穩(wěn)定性，可以被用作墻壁、屋頂和地板等。CLT耐火性能高，有測評指出，7英寸CLT地板的耐火極限可達(dá)到2小時。
按照《國際建筑規(guī)范》（InternationalBuildingCode）規(guī)定，建造6層以上的木結(jié)構(gòu)建筑必須取得特殊建筑官方許可。要改變這一現(xiàn)狀，就必須修改規(guī)范。為了幫助修訂規(guī)范，美國林務(wù)局林產(chǎn)品實驗室（ForestProductsLaboratory,FPL）的研究人員最近與美國木材委員會、美國煙酒槍械與爆炸物管理局（ATF）以及林務(wù)局州和私有林業(yè)處合作，完成了一系列木結(jié)構(gòu)建筑防火測試。
研究人員在ATF設(shè)在馬里蘭州貝爾茨維爾的火災(zāi)研究實驗室中CLT按1：1的比例建造了兩層木結(jié)構(gòu)建筑，其中包含了兩套完全相同的帶家具單臥室公寓。利用這套木結(jié)構(gòu)建筑，他們設(shè)計開展了5種火災(zāi)場景的測試，包括在有石膏墻板保護且配備了大型家具和室內(nèi)物品的大型木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑燃燒3小時模式、在CLT天花板的30%區(qū)域無阻燃層的客廳和臥室里燃燒4小時模式、客廳與臥室共用CLT墻無阻燃層時燃燒模式、客廳和臥室無阻燃層時自動噴水滅火系統(tǒng)效果檢測、及大火燃燒23分鐘后再觸發(fā)自動噴水滅火系統(tǒng)的測試模式。為了較好地收集和分析測試數(shù)據(jù)，在整個建筑結(jié)構(gòu)設(shè)置500個數(shù)據(jù)收集點，每秒收集一次數(shù)據(jù)。
對研究人員而言，最后一項測試最令人印象深刻，結(jié)果顯示，自動噴水滅火系統(tǒng)觸發(fā)之前，氣溫已飆升到了700℃左右，但在觸發(fā)后的短短數(shù)分鐘內(nèi)溫度就降至50℃左右。這再一次證實了即使CLT裸露在外，CLT木結(jié)構(gòu)建筑也具有很強的防火性能這一測試結(jié)論。
這些測試結(jié)果不僅有助于促進建筑規(guī)范的修訂，推進木結(jié)構(gòu)建筑高層發(fā)展，而且為財產(chǎn)保險機構(gòu)提供了有效的信息。此外，這些結(jié)果還有助于建立更精確的火勢建模以及在CLT建筑實現(xiàn)消防安全。一旦數(shù)據(jù)分析完畢，結(jié)果將會發(fā)布在FPL的報告中，并提交給國際規(guī)范委員會（InternationalCodeCouncil）的高層建筑特別委員會。
印度商界的情緒集中在2019年5月的大選和新政府的組建上。盡管印度原木市場處于供應(yīng)短缺的邊緣，原木庫存低，來自新西蘭的“運輸”量也低，但整體需求市場并不強勁。許多經(jīng)常購買新西蘭原木的人現(xiàn)在也從歐洲購買窯干鋸材，從美國購買SPF，從南非購買裝在集裝箱里的松木。
加拿大鋸材在印度的銷售正變得越來越積極，并有可能成為進入印度的重要貿(mào)易流。來自新西蘭輻射松的鋸材價格一直保持在491盧比/立方英尺，主要原因是印度盧比升值，目前印度盧比兌美元匯率為68.50盧比。雖然原木買家實際上可能能夠承受新西蘭原木的CFR價格上漲，但考慮到中國原木市場的降價，任何價格上漲都是不可能的，因為坎德拉原木交易緊跟中國的價格走勢。
（記者ｍａｎｄｙ）
甲醛，眾所周知，無色有害，長期接觸可能引起鼻口咽皮膚消化道癌癥，也是白血病致病物質(zhì)之一，正因如此，廣大消費者在選購家裝材料時尤其關(guān)注產(chǎn)品的甲醛釋放量，可導(dǎo)購滔滔不絕地講著：E1級、0甲醛、歐洲標(biāo)準(zhǔn).....人一聽就容易迷糊，頓時失去判斷力。
迷霧關(guān)鍵點：同樣是E0、E1級，為何甲醛釋放量不一樣？
許多消費者選購產(chǎn)品時，導(dǎo)購會說，這個產(chǎn)品是E1級的、無甲醛、歐洲標(biāo)準(zhǔn)........捫心自問，有幾個人是聽得懂？最后你說環(huán)保不環(huán)保？也不清楚，只感覺導(dǎo)購說的很好，所以問題來了，導(dǎo)購口中所說的E0是什么含義？能否用來判斷甲醛釋放量高低呢？
據(jù)小編所知，E0指的是甲醛釋放限量等級，我們可以根據(jù)這個等級來判斷此款產(chǎn)品的甲醛釋放量，進而知道是否環(huán)保，但前提是要確定你所知道到的甲醛釋放量等級是采用的哪種標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)不同自然無法對比。
所以有必要為大家認(rèn)真介紹甲醛釋放量標(biāo)準(zhǔn)了。
甲醛釋放量標(biāo)準(zhǔn)
甲醛釋放量標(biāo)準(zhǔn)有很多種，我們今天來看比較常見的三種標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)準(zhǔn)一：中國E級認(rèn)證
什么是E0、E1、E2級
E0、E1、E2都是指一個甲醛釋放限量等級的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，最初E1、E2這兩個標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生于德國，由“EGGER”制定的，之后引作歐洲標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)很多公司所聲稱的E0標(biāo)準(zhǔn)其實歐洲沒有，歐洲的最高標(biāo)準(zhǔn)為E1、E2。之前，我國對人造板及其制品的甲醛釋放限量分為兩個等級：E2≤5.0mg/L、E1≤1.5mg/L。而更為嚴(yán)格的E0等級(≤0.5mg/L)作為推薦性標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)在《膠合板》(GB/T9846.1~9846.8)中。
2018年5月1日人造板新標(biāo)準(zhǔn)及櫟木實木地板國標(biāo)實施，取消原標(biāo)準(zhǔn)的E2級。(據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，E2級板材其實更適合戶外及包裝應(yīng)用，被取消也在情理之中。新標(biāo)實施如同環(huán)保整治，將這一等級剔除，實際上是對板材的甲醛釋放量提出了更加嚴(yán)格的要求，有利于人造板行業(yè)規(guī)范化，保證消費者的權(quán)益。)
所以大家選購的板材和復(fù)合地板只要真能達(dá)到E1級標(biāo)準(zhǔn)，是可以用的，能達(dá)到E0（對應(yīng)日本F3星標(biāo)準(zhǔn)）當(dāng)然更好。
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，飲用水的甲醛含量不得超過0.9mg/l，所以說E0（0.5mg/l）的甲醛含量比飲用水還少，已經(jīng)是一個非常安全的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)了。
標(biāo)準(zhǔn)二：歐洲E級認(rèn)證
歐洲E級認(rèn)證與中國有點差別。目前，歐洲只接受甲醛釋放限量達(dá)到E1級標(biāo)準(zhǔn)的板材，E2級產(chǎn)品在他們的某些國家是不允許上市的，能上市的也不能用于室內(nèi)。（甲醛釋放量標(biāo)準(zhǔn)如下）
而歐洲的人造板制造商在E1標(biāo)準(zhǔn)之上，還有一個E0級標(biāo)準(zhǔn)，這是他們的自控標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于是一個自發(fā)形成的行規(guī)。這個標(biāo)準(zhǔn)要求用氣候箱法和萃取法檢測出的值接近E1級的一半左右。歐洲與中國標(biāo)準(zhǔn)的對比
標(biāo)準(zhǔn)三：日本F級認(rèn)證
日本2003年7月起在地板、人造板領(lǐng)域推出F級標(biāo)準(zhǔn)，這一限量標(biāo)準(zhǔn)10年間提升了7次，把全球公認(rèn)的家居行業(yè)的甲醛釋放標(biāo)準(zhǔn)再提上一個新的臺階。
目前其標(biāo)準(zhǔn)如下：
日本F2級雖允許在室內(nèi)使用，但會嚴(yán)格控制使用總量（為何？總結(jié)部分告訴你哦），如果達(dá)到F4級（≤0.3mg/L），則不受使用總量限制，因為這種產(chǎn)品是非常安全的。F4星是日本環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)最高的健康等級，更被認(rèn)為是國際上最健康的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)之一。（貌似找到了避免甲醛污染的好辦法呢~）
總結(jié)
雖說級別越高甲醛量就越少，但我們居住的房屋空間是固定的，甲醛含量的疊加也會使環(huán)保超標(biāo)，因此在選購建材時除了看甲醛釋放量，還要注意建材的使用量哦。（回答前面問題，為何日本F2級允許在室內(nèi)使用，但會嚴(yán)格控制使用量。不管如何甲醛來源多，家里的各類裝飾材料都是需要注意的。）
長春市民高女士近日向本報反映，今年5月末她在給新房裝修時發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)甲醛超標(biāo)3倍多，通過朋友鑒定懷疑家具是“真兇”，為此找到某品牌家具廠商交涉。而家具廠家負(fù)責(zé)人拿出一份“過期”近一年的檢測報告證明無辜。
新文化記者近日走訪了長春市多家家具賣場發(fā)現(xiàn)，類似的檢測報告形同虛設(shè)。消費者
新房裝修甲醛超標(biāo)3倍
高女士介紹，今年2月她的新房開始裝修并安裝家具，竣工后將近2個月了，現(xiàn)在還有味道，而且出現(xiàn)頭疼、眼睛疼、頭暈等不適癥狀。
5月末，高女士委托做環(huán)境檢測的朋友進行了檢測，發(fā)現(xiàn)客廳臥室空氣甲醛含量至少超過國家標(biāo)準(zhǔn)允許的最高含量的3倍。苯、甲苯、二甲苯含量均超標(biāo)1到5倍。
是什么導(dǎo)致空氣質(zhì)量不合格？高女士把目標(biāo)鎖定在屋內(nèi)的實木顆粒板材家具上。她回憶稱，在購買家具時，該品牌銷售人員向她提供了一份2015年3月出具的檢測報告。
于是高女士找到該家具銷售人員，可對方認(rèn)為甲醛超標(biāo)與產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān)，但又提供不出檢測報告。在她的強烈要求下，商家才提供了兩份2016年3月份以后的質(zhì)檢報告。
“這份報告檢測的家具，不是我買的批次，怎能證明產(chǎn)品合格？”高女士要求商家消除屋中甲醛。
廠家
其他家具可能是污染源
針對高女士的質(zhì)疑，涉事品牌家具門店宋經(jīng)理向新文化記者表示，高女士的判斷沒有任何科學(xué)依據(jù)。檢測結(jié)果只能證明空氣質(zhì)量不合格，但裝修過程中乳膠漆、櫥柜、木質(zhì)家具都可能是污染源。
宋經(jīng)理解釋稱，她代理的家具使用的是刨花板，雖然在壓制過程中會使用膠，但公司使用的板材都是供應(yīng)商檢測合格的產(chǎn)品。而且在家具拼裝過程中，不需要加工、刷油，所以不會產(chǎn)生苯、甲苯等有害物質(zhì)，相反，乳膠漆、家具油漆等極易釋放苯。
隨后宋經(jīng)理向新文化記者提供了兩份檢測報告，一份是刨花板對室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測報道，另一份是刨花板質(zhì)量檢測報告，顯示為“合格”。但記者注意到，這兩份報告的送檢日期分別是2016年3月和5月，此時高女士已經(jīng)購買了家具，并不是同一批次產(chǎn)品。
調(diào)查
5商家無一提供質(zhì)檢報告
隨后新文化記者以消費者身份，隨機調(diào)查了5家家具店，沒有一家能提供家具的質(zhì)檢報告。在記者強烈要求下，5家店面的銷售人員分別以“在別的店里，你買了我就去幫你拿”、“你去網(wǎng)上查，上面都有”等借口推辭，或者拿出非指定產(chǎn)品的質(zhì)檢報告，有的質(zhì)檢報告已經(jīng)過期。
“經(jīng)營者使用質(zhì)檢報告時，對消費者存在誤導(dǎo)?！奔质×謽I(yè)產(chǎn)（商）品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站站長何超表示，國內(nèi)執(zhí)行企業(yè)自行送檢制度，每年質(zhì)監(jiān)和工商部門會組織抽查，而直接檢測部門只對送檢樣品和抽檢批次負(fù)責(zé)。送檢制度是指企業(yè)自己將樣本送到檢測機構(gòu)。如果企業(yè)將合格原料樣品送檢，而實際生產(chǎn)的是另一批原料樣品，那么消費者購買的產(chǎn)品很可能與檢測報告不符。
專家—
空氣質(zhì)量超標(biāo)原因有二
何超透露，目前實施的家具國家強制標(biāo)準(zhǔn)存在漏洞，雖然室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中限定了苯、甲苯、二甲苯等有害物質(zhì)的含量，但在家具板材檢測標(biāo)準(zhǔn)中卻沒有相應(yīng)的規(guī)定。
消費者家中空氣質(zhì)量超標(biāo)，問題究竟出在哪里？何超認(rèn)為，這存在兩方面原因。第一是過度裝修，尤其在狹小或空氣流通不好的空間內(nèi)放置大量板材類家居產(chǎn)品，累積起來會造成有害成分超標(biāo)；第二是消費者所購產(chǎn)品的實際環(huán)保指標(biāo)與商家提供的檢測報告不符。
何超介紹說，甲醛是無色無味的氣體，高女士家中存在的異味可能由其他污染物引起。目前室內(nèi)裝修木門、門框、櫥柜、木質(zhì)家具出現(xiàn)的質(zhì)量問題比較多，也是甲醛等有害物質(zhì)源頭，經(jīng)常被消費者所忽視，所以建議高女士仔細(xì)排查其它家具裝修產(chǎn)品。
消協(xié)—
消費者舉證成本高維權(quán)難
高女士的檢測結(jié)果能作為維權(quán)的證據(jù)嗎？長春市消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，高女士家空氣質(zhì)量檢測的是一個綜合指標(biāo)，是屋內(nèi)所有裝修物品釋放造成的，必須逐一排除，才能確定污染源。而且根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，高女士應(yīng)該對家具進行檢測來維護自己的權(quán)益，這無疑加重了消費者舉證成本。
由于裝修污染源難以確定，高企的維權(quán)成本困擾著不少消費者。消協(xié)提醒消費者，不要被商家的口頭承諾和表面的標(biāo)識、認(rèn)證所迷惑，如果商家不能當(dāng)場提供使用說明和有毒物質(zhì)含量兩種報告，應(yīng)謹(jǐn)慎購買。（來源：新文化報）
