為什么淘汰你最差的顧客不是一個(gè)好主意?
淘汰不好的顧客。
在公司尋求更成熟的方法管理客戶(hù)關(guān)系時(shí),這條建議近年來(lái)被廣泛接受。其中蘊(yùn)涵的基本原則非常清晰:低價(jià)值顧客——比如說(shuō)基本不花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)你的產(chǎn)品或服務(wù),但會(huì)不斷致電公司進(jìn)行咨詢(xún)或投訴——給公司帶來(lái)的成本高于利潤(rùn)。那為什么不放棄這些顧客,而將客戶(hù)關(guān)系的重點(diǎn)放在能帶來(lái)更多利潤(rùn)的其他人呢?或者從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō),為什么不盡量提高低價(jià)值顧客對(duì)公司的價(jià)值呢?人們普遍認(rèn)為如果公司只有高價(jià)值的顧客,那么公司的利潤(rùn)率和股東價(jià)值也應(yīng)該相應(yīng)提高。
這聽(tīng)起來(lái)非常合理,并且眾多公司已經(jīng)加入該行列。但是由沃頓商學(xué)院兩位市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)教授杰戈莫漢·拉朱(Jagmohan Raju)和張忠(Z. John Zhang),以及沃頓商學(xué)院博士生阿潘達(dá)·薩布拉馬尼(Upender Subramanian)進(jìn)行的最新研究警示說(shuō),淘汰低價(jià)值顧客實(shí)際上可能會(huì)損害公司利潤(rùn),而嘗試提高這些顧客的價(jià)值可能會(huì)產(chǎn)生反作用。
淘汰利潤(rùn)率低的顧客是明智之舉,這點(diǎn)作為客戶(hù)關(guān)系管理(Customer Relationship Management,CRM)的慣例被廣泛接受。在客戶(hù)關(guān)系管理體系中,公司經(jīng)常使用信息技術(shù)量化每位顧客的價(jià)值,并且向那些被確認(rèn)為高價(jià)值的顧客提供特殊待遇、折扣或其它吸引措施。在這份研究中,拉朱和張忠提出了客戶(hù)價(jià)值管理(Customer Value-based Management,CVM)這個(gè)新詞語(yǔ)以說(shuō)明客戶(hù)關(guān)系管理中的核心組成部分。這些客戶(hù)分析通常顯示公司的大部分利潤(rùn)由小部分顧客貢獻(xiàn),而大部分顧客不會(huì)帶來(lái)利潤(rùn)。
金融機(jī)構(gòu)在如何區(qū)別對(duì)待不同價(jià)值的客戶(hù)上應(yīng)該是最出名的。比如說(shuō),調(diào)查中提到富達(dá)投資(Fidelity Investments)的低價(jià)值客戶(hù)致電呼叫中心時(shí)需要排隊(duì)等待更長(zhǎng)的時(shí)間才有人接聽(tīng)。但是眾多其他類(lèi)型的公司也已經(jīng)推崇客戶(hù)關(guān)系管理,并且開(kāi)始冷淡低價(jià)值客戶(hù)。當(dāng)航班發(fā)生延誤時(shí),美國(guó)大陸航空公司(Continental Airlines)僅向高價(jià)值客戶(hù)發(fā)送郵件表示道歉,并為他們提供??屠锍汤塾?jì)作為賠償。在夏利娜賭場(chǎng)(Harrah's),房間費(fèi)用根據(jù)顧客的價(jià)值而從免費(fèi)到199美元/晚不等。而有些公司會(huì)直接淘汰顧客。2007年7月,CNN報(bào)導(dǎo)說(shuō)斯普林特(Sprint)停止向近1,000名顧客提供服務(wù),因?yàn)樗麄冎码娍头行牡念l率過(guò)大——在一段時(shí)間內(nèi),每月比平均值高出40到50倍。
在名為《客戶(hù)價(jià)值管理:競(jìng)爭(zhēng)因素影響》(Customer Value-based Management: Competitive Implications)的研究中,張忠、拉朱和薩布拉馬尼從分析競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的客戶(hù)價(jià)值管理入手。這些研究者們承認(rèn)在競(jìng)爭(zhēng)稀少或缺乏的行業(yè)內(nèi),淘汰不好的顧客會(huì)帶來(lái)一定的積極意義。因?yàn)槿绻竟綄?duì)待所有的客戶(hù),那么他們不僅僅在浪費(fèi)資源吸引和維護(hù)無(wú)利可圖的顧客,同時(shí)也會(huì)對(duì)高利潤(rùn)的顧客服務(wù)不周,從而導(dǎo)致他們不滿并離開(kāi)。
入侵者的目標(biāo)
但是絕對(duì)多數(shù)公司所經(jīng)營(yíng)的環(huán)境中存在競(jìng)爭(zhēng),因而研究者們推斷說(shuō)淘汰低價(jià)值的顧客可能會(huì)起到反作用。主要原因在于公司如果擺脫低價(jià)值顧客——或者逐步將低價(jià)值顧客轉(zhuǎn)變?yōu)楦邇r(jià)值客戶(hù)——就會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成功入侵。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了解到你已經(jīng)淘汰掉眾多或所有低價(jià)值顧客,他們可能會(huì)加倍努力從你手中爭(zhēng)取剩余的顧客,因?yàn)樗麄兦宄谢虼蟛糠诌z留的顧客都會(huì)帶來(lái)高價(jià)值。
“隨著時(shí)間的流逝,公司已經(jīng)獲得強(qiáng)大的能力來(lái)對(duì)顧客信息進(jìn)行分析,”張忠說(shuō)?!八麄冇懈鞣N不同的分析工具來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘,并且尋找數(shù)據(jù)的使用方法。其中一個(gè)方面就是用來(lái)確認(rèn)哪些是高利潤(rùn)率的顧客,并且他們推斷說(shuō)淘汰低價(jià)值顧客是一個(gè)好主意。但是問(wèn)題在于,雖然這個(gè)主意看上去不錯(cuò),可是只有在缺乏競(jìng)爭(zhēng)的情況下才具有意義,而這似乎不切實(shí)際。我們的研究報(bào)告就客戶(hù)價(jià)值管理對(duì)公司和其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的影響進(jìn)行了分析?!?/FONT>
“我們的分析顯示在某種程度上,公司如果在顧客信息上能迷惑其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就可從中獲利,”拉朱說(shuō)?!叭绻阋?yàn)樘蕴蛢r(jià)值顧客而讓自己的顧客基礎(chǔ)暴露,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)沉重打擊你,因?yàn)槟銉H剩余一種類(lèi)型的顧客?!?/FONT>
部分公司并未淘汰無(wú)利可圖的顧客,而是嘗試通過(guò)提供刺激措施——例如告訴他們?nèi)绾卧龃箝_(kāi)銷(xiāo)或者如何使用低成本渠道——來(lái)改變他們的行為,從而將他們轉(zhuǎn)變?yōu)楦邇r(jià)值顧客。但是沃頓商學(xué)院的研究者們發(fā)現(xiàn)這個(gè)措施也是一個(gè)錯(cuò)誤?!叭绻阋岣叩蛢r(jià)值顧客的價(jià)值,這個(gè)舉動(dòng)可能會(huì)帶來(lái)反效果,因?yàn)檫@也會(huì)促使你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手加大入侵力度,”拉朱說(shuō)。
那么什么才是管理不同價(jià)值顧客的正確方法呢?“我們的研究發(fā)現(xiàn),更好的一個(gè)方法就是改善高端顧客的質(zhì)量,并在同時(shí)保留低端顧客,但你應(yīng)該找到其它成本消耗更低的方法來(lái)管理這些低價(jià)值顧客,例如鼓勵(lì)他們使用自動(dòng)電話回復(fù)系統(tǒng)或互聯(lián)網(wǎng),或者盡可能減少折扣和其它利益,”拉朱說(shuō)?!澳惚仨氉尭?jìng)爭(zhēng)對(duì)手糊涂究竟誰(shuí)是好顧客,誰(shuí)是不好的顧客。”
客戶(hù)價(jià)值管理獲得了公司、研究人員和其他人的大力支持,因?yàn)槠溥壿嬄?tīng)起來(lái)非常具有說(shuō)服力。但一旦采用了顧客價(jià)值管理后,結(jié)果經(jīng)常被證實(shí)令人失望。例如這份沃頓商學(xué)院的研究報(bào)告提到,研究顯示零售銀行業(yè)在顧客價(jià)值管理上投資了數(shù)十億美元,但投資給經(jīng)營(yíng)成績(jī)帶來(lái)的作用讓人對(duì)此缺乏熱情。
“事與愿違的一個(gè)原因可能在于迄今為止,研究人員和行業(yè)專(zhuān)家在對(duì)公司進(jìn)行研究時(shí)普遍未考慮到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的反作用,”沃頓商學(xué)院的學(xué)者們?cè)谘芯繄?bào)告中寫(xiě)道。在這份報(bào)告中,研究者提供了當(dāng)行業(yè)內(nèi)所有公司都獲得客戶(hù)價(jià)值管理能力時(shí)對(duì)客戶(hù)價(jià)值管理實(shí)踐的影響的首份理論分析。研究者建立了一個(gè)數(shù)學(xué)模型和適用理論,以驗(yàn)證當(dāng)擁有同等規(guī)模好與不好顧客基礎(chǔ)的兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在向顧客提供不同刺激措施時(shí)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)如何發(fā)展。模型的所有假設(shè)條件包括兩家公司擁有同等的客戶(hù)價(jià)值管理技術(shù)、所提供的刺激措施擁有同等的效率,并且兩家公司均可確認(rèn)不同的顧客層次。
研究的另一個(gè)發(fā)現(xiàn)是:如果獲得客戶(hù)價(jià)值管理能力越容易,則該行業(yè)內(nèi)的所有公司的處境可能會(huì)越惡化。因此公司在收集和使用顧客信息的能力上進(jìn)行自律就會(huì)有一定動(dòng)力?!霸谝恍┌咐?,客戶(hù)價(jià)值管理會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生破壞,”張忠提出?!氨热缯f(shuō)我們兩個(gè)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,都擁有充足的高質(zhì)量信息,并且一直相互入侵對(duì)方的客戶(hù)基礎(chǔ)。這會(huì)是一場(chǎng)高科技的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)斗。如果客戶(hù)價(jià)值管理的成本擴(kuò)大,這不一定是件壞事。這就像交戰(zhàn)雙方采用最昂貴的軍火進(jìn)行相互攻擊:當(dāng)成本提高,雙方所獲得的軍火就會(huì)減少,而戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)逐漸平息。但如果軍火的成本降低,交戰(zhàn)雙方可以獲得更多軍火,而戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)相應(yīng)升級(jí)。所以會(huì)存在一定動(dòng)機(jī)促使公司在行業(yè)內(nèi)就使用特定類(lèi)型的信息達(dá)成統(tǒng)一?!?/FONT>
客戶(hù)價(jià)值管理與目標(biāo)定價(jià)法
沃頓商學(xué)院的幾位研究者強(qiáng)調(diào)說(shuō),重要的是要明白客戶(hù)價(jià)值管理不同于目標(biāo)定價(jià)法。近年來(lái),目標(biāo)定價(jià)法這個(gè)概念在眾多公司扎根。通過(guò)目標(biāo)定價(jià)法,公司根據(jù)顧客的支付意愿對(duì)他們區(qū)別對(duì)待,他們會(huì)向?qū)r(jià)值不那么敏感的顧客收取相對(duì)更高的價(jià)格。因而高價(jià)值的顧客就會(huì)成為承受相對(duì)較高價(jià)格的一方,也就是說(shuō)高價(jià)值顧客反而得到了不好的待遇。相反,在顧客價(jià)值管理概念下,顧客可能會(huì)因?yàn)槠渌攸c(diǎn)而擁有較高價(jià)值,比如說(shuō)所購(gòu)買(mǎi)商品的種類(lèi)、退貨的次數(shù)、以及要求提供售后支持服務(wù)的次數(shù)等。因此在客戶(hù)價(jià)值管理體系下,高價(jià)值的顧客相比于低價(jià)值的顧客一般能享受到較低的價(jià)格或者更好的服務(wù)。
研究者同時(shí)說(shuō)他們將在之后的調(diào)查中繼續(xù)就客戶(hù)價(jià)值管理進(jìn)行探討。他們希望能對(duì)一些主題進(jìn)行分析,比如說(shuō)如何更精確地對(duì)顧客價(jià)值進(jìn)行衡量,如何增強(qiáng)顧客價(jià)值,以及顧客價(jià)值管理在哪個(gè)行業(yè)更具有意義等等。同時(shí),他們稱(chēng)新的研究將有助于公司確信重新思考淘汰不好的顧客這個(gè)觀點(diǎn)將是明智之舉。
“我們希望讀者能從我們的調(diào)查報(bào)告中了解到僅僅‘清理’顧客基礎(chǔ)并不夠,”拉朱說(shuō)?!澳銘?yīng)該將重點(diǎn)放在好顧客上并提高他們的質(zhì)量,而不是僅僅去消除低價(jià)值的顧客。公司必須尋找成本更低的方法來(lái)保留那些低價(jià)值的顧客,因?yàn)樗麄兛梢曰煜?jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)你的優(yōu)勢(shì)的了解,并且某天他們可能也會(huì)變成好的顧客?!?/FONT>
未來(lái)5年,是中國(guó)企業(yè)跨越式發(fā)展的黃金戰(zhàn)略機(jī)遇期!對(duì)中國(guó)式戰(zhàn)略機(jī)遇的敏銳捕捉和果敢把握,是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的典型體現(xiàn),也是成功企業(yè)家的睿智選擇?! ?
企業(yè)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略期 有人說(shuō),現(xiàn)在是最壞的年代,中國(guó)電器、玩具、服裝、農(nóng)副產(chǎn)品等出口商品頻頻受到國(guó)際質(zhì)疑和“懲罰”,中國(guó)制造正在經(jīng)歷加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來(lái)最嚴(yán)厲的考驗(yàn)和不公正“待遇”,尤其是近期的美泰事件,將這種全球性負(fù)面效應(yīng)進(jìn)一步放大。 與此同時(shí),國(guó)際品牌紛紛登陸和加大在中國(guó)的投入,進(jìn)行品牌壟斷,搶占利益最豐厚的中高端市場(chǎng)。國(guó)際資本對(duì)本土企業(yè)大肆并購(gòu),目標(biāo)直指國(guó)內(nèi)企業(yè)高盈利性的行業(yè)排頭兵企業(yè)和大型上市公司的國(guó)有股份。中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣無(wú)孔不入,在所有你能夠想得到的地方蔓延著。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從大眾消費(fèi)領(lǐng)域蔓延到小眾消費(fèi)領(lǐng)域,從主流常規(guī)產(chǎn)品領(lǐng)域擴(kuò)展到冷僻偏門(mén)領(lǐng)域。 “中國(guó)奇跡”似乎也步履維艱,可是在筆者看來(lái),這是個(gè)最好的時(shí)代,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)讓全世界愛(ài)恨交加,中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大到再也不能被忽視,中國(guó)市場(chǎng)正在成為世界上最大的藍(lán)海、最長(zhǎng)的長(zhǎng)尾,中國(guó)已經(jīng)成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一動(dòng)力。
但中國(guó)在市場(chǎng)發(fā)展階段上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有從大亂走向大治,許多品牌弱不禁風(fēng),許多品類(lèi)群龍無(wú)首,許多領(lǐng)域仍是空白,許多行業(yè)亟待整合。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)看好和消費(fèi)市場(chǎng)的歷史性升級(jí),使得很多領(lǐng)域都蘊(yùn)含著建立“帝國(guó)式”的戰(zhàn)略性機(jī)遇,這是絕無(wú)僅有的全球性戰(zhàn)略機(jī)遇。放眼世界,已有不少?lài)?guó)家和企業(yè)開(kāi)始改變“中國(guó)策略”,把中國(guó)從世界最大加工廠,轉(zhuǎn)變成真正意義上的世界大市場(chǎng),甚至是全球市場(chǎng)的大救星。 未來(lái)5年,是中國(guó)企業(yè)跨越式發(fā)展的黃金戰(zhàn)略機(jī)遇期,對(duì)中國(guó)式戰(zhàn)略機(jī)遇的敏銳捕捉和果敢把握,是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的典型體現(xiàn),也是成功企業(yè)家的睿智選擇?! ?
把握中國(guó)式戰(zhàn)略機(jī)遇的黃金法則
法則一:全球化視角,中國(guó)式營(yíng)銷(xiāo)
不謀全局者,不足以謀一域,充分的開(kāi)放,經(jīng)濟(jì)的融合,使得任何企業(yè)必須從全球經(jīng)濟(jì)的視角審視自身,識(shí)大勢(shì)、做大事。同時(shí),在策略和方法上,不妄自菲薄,用中國(guó)特色營(yíng)銷(xiāo)打開(kāi)全球大市場(chǎng)。
聯(lián)想在中國(guó)成功摸索建立了一套覆蓋全國(guó)的銷(xiāo)售體系,這是聯(lián)想在本土打敗康柏、AST、惠普等國(guó)際巨頭的秘密武器。根據(jù)全球市場(chǎng)狀況,聯(lián)想將此體系在全球市場(chǎng)進(jìn)行改善并復(fù)制,取得了成功,即今天的“交易型和關(guān)系型”雙模式營(yíng)銷(xiāo)體系,這成為聯(lián)想的核心競(jìng)爭(zhēng)力。不久前,聯(lián)想集團(tuán)宣布將俄羅斯、烏克蘭等六個(gè)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家市場(chǎng)并入大中華區(qū)管理。新加入的地區(qū)與中國(guó)區(qū)的市場(chǎng)背景很相似,從而可以更方便地將當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)進(jìn)行移植,帶動(dòng)整個(gè)獨(dú)聯(lián)體地區(qū)更好的發(fā)展。 中國(guó)黃金集團(tuán)以全球化的戰(zhàn)略視角,敏銳地洞察到中國(guó)黃金市場(chǎng)尚未釋放的巨大投資潛力和經(jīng)營(yíng)模式上的缺位,以黃金原料、生產(chǎn)者的身份,突破性地進(jìn)入實(shí)物黃金零售與投資市場(chǎng),在中國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)造了“五個(gè)9”高純黃金、黃金月餅、黃金投資金條,以及買(mǎi)金、賣(mài)金、投資黃金為一體的中國(guó)黃金旗艦店等一系列的創(chuàng)新舉措,引領(lǐng)中國(guó)黃金市場(chǎng)的升級(jí)。
法則二:國(guó)家背書(shū),中國(guó)元素
根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)公布的最新報(bào)告稱(chēng),2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到了11%左右,2008年將達(dá)到10.5%;并稱(chēng),中國(guó)2006年首次成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大推動(dòng)力,中國(guó)已是全世界第三大貿(mào)易國(guó)和進(jìn)口國(guó),中國(guó)吸引外資的力量和規(guī)模已躍居世界首位。 當(dāng)全世界都在關(guān)注和依賴(lài)中國(guó)的時(shí)候,中國(guó)的國(guó)家品牌效應(yīng)將獲得歷史性的放大和凸現(xiàn),這正是中國(guó)企業(yè)(品牌)充分依托國(guó)家形象進(jìn)行品牌背書(shū)和提升的最佳戰(zhàn)略機(jī)遇。 百度以“中國(guó)的Google”成就了納斯達(dá)克股市神話。蒙牛、復(fù)星、阿里巴巴等中國(guó)企業(yè)的迅猛發(fā)展,中石油、中國(guó)移動(dòng)的全球性追捧,無(wú)不受益于此。
法則三:搶占老大,決勝未來(lái)
中國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)重要戰(zhàn)略機(jī)遇點(diǎn),就是老大資源。
王老吉,現(xiàn)如今中國(guó)涼茶無(wú)與倫比的老大之一,只用了不到3年的時(shí)間,就完成了從區(qū)域品牌到全國(guó)品牌的涅磐,坐上了王位。更有意思的數(shù)據(jù)是,王老吉涼茶在嶺南市場(chǎng)占有率、滲透率的數(shù)據(jù)與可口可樂(lè)在其老家美國(guó)的數(shù)據(jù)基本一樣。
業(yè)內(nèi)人士推斷,2010年涼茶的年銷(xiāo)量有望增至2500萬(wàn)噸,超過(guò)可口可樂(lè)的全球銷(xiāo)量,成為全球第一大飲料。這就是自己做老大的力量,走自己的路,做自己說(shuō)了算的老大,我不是可樂(lè),我是王老吉,中國(guó)涼茶。[NextPage]
做老大,是搶占優(yōu)勢(shì)稀缺資源的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,論實(shí)力,王老吉不知要比可口可樂(lè)低多少個(gè)重量級(jí),但王老吉在眾多市場(chǎng)中其風(fēng)頭蓋過(guò)了可口可樂(lè),這絕不是力量對(duì)決后的結(jié)果,這是瞄準(zhǔn)新品類(lèi)自己做老大的成功。顯然,本土企業(yè)家對(duì)中國(guó)市場(chǎng)蘊(yùn)含著巨大的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)不足,對(duì)老大資源的稀缺性和重要性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)爭(zhēng)做老大位子的緊迫感不強(qiáng),對(duì)中國(guó)市場(chǎng)完全可以孕育出世界級(jí)的大品牌、進(jìn)而在全球稱(chēng)王稱(chēng)霸當(dāng)老大缺乏認(rèn)識(shí)和信心。 老大,是一種戰(zhàn)略性稀缺資源,老大的資源越來(lái)越少,能夠成為老大的機(jī)會(huì)也在迅速減少。搶占老大資源,是一場(chǎng)決勝未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)。你不搶占,有人會(huì)搶占。錯(cuò)失老大,對(duì)于企業(yè)家來(lái)講,是一種極為嚴(yán)重的戰(zhàn)略性失誤。
法則四:資源重組,借勢(shì)借力 弱小者、后來(lái)者憑什么能夠?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展?善于整合資源和借勢(shì)借力是這類(lèi)企業(yè)共同的基因。 蒙牛有句口號(hào):“資源的98%是整合來(lái)的,用創(chuàng)新的方法,來(lái)整合全球的資源。”蒙牛創(chuàng)業(yè)時(shí),一無(wú)所有,靠整合資源僅用了8年時(shí)間就成長(zhǎng)為液態(tài)奶全球老大。如今,蒙牛演繹的整合更為絢麗。日前,百勝餐飲集團(tuán)中國(guó)事業(yè)部與蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))在京聯(lián)合宣布,雙方結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,從2008年開(kāi)始,人們將可以在百勝餐飲旗下的全國(guó)近2000家肯德基餐廳里,品嘗到蒙牛牛奶??偛脳钗目∫徽Z(yǔ)道破天機(jī):“我們喜歡與國(guó)際品牌一起競(jìng)爭(zhēng),這樣更有助于提升自己?!?世界已經(jīng)變得很小,無(wú)論是殼牌東進(jìn),收編中國(guó)加油站不計(jì)形式,還是阿里巴巴獲得思科1750萬(wàn)美元入股,都是資源整合與重組,都是借勢(shì)雙贏之舉。
法則五:上天入地,上下合力 中國(guó)市場(chǎng)的多樣性、復(fù)雜性和快速成長(zhǎng)性,要求中國(guó)企業(yè)做戰(zhàn)略、做市場(chǎng)必須上得天,入得地。就像可口可樂(lè)一方面在城市大打時(shí)尚牌,一方面到農(nóng)村去賣(mài)一塊錢(qián)一瓶的飲料;聯(lián)想一邊在全球進(jìn)行奧運(yùn)營(yíng)銷(xiāo),一邊到農(nóng)村去四處刷墻體廣告,賣(mài)低端電腦。 低端搶市場(chǎng)做份額,中高端打品牌得利潤(rùn),缺一不可,這是在中國(guó)市場(chǎng)做大做強(qiáng)的秘笈。我國(guó)大部分企業(yè)只會(huì)販賣(mài)產(chǎn)品本身,在低端市場(chǎng)拼價(jià)格,品牌立不住,企業(yè)發(fā)展乏力。所以,通過(guò)中高端產(chǎn)品和品牌突破做老大,對(duì)我國(guó)企業(yè)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。 用高端產(chǎn)品表達(dá)品牌,是對(duì)品牌的支撐,其品牌才會(huì)遠(yuǎn)離價(jià)格廝殺,贏得更多的信任和忠誠(chéng),利潤(rùn)也就更豐厚,企業(yè)也就更長(zhǎng)久,跨國(guó)公司寧可失去低端也不放棄高端的道理就在這里。
諾基亞是上天入地的,它把手機(jī)從原來(lái)只有少數(shù)人擁有的奢侈品變成了大眾消費(fèi)品,把耐用消費(fèi)品變成了時(shí)尚快速消費(fèi)品,從芬蘭走向了全世界,成為中國(guó)市場(chǎng)遙遙領(lǐng)先的第一。諾基亞將產(chǎn)品分為N系列(時(shí)尚且專(zhuān)業(yè))、E系列(專(zhuān)業(yè)不時(shí)尚)、1100系列(既不時(shí)尚也不專(zhuān)業(yè))、6系列(時(shí)尚但不專(zhuān)業(yè))等各種產(chǎn)品線,使農(nóng)民工和教授、CEO都喜歡這同一個(gè)品牌。
法則六:模式突破,快速超越
分眾傳媒是這樣成功的,如家快捷酒店是這樣成功的,紅孩子信息公司也是這樣成功的。
所謂模式,就是用不同的方式做事情。紅孩子和傳統(tǒng)超市做的事情其實(shí)沒(méi)有什么差異,差別就在于用不同的方式賣(mài)產(chǎn)品和服務(wù)。紅孩子圍繞目錄和網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售,打造了一整套高信息技術(shù)支撐服務(wù)體系:訂單及客戶(hù)服務(wù)(呼叫中心)、系統(tǒng)庫(kù)存物流系統(tǒng)、供應(yīng)商管理體系、財(cái)務(wù)結(jié)算體系等。高效快捷的服務(wù)+低價(jià),將電子商務(wù)的潛能真正釋放了出來(lái),使得2004年6月份才進(jìn)入B2C領(lǐng)域的紅孩子脫穎而出。 新的商業(yè)模式,絕大多數(shù)來(lái)自不同行業(yè)間的借鑒、糅合和嫁接。中國(guó)黃金集團(tuán)集“買(mǎi)金、賣(mài)金、投資黃金”于一身的BSI營(yíng)銷(xiāo)模式黃金專(zhuān)賣(mài)店,實(shí)際上是借鑒汽車(chē)的4S店模式。
法則七:放眼全球,尋找標(biāo)桿 紅透中國(guó)的《超級(jí)女聲》實(shí)際上是克隆美國(guó)的平民選秀節(jié)目《美國(guó)偶像》,風(fēng)頭正勁的《男人裝》源于英國(guó)的《男人幫》,淘寶網(wǎng)克隆eBay,國(guó)美學(xué)習(xí)百思買(mǎi),復(fù)星學(xué)習(xí)GE和長(zhǎng)江實(shí)業(yè)等。
高爾夫、會(huì)員制、卡式消費(fèi)、瑜伽,還包括搖滾、街舞、美國(guó)大片文化產(chǎn)品,凡是國(guó)外有的,不久就會(huì)在中國(guó)出現(xiàn)。我們完全有理由相信,私人飛機(jī)、游艇也會(huì)是中國(guó)富豪的下一個(gè)消費(fèi)熱點(diǎn)。
法則八:速度至上,先下手為強(qiáng) 速度戰(zhàn)略使三星在數(shù)字時(shí)代稱(chēng)王,三星要求自己,新品要比日本同行快3~6個(gè)月,比國(guó)內(nèi)同行快半年。到了2001年,他們與日本同行的時(shí)間差距拉大為一年,現(xiàn)在許多日本公司已經(jīng)放棄了同三星的競(jìng)爭(zhēng),這就是速度的力量。
山外有山,三星超越索尼,中國(guó)華旗資訊在某些領(lǐng)域又領(lǐng)先三星,其看不見(jiàn)的武器也是速度,華旗資訊率先推出彩屏MP3,售價(jià)與三星普通的MP3相仿,幾個(gè)月后,三星才推出類(lèi)似的產(chǎn)品。華旗資訊總裁馮軍說(shuō):“他們做彩屏MP3,我們就做視屏MP3;他們做視屏MP3,我們就做MP4……只要始終領(lǐng)先6個(gè)月就夠了?!?對(duì)中國(guó)式戰(zhàn)略機(jī)遇的把握,體現(xiàn)企業(yè)和企業(yè)家的軟實(shí)力。很多中國(guó)企業(yè)善于在看得見(jiàn)摸得著的東西上下功夫,比如說(shuō)買(mǎi)設(shè)備、投廣告,其實(shí)做正確的事遠(yuǎn)比正確做事更重要。企業(yè)與企業(yè)之間,在戰(zhàn)略相差一小步,在結(jié)果上就會(huì)謬以千里。
正如彼得·德魯克所言:每當(dāng)你看到一個(gè)偉大的企業(yè),必定有人作出過(guò)遠(yuǎn)大的決策。 現(xiàn)在,是中國(guó)企業(yè)做偉大決策的關(guān)鍵時(shí)候了。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全球化拓展已帶來(lái)新的競(jìng)爭(zhēng),由于企業(yè)望族應(yīng)努力保持他們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這點(diǎn)因此而越發(fā)重要。特別是制造企業(yè)已開(kāi)始重新調(diào)整他們的工廠戰(zhàn)略,對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)、調(diào)整和完善。遺撼的是,到目前為止,他們還未能規(guī)劃出使他們領(lǐng)先的企業(yè)模式。
制造企業(yè)試圖建立最理想的工廠。他們所采用的手段是目前大家所熟悉的:全面質(zhì)量管理(TQM),員工授權(quán)、適時(shí)生產(chǎn)(JIT)及業(yè)務(wù)流程重組。有些企業(yè)與貿(mào)易伙伴建立合資企業(yè),還有許多公司斥巨資進(jìn)行技術(shù)改造,但結(jié)果充其量只是平平。
他們?nèi)鄙俚乃坪跏且环N將所有這些努力聯(lián)為一體的整合模式。這是一種新型的制造模式,采用以下四項(xiàng)原則。該模式把這四項(xiàng)原則集成為一種統(tǒng)一的模式,由一群開(kāi)明的“精練企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人”實(shí)施。這四項(xiàng)原則是質(zhì)量管理、生產(chǎn)績(jī)效監(jiān)控系統(tǒng)(MPMS)、勞動(dòng)分工和技術(shù)的非傳統(tǒng)性應(yīng)用。
質(zhì)量管理的目的是努力提供顧客愿意掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的特性,清除產(chǎn)品、服務(wù)及信息方面的失敗。它可以保證信息及物料處理所采用的方法是經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明了的,保證整個(gè)處理過(guò)程富有成本效益并按時(shí)完成。質(zhì)量管理也在尋求由顧客確定的價(jià)值,并把這種知識(shí)轉(zhuǎn)化為可測(cè)量的績(jī)效要求。它把生產(chǎn)力和人際關(guān)系組合成一件富有競(jìng)爭(zhēng)力的武器。
生產(chǎn)績(jī)效監(jiān)控系統(tǒng)是獨(dú)立于財(cái)務(wù)記帳的。它假定包括鐘點(diǎn)工工資和材料成本在內(nèi)的所有成本都是固定的。惟一的可變成本是時(shí)間,它隨著員工的技術(shù)水平和企業(yè)以滿足市場(chǎng)需求的速率創(chuàng)造價(jià)值的能力高下而變化。
勞動(dòng)分工則介于精練企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和工廠操作人員之間。精練企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為企業(yè)的發(fā)展提供方向,并根據(jù)績(jī)效要求將他們的遠(yuǎn)景傳達(dá)給工廠的操作人員。他們的工作就是直接參與創(chuàng)造顧客確定的價(jià)值。該模式與傳統(tǒng)做法不同,所有的工作都必須創(chuàng)造顧客價(jià)值,工作方式完全相同,支持同一目標(biāo),而不管是在企業(yè)的哪個(gè)環(huán)節(jié)或世界的哪個(gè)角落。
技術(shù)的非傳統(tǒng)性應(yīng)用意味著創(chuàng)造價(jià)值將推動(dòng)企業(yè)所有技術(shù)系統(tǒng)的應(yīng)用。技術(shù)僅僅是用來(lái)支持創(chuàng)造價(jià)值并及時(shí)提供信息的那些活動(dòng)。
推動(dòng)實(shí)施
精練企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)把這些要素聯(lián)結(jié)起來(lái)。他們致力于創(chuàng)造顧客確定的價(jià)值,并通過(guò)把這些要素融入新的制造模式來(lái)提供價(jià)值。在自始至終不斷提高績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),他們具有一股無(wú)可遏止的動(dòng)力去把遠(yuǎn)景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。換句話說(shuō),精練領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任是促進(jìn)實(shí)施。
新型制造模式如何工作?現(xiàn)以一家現(xiàn)代制造公司為例進(jìn)行探討。
一家向世界最大企業(yè)供貨的跨國(guó)石油及航空部件鍛造公司曾一度陷于進(jìn)退兩難的境地。該公司的一家大客戶(hù)堅(jiān)持要由設(shè)在美國(guó)德克薩斯州的生產(chǎn)廠發(fā)運(yùn)全部鍛造部件或設(shè)備,因?yàn)樵摽蛻?hù)對(duì)這家生產(chǎn)廠的產(chǎn)品質(zhì)量保證水平更為放心。
由于該客戶(hù)大而且重要,該公司感到別無(wú)選擇,只好答應(yīng)把所有的鍛造件都運(yùn)往德克薩斯生產(chǎn)廠,在那里進(jìn)行驗(yàn)收、重新檢查、重新頒發(fā)合格證明并重新包裝。如此一來(lái),把產(chǎn)品推向市場(chǎng)的時(shí)間增加了。這種多余的工作消耗了公司管理層和工廠操作人員的大量時(shí)間。鍛造公司流程的靈活性減少、反應(yīng)速度減慢,甚至造成石油航空業(yè)常見(jiàn)的漫長(zhǎng)交貨時(shí)間。當(dāng)然,贏利也受到影響。
新的制造模式如何幫助這家鍛造公司?現(xiàn)在讓我們對(duì)每個(gè)因素逐一分析。
質(zhì)量管理如果該公司在整個(gè)運(yùn)行系統(tǒng)和各工廠建立了標(biāo)準(zhǔn)化的質(zhì)量管理體系,客戶(hù)也就不會(huì)一開(kāi)始就要求通過(guò)德克薩斯州廠發(fā)運(yùn)產(chǎn)品。因?yàn)槊考夜S都能生產(chǎn)出相同質(zhì)量、價(jià)值一致的鍛造產(chǎn)品。
質(zhì)量管理達(dá)到這一目的的手段,是將責(zé)任和推動(dòng)變革的權(quán)力從董事會(huì)推向工廠基層。每個(gè)操作人員通過(guò)統(tǒng)計(jì)流程控制和效果示意圖等分析工具對(duì)質(zhì)量和生產(chǎn)率進(jìn)行跟蹤。這意味著操作人員在制造過(guò)程中可以預(yù)先判斷哪里會(huì)發(fā)生問(wèn)題,還可以預(yù)測(cè)產(chǎn)品性能和流程績(jī)效。這種信息給予操作人員馬上改進(jìn)產(chǎn)品性能和流程績(jī)效的機(jī)會(huì)。
通過(guò)質(zhì)量管理,整個(gè)公司的所有工廠和部門(mén)的工作都實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化。當(dāng)各流程得到完美整合后,各工廠之間的質(zhì)量將毫無(wú)不同。如果顧客了解這一點(diǎn),他們就對(duì)公司的可信度抱有極大的信心。
生產(chǎn)績(jī)效監(jiān)控系統(tǒng)該系統(tǒng)是一種會(huì)計(jì)系統(tǒng),它把所有成本都看作是固定不變的的,時(shí)間成本除外。
過(guò)去幾十年間,傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)鼓勵(lì)經(jīng)理人通過(guò)吸收大量工人擴(kuò)大產(chǎn)量的方法提高效率。這種做法在如下情況下是合適的:處于賣(mài)方市場(chǎng),企業(yè)的產(chǎn)能受到限制,生產(chǎn)出來(lái)的東西都能賣(mài)光,而且直接勞動(dòng)成本占到制造成本的一半。
創(chuàng)造價(jià)值
如今借助先進(jìn)的技術(shù),企業(yè)的直接勞動(dòng)成本很少會(huì)達(dá)到10%。因此,成本會(huì)計(jì)可以推動(dòng)制造商根據(jù)較少的業(yè)務(wù)活動(dòng)來(lái)進(jìn)行評(píng)估。
另一方面,生產(chǎn)績(jī)效監(jiān)控系統(tǒng)把鍛造公司的工作績(jī)效與財(cái)務(wù)記帳分離開(kāi)來(lái)。該系統(tǒng)也認(rèn)為所有成本都是固定的,甚至包括鐘點(diǎn)工工資和材料成本。[NextPage]
為什么?因?yàn)橛行У馁|(zhì)量管理降低甚至消除了不合格產(chǎn)品引發(fā)的大量無(wú)效工作。此外,由于顧客價(jià)值是新型制造模式的主要驅(qū)動(dòng)因素,企業(yè)的工作只是為顧客服務(wù),而不是讓員工疲于奔命。
新的會(huì)計(jì)系統(tǒng)中惟一的可變成本是時(shí)間成本,它是根據(jù)對(duì)員工的培訓(xùn)與開(kāi)發(fā)及企業(yè)以滿足需求的速度創(chuàng)造價(jià)值的能力而變化的。因此新的會(huì)計(jì)系統(tǒng)將為制造商提供比以前更好的有關(guān)創(chuàng)造價(jià)值方面的信息。推向市場(chǎng)的時(shí)間、質(zhì)量管理數(shù)據(jù)以及不斷變化的市場(chǎng)趨勢(shì)等可以給精練企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者提供業(yè)務(wù)決策而非制造決策的數(shù)據(jù)。
勞動(dòng)分工。在新模式下,企業(yè)所有工廠的員工都知道企業(yè)對(duì)他們的要求,并得到完成他們的任務(wù)所需的工具。各種任務(wù)都是標(biāo)準(zhǔn)化的,業(yè)務(wù)運(yùn)作也是統(tǒng)一的。這就意味著在各工廠之間沒(méi)有質(zhì)量差別。它也意味著鍛造公司無(wú)需再耗時(shí)費(fèi)財(cái)通過(guò)德克薩斯州的“好”工廠輸出產(chǎn)品。
不應(yīng)把標(biāo)準(zhǔn)化工作與僵化、遲鈍的運(yùn)作方式混為一談。相反,它是讓企業(yè)將重點(diǎn)放在運(yùn)作中創(chuàng)造價(jià)值的各環(huán)節(jié)上的一種方式,使企業(yè)每時(shí)每刻以相同的方式實(shí)施創(chuàng)造價(jià)值的工作。新的勞動(dòng)分工不僅給運(yùn)作部門(mén),也為整個(gè)企業(yè)提供了更加迅速響應(yīng)價(jià)值內(nèi)涵變化的靈活性。
技術(shù)的非傳統(tǒng)應(yīng)用。過(guò)去十年間,技術(shù)始終是業(yè)務(wù)運(yùn)作中成長(zhǎng)最快的工具之一,而且這種趨勢(shì)還在加快。然而在新模式下,創(chuàng)造價(jià)值是每個(gè)系統(tǒng)的首要功能。
技術(shù)因素只支持創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng),能靈活及時(shí)地提供信息以利迅速?zèng)Q策。隨著顧客對(duì)價(jià)值定義的變化,有些供應(yīng)商生命不再。
技術(shù)因素通過(guò)供應(yīng)鏈可以快速傳輸價(jià)值需求信息,從而有助于企業(yè)對(duì)變革進(jìn)行管理。它還可為傳送信息給創(chuàng)造顧客價(jià)值的工廠操作人員提供了一個(gè)銜接緊密的機(jī)制。這種新技術(shù)可用來(lái)支持企業(yè)的靈活性和速度。但為了達(dá)到這一目的,制造企業(yè)必須消除“軟件和經(jīng)營(yíng)變革孰后孰先?”這一傳統(tǒng)問(wèn)題。精練企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人明白改變企業(yè)也要建立新的勞動(dòng)分工、質(zhì)量管理和生產(chǎn)績(jī)效評(píng)估,并不完全單靠技術(shù)。
技術(shù)因素消除了傳統(tǒng)的制造工具、車(chē)間管理體制模塊等,有利于信息傳輸。它可以支持精練企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)制定決策。
打破現(xiàn)狀
如果該鍛造商的經(jīng)理人是精練企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的話,則應(yīng)
在向各工廠員工傳遞遠(yuǎn)景的同時(shí),完成戰(zhàn)略、規(guī)劃和預(yù)算等傳統(tǒng)管理任務(wù)。
為企業(yè)所有員工制定可測(cè)量的業(yè)績(jī)要求,并進(jìn)行跟蹤,以保證貫徹實(shí)施。
具體劃分業(yè)務(wù)運(yùn)作,以提高速度和靈活性。
要認(rèn)識(shí)到顧客對(duì)價(jià)值的認(rèn)知正以前所未有的速度變化,而且肯定比以前的領(lǐng)導(dǎo)者按照一般年度預(yù)算時(shí)的速度更快。
突破傳統(tǒng)的管理流程,以決定如何最完善地處理這些變化。
在工廠車(chē)間和產(chǎn)品設(shè)計(jì)部門(mén),通過(guò)鍵入訂單和收款的個(gè)人電腦,把人員、材料、機(jī)器和時(shí)間集成在一個(gè)價(jià)值創(chuàng)造包之中。這樣,整個(gè)鍛造企業(yè)就成為了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體。
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和研究機(jī)構(gòu)曾討論過(guò)“世界一流業(yè)績(jī)”“制造卓越”和“業(yè)內(nèi)最佳”等主題,這種討論如今已有一定時(shí)日。多數(shù)商業(yè)人士都明白這些術(shù)語(yǔ)的含義,但知道如何做到“最佳”的少而又少。
新的制造模式打破了傳統(tǒng)的緩慢批量生產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)狀,它并不是孤立地強(qiáng)調(diào)減少庫(kù)存,或者因鼠目寸光而縮短開(kāi)發(fā)周期。相反,它是為了復(fù)興制造企業(yè)的運(yùn)行方式。只有精練企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者明白了工廠決策對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響,這種模式才能走向成功。