7月我國家具出口31億美元 同比增長13.2%
時間:2011-08-16 人氣:807 來源:中財網 作者:
概述:海關總署近日發(fā)布今年1-7月我國外貿進出口情況。據海關統(tǒng)計,前7個月,我國外貿進出口總值20225.5億美元,比去年同期(下同)增長25.1%。......
海關總署近日發(fā)布今年1-7月我國外貿進出口情況。據海關統(tǒng)計,前7個月,我國外貿進出口總值20225.5億美元,比去年同期(下同)增長25.1%。其中,出口10493.8億美元,增長23.4%;進口9731.7億美元,增長26.9%。貿易順差762.1億美元,減少8.7%。
海關統(tǒng)計顯示,7月份,我國進出口總值3187.7億美元,增長21.5%。其中出口1751.3億美元,增長20.4%,月度出口規(guī)模刷新了上月剛剛創(chuàng)下的1619.7億美元的歷史紀錄;進口1436.4億美元,增長22.9%。
在與主要貿易伙伴雙邊貿易中,前7個月,中歐雙邊貿易總值3186.1億美元,增長21.1%。同期,中美雙邊貿易總值2454.9億美元,增長18.5%。此外,我與東盟雙邊貿易總值2020.9億美元,增長25.5%。其中,我對東盟出口950.7億美元,增長24%;自東盟進口1070.2億美元,增長27%;對東盟貿易逆差119.5億美元,擴大57.3%。前7個月中日雙邊貿易總值為1912.9億美元,增長18.3%。其中,我對日本出口809.2億美元,增長24.2%;自日本進口1103.7億美元,增長14.3%;對日本貿易逆差294.5億美元,減少6.2%。
前7個月,從出口方面來看,上半年,廣東省出口2971.2億美元,增長25.9%,高出同期全國總體出口增幅2.5個百分點。江蘇省、浙江省和上海市分別出口1764.7億、1214億和1184.6億美元,分別增長19.9%、21.1%和18%。此外,山東省、福建省和北京市分別出口707.7億、483.5億和319.8億美元,分別增長26.7%、22.1%和2.9%。
在出口商品中,前7個月,我國機電產品出口5951.5億美元,增長18.9%,占同期我國出口總值的56.7%。其中電器及電子產品出口2436億美元,增長20.3%;機械設備出口1956.4億美元,增長15.3%。傳統(tǒng)大宗商品出口穩(wěn)步增長。其中,家具及其零件7月出口31.7億美元,1月至7月累計出口209.88億美元,去年同期185.37億美元累計增長13.2%。
海關統(tǒng)計顯示,7月份,我國進出口總值3187.7億美元,增長21.5%。其中出口1751.3億美元,增長20.4%,月度出口規(guī)模刷新了上月剛剛創(chuàng)下的1619.7億美元的歷史紀錄;進口1436.4億美元,增長22.9%。
在與主要貿易伙伴雙邊貿易中,前7個月,中歐雙邊貿易總值3186.1億美元,增長21.1%。同期,中美雙邊貿易總值2454.9億美元,增長18.5%。此外,我與東盟雙邊貿易總值2020.9億美元,增長25.5%。其中,我對東盟出口950.7億美元,增長24%;自東盟進口1070.2億美元,增長27%;對東盟貿易逆差119.5億美元,擴大57.3%。前7個月中日雙邊貿易總值為1912.9億美元,增長18.3%。其中,我對日本出口809.2億美元,增長24.2%;自日本進口1103.7億美元,增長14.3%;對日本貿易逆差294.5億美元,減少6.2%。
前7個月,從出口方面來看,上半年,廣東省出口2971.2億美元,增長25.9%,高出同期全國總體出口增幅2.5個百分點。江蘇省、浙江省和上海市分別出口1764.7億、1214億和1184.6億美元,分別增長19.9%、21.1%和18%。此外,山東省、福建省和北京市分別出口707.7億、483.5億和319.8億美元,分別增長26.7%、22.1%和2.9%。
在出口商品中,前7個月,我國機電產品出口5951.5億美元,增長18.9%,占同期我國出口總值的56.7%。其中電器及電子產品出口2436億美元,增長20.3%;機械設備出口1956.4億美元,增長15.3%。傳統(tǒng)大宗商品出口穩(wěn)步增長。其中,家具及其零件7月出口31.7億美元,1月至7月累計出口209.88億美元,去年同期185.37億美元累計增長13.2%。
(聲明:凡轉載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請與本網聯系,我們將及時處理,謝謝!)
什么是企業(yè)的營銷戰(zhàn)略?
簡單講就是三個圓的重疊。第一個圓是企業(yè)的激情夢想,我們稱之為“想做的”。這一點不必過多解釋。但在現實中,不少企業(yè)只根據“想做的”就設定了自己的戰(zhàn)略,這顯然過于草率。第二個圓是企業(yè)的先天基因,我們稱之為“能做的”。企業(yè)成長和個人成長是一樣的道理,先天基因不同導致擅長的地方不同,發(fā)展方向當然要有所區(qū)別。第三個圓是行業(yè)的發(fā)展趨勢,我們稱之為“可做的”。
如果說前兩個圓是從企業(yè)內部出發(fā),這第三個圓就是從外部出發(fā),考慮行業(yè)的走向和成長空間。這就是說,除了自己“想做的”、“能做的”,還要看未來環(huán)境允許不允許,可做不可做。營銷戰(zhàn)略要有前瞻性和提前量,這和人們炒股、炒樓是一個道理,當“傻子都賺錢”時你進入,就會發(fā)現“自己成了傻子”。
那么,如何找到企業(yè)“該做的”的事情呢?筆者提出四種解讀方式,權作一家之言。
不可誤讀戰(zhàn)術為戰(zhàn)略
戰(zhàn)略與戰(zhàn)術的最大區(qū)別,就是前者可以形成巨大合力。簡單講,就是在同一時間、同一空間上,聚集企業(yè)研發(fā)、生產、物流、營銷多部門的力量,打一場轟轟烈烈的殲滅仗。
這可以用管理學中的“藍徹斯特平方原理”來表述?!八{徹斯特平方原理”起源于二戰(zhàn)中飛行員戰(zhàn)術的運用。日本學者其后將之應用于營銷,美國庫普曼教授、戴明博士將其發(fā)展為商業(yè)競爭戰(zhàn)略模式。
舉一個簡單例子。
假設戰(zhàn)場上紅方三個師,黑方一個師,雙方每個師戰(zhàn)斗力基本相同。如決戰(zhàn)當然紅方勝,但問題是紅方把敵人全部殲滅掉,自己還會剩下幾個師呢?
關于這個問題,營銷老總們的直觀判斷各有不同。有人說,還是三個師。這顯然不對,古語說
“殺人一萬,自損三千”。不可能一點損失沒有。有人說,剩兩個師。這也很可能不對。如果是3-1=2這樣的簡單問題,根本沒必要探討。還有人說,剩下一個師,這就更不對了。你三個人打人家一個,最后你死的比別人還多,未免太窩囊了一些。
“藍徹斯特平方原理”表明,應該還剩下2.8個師,換言之,紅方僅損失0.2個師的兵力,就消滅了全部敵人。也就是說,部隊戰(zhàn)斗力和數量之間是平方關系。3的平方減去1的平方,得數為8,而8則近似等于2.8的平方。
換一種情況,如果紅方還是三個師,而黑方是六個師,紅方采用每次打一個師的方法,不但可以消滅敵方六個師,而且自己即使不補充兵員也還會有一個半師以上的兵力。
這就是戰(zhàn)略的魅力。制訂營銷戰(zhàn)略,必須懂得“平方原理”。當所有資源集中在一個方向上時,其產生的效益將是以平方形式巨增的。
現實中,我們發(fā)現許多企業(yè)的營銷戰(zhàn)略是發(fā)散的,形不成整合力。
從架構上,產品、價格、渠道、促銷,4P無內在聯系,都要做好,都沒做好;從手段上,公關、廣告、促銷、終端、渠道,各有一套思路,關聯性不夠高;從區(qū)域上,各大區(qū)之間缺少聯動、各自為戰(zhàn),經驗不能交流、隊伍不能協同。
用《亮劍》中李云龍的話講,一個連一個連的上去送死,這叫“添油戰(zhàn)術”,為兵家大忌。如果對戰(zhàn)略的認識,僅停留在簡單的戰(zhàn)術層面,不能形成戰(zhàn)略合力,那么營銷的結果自然會讓人大跌眼鏡。
沒有調查就沒有發(fā)言權
許多人知道戰(zhàn)略來自于調研,卻不知背后有兩層含義,一是要有規(guī)范的調研部門,二是要有正確的調研方法。
不少企業(yè)對戰(zhàn)略調研部門還缺乏深刻認識。
有些中小企業(yè)老板喜歡“憑企業(yè)家直覺”做事,在市場上看到什么,在酒席宴間聽朋友說什么,自己就歸納出了戰(zhàn)略構想。企業(yè)上了規(guī)模之后這樣做就行不通了,一個人怎么可能行行是專家、戰(zhàn)術細節(jié)都明白?
而調研方法也同樣重要。經??吹狡髽I(yè)開探討會時,老板總是愿意先“拋磚引玉”,“這個問題大家是怎么看的呢?我是這樣看的……”
這樣的會議基本可以不開,因為一旦老板先說話,會議上馬上會出現兩種人。一種人是正找不到機會拍馬屁的。給老板送禮沒有機會,那么就利用給老板的觀點打圓場,來進行“業(yè)務拍馬”。另一種人,則認為老板“戰(zhàn)無不勝、攻無不取”,對領導真心崇拜,既然老板想了,自己也就不用再費腦筋。
探討會上領導一定要最后發(fā)言,多聽少說、先聽后說,學會基本的調研方法,這樣才能得到真實的結論。防止批量出現專門投老板所好的人,堅定企業(yè)的錯誤決定。
不懂戰(zhàn)術不可以輕談戰(zhàn)略
任何一種戰(zhàn)略都必須由具有可行性的戰(zhàn)術來構成。
不懂戰(zhàn)術會導致最嚴重的判斷失真,戰(zhàn)略的制訂就一定會出問題。
典型的例子就是第五次反圍剿的失利。當時,紅軍軍事最高決策者是共 產國際顧問李德,由于缺乏對一線戰(zhàn)術的了解,李德照搬照抄所謂國外先進理論,制訂了以“堡壘戰(zhàn)”和“短促突擊”為主的防御戰(zhàn)略,希望“御敵于國門之外”。
但這種戰(zhàn)略顯然是沒有考慮紅軍自身特點,缺乏戰(zhàn)術支撐。在“堡壘戰(zhàn)”方面,紅軍一無重炮二無鋼筋水泥,憑借木樁和沙袋搭建的“半永久性工事”,只能被動挨打,敵人幾發(fā)重炮下來就能炸掉我們一個營。在“短促突擊”方面,紅軍還有不少人使用的是“漢陽造”武器——清朝張之洞時期的淘汰產品,而對手則大多是美式裝備,這樣還沒沖到敵人陣地前,就已全部犧牲。
當時擔當固守廣昌南大門重任的彭大將軍跳著腳地罵娘,指出這種戰(zhàn)略是“崽賣爺田心不痛”的敗家子作法,也就很容易理解了。
與之相反,毛主席在制訂戰(zhàn)略中,會充分考慮到用什么樣的戰(zhàn)術來配合,是否符合紅軍的戰(zhàn)術特點,這樣就能使戰(zhàn)略不再成為“空中樓閣”。
不懂戰(zhàn)術不可以輕談戰(zhàn)略,這是一項基本原則,現實中卻往往被企業(yè)忽視。沒有營銷實戰(zhàn)經驗,就敢制訂營銷戰(zhàn)略,這就像沒當過廚師卻非要寫菜譜一樣,一顆白菜放一噸的鹽,誰敢吃啊?
而當戰(zhàn)略結果不如人意時,決策者總是在下屬的執(zhí)行力上去找原因,卻很少檢討自己在戰(zhàn)略制訂時所存在的不足。細節(jié)決定成敗,表面看執(zhí)行細節(jié)只是下屬的事,但決策者是否了解細節(jié)?是否將其納入到戰(zhàn)略制訂的思維過程之中?
不是可能而是最大可能
企業(yè)的營銷戰(zhàn)略是談未來的事,既然是預測,那么從理論上講,任何一種戰(zhàn)略都有成功的可能。
經??吹接羞@種爭論,有人說:“我這種設想就沒有實現的可能性嗎?”這是不對的。因為戰(zhàn)略比的不是可能,而是最大可能。
通常我們會遇到三種情況:有A一定會推出B,我們稱之為“必然事件”,即大概率事件;有A可能產生B,但也可能得不到,兩者各占50%可能性,這是“或然事件”;有A很可能得不到B,這叫“偶然事件”,即小概率事件。
戰(zhàn)略只能追求大概率事件,而不能用小概率去冒險。
舉一個例子。
三國時期,曹操決定北征烏恒。出征前,眾謀士大多反對,認為此去兇多吉少。曹操力排眾議,最后歷盡千辛萬苦取得勝利。眾謀士為此心驚膽戰(zhàn),當初力阻出兵,沒想到還真的勝利了,主公回來豈不要我們好看?沒想到,曹操回來卻卻重獎反對出征的謀士,他的話翻譯到現在來講,就是“此次出征我九死一生,雖然取勝但太過冒險,如果總這樣做事,那早晚有一天會玩完”。這可以看作是曹操對自己追求小概率戰(zhàn)略的一次反省。
企業(yè)戰(zhàn)略制訂也是一樣的問題。
由于未來的不確定性,戰(zhàn)略不能保證企業(yè)100%成功,但它一定是追求最大概率事件的發(fā)生。不能因為小概率事件的存在,就孤注一擲。這是因為企業(yè)在營銷戰(zhàn)略上的投入往往和曹操一樣多。從這個意義上講,戰(zhàn)略制訂不可心存僥幸,更不能反復折騰。
簡單講就是三個圓的重疊。第一個圓是企業(yè)的激情夢想,我們稱之為“想做的”。這一點不必過多解釋。但在現實中,不少企業(yè)只根據“想做的”就設定了自己的戰(zhàn)略,這顯然過于草率。第二個圓是企業(yè)的先天基因,我們稱之為“能做的”。企業(yè)成長和個人成長是一樣的道理,先天基因不同導致擅長的地方不同,發(fā)展方向當然要有所區(qū)別。第三個圓是行業(yè)的發(fā)展趨勢,我們稱之為“可做的”。
如果說前兩個圓是從企業(yè)內部出發(fā),這第三個圓就是從外部出發(fā),考慮行業(yè)的走向和成長空間。這就是說,除了自己“想做的”、“能做的”,還要看未來環(huán)境允許不允許,可做不可做。營銷戰(zhàn)略要有前瞻性和提前量,這和人們炒股、炒樓是一個道理,當“傻子都賺錢”時你進入,就會發(fā)現“自己成了傻子”。
那么,如何找到企業(yè)“該做的”的事情呢?筆者提出四種解讀方式,權作一家之言。
不可誤讀戰(zhàn)術為戰(zhàn)略
戰(zhàn)略與戰(zhàn)術的最大區(qū)別,就是前者可以形成巨大合力。簡單講,就是在同一時間、同一空間上,聚集企業(yè)研發(fā)、生產、物流、營銷多部門的力量,打一場轟轟烈烈的殲滅仗。
這可以用管理學中的“藍徹斯特平方原理”來表述?!八{徹斯特平方原理”起源于二戰(zhàn)中飛行員戰(zhàn)術的運用。日本學者其后將之應用于營銷,美國庫普曼教授、戴明博士將其發(fā)展為商業(yè)競爭戰(zhàn)略模式。
舉一個簡單例子。
假設戰(zhàn)場上紅方三個師,黑方一個師,雙方每個師戰(zhàn)斗力基本相同。如決戰(zhàn)當然紅方勝,但問題是紅方把敵人全部殲滅掉,自己還會剩下幾個師呢?
關于這個問題,營銷老總們的直觀判斷各有不同。有人說,還是三個師。這顯然不對,古語說
“殺人一萬,自損三千”。不可能一點損失沒有。有人說,剩兩個師。這也很可能不對。如果是3-1=2這樣的簡單問題,根本沒必要探討。還有人說,剩下一個師,這就更不對了。你三個人打人家一個,最后你死的比別人還多,未免太窩囊了一些。
“藍徹斯特平方原理”表明,應該還剩下2.8個師,換言之,紅方僅損失0.2個師的兵力,就消滅了全部敵人。也就是說,部隊戰(zhàn)斗力和數量之間是平方關系。3的平方減去1的平方,得數為8,而8則近似等于2.8的平方。
換一種情況,如果紅方還是三個師,而黑方是六個師,紅方采用每次打一個師的方法,不但可以消滅敵方六個師,而且自己即使不補充兵員也還會有一個半師以上的兵力。
這就是戰(zhàn)略的魅力。制訂營銷戰(zhàn)略,必須懂得“平方原理”。當所有資源集中在一個方向上時,其產生的效益將是以平方形式巨增的。
現實中,我們發(fā)現許多企業(yè)的營銷戰(zhàn)略是發(fā)散的,形不成整合力。
從架構上,產品、價格、渠道、促銷,4P無內在聯系,都要做好,都沒做好;從手段上,公關、廣告、促銷、終端、渠道,各有一套思路,關聯性不夠高;從區(qū)域上,各大區(qū)之間缺少聯動、各自為戰(zhàn),經驗不能交流、隊伍不能協同。
用《亮劍》中李云龍的話講,一個連一個連的上去送死,這叫“添油戰(zhàn)術”,為兵家大忌。如果對戰(zhàn)略的認識,僅停留在簡單的戰(zhàn)術層面,不能形成戰(zhàn)略合力,那么營銷的結果自然會讓人大跌眼鏡。
沒有調查就沒有發(fā)言權
許多人知道戰(zhàn)略來自于調研,卻不知背后有兩層含義,一是要有規(guī)范的調研部門,二是要有正確的調研方法。
不少企業(yè)對戰(zhàn)略調研部門還缺乏深刻認識。
有些中小企業(yè)老板喜歡“憑企業(yè)家直覺”做事,在市場上看到什么,在酒席宴間聽朋友說什么,自己就歸納出了戰(zhàn)略構想。企業(yè)上了規(guī)模之后這樣做就行不通了,一個人怎么可能行行是專家、戰(zhàn)術細節(jié)都明白?
而調研方法也同樣重要。經??吹狡髽I(yè)開探討會時,老板總是愿意先“拋磚引玉”,“這個問題大家是怎么看的呢?我是這樣看的……”
這樣的會議基本可以不開,因為一旦老板先說話,會議上馬上會出現兩種人。一種人是正找不到機會拍馬屁的。給老板送禮沒有機會,那么就利用給老板的觀點打圓場,來進行“業(yè)務拍馬”。另一種人,則認為老板“戰(zhàn)無不勝、攻無不取”,對領導真心崇拜,既然老板想了,自己也就不用再費腦筋。
探討會上領導一定要最后發(fā)言,多聽少說、先聽后說,學會基本的調研方法,這樣才能得到真實的結論。防止批量出現專門投老板所好的人,堅定企業(yè)的錯誤決定。
不懂戰(zhàn)術不可以輕談戰(zhàn)略
任何一種戰(zhàn)略都必須由具有可行性的戰(zhàn)術來構成。
不懂戰(zhàn)術會導致最嚴重的判斷失真,戰(zhàn)略的制訂就一定會出問題。
典型的例子就是第五次反圍剿的失利。當時,紅軍軍事最高決策者是共 產國際顧問李德,由于缺乏對一線戰(zhàn)術的了解,李德照搬照抄所謂國外先進理論,制訂了以“堡壘戰(zhàn)”和“短促突擊”為主的防御戰(zhàn)略,希望“御敵于國門之外”。
但這種戰(zhàn)略顯然是沒有考慮紅軍自身特點,缺乏戰(zhàn)術支撐。在“堡壘戰(zhàn)”方面,紅軍一無重炮二無鋼筋水泥,憑借木樁和沙袋搭建的“半永久性工事”,只能被動挨打,敵人幾發(fā)重炮下來就能炸掉我們一個營。在“短促突擊”方面,紅軍還有不少人使用的是“漢陽造”武器——清朝張之洞時期的淘汰產品,而對手則大多是美式裝備,這樣還沒沖到敵人陣地前,就已全部犧牲。
當時擔當固守廣昌南大門重任的彭大將軍跳著腳地罵娘,指出這種戰(zhàn)略是“崽賣爺田心不痛”的敗家子作法,也就很容易理解了。
與之相反,毛主席在制訂戰(zhàn)略中,會充分考慮到用什么樣的戰(zhàn)術來配合,是否符合紅軍的戰(zhàn)術特點,這樣就能使戰(zhàn)略不再成為“空中樓閣”。
不懂戰(zhàn)術不可以輕談戰(zhàn)略,這是一項基本原則,現實中卻往往被企業(yè)忽視。沒有營銷實戰(zhàn)經驗,就敢制訂營銷戰(zhàn)略,這就像沒當過廚師卻非要寫菜譜一樣,一顆白菜放一噸的鹽,誰敢吃啊?
而當戰(zhàn)略結果不如人意時,決策者總是在下屬的執(zhí)行力上去找原因,卻很少檢討自己在戰(zhàn)略制訂時所存在的不足。細節(jié)決定成敗,表面看執(zhí)行細節(jié)只是下屬的事,但決策者是否了解細節(jié)?是否將其納入到戰(zhàn)略制訂的思維過程之中?
不是可能而是最大可能
企業(yè)的營銷戰(zhàn)略是談未來的事,既然是預測,那么從理論上講,任何一種戰(zhàn)略都有成功的可能。
經??吹接羞@種爭論,有人說:“我這種設想就沒有實現的可能性嗎?”這是不對的。因為戰(zhàn)略比的不是可能,而是最大可能。
通常我們會遇到三種情況:有A一定會推出B,我們稱之為“必然事件”,即大概率事件;有A可能產生B,但也可能得不到,兩者各占50%可能性,這是“或然事件”;有A很可能得不到B,這叫“偶然事件”,即小概率事件。
戰(zhàn)略只能追求大概率事件,而不能用小概率去冒險。
舉一個例子。
三國時期,曹操決定北征烏恒。出征前,眾謀士大多反對,認為此去兇多吉少。曹操力排眾議,最后歷盡千辛萬苦取得勝利。眾謀士為此心驚膽戰(zhàn),當初力阻出兵,沒想到還真的勝利了,主公回來豈不要我們好看?沒想到,曹操回來卻卻重獎反對出征的謀士,他的話翻譯到現在來講,就是“此次出征我九死一生,雖然取勝但太過冒險,如果總這樣做事,那早晚有一天會玩完”。這可以看作是曹操對自己追求小概率戰(zhàn)略的一次反省。
企業(yè)戰(zhàn)略制訂也是一樣的問題。
由于未來的不確定性,戰(zhàn)略不能保證企業(yè)100%成功,但它一定是追求最大概率事件的發(fā)生。不能因為小概率事件的存在,就孤注一擲。這是因為企業(yè)在營銷戰(zhàn)略上的投入往往和曹操一樣多。從這個意義上講,戰(zhàn)略制訂不可心存僥幸,更不能反復折騰。
閱讀全文
下一條:第28屆中國廣州國際家具博覽會
中國廣州國際家具博覽會是亞洲規(guī)模最大的家具展會,自1998年創(chuàng)辦以來每年舉辦春秋兩屆。展會年展示規(guī)模超75萬平方米,每年吸引來自全球超過20萬專業(yè)采購商,享譽全球。
第28屆中國廣州國際家具博覽會與中國廣州國際家居飾品、家紡布藝展覽會將于2011年9月7日至10日在中國進出口商品交易會展館隆重舉行。本屆展會規(guī)模達19萬平方米,有近1000家參展企業(yè),展品范圍囊括民用現代家具、民用古典家具、家居飾品及用品、工藝家紡布藝、戶外家具及休閑用品。
近年來,我國的家居軟裝飾品行業(yè)飛速發(fā)展,家居軟裝飾品企業(yè)在產品的品牌、設計風格、使用人群定位、產品層次等方面都頗費心思。而相比硬裝而言,軟裝飾更能營造出室內空間自身的風格和特色。為展現室內軟裝魅力,中國廣州國際家具博覽會將聯合中國室內設計師網,在展會期間同期舉辦室內設計論壇暨室內設計師優(yōu)秀作品展。本次活動以酒店及別墅空間為主題,展出面向全國征集,評比精選的室內設計優(yōu)秀作品100幅,并邀請國內知名酒店及別墅室內設計師參與論壇主講。誠邀廣大室內設計師出席活動,參與互動。
室內設計論壇安排
論壇一:酒店家具與軟裝應用
1、時間: 2011年9月7日下午2:00至5:00
2、地點: 廣州琶洲•廣交會展館A區(qū)2.1號館
3、嘉賓介紹
(1)嘉賓主持人:李松 深圳建威裝飾設計工程有限公司設計總監(jiān)
(2)訪談嘉賓:
1>駱丹 駱丹國際酒店設計院總裁
深圳市室內設計師協會常務理事,
世界酒店聯盟常務理事,
深圳市室內設計師協會常務理事
2>呂軍 呂氏國際創(chuàng)始人
CIID中國室內設計學會委員
IDA香港室內設計協會專業(yè)會員
IFI國內室內建筑師聯盟會員
3>溫斌 深圳市溫斌室內設計有限公司總經理設計總監(jiān)
全國百名優(yōu)秀室內建筑師
全國杰出中青年室內建筑師
深圳十大室內設計師
4>陳任遠 深圳瑞和建筑裝飾設計研究院 院長\總設計師
深圳市任遠室內設計有限公司 設計總監(jiān)
深圳市室內設計師設計師協會 常務理事
中國室內建筑學會室內設計分會專業(yè)會員
論壇二:別墅家具與軟裝應用
1、時間: 2011年 9月8日下午2:00至5:00
2、地點: 廣州琶洲•廣交會展館A區(qū)2.1號館
3、嘉賓介紹:
(1)嘉賓主持人:趙春龍
藍調裝飾設計工程(深圳)有限公司首席設計師
藍調裝飾設計工程(深圳)有限公司首席設計師
資深室內設計師
深圳設計師協會會員
中國建筑裝飾協會會員
、
(2)交流嘉賓:
1>穆森 深圳市無畫處環(huán)境藝術設計有限公司總監(jiān)
木森設計事務所首席設計師,創(chuàng)意總監(jiān);
金奧國際建筑設計顧問有限公司合伙人
2>謝紅偉 名雕裝飾有限公司任設計總監(jiān)
2006年度深圳“優(yōu)秀室內設計師”榮譽稱號
2006年第三屆中國北京室內設計雙年展銀獎
中國(上海)國際建筑及室內設計節(jié)最佳衛(wèi)浴空間獎
3>董一飛 深圳市無畫處環(huán)境藝術設計有限公司總監(jiān)
中國環(huán)境藝術設計聯盟理事
深圳市裝飾行業(yè)協會專家人才庫專家
4>陳德敬 深圳市浙美裝飾工程有限公司--首席設計總監(jiān)
CIID中國建筑學會室內設計分會會員
CIID中國建筑學會室內設計分會第三委員
第28屆中國廣州國際家具博覽會與中國廣州國際家居飾品、家紡布藝展覽會將于2011年9月7日至10日在中國進出口商品交易會展館隆重舉行。本屆展會規(guī)模達19萬平方米,有近1000家參展企業(yè),展品范圍囊括民用現代家具、民用古典家具、家居飾品及用品、工藝家紡布藝、戶外家具及休閑用品。
近年來,我國的家居軟裝飾品行業(yè)飛速發(fā)展,家居軟裝飾品企業(yè)在產品的品牌、設計風格、使用人群定位、產品層次等方面都頗費心思。而相比硬裝而言,軟裝飾更能營造出室內空間自身的風格和特色。為展現室內軟裝魅力,中國廣州國際家具博覽會將聯合中國室內設計師網,在展會期間同期舉辦室內設計論壇暨室內設計師優(yōu)秀作品展。本次活動以酒店及別墅空間為主題,展出面向全國征集,評比精選的室內設計優(yōu)秀作品100幅,并邀請國內知名酒店及別墅室內設計師參與論壇主講。誠邀廣大室內設計師出席活動,參與互動。
室內設計論壇安排
論壇一:酒店家具與軟裝應用
1、時間: 2011年9月7日下午2:00至5:00
2、地點: 廣州琶洲•廣交會展館A區(qū)2.1號館
3、嘉賓介紹
(1)嘉賓主持人:李松 深圳建威裝飾設計工程有限公司設計總監(jiān)
(2)訪談嘉賓:
1>駱丹 駱丹國際酒店設計院總裁
深圳市室內設計師協會常務理事,
世界酒店聯盟常務理事,
深圳市室內設計師協會常務理事
2>呂軍 呂氏國際創(chuàng)始人
CIID中國室內設計學會委員
IDA香港室內設計協會專業(yè)會員
IFI國內室內建筑師聯盟會員
3>溫斌 深圳市溫斌室內設計有限公司總經理設計總監(jiān)
全國百名優(yōu)秀室內建筑師
全國杰出中青年室內建筑師
深圳十大室內設計師
4>陳任遠 深圳瑞和建筑裝飾設計研究院 院長\總設計師
深圳市任遠室內設計有限公司 設計總監(jiān)
深圳市室內設計師設計師協會 常務理事
中國室內建筑學會室內設計分會專業(yè)會員
論壇二:別墅家具與軟裝應用
1、時間: 2011年 9月8日下午2:00至5:00
2、地點: 廣州琶洲•廣交會展館A區(qū)2.1號館
3、嘉賓介紹:
(1)嘉賓主持人:趙春龍
藍調裝飾設計工程(深圳)有限公司首席設計師
藍調裝飾設計工程(深圳)有限公司首席設計師
資深室內設計師
深圳設計師協會會員
中國建筑裝飾協會會員
、
(2)交流嘉賓:
1>穆森 深圳市無畫處環(huán)境藝術設計有限公司總監(jiān)
木森設計事務所首席設計師,創(chuàng)意總監(jiān);
金奧國際建筑設計顧問有限公司合伙人
2>謝紅偉 名雕裝飾有限公司任設計總監(jiān)
2006年度深圳“優(yōu)秀室內設計師”榮譽稱號
2006年第三屆中國北京室內設計雙年展銀獎
中國(上海)國際建筑及室內設計節(jié)最佳衛(wèi)浴空間獎
3>董一飛 深圳市無畫處環(huán)境藝術設計有限公司總監(jiān)
中國環(huán)境藝術設計聯盟理事
深圳市裝飾行業(yè)協會專家人才庫專家
4>陳德敬 深圳市浙美裝飾工程有限公司--首席設計總監(jiān)
CIID中國建筑學會室內設計分會會員
CIID中國建筑學會室內設計分會第三委員
閱讀全文