一邊是銷售額上百億元的香港上市公司，一邊是銷售額不到1億元的成都家居企業(yè)，因?yàn)椤耙痪湓挕?，雙方上演了一場“大象斗螞蟻”對手戲。

　　去年9月，成都尊皇家俬有限公司(以下稱成都尊皇家俬)因“不正當(dāng)競爭行為”被東莞市中級人民法院判令向原告敏華家具制造(惠州)有限公司支付經(jīng)濟(jì)損失239000元。然而，尊皇家俬堅(jiān)持繼續(xù)上訴，本月9日，二審將在廣東高院開庭。

　　“大象斗螞蟻”

　　“我們認(rèn)為一審判決很‘模糊’，所以必須得上訴?！弊蛉眨啥甲鸹始覀h營銷總監(jiān)季先生告訴記者，廣東省高級人民法院已經(jīng)受理了該案件，并定于本月9日開庭。

　　據(jù)了解，成都尊皇家俬有限公司位于四川省新繁家具工業(yè)園內(nèi)，公司始建于1999年，是一家現(xiàn)代化沙發(fā)制造企業(yè)，擁有“歐曼”及“菲洛斯”沙發(fā)品牌。

　　“上訴人因與被上訴人不正當(dāng)競爭糾紛一案，不服廣東省東莞市中級人民法院作出的(2011)東中法民三初字第42號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。”尊皇家俬認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求撤銷原一審法院作出的相關(guān)判決，依法改判判令駁回被上訴人的全部訴訟請求。

　　被上訴方———敏華家具制造(惠州)有限公司法務(wù)部賀律師昨日在接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)表示，不對案件發(fā)表任何評論，代理律師會依照法律走流程。

　　一句廣告語“惹的禍”

　　昨日，成都天氣晴朗中伴有絲絲“陰郁”，這跟季先生當(dāng)日心情相似，堅(jiān)定而忐忑。面對9日即將開庭的二審和一年多的辛酸歷程，季先生有頗多感慨。故事還得從去年3月開始說起……

　　去年3月，在東莞厚街25屆國際名家具展會上，成都尊皇家俬在展位門店用“頭等艙的價(jià)值，經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格”廣告語宣傳公司旗下“歐曼”及“菲洛斯”沙發(fā)品牌。令人沒想到的是，因?yàn)檫@句廣告語惹上了“官司”。

　　原告敏華家具制造(惠州)有限公司所在的集團(tuán)是敏華公司，敏華公司網(wǎng)站的信息顯示，敏華成立于1992年，集團(tuán)總部位于香港沙田。敏華擁有亞洲最大的功能沙發(fā)生產(chǎn)制造基地。2010年4月公司在香港聯(lián)交所掛牌上市，市值突破百億港元，成為亞洲家居類市值最大的上市公司之一。

　　成都商報(bào)記者從一審判決書上了解到，敏華主營生產(chǎn)和銷售標(biāo)識“頭等艙”、“芝華仕”、“CHEERS”等商標(biāo)的沙發(fā)。2011年3月16日，原告敏華家具制造(惠州)有限公司發(fā)現(xiàn)被告在廣東省東莞市厚街舉行的第25屆國際名家具(東莞)展覽會4號館4A09展位上公開使用“頭等艙的價(jià)值”對其沙發(fā)進(jìn)行宣傳。原告認(rèn)為被告以原告的“頭等艙”商標(biāo)作為其宣傳口號，從而誤導(dǎo)相關(guān)公眾，使公眾容易誤認(rèn)為被告是“頭等艙”的生產(chǎn)者，所以其行為構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭。遂將其告上法庭。

　　一審法院認(rèn)為，尊皇公司在相關(guān)商業(yè)行為中使用包含“頭等艙”字樣的宣傳行為，主觀上具有通過貶損敏華公司注冊商標(biāo)“頭等艙”商譽(yù)以提高其自身注冊商標(biāo)商譽(yù)的故意，侵害敏華公司的合法權(quán)益，要求成都尊皇家俬有限公司停止使用“頭等艙的價(jià)值經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格”字樣進(jìn)行商業(yè)宣傳行為；并向原告支付經(jīng)濟(jì)損失239000元。

　　律師說法

　　判決有依據(jù) 但稍顯微弱

　　“綜合整個(gè)案子來說，我覺得認(rèn)定為‘侵犯相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)’和‘違反不正當(dāng)競爭’也不是完全沒有依據(jù)，雖然比較微弱。昨日，泰和泰律師事務(wù)所律師程敏在接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)稱，最高人民法院關(guān)于對“不正當(dāng)競爭”有一個(gè)司法解釋，依據(jù)最高人民法院對審理不正當(dāng)競爭民事應(yīng)用法律的當(dāng)中第八條，對于足以引起誤解的虛假宣傳行為有一個(gè)認(rèn)定。比如商品做對比宣傳，這有可能會把兩個(gè)不同產(chǎn)品有相應(yīng)的一個(gè)連接。比如說“頭等艙”，“頭等艙的價(jià)值”指向同行業(yè)產(chǎn)品，而“經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格”指向自己的產(chǎn)品。

　　程敏律師認(rèn)為，對于是否是虛假宣傳行為的認(rèn)定，這個(gè)權(quán)利是由法院裁量。

　　實(shí)地探訪

　　沙發(fā)產(chǎn)品價(jià)格在5000元以上

　　成都尊皇家俬有限公司有多種品牌，“菲洛斯”是其中品牌之一，主要為沙發(fā)產(chǎn)品。昨日，成都商報(bào)記者來到玉帶橋圣地亞家居陽光館一樓一家主營“菲洛斯”沙發(fā)品牌的門店，店內(nèi)沙發(fā)價(jià)位在5000元~10000元。

　　圣地亞家居駟馬橋商場一樓，一家芝華仕廠家直營店“頭等艙沙發(fā)”廣告赫然醒目。記者看到，店內(nèi)主要經(jīng)營沙發(fā)產(chǎn)品，價(jià)位在5000元~15000元，店內(nèi)銷售工作人員稱，“芝華仕廠家直營店在成都有好幾十家，我們中高低端產(chǎn)品都有，貴的有十幾萬元?！?nbsp;

    領(lǐng)導(dǎo)意見的巨大諷刺是領(lǐng)導(dǎo)們通常太忙于經(jīng)營他們的業(yè)務(wù)和享受那一點(diǎn)他們不得不注意的停工時(shí)間，就像他們應(yīng)該這樣做一樣。

    然而，當(dāng)他們身處麻煩并需要幫助的時(shí)候，他們尋求援助。至少那些好人是這么做的。這也正是我所做的事情。當(dāng)我需要幫助的時(shí)候，我就會開口要求得到幫助。當(dāng)然，除非是為了獲得指導(dǎo)。我能說什么呢？我是一個(gè)男人。

    在任何情況下，真正應(yīng)該問的問題是：當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)們陷入困境的時(shí)候，他們應(yīng)該向誰求助呢？更值得一提的是你應(yīng)該聽取誰的建議呢？

    我碰巧認(rèn)為你能夠從一個(gè)人交什么樣的朋友中了解到很多東西。以史蒂夫•喬布斯（Steve Jobs）為例，人們都知道在所有人當(dāng)中他和甲骨文公司的CEO拉里•埃里森（Larry Ellison）和風(fēng)投資本家約翰•杜爾（John Doerr）是親密的朋友。英特爾前首席執(zhí)行官安迪•格魯夫（Andy Grove）也是他的一位朋友兼顧問。

    這些人的共同點(diǎn)就是他們都在為了生計(jì)而工作。埃里森在大學(xué)期間輟學(xué)，在創(chuàng)建甲骨文公司之前，他曾經(jīng)在好幾家電腦公司工作過。約翰•杜爾在加入凱鵬華盈（Kleiner Perkins）并資助康柏（Compaq）、網(wǎng)景（Netscape）、Sun、亞馬遜（Amazon）和谷歌（Google）之前曾經(jīng)是一位工程師和銷售員。而安迪•格魯夫在與英特爾的合伙人共同創(chuàng)建英特爾之前曾經(jīng)是飛兆半導(dǎo)體公司 (Fairchild Semiconductor) 的一位研究員。

    這些人都成為領(lǐng)導(dǎo)的原因是他們都在某方面擅長。而這些方面剛好與研發(fā)產(chǎn)品、建立公司、雇傭很多員工和創(chuàng)造巨大的繁榮有關(guān)系。他們工作著并且管理著，而其他人自然就會跟隨他們。這就是對一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的定義。而這些人正是其他領(lǐng)導(dǎo)者需要建議時(shí)可以求助的那種人。

    這些人還有一些其它共同之處。他們當(dāng)中沒有人關(guān)心有一天他們是否會成為領(lǐng)導(dǎo)。他們只是工作，做他們自己的事情，而當(dāng)他們需要建議的時(shí)候，當(dāng)他們在前進(jìn)的道路上遇到障礙的時(shí)候，他們會聽取他們尊敬并信任的人的建議和那些提供聽起來真實(shí)可靠的建議的人的意見。這正是你應(yīng)該做的事情。

    我知道，如今有很多內(nèi)容——書籍、博客、網(wǎng)站、各種各樣的東西——給人們提供靈感、見解和建議。如何獲得成功？如何取得進(jìn)步？而我最喜歡的就是這篇文章的標(biāo)題，你是否有領(lǐng)導(dǎo)潛力？就是一個(gè)類似這樣的問題，卻通常由那些并不是領(lǐng)導(dǎo)者的家伙們給出答案。

    他們是誰？讓我這樣說吧。如果你從未在真正的商業(yè)世界里做過管理或領(lǐng)導(dǎo)工作，如果你從未幫助公司創(chuàng)造一種真正的產(chǎn)品或者建立一個(gè)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正的公司，那么你就沒有經(jīng)驗(yàn)或者資格去建議任何人該怎么做，更不用說去指導(dǎo)高管們怎樣才可以成為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)了。

    順便說一下，與你讀到或者聽到的相反，領(lǐng)導(dǎo)并不是注定的，沒有領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)職業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)也不是由什么樣的學(xué)位授予的。在真實(shí)的商業(yè)世界里，領(lǐng)導(dǎo)來自于為了謀生而工作，管理人們。如果你在這方面做得很好，你就會賺得信譽(yù)和其他人的尊敬。

    因此，回到原先的問題：你是否擁有領(lǐng)導(dǎo)潛力？我不知道，其他人也不知道。但是如果你去工作，那么你就會找出答案了。如果那不是一個(gè)足夠好的答案，那么答案很可能是否定的。這就是有關(guān)這個(gè)問題的所有內(nèi)容。