木材市場上俗稱“南美酸枝”的有很多，既有屬于《紅木》國標的微凹黃檀，又有非“國標”的闊變豆、黑毒漆木、黑鐵木豆。它們與東南亞紅酸枝木性特征近似，價格差異卻很大。

紅木界名氣最大的南美酸枝，要數(shù)南美紅酸枝了，學名微凹黃檀，墨西哥產(chǎn)地的品質(zhì)最優(yōu)，是老撾大紅酸枝的“御定接班人”。

南美白酸枝的學名是闊變豆，墨西哥產(chǎn)地的闊變豆號稱“闊變豆之王”。墨西哥白酸枝心材氣干密度約1.00g/cm3，比墨西哥微凹黃檀的密度還要大。墨西哥白酸枝的油性和花紋，也是其他產(chǎn)地如哥倫比亞闊變豆和圭亞那闊變豆所不能比擬的。墨西哥白酸枝的老料更是“一料難求”，甚至比緬甸白酸枝還要好。

在國內(nèi)，還有一種木材以“南美酸枝”的俗名在市場流通，也產(chǎn)自墨西哥，學名黑毒漆木。這個學名很嚇人，但是到底有沒有毒，目前沒有科學準確的佐證。這個木材，起初是被某些不良商家冒充墨西哥闊變豆售賣的，讓不明真相的廠家著實懊惱。

黑毒漆木的樹皮和芯材的鮮切面，有明顯的惡臭味，這個特點是區(qū)分墨西哥白酸枝的有效辦法。據(jù)了解，有些花紋很好的黑毒漆木，被做成了小工藝品，冒充海南黃花梨，成品若不做破壞性處理，很難辨別材種。

國內(nèi)木材市場占有率最大的南美酸枝，市場俗稱南美黑酸枝，學名鐵木豆，主產(chǎn)區(qū)是圭亞那。圭亞那鐵木豆出材率一般，但是性價比高，干燥處理得好，成品接近緬甸黑酸枝。另外，阿根廷的小雞翅，學名巴拉圭蘇木，也被有些商家稱為南美黑酸枝。

而且，清初紫檀木尚不短缺，大部分家具還是用紫檀木制造。中期以后，紫檀漸少，多以紅木代替了。清初期，由于為時不長，特點不明顯，沒有留下更多的傳世之作，這時期還是處于對前代的繼承期。

第二階段是康熙末，經(jīng)雍正、乾隆，至嘉慶。這段時間是清代社會政治的穩(wěn)定期，社會經(jīng)濟的發(fā)達期，是歷史上公認的"清盛世"時期。這個階段的家具生產(chǎn)，也隨著社會發(fā)展、人民需要和科技的進步，而呈興旺、發(fā)達的局面。這時的家具生產(chǎn)不僅數(shù)量多，而且形成為特殊的、有別于前代的特點，或叫它風格。這風格特點，就是"清式家具"風格。

1、造型上渾厚、莊重

這時期的家具一改前代的挺秀，而為渾厚和莊重。突出為用料寬綽，尺寸加大，體態(tài)豐碩。清代大師椅的造型，最能體現(xiàn)清式風格特點。它座面加大，后背飽滿，腿子粗壯。整體造型像寶座一樣的雄偉、莊重。其它如桌、案、凳等家具，也可看出這些特點，僅看粗壯的腿子，便可知其特色了。

2、裝飾上求多、求滿、富貴、華麗

清中期家具特點突出，成為"清式家具"的代表作。清式家具的裝飾，求多、求滿、求富貴、求華麗。多種材料并用，多種工藝結(jié)合。甚而在一件家具上，也用多種手段和多種材料。雕、嵌、描金兼取，螺甸、木石并用。此時家具，常見通體裝飾，沒有空白，達到空前的富麗和輝煌。但是，不得不說，過份追求裝飾，往往使人感到透不過氣來，有時忽視使用功能，不免有爭奇斗富之嫌。

第三階段是道光以后至清末。道光時，中國經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭的歷史劫難，此后社會經(jīng)濟日漸衰微。至同治、光緒時，社會經(jīng)濟每況愈下。同時，由于外國資本主義經(jīng)濟、文化、以及教會的輸入，使得中國原本是自給自足的封建經(jīng)濟發(fā)生了變化，外來文化也隨之滲入中國領(lǐng)土。這時期的家具風格，也不例外的受到影響，有所變化。我們看，現(xiàn)在頤和園里的部分家具，接受了外來影響最為明顯。這種情形，作為經(jīng)濟口岸的廣東最突出，廣作家具明顯地接受了法國建筑和法國家具上的洛可可影響。追求女性的曲線美，過多裝飾，甚至堆砌。木材也不求高貴，作工也比較粗糙。

總之，我們所謂清式家具，乃是指康熙未至雍正、乾隆、以至嘉慶初的清代中期，是指這一段清盛世時期的家具。

這段盛世家具風格的形成，的確與清代統(tǒng)治者所創(chuàng)造的世風有關(guān)。表現(xiàn)了從游牧民族，到一統(tǒng)天下的雄偉氣魄，代表了追求華麗和富貴的世俗作風。由于過份追求豪華，而帶來一些弊端，也是存在的。

但是，清式家具，利用多種材料，調(diào)動一切工藝手段來為家具服務(wù)，這是歷來所不及的。所以我們說，清式家具有許多經(jīng)驗可談，也有許多優(yōu)點可取。其風格獨特，便是最為有力的證明。

湖南長沙消費者李先生花14萬元在紅星美凱龍商場(下稱“商場”)的映日家居買了一整套家具,如今三年過去,家具沒收到,想索回貨款,被家居店和商場踢皮球。李先生想找商場先行賠付,對方以消費者將貨款支付給家居店為由拒絕;找映日家居索賠,對方以商場用“先行賠付”的名義扣押了他們的貨物,要李先生找商場(4月12日《瀟湘晨報》)。

付了錢,商品卻遲遲未到手,對李先生而言,除了購物體驗差,維權(quán)的艱辛以及在這段時間遭受的經(jīng)濟損失,恐怕也令他難以釋懷。畢竟,14萬元并非小數(shù)目。如今,面臨“錢貨兩空”的尷尬局面。選擇向誰索賠是消費者權(quán)益保護法賦予消費者的法定權(quán)利,李先生維權(quán)遭推諉直接體現(xiàn)了法律實施中還存在問題。

根據(jù)消費者權(quán)益保護法規(guī)定,消費者在租賃柜臺購買商品,其合法權(quán)益受損,可以向銷售者要求賠償。柜臺租賃期滿后,也可向柜臺的出租者要求賠償。身為市場方與銷售者,商場和映日家居之間存在租賃合同關(guān)系。如今,映日家居因多次不能及時交付家具,其門店已被商場關(guān)閉,作為消費者,李先生系在商場的家居店消費時權(quán)益受損,當然有權(quán)選擇是由商場賠償還是由家居店賠償。

而且,法律在賦予消費者選擇性賠償請求權(quán)的同時,明確表示“柜臺的出租者賠償后,有權(quán)向銷售者追償?！币虼?只要消費者合法權(quán)益受損的事實存在,且消費者向柜臺出租者提出了賠償請求,對方就有賠償義務(wù)。

從報道來看,商場也表示確實存在“先行賠付”程序,“但前提是按商場程序購買的商品。李先生付款給映日家居門店,并未付款給商場,因此其‘先行賠付’申請被駁回”。商場的理由能否為自己開脫?筆者以為,商場的這一規(guī)定,是否事前告知消費者,目前并不清楚,這涉及消費者知情權(quán);即使消費者知悉,有法律規(guī)定消費者有權(quán)選擇賠償對象,且賦予先行賠償者追償權(quán),那么負有先行賠償義務(wù)的一方就應該無條件履行。

此外,從商場負有的監(jiān)管義務(wù)看,商場監(jiān)管失職,更應及時履行賠償義務(wù)。報道指出,“全國范圍內(nèi),映日家居與相應市場方因為貨物未能及時交付,數(shù)次被消費者告上法庭。”顯然,商場對于家居店的“不誠信”銷售行為早已知曉,既然如此,就該及時終止與對方的合作,以避免更多消費者的合法權(quán)益受損。商場與家居店之間的約定,不應成為其拒絕對消費者進行賠償?shù)睦碛伞?/p>

合法權(quán)益受損,卻無法獲得賠償。對此,筆者想提醒消費者,協(xié)商并非維權(quán)的唯一途徑,如果此路不通,不妨嘗試請求消費者協(xié)會調(diào)解、向有關(guān)行政部門投訴或直接向法院起訴;也想告誡怠于履行其義務(wù)的經(jīng)營者,法律拿這樣的經(jīng)營者并不是沒辦法。

（來源：新浪）