貨柜船公司不堪今年上半年虧累，訂出7月1日起大幅漲價(jià)計(jì)劃，根據(jù)6月30日下午船東開(kāi)出價(jià)格，歐洲線每箱（20呎柜）自500-600美元，調(diào)漲1,200-1,300美元；美西線每大箱（40呎柜）自650美元漲到1,300美元，美東線每大箱則自1,350美元漲到1,900美元。
歐洲與美西兩大航運(yùn)運(yùn)價(jià)倍數(shù)上漲，美東線運(yùn)價(jià)也大幅調(diào)升，業(yè)界估計(jì)美國(guó)線運(yùn)價(jià)支撐力與穩(wěn)定性較高，其中美西線最有優(yōu)勢(shì)，美東線因?yàn)榘湍民R運(yùn)河完成拓寬，船東都改派大船航行，市場(chǎng)運(yùn)力驟增，能不能順利將原自美西經(jīng)鐵路轉(zhuǎn)到美東的海陸聯(lián)營(yíng)貨載轉(zhuǎn)為全水運(yùn)，還需要觀察。
至于歐洲線則因7月進(jìn)入當(dāng)?shù)爻鰢?guó)旅游大月，估計(jì)和過(guò)去一樣，運(yùn)價(jià)上漲一周后就會(huì)出現(xiàn)大幅回跌。

陽(yáng)明、長(zhǎng)榮去年首季因西岸塞港，小賺3.03億、15.26億元；但今年首季大虧36.56億、38.40億元，第2季估計(jì)仍難有獲利。若第3季歐美線運(yùn)價(jià)不能大幅回升，業(yè)界估計(jì)今年會(huì)虧得比去年還慘，希望藉第3季開(kāi)學(xué)潮的舖貨效應(yīng)確實(shí)調(diào)漲運(yùn)價(jià)，若漲價(jià)成功且能維持在一定水平，將有助第三季單季出現(xiàn)獲利。

（來(lái)源：工商時(shí)報(bào)記者ｃａｒａ）

因而一些現(xiàn)代、簡(jiǎn)約風(fēng)格的家具，尤其是組合式沙發(fā)、茶幾等，不僅占地少而且功能齊全，較適合屋主充分利用空間收納物品的需要。如何搭配好這個(gè)小客廳，讓家具裝飾擺放的空間不會(huì)造成壓迫感，使空間和視覺(jué)顯得更寬大一些，達(dá)到美觀與實(shí)用的完美結(jié)合呢！接下來(lái)小編為大家?guī)?lái)幾種小戶型客廳搭配方案，大家可以參考看看。
小戶型客廳搭配方案一：
三人沙發(fā)+雙人沙發(fā)+電視柜L型
一個(gè)三人沙發(fā)加一個(gè)雙人沙發(fā)的L形擺放方式是最常見(jiàn)的。如果喜歡享受陽(yáng)光，那么就把三人沙發(fā)面對(duì)客廳大窗，如果喜歡看電視，那么就面對(duì)電視機(jī)。
接近于兩邊對(duì)等的L形格局，最適合朝南或者朝東方向的客廳，接收大量的陽(yáng)光，而且打破了方形空間帶來(lái)的規(guī)矩感覺(jué)。三人沙發(fā)和雙人沙發(fā)的位置，可以根據(jù)客廳實(shí)際情況隨意調(diào)整，邊幾也可以不要兩個(gè)，一個(gè)換成如圖中的落地大鐘，其他如落地?zé)簟⒋笾曛参锒夹小?br>小戶型客廳搭配方案二：沙發(fā)+茶幾+客廳柜
一張沙發(fā)前邊一個(gè)茶幾的擺放方式，最常見(jiàn)最簡(jiǎn)單。最適合的是小面積客廳，因?yàn)樵偌由弦粋€(gè)客廳柜之后，就基本填滿整個(gè)客廳空間了。所以，一定要挑選好客廳家具的造型款式。轉(zhuǎn)角沙發(fā)最適合超小面積客廳。如果要選布藝沙發(fā)，建議布藝沙發(fā)的厚度盡量要薄一些，這樣會(huì)使沙發(fā)顯得輕巧活潑。
對(duì)于小戶型來(lái)說(shuō)，沙發(fā)是用來(lái)做什么的？給你跳，給你躺。它可不能只是一張漂亮的面孔，而應(yīng)承受日常生活中的使用，ok，這些當(dāng)然需要滿足，我們還需要它有更重要的功能。它白天是漂亮的沙發(fā)，夜晚是舒適的臥床。
小戶型客廳搭配方案三：三人沙發(fā)+單人沙發(fā)+電視柜
這是一種適合長(zhǎng)形客廳的擺放方式，根據(jù)客廳實(shí)際長(zhǎng)度選擇雙人或者三人沙發(fā)，再根據(jù)客廳實(shí)際寬度選擇單人扶手沙發(fā)或者雙人扶手沙發(fā)。茶幾最好選擇長(zhǎng)方形的，其他家具則可以自己靈活選擇。根據(jù)客廳實(shí)際長(zhǎng)度選擇雙人或者三人沙發(fā)一個(gè)三人沙發(fā)加茶幾的擺放方式太規(guī)整，于是就靈活加入兩個(gè)散件來(lái)制造變化。三人沙發(fā)和茶幾的造型設(shè)計(jì)都很時(shí)尚，這里加入的散件是一個(gè)風(fēng)格類型接近的坐椅。坐椅不大，可以方便地在沙發(fā)周圍搬動(dòng)，打破固定的客廳感覺(jué)。散件通?？梢砸暽嘲l(fā)造型選擇坐墊、腳凳、扶手椅等簡(jiǎn)單家具，不適合加入塊頭大的家具，否則小客廳就很擁堵了。
在家具色彩選擇上應(yīng)以淺色木質(zhì)茶幾為首選?？蛷d面積偏小，如果再加上室內(nèi)光線不足的話，勢(shì)必會(huì)令居住者產(chǎn)生壓抑感。這時(shí)若能恰當(dāng)運(yùn)用明亮的色調(diào)裝飾客廳，則會(huì)有效改善客廳內(nèi)的光感度。比如客廳的墻面可以采用白色或淺色系的涂料，以最大限度地反射光線。而為了突出客廳內(nèi)的空間層次感，天花板的顏色應(yīng)淺于墻面，而地面的色彩則應(yīng)略深些。在家具色彩選擇上，也應(yīng)以具有通透性的玻璃材質(zhì)與金屬搭配的茶幾或淺色木質(zhì)茶幾為首選。
小編結(jié)語(yǔ)：以上為大家介紹了小戶型客廳搭配的一些方案，希望對(duì)大家有所幫助。如需了解更多相關(guān)知識(shí)，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注齊家網(wǎng)資訊平臺(tái)。后續(xù)將為大家呈上更多精彩內(nèi)容。

花費(fèi)6.5萬(wàn)元，在淘寶上預(yù)訂了一套紅木羅漢床，沒(méi)想到收到貨物后，跟約定的相差甚遠(yuǎn)。溫州市一名買(mǎi)家一氣之下，扣留了羅漢床，要求淘寶賣家重新做一套。可重新做的紅木床，依然無(wú)法令買(mǎi)家滿意。這一扣留，便是三年多時(shí)間。而賣家認(rèn)為這是買(mǎi)家有意刁難，為此連打兩場(chǎng)官司。

此前，溫州鹿城法院一審判決，賣家重新做一套符合要求的紅木床，買(mǎi)家再返還扣留的羅漢床。賣家不同意，提起上訴。糾紛期間，紅木床的價(jià)格上漲了。日前，溫州中院作出終審判決，買(mǎi)家退還紅木床，賣家“額外”賠買(mǎi)家損失5.5萬(wàn)元。

二審法院判決賣家賠錢(qián)

賣家不服向溫州中院提出上訴。他們表示，我國(guó)的紅酸枝原木只有從越南進(jìn)口，但該國(guó)目前已不允許紅木原木出口，紅木家具均要在越南加工成半成品后再出口到我國(guó)。實(shí)際上，他們已無(wú)法履行。他們提出改判買(mǎi)家返還羅漢床一套或按現(xiàn)今市場(chǎng)價(jià)支付他們12萬(wàn)元;買(mǎi)家賠償他們律師費(fèi)、路費(fèi)等2萬(wàn)元。

而買(mǎi)家指出，通過(guò)一審?fù)徴{(diào)查，賣家第二次提供的羅漢床不符合要求非常明確。她留置第一張羅漢床是雙方合意的結(jié)果。由于賣家一直未能提供合格貨物，根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。

溫州中院認(rèn)為，一審法院判決買(mǎi)家享有留置權(quán)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予以糾正。賣家兩次交付的定作物均不符合約定，之后一再嘗試也未得到買(mǎi)家認(rèn)可，可以認(rèn)定賣家已經(jīng)沒(méi)有能力履行，應(yīng)支持解除合同。

由于買(mǎi)家是守約方，賣家要求其賠償損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。

而買(mǎi)家主張可得利益損失符合法律規(guī)定。由于羅漢床的價(jià)格無(wú)法鑒定，賣家主張市場(chǎng)價(jià)為12萬(wàn)元，法院酌情確定買(mǎi)家的損失為5.5萬(wàn)元，即12萬(wàn)元減去原價(jià)6.5萬(wàn)元。至于定金方面，買(mǎi)家主張損失金額已明顯高于定金金額，再行主張定金不能成立，法院不予支持。

連發(fā)兩次貨都不符合約定

44歲的趙女士在廣西開(kāi)了一家紅木家具實(shí)體店，又和36歲的陳先生開(kāi)了淘寶店。

2011年10月底，市民張女士在該店下單訂做老撾大紅酸枝生坯素面羅漢床(以下簡(jiǎn)稱“羅漢床”)兩件套，價(jià)格為6.5萬(wàn)元。雙方就訂單具體要求羅列了包括規(guī)格、用料要求等13個(gè)細(xì)節(jié)。

2011年12月29日，張女士收到床之后，認(rèn)為商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，與要求不符，便扣留了這套羅漢床，要求賣家交付合格貨物再返還原來(lái)的羅漢床。賣家同意重做，退還買(mǎi)家9900元定金。誰(shuí)知第二套羅漢床，張女士仍不滿意。

賣家認(rèn)為張女士是故意刁難他們，要求張女士把兩套羅漢床都退還給他們。經(jīng)協(xié)商，賣家退還買(mǎi)家5萬(wàn)元，買(mǎi)家退還第二套羅漢床，賣家再做一套符合合同約定的羅漢床。

法院一審判賣家重做

直到2013年5月，雙方始終未能達(dá)成一致意見(jiàn)。去年4月15日，賣家提出賠償1萬(wàn)元，以此要求張女士將第一套羅漢床發(fā)還。張女士拒絕，并要求賣家按照雙方約定重做。

4月18日，賣家自行將剩余的5000元貨款退還給買(mǎi)家，并另行支付了900元作為利息。張女士仍拒絕將第一套羅漢床退還。

賣家覺(jué)得買(mǎi)賣做得著實(shí)“心塞”，把張女士告了，要求張女士退還羅漢床或按現(xiàn)今市場(chǎng)價(jià)支付二人12萬(wàn)元，并賠償路費(fèi)、律師費(fèi)2萬(wàn)元。張女士隨后反訴，提出扣留貨物的行為應(yīng)當(dāng)視為雙方約定，賣家應(yīng)先做出合同羅漢床;要解除合同也可以，但是賣家要賠償她可得利益損失22萬(wàn)元，物流費(fèi)損失5250元，并雙倍返還定金。

鹿城法院一審判決，賣家向買(mǎi)家交付符合相應(yīng)規(guī)定的羅漢床并承擔(dān)運(yùn)費(fèi)。買(mǎi)家支付報(bào)酬6.5萬(wàn)元。買(mǎi)家收到符合規(guī)定的羅漢床后要立即返還留置的第一套羅漢床，并駁回了雙方其他訴訟請(qǐng)求。

“如今，紅木家具企業(yè)雨后春筍般增多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，這就需要企業(yè)拓寬思路，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，而選擇做歐式紅木家具就是一條不錯(cuò)的路子。”品康紅木負(fù)責(zé)人呂品康說(shuō)。

“我每月都要來(lái)花園進(jìn)貨，但很少看到歐式紅木家具，品康紅木開(kāi)了先河。”面對(duì)品康歐式紅木酒柜，江蘇省揚(yáng)州市家具協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、客商梁尚惠說(shuō)，歐式紅木家具樣式新品味高，確實(shí)讓他眼睛一亮，每年他會(huì)在花園進(jìn)千萬(wàn)元的貨，都是中式紅木家具，“現(xiàn)在，消費(fèi)者對(duì)歐式紅木家具很感興趣，品康紅木搶占了市場(chǎng)先機(jī)，銷售前景一定會(huì)很好。”

早在上世紀(jì)80年代，呂品康就從事歐式實(shí)木家具的設(shè)計(jì)、制作和銷售，產(chǎn)品曾一度引領(lǐng)我市的農(nóng)村物資交流會(huì)，后來(lái)發(fā)展為“品康”品牌紅木家具。經(jīng)過(guò)市場(chǎng)調(diào)查，呂品康對(duì)自己開(kāi)發(fā)歐式紅木家具充滿信心。今年6月，呂品康開(kāi)始轉(zhuǎn)型，將自己的想法付諸實(shí)施。

歐式紅木家具既有現(xiàn)代家具的風(fēng)格，又有中式家具的古樸美觀，投放市場(chǎng)后，反響很好。“試營(yíng)業(yè)不到一個(gè)月，我們接待有購(gòu)買(mǎi)意向的顧客在百人以上，足見(jiàn)大家對(duì)歐式紅木家具的喜愛(ài)。”營(yíng)業(yè)員盧曉英翻開(kāi)筆記本向筆者介紹。

“當(dāng)然，搶占?xì)W式紅木家具市場(chǎng)，并不是說(shuō)我們放棄了中式紅木家具的生產(chǎn)，中式家具和歐式家具并駕齊驅(qū)，學(xué)會(huì)"兩條腿"走路，才是我們的選擇。只有"兩條腿"都走好，才能為企業(yè)發(fā)展帶來(lái)持久的動(dòng)力。”如今，呂品康已著手開(kāi)發(fā)餐廳、客廳及臥室等處使用的歐式紅木家具。