互聯(lián)網(wǎng)家裝資本退潮陷入悖論依舊問(wèn)題重重\以假亂真的超級(jí)逼真的3D木雕
在互聯(lián)網(wǎng)+的賦能下,部分家裝平臺(tái)、企業(yè)嘗試以“價(jià)格屠夫”的姿態(tài),革新整個(gè)家裝行業(yè)。也正因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)家裝涉及建材采購(gòu)、設(shè)計(jì)、施工等裝修全鏈路,其所帶來(lái)的價(jià)值不可估量。
但在高歌猛進(jìn)之下,互聯(lián)網(wǎng)家裝呈現(xiàn)出來(lái)的或許僅僅是“虛火”,背后仍隱藏著不少問(wèn)題。在多重困境之下,如今的互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)已經(jīng)進(jìn)退維谷。
互聯(lián)網(wǎng)家裝的“落寞之殤”,正在從頂端玩家向下不斷“傳染”。最典型的表現(xiàn)就是互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)、企業(yè)正在被資本市場(chǎng)冷落,對(duì)投資者來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再具有吸引力。
首先中招的是土巴兔。此前,土巴兔是互聯(lián)網(wǎng)家裝市場(chǎng)的“霸主”:在互聯(lián)網(wǎng)家裝市場(chǎng)占有率、月度覆蓋人數(shù)、APP月度活躍值等多項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)上均排在市場(chǎng)第一。但就是這樣表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的土巴兔,上市之路卻頗為艱難。
根據(jù)土巴兔初次申請(qǐng)上市的招股書顯示,在報(bào)告期內(nèi)(2015~2017年),土巴兔虧損分別為7.5億元、5.63億元、11.13億元,三年累計(jì)虧損24.2億元且在2018年上半年繼續(xù)虧損6.36億元,資產(chǎn)負(fù)債率在2018上半年達(dá)到356.62%。
而在2018年年底,土巴兔因6.5億元存管資金涉無(wú)證經(jīng)營(yíng)支付業(yè)務(wù)、巨大資金缺口及不合規(guī)業(yè)務(wù),使得其難以通過(guò)港交所審查,港交所網(wǎng)站對(duì)土巴兔標(biāo)示的為“失效”。根據(jù)港交所規(guī)定,標(biāo)記“失效”意味著企業(yè)沒(méi)有主動(dòng)撤回申請(qǐng),但是也沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按要求補(bǔ)充相關(guān)材料推進(jìn)上市流程。由此,土巴兔上市就此擱淺。
相較于土巴兔,齊家網(wǎng)幸運(yùn)地成為了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)家裝第一股。但即使成功上市,齊家網(wǎng)同樣遭到資本市場(chǎng)的冷遇。公開(kāi)資料顯示,2018年7月上市以來(lái),齊屹科技股價(jià)并未得到認(rèn)可,上市首日破發(fā)后處于高高低低的不穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。截至4月18日收盤,齊家網(wǎng)股價(jià)為3港元/股,較4.85港元/股的發(fā)行價(jià)下跌了近40%。
筆者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)家裝之所以沒(méi)能成為資本市場(chǎng)的“寵兒”,在于自身并不具備廣闊的投資價(jià)值和潛力。從互聯(lián)網(wǎng)家裝的本質(zhì)特性來(lái)看,其是服務(wù)型驅(qū)動(dòng)的行業(yè),與其他產(chǎn)品型驅(qū)動(dòng)的行業(yè)相比,互聯(lián)網(wǎng)家裝在營(yíng)收規(guī)模、凈利潤(rùn)、運(yùn)營(yíng)效率、品牌集中度等多個(gè)維度上存在較大差距。
不管是企業(yè)內(nèi)部管理,還是外部經(jīng)營(yíng),互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)、企業(yè)稍有不慎就有可能導(dǎo)致虧損。有著不少弊端的互聯(lián)網(wǎng)家裝像是一個(gè)“地雷”,資本市場(chǎng)擔(dān)憂其隨時(shí)有可能“爆炸”。
從另一個(gè)角度看,互聯(lián)網(wǎng)家裝之所以陷入困境,還在于其實(shí)是一個(gè)悖論。
在家裝過(guò)程中,絕大多數(shù)消費(fèi)者固然看中性價(jià)比,但他們同時(shí)更重視品質(zhì)。而互聯(lián)網(wǎng)家裝玩家為了爭(zhēng)奪用戶,往往大打價(jià)格戰(zhàn)。據(jù)了解,很多互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)、企業(yè)打出599元/平米、699元/平米的報(bào)價(jià),且包設(shè)計(jì)、包主材、包施工等,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)1500元/平米的一般行情價(jià)。
但這樣較低的報(bào)價(jià),顯然不可能長(zhǎng)時(shí)間維持。從傳統(tǒng)家裝的整個(gè)流程來(lái)看,主要包括尋找裝修公司、簽合同、設(shè)計(jì)、實(shí)地量房、建材采購(gòu)、安裝等環(huán)節(jié)。而互聯(lián)網(wǎng)家裝除了要在線下布局之外,還要付出更多資源、資金等去尋求線上流量,支出更大、成本更高。
這就意味著,互聯(lián)網(wǎng)家裝純粹依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)獲客、盈利的模式存在較大弊端。超低的價(jià)格導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)、企業(yè)并沒(méi)有獲得高額利潤(rùn),甚至?xí)霈F(xiàn)虧損。但這與企業(yè)追求利潤(rùn)的本質(zhì)是相悖的,并不具有可持續(xù)發(fā)展性。
更重要的是,品質(zhì)是目前家裝行業(yè)最為重要的競(jìng)爭(zhēng)核心之一。如果大打價(jià)格戰(zhàn)卻忽視了品質(zhì),就不能與消費(fèi)者的訴求相契合,互聯(lián)網(wǎng)家裝也就失去了立足之基、立命之本。
互聯(lián)網(wǎng)家裝的另一大軟肋,或許是其并不具備真正的革命性和顛覆性,只是將家裝行業(yè)與消費(fèi)者之間的流程和環(huán)節(jié)從線下轉(zhuǎn)移到了線上。因此,沒(méi)有解決行業(yè)核心難題的互聯(lián)網(wǎng)家裝,不可避免地會(huì)存在諸多問(wèn)題,并沒(méi)有讓家裝變得透明。
根據(jù)艾媒咨詢發(fā)布的報(bào)告顯示,46%的互聯(lián)網(wǎng)家裝用戶受訪者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)家裝服務(wù)平臺(tái)最需改善之處是隱形增項(xiàng)多。據(jù)悉,很多互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)、企業(yè)在報(bào)預(yù)算時(shí),施工費(fèi)、材料費(fèi)等沒(méi)有明確劃分,依然存在預(yù)算報(bào)價(jià)低開(kāi)高走、偷漏項(xiàng)目等情況。
此外,即便現(xiàn)在網(wǎng)上能查到很多家裝建材的價(jià)格、質(zhì)量等,但部分互聯(lián)網(wǎng)家裝企業(yè)的報(bào)價(jià)清單中依舊不標(biāo)明材料的型號(hào)、產(chǎn)地、尺寸規(guī)格、級(jí)別等細(xì)節(jié),對(duì)消費(fèi)者作出判斷產(chǎn)生嚴(yán)重干擾。
而且就目前來(lái)看,不少互聯(lián)網(wǎng)家裝企業(yè)的裝修資質(zhì)、簡(jiǎn)介、過(guò)往裝修情況、施工質(zhì)量等信息存在虛假或缺失。雖然互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)表示通過(guò)第三方監(jiān)管等線上服務(wù),消費(fèi)者或可減少不合理支出。但是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的透明度,依舊有限。
事實(shí)上,已經(jīng)有互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)、企業(yè)開(kāi)始撐不住多重問(wèn)題帶來(lái)的巨大壓力。最典型的案例,就是去年11月底,上海首屈一指且在業(yè)內(nèi)出屬于頂尖玩家的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)優(yōu)居客突然發(fā)布破產(chǎn)清算公告。結(jié)果就是僅僅上海就有1000多位消費(fèi)者的權(quán)益,受到重創(chuàng)。優(yōu)居客的倒閉有多重原因,但最直接的原因是資金鏈斷裂導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)惡化。
而這或許僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)家裝之死的一個(gè)開(kāi)始?;ヂ?lián)網(wǎng)家裝的江湖,顯然已流露出腐爛味道。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)內(nèi),還將會(huì)有更多互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)、企業(yè)出現(xiàn)虧損、倒閉等情況。被互聯(lián)網(wǎng)+這一前沿元素賦能的家裝行業(yè),由此只剩下一地雞毛。
超級(jí)逼真的3D木雕超級(jí)逼真的3D木雕超級(jí)逼真的3D木雕
越來(lái)越多的藝術(shù)家玩起高科技,而接下來(lái)我們要看的這位藝術(shù)家可以說(shuō)是把科技成功玩轉(zhuǎn)了。這組名為Wooden的數(shù)字化藝術(shù)作品出自年僅21歲的德國(guó)新星藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師AntoniTudisco之手。當(dāng)你第一眼看到這些所謂木制雕刻品時(shí),你并不覺(jué)得稀奇:不就是木雕嗎?實(shí)則不然,你很難想象它們并不是真正的手工木雕,它們其實(shí)是電腦合成的3D藝術(shù)。
AntoniTudisco在這組以“假”亂真的數(shù)字3D木雕中,把起司漢堡、球鞋、甜甜圈、海綿寶寶等大家生活中常見(jiàn)的事物進(jìn)行3D木雕變形。通過(guò)這些3D木雕上清晰可見(jiàn)的木頭紋理、木質(zhì)材料形狀以及懸掛樣式的陳列方式,讓它們極具真實(shí)性。當(dāng)事實(shí)上,它們是摸不到的3D木雕。據(jù)悉,這位藝術(shù)家不愿對(duì)他的制作過(guò)程做過(guò)多的細(xì)節(jié)透露,只是表示,每一個(gè)3D木雕耗費(fèi)他30分鐘到2周不等的時(shí)間完成。
有趣的是,這一驚人之作向外界展示后,包括可口可樂(lè)、銳步在內(nèi)的多加全球知名公司都對(duì)這位年輕的德國(guó)人發(fā)去了入職邀請(qǐng)函。
家具產(chǎn)品的捆綁套餐要用到刀刃上
市場(chǎng)上家具套裝拼價(jià)格,你699,我就688、588,反正就是要讓消費(fèi)者覺(jué)得有利可圖就對(duì)了。但實(shí)際上家具價(jià)格卻根本上匹配不了這樣的價(jià)格,質(zhì)量不過(guò)關(guān),品質(zhì)比不上單件產(chǎn)品,這也是為什么許多家居套裝價(jià)格再低也無(wú)人問(wèn)津。因此,傳統(tǒng)家具企業(yè)還不如少做些捆綁套餐來(lái)降低品牌的力量,做好每一件產(chǎn)品。
當(dāng)然,這也不是說(shuō)家具捆綁銷售真的毫無(wú)用處,只是需要適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用。因?yàn)槔変N售能夠幫助企業(yè)將消費(fèi)者聚集起來(lái),使利潤(rùn)達(dá)到“1+1>2”的效果,為企業(yè)的發(fā)展謀取一定的利潤(rùn)。總而言之,“過(guò)猶不及”,將捆綁套餐策略運(yùn)用得當(dāng)才能發(fā)揮出巨大的力量。家具企業(yè)試水互聯(lián)網(wǎng)要謹(jǐn)慎
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,幾乎所有行業(yè)都在使用網(wǎng)絡(luò)力量,傳統(tǒng)的家具行業(yè)也不例外。那么是不是說(shuō)只要利用了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),企業(yè)的發(fā)展就可以沒(méi)有阻礙了?其實(shí)并不是。在電商泛濫的時(shí)期,家具行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)之路困難重重,網(wǎng)購(gòu)家具問(wèn)題頻發(fā),售后服務(wù)難以讓人滿意等。
由此可見(jiàn),并不是說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)就是傳統(tǒng)行業(yè)的救世主。只有做好自身的產(chǎn)品,提高自身的技術(shù)水平,提供越發(fā)完善的服務(wù),并借助互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快等特點(diǎn),傳統(tǒng)家具行業(yè)才能真正完成轉(zhuǎn)型,從而逆轉(zhuǎn)形勢(shì)獲得新生。無(wú)論如何,傳統(tǒng)家具行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)試水需要謹(jǐn)慎。
在如今的家居建材行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的時(shí)刻,傳統(tǒng)的家具行業(yè)在企業(yè)的發(fā)展上,而不是要一味的考慮擴(kuò)張,而是要結(jié)合企業(yè)自身,為轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備,而是要把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給運(yùn)用好,以此來(lái)加強(qiáng)本身的品牌影響,這樣,家具企業(yè)或許能發(fā)展出一條不同的道路。
史上最貴的書箱:清中期剔紅皮球花包袱式書箱,成交價(jià)155萬(wàn)元。
文/李志波
書箱小百科:
書箱是書香門第不可缺少的小型家具,可以用它盛放書籍,又可以用來(lái)外出時(shí)攜帶書籍。為便于搬運(yùn),所以書箱整體上顯得十分靈巧,但最初的書箱較笨拙,直至明清,書箱的工藝才顯精美實(shí)用。
書箱之于讀書人
明代話本小說(shuō)《喻世明言》中描寫讀書人時(shí)喜歡用“琴劍書箱”作為修飾,可見(jiàn)“琴劍書箱”是古代讀書人行走江湖、赴京趕考的重要配置。在曾經(jīng)冠蓋云集車馬鼎盛的路上,在崤函古道坎坷蹭蹬遺珠遍地的車轍里,琴劍書箱中的古琴、佩劍、書箱是古代讀書人魂?duì)繅?mèng)縈的“三大件”。
在“琴劍書箱”中,書箱是最能體現(xiàn)讀書人的身份乃至夢(mèng)想的東西,因?yàn)槠涑休d的不僅僅是一摞摞線裝古書,還有“黃金屋”、“顏如玉”的半生榮辱。
書箱便于搬運(yùn),所以整體上顯得十分靈巧。中國(guó)古代科舉制度下,為顯示考生身份,出現(xiàn)了專為科考書生之用的書箱。
中國(guó)社會(huì)是文人社會(huì),書箱又承載著讀書人的夢(mèng)想,因此書箱的制作往往精美、靈巧,富有代表意義。
首件破百萬(wàn)的書箱
2012年春拍,北京保利在“宮廷藝術(shù)與重要瓷器工藝品”專場(chǎng)中,拍出一件“清中期剔紅皮球花包袱式書箱”,以155萬(wàn)人民幣的高價(jià)成交,成為首件破百萬(wàn)的書箱,至今未有其它書箱能夠突破百萬(wàn)大關(guān)。
此書箱為乾隆年間出品,現(xiàn)為某荷蘭私人藏家收藏。眾所周知,乾隆皇帝喜歡精品物件,熱愛(ài)傳統(tǒng)文化,這從乾隆皇帝留下的大量御題詩(shī),文物收藏和其它藏品中可略知一二,此件書箱正為乾隆皇帝的重要藏品,彌足珍貴。
書箱整器造型規(guī)矩,以雕漆剔紅而為,費(fèi)時(shí)費(fèi)工,尤見(jiàn)珍貴,又為雍乾鐘愛(ài)的設(shè)計(jì)樣式,蘊(yùn)含著先賢的哲學(xué)思想,或曾收藏過(guò)皇帝的器物,其藝術(shù)及收藏價(jià)值是毋庸置疑的。
花了5.9萬(wàn)啥也沒(méi)見(jiàn)著
“齊家網(wǎng)推薦的公司,我先后也去了門店3次,樣板間看著富麗堂皇的,怎么說(shuō)倒閉就倒閉了呢?”直到接受記者采訪時(shí),市民孟女士還直言想不到。
要給自家平房裝修的孟女士,兩個(gè)月前在電視節(jié)目上看到了齊家網(wǎng)的推薦,“全套裝修、免費(fèi)設(shè)計(jì)”,預(yù)約設(shè)計(jì)師上門量房后,才弄明白對(duì)方是一家名為“檸檬樹(shù)裝飾”的互聯(lián)網(wǎng)家裝公司?!?月3日那個(gè)清明小長(zhǎng)假,設(shè)計(jì)師再三打電話讓去門店看看,說(shuō)有優(yōu)惠活動(dòng),我們也就去了?!泵吓恐两裼浀?,簇新的門店里,樣板間裝飾得華麗,人流也很多,給她留下了不錯(cuò)的印象。
幾次考察議價(jià)后,孟女士最終和檸檬樹(shù)簽訂了水電改造和主材全包的裝修合同,裝修費(fèi)62210元,開(kāi)工前3天支付95%的工程款,約定60個(gè)工作日內(nèi)完工。同時(shí),土建項(xiàng)目等增項(xiàng)單獨(dú)向工長(zhǎng)付費(fèi),大約13000元。
“土建都差不多做完后,4月27日,我給對(duì)方支付了59100元,想著五一假期后就可以開(kāi)工,誰(shuí)想就沒(méi)了下文,再找公司就一個(gè)人都沒(méi)了。”孟女士告訴記者,付了近6萬(wàn)元,卻連一袋水泥都沒(méi)看見(jiàn),讓全家人很是鬧心,“幾個(gè)月的工資瞬間就打了水漂?!?br>過(guò)半裝修費(fèi)先付成慣例
付了錢卻只拆了個(gè)門窗,甚至什么都沒(méi)開(kāi)始做,記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),先付費(fèi)的方式在互聯(lián)網(wǎng)家裝公司幾成慣例。
在記者采訪的已與檸檬樹(shù)簽約但出了問(wèn)題的業(yè)主中,絕大多數(shù)人都反映支付了至少80%的裝修款,公司跑路后每家的損失至少在5萬(wàn)元。而與“泥巴公社”簽約的業(yè)主也告訴記者,自己交了55%的基礎(chǔ)裝修和100%主材費(fèi)用總共78000元,公司倒閉只能停工。
“從目前反映出問(wèn)題的互聯(lián)網(wǎng)家裝公司看,幾乎清一色的都要求客戶至少繳納60%的裝修費(fèi)用,其中30%是意向金,30%是開(kāi)工費(fèi)用,高的則達(dá)到95%的比例?!币晃还らL(zhǎng)告訴記者。
資本寒潮下燒錢無(wú)以為繼
2015年,以低價(jià)和標(biāo)準(zhǔn)套餐為噱頭,互聯(lián)網(wǎng)家裝公司橫空出世,然而,短短兩年多的時(shí)間后,從喵咚家、一號(hào)家居網(wǎng)到此次的蘋果裝飾、檸檬樹(shù),帶有互聯(lián)網(wǎng)基因的家裝公司又開(kāi)始紛紛倒閉。
“資本寒潮之下,互聯(lián)網(wǎng)家裝公司已無(wú)法再用‘新錢’去付‘舊錢’,低價(jià)、燒錢打廣告、渠道壓價(jià)都難以為繼,自然要進(jìn)入洗牌的浪潮。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,家裝公司雖然搭上了互聯(lián)網(wǎng)的“翅膀”,但更多只是平臺(tái)的作用,依然要靠大量的裝修公司去做工程。在裝修材料、人工費(fèi)用不斷上漲的當(dāng)下,曾經(jīng)打出的低價(jià)反而成了拖垮互聯(lián)網(wǎng)家裝的“稻草”,而消費(fèi)者先付費(fèi)的模式則成了公司得以卷錢跑路的主因。本報(bào)記者趙瑩瑩
(來(lái)源:北京晚報(bào))
一直以來(lái),一些西方國(guó)家都把我國(guó)看成是非法采伐高風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家。近日,歐盟《木材及木制品規(guī)例和新環(huán)保設(shè)計(jì)指令》的強(qiáng)制實(shí)施,對(duì)我國(guó)而言在一定程度上削弱了木家具等木制品出口歐洲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí),也會(huì)對(duì)我國(guó)木家具等木制品行業(yè)帶來(lái)重大影響,下面我們一起來(lái)看一看其影響有哪些:
出口木制品成本大幅增加
首先,企業(yè)必須投入大量資金和人力進(jìn)行技術(shù)改造,改善環(huán)境質(zhì)量。其次,原材料運(yùn)輸成本將增加。由于通過(guò)FSC森林供應(yīng)認(rèn)證的本地林場(chǎng)較少,歐盟客戶提出要求后,異地購(gòu)買原材料的成本將大大增加。再次,認(rèn)證費(fèi)用將增加。企業(yè)將增加有關(guān)的檢驗(yàn)、測(cè)試、認(rèn)證和公關(guān)等手續(xù)以及其他相關(guān)費(fèi)用。企業(yè)想要通過(guò)FSC認(rèn)證需認(rèn)證費(fèi)用3萬(wàn)元左右,之后每年需要年審,年審費(fèi)用約為1.5萬(wàn)元,而實(shí)施FSC森林認(rèn)證之后,企業(yè)必須出資為其原料購(gòu)買地的森林經(jīng)營(yíng)單位支付認(rèn)證費(fèi)用。此外,進(jìn)口原料成本將增加,經(jīng)過(guò)認(rèn)證的進(jìn)口木材成本比普通進(jìn)口木材高出10%左右。上述情況無(wú)疑增加了成本,對(duì)企業(yè)來(lái)講是很大的挑戰(zhàn)。
企業(yè)獲得FSC認(rèn)證難度加大
從全球范圍內(nèi)來(lái)看,目前,全世界獲得認(rèn)證的木材只有10%,就中國(guó)而言,由于我國(guó)的森林認(rèn)證剛剛起步,市場(chǎng)上獲得認(rèn)證的木材則不到1%。而新規(guī)定要求進(jìn)口到歐盟市場(chǎng)的木制品必須獲得森林管理委員會(huì)的認(rèn)證,但該機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)與其他國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)并不互認(rèn),這為合法性證明的取得或者拿到認(rèn)證帶來(lái)了很大的難度,不能提供足夠合法性證明的木材和木制品將受阻歐盟。
輸歐木制品的門檻提高
我國(guó)一些企業(yè)需要從俄羅斯、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、所羅門群島及巴布亞新幾內(nèi)亞等國(guó)進(jìn)口原木和木材產(chǎn)品,而這些供應(yīng)國(guó)中不少國(guó)家都存在非法采伐問(wèn)題,因此,歐洲的原木“身份證”要求可能會(huì)使一些家具企業(yè)錯(cuò)失訂單。而各國(guó)的管理法規(guī)不同,很難證明木材來(lái)源是否合法,一些進(jìn)口木材原產(chǎn)地來(lái)源更是無(wú)從核查,這對(duì)我國(guó)木制品出口企業(yè),特別是中小型木制品出口企業(yè)將會(huì)產(chǎn)生較大影響,甚至可能會(huì)迫使他們退出歐洲市場(chǎng)。
木制品出口通關(guān)受到較大影響
歐盟新指令強(qiáng)制實(shí)施后,歐洲各國(guó)海關(guān)在執(zhí)法時(shí)可能會(huì)對(duì)進(jìn)口的木制品進(jìn)行更加嚴(yán)格的檢查,如在原有復(fù)雜的通關(guān)流程上增加了“盡職調(diào)查”審核內(nèi)容,這勢(shì)必加大出口木制品生產(chǎn)企業(yè)的通關(guān)成本,不利于便捷通關(guān),同時(shí),也大大增強(qiáng)了歐盟口岸當(dāng)局對(duì)我國(guó)輸歐木制品的自由裁量權(quán),為其采取貿(mào)易限制留下了廣闊的想象空間。
雖然新指令在短期內(nèi)會(huì)對(duì)我國(guó)輸歐木家具行業(yè)造成重大的負(fù)面影響,但從長(zhǎng)期來(lái)看,是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,新規(guī)對(duì)我國(guó)木家具出口市場(chǎng)的規(guī)范和產(chǎn)品質(zhì)量的提高將有益處,其不僅有利于我國(guó)木家具行業(yè)未來(lái)的發(fā)展,同時(shí)能有效規(guī)范市場(chǎng),進(jìn)一步淘汰落后和不規(guī)范的中小企業(yè),促進(jìn)木家具行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),提升我國(guó)木家具行業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(來(lái)源:青島市家具協(xié)會(huì))