據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年張家港口岸木材進(jìn)口持續(xù)增長(zhǎng)，共進(jìn)口各類(lèi)木材4865批、355.25萬(wàn)方，貨值9.26億美元，同比分別增加46.62%、15.57%和19.22%。其中大輪運(yùn)散裝木材321萬(wàn)方，增加10.62%，集裝箱運(yùn)木材28692標(biāo)箱34.25萬(wàn)方，分別增加95%和99.01%。按木材類(lèi)別統(tǒng)計(jì)，原木共計(jì)3940批次，346.63萬(wàn)方，增加14.97%，鋸材925批次8.62萬(wàn)方，增加46.83%。
今年以來(lái)，我國(guó)木材進(jìn)口受?chē)?guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，進(jìn)口較往年增速有所放緩，但依舊保持了兩位數(shù)增長(zhǎng)。在這情況下，張家港口岸通過(guò)服務(wù)增效，全年木材進(jìn)口在2007年以來(lái)首次再現(xiàn)二位數(shù)增長(zhǎng)。
并且進(jìn)口呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是集裝箱運(yùn)木材大幅增加，主要原因是2013年繁榮的木材行情，刺激了今2014年木材進(jìn)口繼續(xù)增加。同時(shí)由于其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟，口岸倉(cāng)儲(chǔ)、代理等對(duì)進(jìn)口木材業(yè)務(wù)重心傾斜。二是非洲加蓬、喀麥隆等國(guó)家限制原木出口，經(jīng)過(guò)近今年發(fā)展，我國(guó)在該些國(guó)家的鋸材加工得到了一定的發(fā)展，鋸材進(jìn)口有所增加。三是所羅門(mén)原木持續(xù)強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)，全年進(jìn)口101.54萬(wàn)方，大幅增加50.21%，同比2008年的29.8萬(wàn)，增加了3.4倍。（陸軍）
村民手機(jī)拍攝的“烏木”。(圖由當(dāng)?shù)卮迕裉峁?

烏木？烏龍！

近日，宜賓市高縣的“犀牛池”里被人挖出了眾多疑似“烏木”的樹(shù)枝，就在市民還在熱議時(shí)，被挖出來(lái)的樹(shù)枝卻已不知去向。

昨日，高縣林業(yè)部門(mén)稱(chēng)，此前，該部門(mén)曾將“犀牛池”里的樹(shù)枝進(jìn)行過(guò)取樣，后經(jīng)鑒定所取樣品并非烏木。

奇怪：外地人雇村民挖水塘里埋的樹(shù)

犀牛池位于高縣文江鎮(zhèn)芙蓉村爛田壩(小地名)附近的芙蓉山下。昨日上午，華西城市讀本記者在當(dāng)?shù)卮迕竦膸ьI(lǐng)下，來(lái)到犀牛池邊。從外觀看，犀牛池很像一個(gè)大型魚(yú)池，面積有十多畝。

家住犀牛池附近的徐先生稱(chēng)，9月8日左右，從村外面來(lái)了一群人，用挖魚(yú)池養(yǎng)魚(yú)的名義以4000元一畝的價(jià)格從當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)手中承包下了犀牛池。“村里一些人見(jiàn)有錢(qián)可以賺，就幫忙在犀牛池里挖掘?！?/p>

據(jù)一名幫忙挖掘的村民講，他們開(kāi)挖不久就從犀牛池里挖出了很多黑色的樹(shù)枝。這些樹(shù)枝長(zhǎng)約四五米，有一尺多寬的樹(shù)徑。最后大約一兩噸重的“烏木”被運(yùn)走。

一位村民向記者展示了他當(dāng)天用手機(jī)中拍攝到的疑似“烏木”的幾張照片，只見(jiàn)那些樹(shù)枝全身烏黑，碳化嚴(yán)重。據(jù)介紹，當(dāng)時(shí)被挖出來(lái)的“烏木”有的已經(jīng)腐朽，有的卻堅(jiān)硬如石，用火都點(diǎn)不燃。“我仔細(xì)聞過(guò)這些樹(shù)枝，聞起來(lái)還有股香味?！痹摯迕癖硎?。

傳說(shuō)：犀牛池曾填埋過(guò)大量樹(shù)木

據(jù)了解，被人從地下挖出疑似烏木的犀牛池曾有一個(gè)神奇的傳說(shuō)。

家住在犀牛池旁的村民徐先生介紹，芙蓉山地處珙縣與高縣交界處，山勢(shì)雄偉，全山奇石崢嶸，林木蒼翠，山間曾有數(shù)座寺廟，至今遺址尚在。

徐先生介紹，傳說(shuō)很多年前，這里是一個(gè)十多畝的池塘，四周樹(shù)木叢生，旁邊葬著一個(gè)姓趙的武士，屬于當(dāng)時(shí)趙姓的風(fēng)水寶地。后來(lái)一個(gè)風(fēng)水先生對(duì)趙姓不滿(mǎn)，為了破敗其風(fēng)水，于是向當(dāng)?shù)厝顺鲋饕鈱⒊靥镣陂_(kāi)一條缺口把水放了做農(nóng)田。由于池塘淤泥很厚以致無(wú)法確定深度，風(fēng)水先生便慫恿村民將四周長(zhǎng)的樹(shù)木砍倒填埋池塘。

直到近年來(lái)也常有人在耕作時(shí)踩到池塘下面大小不等的樹(shù)木。徐先生表示，結(jié)合這個(gè)傳說(shuō)，加上當(dāng)?shù)卮迕駜赡昵熬蛷南３叵旅骊懤m(xù)挖出過(guò)一些“烏木”。他懷疑那群外來(lái)人員打著挖魚(yú)池的幌子，實(shí)則在打犀牛池里“烏木”的主意。

求證：被人挖出帶走的并非烏木

昨日下午，記者就此事采訪(fǎng)了芙蓉村爛田壩的相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人稱(chēng)，之前有村民挖出過(guò)一些樹(shù)枝，但都是一些青杠木之類(lèi)的，而且挖出來(lái)的樹(shù)枝已經(jīng)腐爛，與所謂的烏木根本不相關(guān)。

記者根據(jù)村民提供的電話(huà)，欲聯(lián)系當(dāng)時(shí)帶外地人前來(lái)挖樹(shù)的男子，截至發(fā)稿前，該男子依然無(wú)法聯(lián)系上。

高縣林業(yè)局負(fù)責(zé)人介紹，兩年前，林業(yè)部門(mén)曾將“犀牛池”挖出來(lái)的樹(shù)枝進(jìn)行過(guò)取樣，并帶回進(jìn)行鑒定，但帶回的多個(gè)樣品經(jīng)鑒定并非是烏木。

華西城市讀本記者劉希蒂