Berglund：“這種材料的可再生性使其更具吸引力。它還提供了優(yōu)異的物理機械性能,包括具有良好的硬度、韌性，以及低密度和低導熱性等。”

2012年11月20日，中國家具協(xié)會“傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會年度會議”在江蘇常熟國際飯店舉行。中國家具協(xié)會理事長朱長嶺、副理事長陳寶光，秘書長姜恒夫、副秘書長鄧雪松，主席團主席楊波、黃福華、金漳洪以及來自全國各地的眾多知名紅木仿古家具品牌企業(yè)代表，出席了此次會議。會上，傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會主席團代表，就2011至2012年紅木家具行業(yè)市場狀況及其未來發(fā)展所面臨的問題進行了深入分析與研討。針對媒體與消費者所關(guān)心的一系列熱點問題，如：為何2012年紅木仿古家具市場比較冷清？前幾年演繹的暴漲暴跌行情是否會重現(xiàn)？在資源稀缺的情況下，紅木古典家具行業(yè)如何解決資源緊張與行業(yè)發(fā)展之間的矛盾？當前市場上風頭正盛的“紅木家具十大品牌”是否客觀可信？……中國家具協(xié)會傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會主席伍炳亮先生撰文對此給予以了解答，代表中國家具協(xié)會官方觀點對外發(fā)布，現(xiàn)將其內(nèi)容整理發(fā)表如下：

1、紅木家具行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

回顧即將過去的2012年，我國經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢依舊良好，目前仍處于高增長階段。近年來，隨著人們生活水平的日益提高，消費者對紅木仿古家具的消費需求檔次也不斷提升。我國傳統(tǒng)紅木古典家具以其鮮明的民族特色和高超的藝術(shù)水準，深受人們的喜愛和推崇。市場的需求直接推動了當代仿古家具行業(yè)的發(fā)展，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全國仿古家具企業(yè)已達一萬多家，在廣東深圳、中山、臺山、新會，廣西東興，福建仙游，浙江東陽，江蘇常熟，河北大城，山東淄博，云南瑞麗等地業(yè)已形成產(chǎn)業(yè)群。仿古家具市場，早期主要集中在北京、上海、廣州、深圳、濟南等地，如今，早已發(fā)展延伸到了全國各地。因此可以說，近10年來，紅木古典家具行業(yè)的整體發(fā)展現(xiàn)狀是繁榮而穩(wěn)定的。

2、本年度紅木家具市場為何表現(xiàn)平淡？

今年以來，紅木家具行業(yè)的整體表現(xiàn)比較平淡，消費市場也相對冷清。面對目前的狀況，很多紅木古典家具生產(chǎn)廠家都在思索：為什么今年生意不太好做？市場相對冷清的局面還會持續(xù)多久？紅木家具市場的前景到底如何？我想，首先要分析造成市場冷清的原因。

今年整個國際經(jīng)濟大環(huán)境不太理想，如歐債危機的蔓延和影響。加之國內(nèi)經(jīng)濟處于轉(zhuǎn)型階段，又受到房地產(chǎn)限購、收緊銀根、銀行利率調(diào)整等一系列宏觀經(jīng)濟政策的影響，我國經(jīng)濟下一步的走勢會將如何，大家都在觀望和猜疑，因此在大額消費上也更為謹慎。與房地產(chǎn)相關(guān)的建材、裝飾、家具行業(yè)，與去年相比，整體表現(xiàn)不佳，紅木古典家具行業(yè)作為其中一部分，也因此出現(xiàn)了相對冷清的消費現(xiàn)狀。這種情況顯然不是紅木家具行業(yè)自身的問題所致，而是與整個家居建材行業(yè)密切相關(guān)的。

另外，從2011年下半年開始，還有一部分人利用媒體對紅木仿古家具行業(yè)唱空，推出了諸如“紅木暴跌”、“紅木家具泡沫破裂”以及“游資撤退”等虛假新聞，等一系列虛假新聞，誤導了消費者對紅木家具的看法，影響了我們紅木家具行業(yè)的正常發(fā)展。尤其是在有關(guān)金絲楠的炒作新聞中，更是將編造歷史事實與現(xiàn)場炒作造勢結(jié)合，報道一些藏家賣掉紫檀和紅木古典家具，轉(zhuǎn)而投資和收藏金絲楠家具，并惡意唱空紅木古典家具市場前景，影響了一部分消費者對紅木家具購買的信心，也使一些缺乏專業(yè)知識的消費者被誤導，在社會上產(chǎn)生了不良影響。

3、當前名貴紅木材料的市場價格與走勢分析

很多紅木仿古家具企業(yè)與消費者都在問：紅木家具名貴材料的資源存有量還有多少？木材的具體市場價格如何？繼黃花梨之后，紅木家具名貴材料中最具收藏增值空間的木材種類是什么？對此，我們可以根據(jù)木材的來源、數(shù)量和市場行情做出理性的判斷。

近年來，每年進口到我國大陸市場的小葉紫檀在三千噸左右，今年價格雖然有所下調(diào)，但制作家具的小葉紫檀原料依然保持在每噸60到100萬元左右。同時，海南黃花梨逐步枯竭，可以說是“一木難求”，這幾年從海南民間收集到的海南黃花梨老料也只有幾千公斤。一般十多公分的老料，市場價格是6千到1萬元一市斤，折合每噸是一千到兩千多萬元。越南黃花梨供應量也在大幅度減少，近一兩年來基本無料進入大陸市場，現(xiàn)在能購買到的越南黃花梨，多是依賴一些企業(yè)和收藏家早些年購下的庫存，但供應量有限，市場板料的每噸價格在500萬元到800萬元之間。老紅酸枝供應量也不容樂觀，市場價格按不同規(guī)格區(qū)分，小料每噸5到8萬，中料12到20萬，大料30到50萬。另外，白酸枝、草花梨供應量較大，白酸枝每噸2到3萬，草花梨每噸價格1萬元左右。

當前宣傳炒作明顯的金絲楠并不屬于紅木類別，而是屬于軟木范疇，因為其生長周期短，存世量也很大，目前新料價格每噸1萬元左右，拆房老料每噸2到8萬，有漂亮花紋的較粗的陰沉木每噸8到10萬。對照金絲楠的木材均價，我們就會知道在一些媒體宣傳中聲稱的“一個桌子一個多億”等說法，均偏離了市場行情，純屬商業(yè)炒作，并不具備行業(yè)指導意義。

除了上述木材之外，一些地區(qū)的紅木家具企業(yè)還使用了從非洲、南美洲進口的各種類別的木材，這些木料的市場價格比較低廉，能滿足普通大眾的消費需求。如果我們能將不同檔次的木材來源狀況及市場行情及時反饋出來，讓廣大消費者在購買不同檔次木材所制作的仿古家具時，做到明明白白消費，這樣將更加有利于仿古家具行業(yè)和市場的健康發(fā)展。

4、小葉紫檀“洼地價值”明顯，價格將穩(wěn)步上升

中國家具協(xié)會傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會執(zhí)行主席楊波介紹，目前小葉紫檀的材料價格已經(jīng)處于一個價值的洼地，而且近期從印度進口過來的小葉紫檀材料品質(zhì)，是近十多年中所不多見的，綜合價格和品質(zhì)對比，小葉紫檀的性價比已經(jīng)處在一個最佳的時機。另外，2011至2012年黃花梨的價格逆勢上漲，與小葉紫檀之間的差價也進一步拉大，這使得小葉紫檀的“洼地價值”更為凸顯。我國素有“小葉紫檀木中之王、黃花梨木中之后”的說法，因此預計小葉紫檀將逐步進入穩(wěn)步上漲的區(qū)間，在資源稀缺的現(xiàn)實背景下，名貴木材的上漲將以“輪動效應”的方式來呈現(xiàn)，紅木家具行業(yè)也將隨之復蘇并穩(wěn)步發(fā)展。

5、明清古董家具拍賣市場紅火，對紅木家具的市場行情意味著什么？

當前明清古董家具拍賣市場已經(jīng)明顯回暖，市場出現(xiàn)成交數(shù)量與價格同步攀升的態(tài)勢，如今年5月13日，在中國嘉德(微博)2012春季拍賣會“勝日芳華――明清古典家具集珍(三)”專場中，“明末清初黃花梨獨板大翹頭案”以3220萬元高價成交。翰海四季第75期拍賣會上，12件紅木家具成交率達83%；紐約蘇富比(微博)2012年春季拍賣會上，26件紅木家具僅有6件流拍；紐約佳士得(微博)2012年春季拍賣會上，總成交額達4862萬元，其中一件“明末清初黃花梨畫案”更以758萬元的高價成交。香港佳士得在“重要中國瓷器及工藝精品專場”中，推出了10件來自私人收藏的精選黃花梨家具，這是香港本土拍賣市場上前所未見的。可見，在紅木古典家具高端市場，行情依然很穩(wěn)健。

明清古董家具是紅木家具中的最高等級代表，拍賣行情則是當代仿古紅木家具行業(yè)發(fā)展的晴雨表。綜合以上數(shù)據(jù)可以看出，紅木資源的稀缺必然使得紅木價格上揚，拍賣市場火爆，也證明紅木仿古家具行業(yè)依然大有可為，各類精品紅木古典家具依然值得我們投資和收藏，短暫的行情波動影響不了紅木行業(yè)的整體發(fā)展。

展望未來，黨的十八大已經(jīng)提出確保到2020年全面建成小康社會的目標，到時國民收入水平倍增，將實現(xiàn)中華民族的偉大復興。信心貴比黃金，我們對紅木仿古家具行業(yè)的信心直接取決于我國改革開放幾十年來國運的昌盛。放眼歷史，一個盛世的周期不會只有短短的幾十年，因此我們對經(jīng)濟發(fā)展的未來形勢應該有足夠的信心。面對這一光明的前途，仿古家具行業(yè)將和其它行業(yè)一樣迎來溫暖的春天。在挑戰(zhàn)與機遇并存的當下，我們仿古家具企業(yè)應與時俱進，腳踏實地，誠信經(jīng)營，不斷提高設(shè)計制作水平，要以制作藝術(shù)品的心態(tài)設(shè)計制作仿古紅木家具，做出更多的精品，留傳后人。也只有這樣設(shè)計制作出來的家具，才能經(jīng)得起市場的考驗，由商品上升到藝術(shù)收藏品的高度，賦予這些稀缺名貴木材第二次“生命”。

6、“中國紅木家具十大品牌”等評選活動純屬廣告公司商業(yè)行為，不具備公信力與參考價值

近期有許多消費者都在關(guān)注紅木家具行業(yè)中評選的所謂“中國紅木家具十大品牌”、“中國紅木家具十大影響力品牌”、“中國紅木家具行業(yè)奧斯卡金像獎”等一系列評選活動。近期也有媒體提出疑問：“這些品牌的評選活動本身是否客觀可信？是否可以作為衡量一個企業(yè)和產(chǎn)品的標準？評選的標準是否以品質(zhì)為第一，評選的目地是否為了引導行業(yè)的健康發(fā)展？”這些疑問很及時，反映的問題也很客觀真實，中國家具協(xié)會的觀點是：中國家具協(xié)會是中國家具行業(yè)最為權(quán)威，同時也是唯一的官方組織，只要不是中國家具協(xié)會主導和組織的這類評比，都是缺乏權(quán)威性和客觀性的。

中國家具協(xié)會理事長朱長嶺針對紅木古典家具行業(yè)評比的問題，明確指出：“據(jù)了解，當前社會上的這些評比活動都是一些廣告公司組織策劃的商業(yè)行為，這類廣告公司根本不具備紅木家具品質(zhì)檢驗資格與能力，對企業(yè)真實的經(jīng)營狀況和規(guī)模也缺乏實際的數(shù)據(jù)評測。往往是某一個地方級別的廣告公司以‘中國紅木家具十大品牌’作為噱頭來組織此類評選，這種評比活動無疑是缺乏客觀性的，也更多地帶有商業(yè)目的。我相信我們的企業(yè)應該有辨別是非的能力，買來的排名不如腳踏實地的提升自己的家具品質(zhì)，花錢買來的‘名牌’效應并不能為企業(yè)帶來穩(wěn)定和長期的發(fā)展。”