森林與森林資源是林業(yè)核心，不僅是林業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，林業(yè)發(fā)展最重要的結(jié)果，更是國土安全、保障民生、為國為民的基礎(chǔ)建設(shè)?！吧纸?jīng)營是林業(yè)永恒主題”，是林業(yè)最重要的生產(chǎn)活動，多領(lǐng)域、多學(xué)科的理論、方法與技術(shù)，綜合支持著這個活動。領(lǐng)域、學(xué)科分工，既相互影響、關(guān)聯(lián)，又相對獨立。森林經(jīng)理作為森林經(jīng)營活動組織和監(jiān)控者，有自身的業(yè)務(wù)范圍，完成自身的活動。它支持森林經(jīng)營，但不是森林經(jīng)營，不能等同。
當(dāng)前，森林經(jīng)理工作者普遍認(rèn)為，本領(lǐng)域發(fā)展與問題、機遇與挑戰(zhàn)并存，任重道遠(yuǎn)。眾多論述中，本人贊同森林經(jīng)理是為森林經(jīng)營服務(wù)的工具，加強森林經(jīng)營首先需要加強森林經(jīng)理的觀點；同意對森林經(jīng)營關(guān)注、出發(fā)與落腳點，是森林資源管理與經(jīng)營(實際是經(jīng)營管理，下同)的敘述；贊揚許多森林經(jīng)理工作者，與時俱進的研究、實踐，取得的成果。
森林經(jīng)理的初心，是在國家整體初心與使命引領(lǐng)下，“把脈森林資源狀態(tài)與發(fā)展，服務(wù)科學(xué)管理與經(jīng)營森林資源，支持林業(yè)生產(chǎn)和管理活動”。使命是：“不斷探索與實踐森林經(jīng)理理論、方法與技術(shù)，保證森林資源和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展”。它們是每位森林經(jīng)理工作者的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

一、不忘“為科學(xué)管理與經(jīng)營森林資源服務(wù)”的初心

對森林經(jīng)理定位與任務(wù)雖有不同認(rèn)識，但是基本含義趨向一致，即為科學(xué)管理、經(jīng)營森林資源服務(wù)、支持林業(yè)生產(chǎn)與管理活動。以上世紀(jì)50年代以來，一些學(xué)者和國際組織對森林經(jīng)理解釋為證。
在木材生產(chǎn)永續(xù)利用時期，對森林經(jīng)理的解釋：“森林經(jīng)理學(xué)，為克服林業(yè)總計劃中之各種問題，撮合經(jīng)濟與技術(shù)而成一特有科學(xué)構(gòu)思與特有科學(xué)方法，著重與采伐量之高低，而影響森林之變動狀態(tài)。綜其主要點，即以保續(xù)作業(yè)為其中心思想也?！保ㄖ軜E，“森林經(jīng)理學(xué)”，1967）；以后走向多資源的綜合利用，擴大為“是一種為了達到森林永續(xù)而編制計劃為目的的林學(xué)特有的學(xué)科”（鈴木太七，“森林經(jīng)理學(xué)”，1979）?！吧纸?jīng)理學(xué)就是研究如何實現(xiàn)森林永續(xù)利用的理論和技術(shù)的一門綜合性學(xué)科”（于政中等，“森林經(jīng)理學(xué)”，1991）。這些概念或定義比較多地從森林資源本身出發(fā)，側(cè)重于系統(tǒng)內(nèi)部的考慮，重點是規(guī)劃、計劃。
在接受系統(tǒng)科學(xué)以及高新技術(shù)的應(yīng)用后，出現(xiàn)了新的論述：K.P.戴維斯認(rèn)為“它是綜合性顯著，對技術(shù)經(jīng)濟問題進行分析和抉擇的管理科學(xué)?！?；H.A.莫伊謝夫提出：“按其內(nèi)容，森林經(jīng)理更接近于森林資源擴大再生產(chǎn)過程戰(zhàn)略管理”；聯(lián)合國林業(yè)科技詞匯中，把它解釋為“森林經(jīng)理是實際運用科學(xué)的、經(jīng)濟的和社會的原則管理森林產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)經(jīng)營目的”。上述比較傾向于綜合、戰(zhàn)略和過程的管理。
進入20世紀(jì)90年代后，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，定義為:“可持續(xù)經(jīng)營（管理）意味著在對森林、林地經(jīng)營和利用時，以某種方式、一定的速度在現(xiàn)在和將來保持其生物多樣性、生產(chǎn)力、更新能力、活力和實現(xiàn)自我恢復(fù)的能力，在地區(qū)，國家和全球水平上保護森林的生態(tài)、經(jīng)濟和社會功能，同時又不損害其它生態(tài)系統(tǒng)”（1992，聯(lián)合國環(huán)發(fā)大會，《關(guān)于森林問題的原則聲明》）；聯(lián)合國糧農(nóng)組織進一步提出“森林可持續(xù)經(jīng)營是一種包括行政、經(jīng)濟、法律、社會、技術(shù)以及科技等手段的行為，涉及天然林與人工林。它是有計劃的各種人為干預(yù)措施，目的是保護和維持森林生態(tài)系統(tǒng)及其各種功能”。從此，從內(nèi)部因素考慮，擴大到社會、經(jīng)濟、自然、生態(tài)等組成的共同體思想與行動，時空、狀態(tài)、運動方式的協(xié)調(diào)發(fā)展。
以上可見：
第一：對森林經(jīng)理雖然認(rèn)識不一，但是基本定位相對穩(wěn)定，即為科學(xué)、有效管理與經(jīng)營森林資源服務(wù)；
第二：雖然采用的過程、環(huán)節(jié)有所不同，但以規(guī)劃、計劃、方案的制定，為關(guān)鍵或者核心環(huán)節(jié)相對一致。前期數(shù)據(jù)收集、分析評價，后期的組織實施、監(jiān)測控制等均是圍繞核心環(huán)節(jié)開展的活動；
第三：對規(guī)劃、計劃的依據(jù)或出發(fā)點有異，但主流已從自身因素出發(fā)，逐漸提升為森林資源與社會、經(jīng)濟、自然、人文等綜合考慮；
第四：各個時期，在指導(dǎo)思想、目標(biāo)、方式方法、技術(shù)上有別，但均在與時俱進地前行；
第五：森林資源及其管理的差異性，決定了它們的多樣性，由此造成復(fù)雜性和不確定性，是科學(xué)管理、經(jīng)營中必須考慮的特性。提倡不同森林資源狀態(tài)、運動方式，以及不同環(huán)境，采取不同方式、方法，實行適應(yīng)性管理是森林經(jīng)理實踐中的靈魂；
第六：實施森林資源可持續(xù)管理、經(jīng)營，必須實現(xiàn)滿足當(dāng)前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要，維護、合理使用并且提高自然資源基礎(chǔ)，支撐著生態(tài)抗壓力及經(jīng)濟的增長；傳統(tǒng)的如法正林、恒續(xù)林的研究、改進，推廣中的如近自然、多功能等模式，都應(yīng)事先考慮并實施可持續(xù)目標(biāo)、原則?？沙掷m(xù)程度是檢查各種模式是否科學(xué)、合理的最高準(zhǔn)則。永續(xù)利用、穩(wěn)定健康、多功能、多效益是在可持續(xù)指導(dǎo)下、實現(xiàn)整體可持續(xù)發(fā)展的子目標(biāo)。
總之，森林經(jīng)理是伴隨森林資源生產(chǎn)活動產(chǎn)生的有目的、有計劃、人為利用各種手段、方法、技術(shù)規(guī)范人的行為的活動。不同時期、不同森林資源特點、不同的認(rèn)識、價值觀，可以有不同的方式方法，但出發(fā)點、目標(biāo)、任務(wù)、過程、環(huán)節(jié)等基本流程、基礎(chǔ)含義應(yīng)該堅守。

二、牢記“探索與實踐新思想、方法與技術(shù)，與時俱進的使命”

有中、老森林經(jīng)理工作者提出，森林經(jīng)理是為科學(xué)管理森林資源服務(wù)，實現(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營的工具，加強森林經(jīng)營首先需要加強森林經(jīng)理。這就有一個是什么工具，如何服務(wù)和加強的問題。
我國森林資源及其管理領(lǐng)域，在經(jīng)歷了整體分解，局部認(rèn)識、研究、實踐之后，已經(jīng)進入了高度分解基礎(chǔ)上的高度綜合，又發(fā)展到高度融合的階段，成果、業(yè)績、發(fā)展有目共睹。但是也存在局部不差整體差，科研成果多轉(zhuǎn)化有限，森林資源數(shù)量大、質(zhì)量差等問題。產(chǎn)生的重要原因之一，是分解多于綜合，分工多于合作，忽略了分類后的集合。急需各個部門、領(lǐng)域、環(huán)節(jié)協(xié)同協(xié)調(diào)，整體上把握，促進系統(tǒng)發(fā)展與提升，實現(xiàn)整-分-合的道路。森林經(jīng)理在解決這些問題中，應(yīng)該發(fā)揮作用。
加強森林經(jīng)理，應(yīng)該發(fā)揮它集成器、孵化器、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和晴雨表的功能與作用。
（1）充分發(fā)揮集成器作用。利用系統(tǒng)集成思想與方法、技術(shù)，將內(nèi)、外有關(guān)因素融合，綜合應(yīng)用，組成為一個有機整體，作用于森林資源管理與經(jīng)營實踐活動。
思想集成：永續(xù)利用、可持續(xù)整體思想，或者恒續(xù)、近自然林局部指導(dǎo)思想，已經(jīng)在森林經(jīng)理中應(yīng)用。應(yīng)該看到，還出現(xiàn)值得推廣的思想與行為，例如差異化與差別化管理、沖突與協(xié)調(diào)或者善治管理、變化與適應(yīng)性管理、多元與協(xié)同協(xié)調(diào)管理，以及一體化-系統(tǒng)-知識-效益型管理經(jīng)營模型、共同體與人天地綜合治理等，它們可以單項應(yīng)用，更重要的是有條件融合到各種政策、方法、措施之中，發(fā)揮綜合作用。
組織集成：改變過去各個部門、領(lǐng)域、環(huán)節(jié)分割、獨立局面，提倡整體出發(fā)，實現(xiàn)組織、職能、環(huán)節(jié)一體化管理與經(jīng)營，組織與實施數(shù)據(jù)、分析、評價、規(guī)劃、計劃、決策、組織、監(jiān)督、控制等集成系統(tǒng)。當(dāng)務(wù)之急是建立具有中國特色的森林資源管理與經(jīng)營的理論體系、技術(shù)體系。
方法、技術(shù)集成：森林資源及其管理的狀態(tài)和運動方式是多領(lǐng)域、多學(xué)科綜合作用的結(jié)果。過去多線性思維、定性方法，傳統(tǒng)分工、局限于已有方式、方法的縱向深入，忽視橫向綜合。適應(yīng)科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的形勢，加強森林經(jīng)理，急需全面、有效集成相關(guān)學(xué)科的方法和技術(shù)。森林經(jīng)營從立地選擇開始到良種壯苗、撫育、病蟲害防治、保護、采伐利用等，有一套方法技術(shù)，過去森林經(jīng)理對采伐環(huán)節(jié)比較重視，其他環(huán)節(jié)重視不夠，很少分析，選定整套方法、技術(shù)，甚至提出相悖的意見。例如強調(diào)實生苗更新造林，忽略了無性系優(yōu)良特性和作用；應(yīng)用近自然林，誤解為僅僅是不干預(yù)、目標(biāo)樹等。加強森林經(jīng)理，第一，深入理論方面學(xué)習(xí)與應(yīng)用。生態(tài)學(xué)研究與成果提供了應(yīng)用基礎(chǔ)理論，其中的價值觀、方法論應(yīng)用，產(chǎn)生了森林生態(tài)系統(tǒng)管理與經(jīng)營；景觀生態(tài)學(xué)的誕生，為區(qū)域森林資源管理奠定了基礎(chǔ)。森林經(jīng)理工作者開展森林景觀恢復(fù)應(yīng)用，出現(xiàn)了一批論文與專著（如黃清麟的系列譯作和專著），進行了理論、方法上進行探討。基于區(qū)域或者景觀角度認(rèn)為，實踐中不僅僅需要恢復(fù)，還有的應(yīng)該改造，更有的是重建，需要不同對象的不同選擇，才是分區(qū)施策，精細(xì)化管理。在這個過程中，又有“干擾”的問題，認(rèn)識“干擾”的利弊，正反影響與作用，把適度“干擾”作為森林資源管理與經(jīng)營的重要手段，對機理深入探索、應(yīng)用，可以成為實踐中的根據(jù)。第二，理論、方法、技術(shù)的集成。森林經(jīng)理的思想、目標(biāo)、方式、方法、技術(shù)體現(xiàn)在模式之中，著力研究與實踐的各種模式是重中之重，模式是為解決一類森林資源管理和經(jīng)營問題，并在同類中證明是有效的方式方法。它本身就是一個集成系統(tǒng)。必須注重本國本地科學(xué)有效的模式總結(jié)，20世紀(jì)60年代實施的林田水山路綜合治理、造林六項措施等，是一類模式；一個時期，徐國禎、詹昭寧等極力推薦幾千年我國杉木不衰的栽培模式、魚果氣系統(tǒng)、西峽方式；現(xiàn)在，許多論述都在贊揚小龍山、汪清、塞罕壩等林業(yè)先進單位森林資源發(fā)展成效，它們必有一條自創(chuàng)的道路，筆者不大同意把這些成果，簡單套用甚至作為國外模式的實證，忽視自己的成果關(guān)注、總結(jié)、肯定、推廣。長期以來對桉樹培育爭論很多，有幸廣西堅持科學(xué)調(diào)控，取得可喜成果。2014年廣西林業(yè)廳對它的發(fā)展過程、政策機制、各個環(huán)節(jié)方法技術(shù)、社會經(jīng)濟生態(tài)效益，進行了全面總結(jié)。我國現(xiàn)有桉林面積450多萬公頃，占全國人工林6.3%，生產(chǎn)了全國1/3木材，且已總結(jié)了一套方式、方法、技術(shù)。適宜桉樹培育的地區(qū)可以應(yīng)用這些成果，其他地區(qū)對它的思想、流程、精神應(yīng)該可以借鑒。因此，加強森林經(jīng)理，應(yīng)該重視本國本地所有，遺憾是沒有引起足夠重視。再是引進國外的模式與經(jīng)驗，今后仍需繼續(xù)，需要注意的是，應(yīng)該走引進消化應(yīng)用創(chuàng)新的路，即在全面了解模式的發(fā)展過程、目的、流程、環(huán)節(jié)、方法、技術(shù)，特別是應(yīng)用范圍、條件下，根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r、環(huán)境、條件，分析與選擇，不斷實踐、改進、總結(jié)，推廣應(yīng)用，嚴(yán)防在一知半解中跟風(fēng)應(yīng)用。
（2）持續(xù)發(fā)揮孵化器作用。孵化器作用是一個把有關(guān)理念、方法、技術(shù)與森林資源相關(guān)業(yè)務(wù)結(jié)合，產(chǎn)生新理念、方法的過程，實現(xiàn)把知識轉(zhuǎn)化為技術(shù)，技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的作用。森林經(jīng)理領(lǐng)域，曾有根據(jù)對差異性研究，提出分區(qū)施策、分類經(jīng)營的理念與舉措；有在檢查法基礎(chǔ)上擴展為天然林優(yōu)化模型的成果；特別在方法技術(shù)方面，引進航空航天技術(shù)，形成林業(yè)遙感系列成果，應(yīng)用抽樣方法產(chǎn)生連續(xù)清查體系，引進定量分析方法和數(shù)學(xué)模型，促進數(shù)量化森林經(jīng)理的發(fā)展，應(yīng)用計算機、數(shù)據(jù)庫、地理信息系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，產(chǎn)生了各種軟件、信息系統(tǒng)、實用平臺；無人機、移動終端、大數(shù)據(jù)、云計算與資源調(diào)查方法結(jié)合，正在產(chǎn)生新的調(diào)查規(guī)劃裝備與工具。需要改進提升是：第一，新理念、新模式、新方法、新技術(shù)需要全面、深入發(fā)展。曾經(jīng)參考精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)，現(xiàn)在“精準(zhǔn)”已廣泛應(yīng)用，它應(yīng)該包括精確時間空間下的狀態(tài)、運動方式、環(huán)境與條件，實現(xiàn)精細(xì)管理與經(jīng)營兩個方面。前者側(cè)重在技術(shù)，后者關(guān)健在業(yè)務(wù)。提倡、實施著的精準(zhǔn)林業(yè)、精準(zhǔn)森林資源管理、精準(zhǔn)森林質(zhì)量，多是找準(zhǔn)位置，了解狀態(tài)，提出與實施一般性的管理或者經(jīng)營措施。如果只有位置、覆蓋率、蓄積量狀態(tài)，沒有取得時空結(jié)構(gòu)、均勻、承載、貢獻、效益、可持續(xù)性、科技先進率等指標(biāo)狀態(tài)，和發(fā)展趨勢、環(huán)境、條件，如果只是提出一般性、籠統(tǒng)、沒有針對性的方式方法、對策，難有真正意義上的“精準(zhǔn)”和高質(zhì)量的發(fā)展。第二，提升現(xiàn)有系統(tǒng)?，F(xiàn)在連續(xù)清查和其他調(diào)查平臺，多在數(shù)據(jù)收集、儲存上下功夫，對主要環(huán)節(jié)分析評價沒有深入，現(xiàn)有數(shù)據(jù)，描述了是什么，沒有說明為什么和怎么辦；知道了質(zhì)量低，但是低的原因不僅僅是撫育差的問題，其他方面分析和解決問題措施短缺；在分析評價指標(biāo)中，一些重要指標(biāo)如承載力、協(xié)調(diào)度、均勻度、貢獻力等被忽視。第三，糾正為引進而引進、為方法技術(shù)而方法技術(shù)，一切方法技術(shù)必須與本地本業(yè)務(wù)融合，實現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量、效益提升的目的。例如推廣中的近自然林、大數(shù)據(jù)、人工智能，目的是為了推進森林資源管理與經(jīng)營，而非它們的本身。第四，森林經(jīng)理是全體森林經(jīng)理工作者的事，一個有層次人才系統(tǒng)保證所有人智慧發(fā)揮。29世紀(jì)50、60年代，有幾位德高望重的先輩掌舵，中年工作者輔佐，賦予年輕人有足夠的參與，給予語音權(quán)，雖然有意見分歧、爭論、甚至沖突，但是有利于全面審視、共識、協(xié)同，促進螺旋式發(fā)展?，F(xiàn)在是否在繼續(xù)，需要考慮、提升。領(lǐng)頭人需要敏銳、前瞻，其他人需要接受新事物的悟性和靈感素養(yǎng)，共同推進與前行！
（3）提高神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能和晴雨表作用。如上所述，森林經(jīng)理的運行中，根據(jù)有關(guān)領(lǐng)域、學(xué)科的方方面面，以及需求、職能、功能、理論、方法、技術(shù)，建立各領(lǐng)域技術(shù)體系，開發(fā)各種系統(tǒng)、平臺，提供服務(wù)，所以它是聯(lián)系著與森林資源及其環(huán)境有關(guān)的一切學(xué)科、領(lǐng)域和環(huán)節(jié)紐帶和橋梁。同時，它反映社會、經(jīng)濟、科技發(fā)展，體現(xiàn)著社會需求與條件，現(xiàn)代科學(xué)的方法和技術(shù)，在不同的時空環(huán)境下，是先進、是保持、是落后，均在規(guī)劃、計劃、實施中反映。能否有效實現(xiàn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和晴雨表功能，在于對它們學(xué)習(xí)、研究與實踐、融合，是當(dāng)前需要解決的難點難題，唯有超越自我，不斷充實自我，才能適應(yīng)形勢發(fā)展。

三、有關(guān)問題的己見，并代結(jié)語

（1）森林資源管理與森林經(jīng)營是有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個概念，對于大多數(shù)森林經(jīng)理工作者，需要學(xué)習(xí)、應(yīng)用森林經(jīng)營等各個學(xué)科、領(lǐng)域的知識，出發(fā)點與落腳點是為了加強森林經(jīng)理，解決如何融合、組織、共享、服務(wù)、反饋等問題。
（2）管理是有層次的人類活動，森林資源微觀管理是經(jīng)營單位，為了既定目標(biāo)，開展的管理活動，稱經(jīng)營管理，這是基礎(chǔ)、重點所在，幾十年的發(fā)展，走向成熟、現(xiàn)代；期間為了監(jiān)督、調(diào)控、協(xié)調(diào)區(qū)域森林資源發(fā)展，開展、形成、發(fā)展了中、宏觀管理。現(xiàn)代三個層次的管理，總目標(biāo)、指導(dǎo)思想是可持續(xù)發(fā)展，各有具體目標(biāo)、方式方法。
（3）基于我國國土遼闊，森林資源及其管理的差異性，切忌以一模式一統(tǒng)天下，應(yīng)采取在可持續(xù)發(fā)展總思想指導(dǎo)下，多元化模式的實施，實施中要協(xié)同、協(xié)調(diào)管理。各種模式的產(chǎn)生、應(yīng)用、發(fā)展均適應(yīng)一定條件環(huán)境，探討、研究、實踐應(yīng)該采取繼承與發(fā)展，融合與創(chuàng)新的策略；
（4）功能與效益也是有聯(lián)系又有區(qū)別的概念，功能是森林資源對外表現(xiàn)，客觀存在，屬自然屬性，效益是森林資源對人類的社會、經(jīng)濟、自然、人文等的滿足，有社會、自然兩重性。前者是基礎(chǔ)，后者的狀態(tài)、發(fā)展過程、功能效益是人類所求。
（5）分類是森林經(jīng)理運行中常用的手段，無論是長期應(yīng)用的5大林種，還是現(xiàn)在用的商品、生態(tài)、兼用3個類型，都是建立在還原論基礎(chǔ)上的方法，只分不合，體現(xiàn)不了整體效益，實施中的3個類型分類法，是5大林種的歸類，在宏觀、中觀中應(yīng)用，適應(yīng)微觀需要深入研究；3類分類中，市場與功能屬性混用，5大林種是按功能劃分，比較科學(xué)、清晰。采取哪種分類，需要實踐證明。
（6）物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、無人機等新方法、新技術(shù)單項應(yīng)用時代已經(jīng)過去，現(xiàn)在的趨勢是，它們與業(yè)務(wù)融合、集成，是今后森林經(jīng)理是否科學(xué)、先進的關(guān)鍵所在。
來源：中國老教授協(xié)會林業(yè)專業(yè)委員會；中國工程科技知識中心林業(yè)分中心

隨著下游家具、裝修行業(yè)的陸續(xù)停工，近期北美木材市場休市現(xiàn)象明顯，木材貿(mào)易商也基本停止?fàn)I業(yè)，北美各種類材種成交量跌至低谷。價格方面，近期北美各種類材種價格整體企穩(wěn)。目前廣東市場紅橡長2.15-3.05m、厚2寸、FAS級報價8000-8500元/立方米；白橡長2.15-3.05m、厚2寸、FAS級報價12500-13500元/立方米。