森林與森林資源是林業(yè)核心，不僅是林業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，林業(yè)發(fā)展最重要的結(jié)果，更是國土安全、保障民生、為國為民的基礎(chǔ)建設(shè)?！吧纸?jīng)營是林業(yè)永恒主題”，是林業(yè)最重要的生產(chǎn)活動，多領(lǐng)域、多學(xué)科的理論、方法與技術(shù)，綜合支持著這個活動。領(lǐng)域、學(xué)科分工，既相互影響、關(guān)聯(lián)，又相對獨(dú)立。森林經(jīng)理作為森林經(jīng)營活動組織和監(jiān)控者，有自身的業(yè)務(wù)范圍，完成自身的活動。它支持森林經(jīng)營，但不是森林經(jīng)營，不能等同。
當(dāng)前，森林經(jīng)理工作者普遍認(rèn)為，本領(lǐng)域發(fā)展與問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，任重道遠(yuǎn)。眾多論述中，本人贊同森林經(jīng)理是為森林經(jīng)營服務(wù)的工具，加強(qiáng)森林經(jīng)營首先需要加強(qiáng)森林經(jīng)理的觀點(diǎn)；同意對森林經(jīng)營關(guān)注、出發(fā)與落腳點(diǎn)，是森林資源管理與經(jīng)營(實(shí)際是經(jīng)營管理，下同)的敘述；贊揚(yáng)許多森林經(jīng)理工作者，與時俱進(jìn)的研究、實(shí)踐，取得的成果。
森林經(jīng)理的初心，是在國家整體初心與使命引領(lǐng)下，“把脈森林資源狀態(tài)與發(fā)展，服務(wù)科學(xué)管理與經(jīng)營森林資源，支持林業(yè)生產(chǎn)和管理活動”。使命是：“不斷探索與實(shí)踐森林經(jīng)理理論、方法與技術(shù)，保證森林資源和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展”。它們是每位森林經(jīng)理工作者的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

一、不忘“為科學(xué)管理與經(jīng)營森林資源服務(wù)”的初心

對森林經(jīng)理定位與任務(wù)雖有不同認(rèn)識，但是基本含義趨向一致，即為科學(xué)管理、經(jīng)營森林資源服務(wù)、支持林業(yè)生產(chǎn)與管理活動。以上世紀(jì)50年代以來，一些學(xué)者和國際組織對森林經(jīng)理解釋為證。
在木材生產(chǎn)永續(xù)利用時期，對森林經(jīng)理的解釋：“森林經(jīng)理學(xué)，為克服林業(yè)總計劃中之各種問題，撮合經(jīng)濟(jì)與技術(shù)而成一特有科學(xué)構(gòu)思與特有科學(xué)方法，著重與采伐量之高低，而影響森林之變動狀態(tài)。綜其主要點(diǎn)，即以保續(xù)作業(yè)為其中心思想也。”（周楨，“森林經(jīng)理學(xué)”，1967）；以后走向多資源的綜合利用，擴(kuò)大為“是一種為了達(dá)到森林永續(xù)而編制計劃為目的的林學(xué)特有的學(xué)科”（鈴木太七，“森林經(jīng)理學(xué)”，1979）?！吧纸?jīng)理學(xué)就是研究如何實(shí)現(xiàn)森林永續(xù)利用的理論和技術(shù)的一門綜合性學(xué)科”（于政中等，“森林經(jīng)理學(xué)”，1991）。這些概念或定義比較多地從森林資源本身出發(fā)，側(cè)重于系統(tǒng)內(nèi)部的考慮，重點(diǎn)是規(guī)劃、計劃。
在接受系統(tǒng)科學(xué)以及高新技術(shù)的應(yīng)用后，出現(xiàn)了新的論述：K.P.戴維斯認(rèn)為“它是綜合性顯著，對技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行分析和抉擇的管理科學(xué)。”；H.A.莫伊謝夫提出：“按其內(nèi)容，森林經(jīng)理更接近于森林資源擴(kuò)大再生產(chǎn)過程戰(zhàn)略管理”；聯(lián)合國林業(yè)科技詞匯中，把它解釋為“森林經(jīng)理是實(shí)際運(yùn)用科學(xué)的、經(jīng)濟(jì)的和社會的原則管理森林產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目的”。上述比較傾向于綜合、戰(zhàn)略和過程的管理。
進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，定義為:“可持續(xù)經(jīng)營（管理）意味著在對森林、林地經(jīng)營和利用時，以某種方式、一定的速度在現(xiàn)在和將來保持其生物多樣性、生產(chǎn)力、更新能力、活力和實(shí)現(xiàn)自我恢復(fù)的能力，在地區(qū)，國家和全球水平上保護(hù)森林的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會功能，同時又不損害其它生態(tài)系統(tǒng)”（1992，聯(lián)合國環(huán)發(fā)大會，《關(guān)于森林問題的原則聲明》）；聯(lián)合國糧農(nóng)組織進(jìn)一步提出“森林可持續(xù)經(jīng)營是一種包括行政、經(jīng)濟(jì)、法律、社會、技術(shù)以及科技等手段的行為，涉及天然林與人工林。它是有計劃的各種人為干預(yù)措施，目的是保護(hù)和維持森林生態(tài)系統(tǒng)及其各種功能”。從此，從內(nèi)部因素考慮，擴(kuò)大到社會、經(jīng)濟(jì)、自然、生態(tài)等組成的共同體思想與行動，時空、狀態(tài)、運(yùn)動方式的協(xié)調(diào)發(fā)展。
以上可見：
第一：對森林經(jīng)理雖然認(rèn)識不一，但是基本定位相對穩(wěn)定，即為科學(xué)、有效管理與經(jīng)營森林資源服務(wù)；
第二：雖然采用的過程、環(huán)節(jié)有所不同，但以規(guī)劃、計劃、方案的制定，為關(guān)鍵或者核心環(huán)節(jié)相對一致。前期數(shù)據(jù)收集、分析評價，后期的組織實(shí)施、監(jiān)測控制等均是圍繞核心環(huán)節(jié)開展的活動；
第三：對規(guī)劃、計劃的依據(jù)或出發(fā)點(diǎn)有異，但主流已從自身因素出發(fā)，逐漸提升為森林資源與社會、經(jīng)濟(jì)、自然、人文等綜合考慮；
第四：各個時期，在指導(dǎo)思想、目標(biāo)、方式方法、技術(shù)上有別，但均在與時俱進(jìn)地前行；
第五：森林資源及其管理的差異性，決定了它們的多樣性，由此造成復(fù)雜性和不確定性，是科學(xué)管理、經(jīng)營中必須考慮的特性。提倡不同森林資源狀態(tài)、運(yùn)動方式，以及不同環(huán)境，采取不同方式、方法，實(shí)行適應(yīng)性管理是森林經(jīng)理實(shí)踐中的靈魂；
第六：實(shí)施森林資源可持續(xù)管理、經(jīng)營，必須實(shí)現(xiàn)滿足當(dāng)前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要，維護(hù)、合理使用并且提高自然資源基礎(chǔ)，支撐著生態(tài)抗壓力及經(jīng)濟(jì)的增長；傳統(tǒng)的如法正林、恒續(xù)林的研究、改進(jìn)，推廣中的如近自然、多功能等模式，都應(yīng)事先考慮并實(shí)施可持續(xù)目標(biāo)、原則?？沙掷m(xù)程度是檢查各種模式是否科學(xué)、合理的最高準(zhǔn)則。永續(xù)利用、穩(wěn)定健康、多功能、多效益是在可持續(xù)指導(dǎo)下、實(shí)現(xiàn)整體可持續(xù)發(fā)展的子目標(biāo)。
總之，森林經(jīng)理是伴隨森林資源生產(chǎn)活動產(chǎn)生的有目的、有計劃、人為利用各種手段、方法、技術(shù)規(guī)范人的行為的活動。不同時期、不同森林資源特點(diǎn)、不同的認(rèn)識、價值觀，可以有不同的方式方法，但出發(fā)點(diǎn)、目標(biāo)、任務(wù)、過程、環(huán)節(jié)等基本流程、基礎(chǔ)含義應(yīng)該堅守。

二、牢記“探索與實(shí)踐新思想、方法與技術(shù)，與時俱進(jìn)的使命”

有中、老森林經(jīng)理工作者提出，森林經(jīng)理是為科學(xué)管理森林資源服務(wù)，實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營的工具，加強(qiáng)森林經(jīng)營首先需要加強(qiáng)森林經(jīng)理。這就有一個是什么工具，如何服務(wù)和加強(qiáng)的問題。
我國森林資源及其管理領(lǐng)域，在經(jīng)歷了整體分解，局部認(rèn)識、研究、實(shí)踐之后，已經(jīng)進(jìn)入了高度分解基礎(chǔ)上的高度綜合，又發(fā)展到高度融合的階段，成果、業(yè)績、發(fā)展有目共睹。但是也存在局部不差整體差，科研成果多轉(zhuǎn)化有限，森林資源數(shù)量大、質(zhì)量差等問題。產(chǎn)生的重要原因之一，是分解多于綜合，分工多于合作，忽略了分類后的集合。急需各個部門、領(lǐng)域、環(huán)節(jié)協(xié)同協(xié)調(diào)，整體上把握，促進(jìn)系統(tǒng)發(fā)展與提升，實(shí)現(xiàn)整-分-合的道路。森林經(jīng)理在解決這些問題中，應(yīng)該發(fā)揮作用。
加強(qiáng)森林經(jīng)理，應(yīng)該發(fā)揮它集成器、孵化器、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和晴雨表的功能與作用。
（1）充分發(fā)揮集成器作用。利用系統(tǒng)集成思想與方法、技術(shù)，將內(nèi)、外有關(guān)因素融合，綜合應(yīng)用，組成為一個有機(jī)整體，作用于森林資源管理與經(jīng)營實(shí)踐活動。
思想集成：永續(xù)利用、可持續(xù)整體思想，或者恒續(xù)、近自然林局部指導(dǎo)思想，已經(jīng)在森林經(jīng)理中應(yīng)用。應(yīng)該看到，還出現(xiàn)值得推廣的思想與行為，例如差異化與差別化管理、沖突與協(xié)調(diào)或者善治管理、變化與適應(yīng)性管理、多元與協(xié)同協(xié)調(diào)管理，以及一體化-系統(tǒng)-知識-效益型管理經(jīng)營模型、共同體與人天地綜合治理等，它們可以單項應(yīng)用，更重要的是有條件融合到各種政策、方法、措施之中，發(fā)揮綜合作用。
組織集成：改變過去各個部門、領(lǐng)域、環(huán)節(jié)分割、獨(dú)立局面，提倡整體出發(fā)，實(shí)現(xiàn)組織、職能、環(huán)節(jié)一體化管理與經(jīng)營，組織與實(shí)施數(shù)據(jù)、分析、評價、規(guī)劃、計劃、決策、組織、監(jiān)督、控制等集成系統(tǒng)。當(dāng)務(wù)之急是建立具有中國特色的森林資源管理與經(jīng)營的理論體系、技術(shù)體系。
方法、技術(shù)集成：森林資源及其管理的狀態(tài)和運(yùn)動方式是多領(lǐng)域、多學(xué)科綜合作用的結(jié)果。過去多線性思維、定性方法，傳統(tǒng)分工、局限于已有方式、方法的縱向深入，忽視橫向綜合。適應(yīng)科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的形勢，加強(qiáng)森林經(jīng)理，急需全面、有效集成相關(guān)學(xué)科的方法和技術(shù)。森林經(jīng)營從立地選擇開始到良種壯苗、撫育、病蟲害防治、保護(hù)、采伐利用等，有一套方法技術(shù)，過去森林經(jīng)理對采伐環(huán)節(jié)比較重視，其他環(huán)節(jié)重視不夠，很少分析，選定整套方法、技術(shù)，甚至提出相悖的意見。例如強(qiáng)調(diào)實(shí)生苗更新造林，忽略了無性系優(yōu)良特性和作用；應(yīng)用近自然林，誤解為僅僅是不干預(yù)、目標(biāo)樹等。加強(qiáng)森林經(jīng)理，第一，深入理論方面學(xué)習(xí)與應(yīng)用。生態(tài)學(xué)研究與成果提供了應(yīng)用基礎(chǔ)理論，其中的價值觀、方法論應(yīng)用，產(chǎn)生了森林生態(tài)系統(tǒng)管理與經(jīng)營；景觀生態(tài)學(xué)的誕生，為區(qū)域森林資源管理奠定了基礎(chǔ)。森林經(jīng)理工作者開展森林景觀恢復(fù)應(yīng)用，出現(xiàn)了一批論文與專著（如黃清麟的系列譯作和專著），進(jìn)行了理論、方法上進(jìn)行探討。基于區(qū)域或者景觀角度認(rèn)為，實(shí)踐中不僅僅需要恢復(fù)，還有的應(yīng)該改造，更有的是重建，需要不同對象的不同選擇，才是分區(qū)施策，精細(xì)化管理。在這個過程中，又有“干擾”的問題，認(rèn)識“干擾”的利弊，正反影響與作用，把適度“干擾”作為森林資源管理與經(jīng)營的重要手段，對機(jī)理深入探索、應(yīng)用，可以成為實(shí)踐中的根據(jù)。第二，理論、方法、技術(shù)的集成。森林經(jīng)理的思想、目標(biāo)、方式、方法、技術(shù)體現(xiàn)在模式之中，著力研究與實(shí)踐的各種模式是重中之重，模式是為解決一類森林資源管理和經(jīng)營問題，并在同類中證明是有效的方式方法。它本身就是一個集成系統(tǒng)。必須注重本國本地科學(xué)有效的模式總結(jié)，20世紀(jì)60年代實(shí)施的林田水山路綜合治理、造林六項措施等，是一類模式；一個時期，徐國禎、詹昭寧等極力推薦幾千年我國杉木不衰的栽培模式、魚果氣系統(tǒng)、西峽方式；現(xiàn)在，許多論述都在贊揚(yáng)小龍山、汪清、塞罕壩等林業(yè)先進(jìn)單位森林資源發(fā)展成效，它們必有一條自創(chuàng)的道路，筆者不大同意把這些成果，簡單套用甚至作為國外模式的實(shí)證，忽視自己的成果關(guān)注、總結(jié)、肯定、推廣。長期以來對桉樹培育爭論很多，有幸廣西堅持科學(xué)調(diào)控，取得可喜成果。2014年廣西林業(yè)廳對它的發(fā)展過程、政策機(jī)制、各個環(huán)節(jié)方法技術(shù)、社會經(jīng)濟(jì)生態(tài)效益，進(jìn)行了全面總結(jié)。我國現(xiàn)有桉林面積450多萬公頃，占全國人工林6.3%，生產(chǎn)了全國1/3木材，且已總結(jié)了一套方式、方法、技術(shù)。適宜桉樹培育的地區(qū)可以應(yīng)用這些成果，其他地區(qū)對它的思想、流程、精神應(yīng)該可以借鑒。因此，加強(qiáng)森林經(jīng)理，應(yīng)該重視本國本地所有，遺憾是沒有引起足夠重視。再是引進(jìn)國外的模式與經(jīng)驗(yàn)，今后仍需繼續(xù)，需要注意的是，應(yīng)該走引進(jìn)消化應(yīng)用創(chuàng)新的路，即在全面了解模式的發(fā)展過程、目的、流程、環(huán)節(jié)、方法、技術(shù)，特別是應(yīng)用范圍、條件下，根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r、環(huán)境、條件，分析與選擇，不斷實(shí)踐、改進(jìn)、總結(jié)，推廣應(yīng)用，嚴(yán)防在一知半解中跟風(fēng)應(yīng)用。
（2）持續(xù)發(fā)揮孵化器作用。孵化器作用是一個把有關(guān)理念、方法、技術(shù)與森林資源相關(guān)業(yè)務(wù)結(jié)合，產(chǎn)生新理念、方法的過程，實(shí)現(xiàn)把知識轉(zhuǎn)化為技術(shù)，技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的作用。森林經(jīng)理領(lǐng)域，曾有根據(jù)對差異性研究，提出分區(qū)施策、分類經(jīng)營的理念與舉措；有在檢查法基礎(chǔ)上擴(kuò)展為天然林優(yōu)化模型的成果；特別在方法技術(shù)方面，引進(jìn)航空航天技術(shù)，形成林業(yè)遙感系列成果，應(yīng)用抽樣方法產(chǎn)生連續(xù)清查體系，引進(jìn)定量分析方法和數(shù)學(xué)模型，促進(jìn)數(shù)量化森林經(jīng)理的發(fā)展，應(yīng)用計算機(jī)、數(shù)據(jù)庫、地理信息系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，產(chǎn)生了各種軟件、信息系統(tǒng)、實(shí)用平臺；無人機(jī)、移動終端、大數(shù)據(jù)、云計算與資源調(diào)查方法結(jié)合，正在產(chǎn)生新的調(diào)查規(guī)劃裝備與工具。需要改進(jìn)提升是：第一，新理念、新模式、新方法、新技術(shù)需要全面、深入發(fā)展。曾經(jīng)參考精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)，現(xiàn)在“精準(zhǔn)”已廣泛應(yīng)用，它應(yīng)該包括精確時間空間下的狀態(tài)、運(yùn)動方式、環(huán)境與條件，實(shí)現(xiàn)精細(xì)管理與經(jīng)營兩個方面。前者側(cè)重在技術(shù)，后者關(guān)健在業(yè)務(wù)。提倡、實(shí)施著的精準(zhǔn)林業(yè)、精準(zhǔn)森林資源管理、精準(zhǔn)森林質(zhì)量，多是找準(zhǔn)位置，了解狀態(tài)，提出與實(shí)施一般性的管理或者經(jīng)營措施。如果只有位置、覆蓋率、蓄積量狀態(tài)，沒有取得時空結(jié)構(gòu)、均勻、承載、貢獻(xiàn)、效益、可持續(xù)性、科技先進(jìn)率等指標(biāo)狀態(tài)，和發(fā)展趨勢、環(huán)境、條件，如果只是提出一般性、籠統(tǒng)、沒有針對性的方式方法、對策，難有真正意義上的“精準(zhǔn)”和高質(zhì)量的發(fā)展。第二，提升現(xiàn)有系統(tǒng)?，F(xiàn)在連續(xù)清查和其他調(diào)查平臺，多在數(shù)據(jù)收集、儲存上下功夫，對主要環(huán)節(jié)分析評價沒有深入，現(xiàn)有數(shù)據(jù)，描述了是什么，沒有說明為什么和怎么辦；知道了質(zhì)量低，但是低的原因不僅僅是撫育差的問題，其他方面分析和解決問題措施短缺；在分析評價指標(biāo)中，一些重要指標(biāo)如承載力、協(xié)調(diào)度、均勻度、貢獻(xiàn)力等被忽視。第三，糾正為引進(jìn)而引進(jìn)、為方法技術(shù)而方法技術(shù)，一切方法技術(shù)必須與本地本業(yè)務(wù)融合，實(shí)現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量、效益提升的目的。例如推廣中的近自然林、大數(shù)據(jù)、人工智能，目的是為了推進(jìn)森林資源管理與經(jīng)營，而非它們的本身。第四，森林經(jīng)理是全體森林經(jīng)理工作者的事，一個有層次人才系統(tǒng)保證所有人智慧發(fā)揮。29世紀(jì)50、60年代，有幾位德高望重的先輩掌舵，中年工作者輔佐，賦予年輕人有足夠的參與，給予語音權(quán)，雖然有意見分歧、爭論、甚至沖突，但是有利于全面審視、共識、協(xié)同，促進(jìn)螺旋式發(fā)展?，F(xiàn)在是否在繼續(xù)，需要考慮、提升。領(lǐng)頭人需要敏銳、前瞻，其他人需要接受新事物的悟性和靈感素養(yǎng)，共同推進(jìn)與前行！
（3）提高神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能和晴雨表作用。如上所述，森林經(jīng)理的運(yùn)行中，根據(jù)有關(guān)領(lǐng)域、學(xué)科的方方面面，以及需求、職能、功能、理論、方法、技術(shù)，建立各領(lǐng)域技術(shù)體系，開發(fā)各種系統(tǒng)、平臺，提供服務(wù)，所以它是聯(lián)系著與森林資源及其環(huán)境有關(guān)的一切學(xué)科、領(lǐng)域和環(huán)節(jié)紐帶和橋梁。同時，它反映社會、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展，體現(xiàn)著社會需求與條件，現(xiàn)代科學(xué)的方法和技術(shù)，在不同的時空環(huán)境下，是先進(jìn)、是保持、是落后，均在規(guī)劃、計劃、實(shí)施中反映。能否有效實(shí)現(xiàn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和晴雨表功能，在于對它們學(xué)習(xí)、研究與實(shí)踐、融合，是當(dāng)前需要解決的難點(diǎn)難題，唯有超越自我，不斷充實(shí)自我，才能適應(yīng)形勢發(fā)展。

三、有關(guān)問題的己見，并代結(jié)語

（1）森林資源管理與森林經(jīng)營是有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個概念，對于大多數(shù)森林經(jīng)理工作者，需要學(xué)習(xí)、應(yīng)用森林經(jīng)營等各個學(xué)科、領(lǐng)域的知識，出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)是為了加強(qiáng)森林經(jīng)理，解決如何融合、組織、共享、服務(wù)、反饋等問題。
（2）管理是有層次的人類活動，森林資源微觀管理是經(jīng)營單位，為了既定目標(biāo)，開展的管理活動，稱經(jīng)營管理，這是基礎(chǔ)、重點(diǎn)所在，幾十年的發(fā)展，走向成熟、現(xiàn)代；期間為了監(jiān)督、調(diào)控、協(xié)調(diào)區(qū)域森林資源發(fā)展，開展、形成、發(fā)展了中、宏觀管理?，F(xiàn)代三個層次的管理，總目標(biāo)、指導(dǎo)思想是可持續(xù)發(fā)展，各有具體目標(biāo)、方式方法。
（3）基于我國國土遼闊，森林資源及其管理的差異性，切忌以一模式一統(tǒng)天下，應(yīng)采取在可持續(xù)發(fā)展總思想指導(dǎo)下，多元化模式的實(shí)施，實(shí)施中要協(xié)同、協(xié)調(diào)管理。各種模式的產(chǎn)生、應(yīng)用、發(fā)展均適應(yīng)一定條件環(huán)境，探討、研究、實(shí)踐應(yīng)該采取繼承與發(fā)展，融合與創(chuàng)新的策略；
（4）功能與效益也是有聯(lián)系又有區(qū)別的概念，功能是森林資源對外表現(xiàn)，客觀存在，屬自然屬性，效益是森林資源對人類的社會、經(jīng)濟(jì)、自然、人文等的滿足，有社會、自然兩重性。前者是基礎(chǔ)，后者的狀態(tài)、發(fā)展過程、功能效益是人類所求。
（5）分類是森林經(jīng)理運(yùn)行中常用的手段，無論是長期應(yīng)用的5大林種，還是現(xiàn)在用的商品、生態(tài)、兼用3個類型，都是建立在還原論基礎(chǔ)上的方法，只分不合，體現(xiàn)不了整體效益，實(shí)施中的3個類型分類法，是5大林種的歸類，在宏觀、中觀中應(yīng)用，適應(yīng)微觀需要深入研究；3類分類中，市場與功能屬性混用，5大林種是按功能劃分，比較科學(xué)、清晰。采取哪種分類，需要實(shí)踐證明。
（6）物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、無人機(jī)等新方法、新技術(shù)單項應(yīng)用時代已經(jīng)過去，現(xiàn)在的趨勢是，它們與業(yè)務(wù)融合、集成，是今后森林經(jīng)理是否科學(xué)、先進(jìn)的關(guān)鍵所在。
來源：中國老教授協(xié)會林業(yè)專業(yè)委員會；中國工程科技知識中心林業(yè)分中心

隨著下游家具、裝修行業(yè)的陸續(xù)停工，近期北美木材市場休市現(xiàn)象明顯，木材貿(mào)易商也基本停止?fàn)I業(yè)，北美各種類材種成交量跌至低谷。價格方面，近期北美各種類材種價格整體企穩(wěn)。目前廣東市場紅橡長2.15-3.05m、厚2寸、FAS級報價8000-8500元/立方米；白橡長2.15-3.05m、厚2寸、FAS級報價12500-13500元/立方米。

“可以負(fù)責(zé)任地說，市面上銷售的80%的沉香都是假的，甚至連白木都稱不上?！痹颇香逑沣懏a(chǎn)業(yè)集團(tuán)總經(jīng)理羅洋這樣形容當(dāng)下中國的沉香市場。沉香的價格水漲船高，市場供不應(yīng)求，巨大的利潤讓沉香市場非常亂，投機(jī)帶來的泡沫導(dǎo)致價格虛高。
沉香應(yīng)該分為藥用和收藏用，收藏市場更亂。羅洋說，目前，喜歡收藏沉香的主要是臺灣人、廣東人、福建人，和海南藏家一樣，云南市場上的沉香收藏也多是來自外地。
的香味要達(dá)到35度以上，才可能有淡淡的起香，市面上那些一拿起來就可以聞到味道的香味，可以百分之百肯定是有問題的。而且真正的沉香，他們都是要火燒的方式才能辨別。羅洋說，以14毫米為例，目前成量批發(fā)普通的沉香木串在1500元左右，而純沉香又分非沉水級和沉水級，非沉水的價格在5萬－6萬元/串，沉水的價格在10萬元/件起，到零售市場，價格上浮2-3倍，由此可見沉香的利潤非常大。
紅木家具作為傳統(tǒng)文化的代表，有過它的輝煌歷史。在當(dāng)前消費(fèi)升級、反腐、全球化、新冠疫情的多重背景沖擊下，紅木企業(yè)的生存狀況也是每況愈下，游走在生死線邊緣。下面從以下幾個角度剖析紅木企業(yè)生存狀況。
買家具還是買投資？
紅木家具的投資屬性讓紅木家具脫離了家具最基本的功能需求。前些年紅木家具火爆除了因?yàn)橄M(fèi)者對紅木家具自身的喜好外，更多的是沖著紅木家具的投資屬性。消費(fèi)者更關(guān)心是什么材質(zhì)，是大紅酸枝、還是小葉紫檀，有沒有升值空間？至于紅木家具的做工和設(shè)計如何？消費(fèi)者多數(shù)不懂也不是太在意。導(dǎo)致很多紅木企業(yè)更多是傳承老祖宗留下的模版，產(chǎn)品在市場上高度同質(zhì)化，很多商家開始偷工省料，以次沖好。
傳承PK創(chuàng)新
紅木家具歷經(jīng)多年傳承，代表中國文化的精髓。在傳承與創(chuàng)新之間，紅木家具走在變革的分界點(diǎn)上，傳承意味著保守，創(chuàng)新意味著自由。創(chuàng)新是紅木家具發(fā)展的必由之路。創(chuàng)新是社會發(fā)展的需求，是人性的需求，人們追求美好生活的需求。紅木家具必須回歸到家具本質(zhì)
上來，它不是觀賞品。消費(fèi)的主力軍在變，消費(fèi)觀念也在變。從60、70后到當(dāng)前的80、90后，新生代消費(fèi)者除了在意家具美學(xué)，更在意家具的舒適、功能、科技含量等。紅木家具顯然走在時代后列。
看清大勢
“紅木”這個詞不是指具體哪一個材種，而是“五屬八類三十三種”名貴樹種的總稱。就紅木家具原材料而言，現(xiàn)有紅木家具原料100%依賴進(jìn)口。全球貿(mào)易背景下，每個國家都不喜歡原材料直接出口，都希望提高出口的附加值。
目前除少數(shù)國家原木能直接出口外，都希望將原木進(jìn)行初加工或深加工后再進(jìn)行出口，以帶動當(dāng)?shù)厝丝诰蜆I(yè)。
國內(nèi)家具制造門檻越來越高，環(huán)保、稅收政策越來越嚴(yán)，用工成本越來越高，渠道過剩、產(chǎn)能過剩導(dǎo)致終端競爭激烈，企業(yè)利潤空間逐年壓縮，一些經(jīng)營理念差、產(chǎn)品附加值不高的企業(yè)將被會淘汰出局。
紅木家具生產(chǎn)較為傳統(tǒng)，對技術(shù)工人的依賴性強(qiáng)，這是多數(shù)紅木家具企業(yè)做不大的原因之一。紅木家具生產(chǎn)自動化程度整體不高，據(jù)調(diào)查，目前能夠熟練用五軸加工設(shè)備生產(chǎn)紅木家具的企業(yè)為數(shù)不多，而自動化、信息化程度高的企業(yè)更是寥寥無幾。
目前，國內(nèi)家具行業(yè)的全屋定制做得風(fēng)生水起，定制PK成品，這是兩種商業(yè)模式的競爭，是先進(jìn)生產(chǎn)力PK落后生產(chǎn)力的競爭。紅木家具作為成品家具，目前最為頭痛的是要處理前些年積累下來的大量產(chǎn)品庫存，只有甩掉包袱，才能輕裝遠(yuǎn)行。紅木家企未來要走的路還有很遠(yuǎn)。
今年的新冠疫情，沖擊著本來就很脆弱的傳統(tǒng)家具經(jīng)銷行業(yè)，紅木經(jīng)銷商除了面對高額租金，更多是面對新生渠道（電商、直播、展銷會、定制、裝修公司）的沖擊。而面對這一切，很多傳統(tǒng)經(jīng)銷商還沒準(zhǔn)備好。
路在何方？
當(dāng)前很多紅木家具企業(yè)，對外部環(huán)境的變化，感到不適應(yīng)，企業(yè)業(yè)績逐年下滑，有的已經(jīng)到了奄奄一息的狀況，洗牌在所難免！
從傳統(tǒng)生產(chǎn)向智能制造升級是必由之路。智能制造利用自動化設(shè)備加軟件，來提高人均效率，擺脫對人的依賴。據(jù)調(diào)查，江蘇某紅木企業(yè)提升設(shè)備自動化程度后，生產(chǎn)效率大幅提升，一線人數(shù)從原來的一百多人，減少了幾十人，產(chǎn)值不降反升，企業(yè)負(fù)責(zé)人嘗到甜頭，在東南亞工廠一口氣采購了價值一千多萬元的自動化設(shè)備，擺脫東南亞技術(shù)工人短缺的困境。
紅木家具國內(nèi)生產(chǎn)基地主要集中在福建、廣東、江蘇、浙江等地，而紅木原材料都在國外，紅木家具生產(chǎn)外移會帶來原材料成本和用工成本的進(jìn)一步下降。未來紅木家具企業(yè)的競爭，成本是一個繞不過的檻，紅木家具制造全球化布局是當(dāng)今全球化背景下的必然趨勢。
隨著新生代消費(fèi)者成為主流，紅木家具的概念需要重新定義，需要在傳承與創(chuàng)新之間找到平衡。社會在進(jìn)化，紅木家具不再是一個固化的符號，而應(yīng)作為一種文化載體，向更加包容、多元化的方向發(fā)展。