毛利率普跌、業(yè)績分化,定制家居企業(yè)去年普遍增收不增利
不平凡的2021年,受疫情影響、原料漲價及地產行業(yè)調整等因素影響,家居企業(yè)盈利能力普遍出現(xiàn)下滑。
據界面新聞記者觀察,過去一年,定制家居企業(yè)整體營收依然呈穩(wěn)步增長態(tài)勢。9家已上市定企中有8家營收呈雙位數(shù)增長,僅有1家為個位數(shù)增長,行業(yè)整體業(yè)績表現(xiàn)較為亮眼。
但營收穩(wěn)增的另一面,幾乎所有定制家居企業(yè)的毛利率都在下滑,盈利能力退步成為行業(yè)常態(tài)。尤其是部分定制家居企業(yè)由于在大宗業(yè)務上依靠開發(fā)商 ,凈利潤也出現(xiàn)下滑甚至虧損。
毛利率普跌
截至目前,A股9家已上市的定制家居企業(yè)年報已披露完畢。從公布的數(shù)據來看,2021年定制家居業(yè)績分化明顯,行業(yè)格局也在悄然變化。
一方面,相較2020年,2021年定制家居行業(yè)規(guī)模再創(chuàng)新高,龍頭企業(yè)諸如歐派、索菲亞等營收規(guī)模突破百億。財報顯示,2021年歐派收入204.42億元,同比增長38.68%,索菲亞收入104.07億元,同比增長24.59%。
與此同時,伴隨收入增長,定制家居企業(yè)的“排位”也出現(xiàn)微調。
2021年,定制家居行業(yè)營收排名前四依然是歐派家居、索菲亞、尚品宅配、志邦家居;金牌廚柜、好萊客排名不變,分別位列第五、第六位;皮阿諾由第八位升至第七位,我樂家居下降至第八位,頂固集創(chuàng)依然位列第九位。
除了營收、行業(yè)排名外,定制家居企業(yè)的盈利能力也值得關注。
據界面新聞統(tǒng)計,2021年,已上市9家企業(yè)中凈利增長的僅有3家,其中凈利突破1億元的有4家,分別是歐派家居、索菲亞、志邦家居、金牌廚柜。
其中,凈利潤位居前三的是歐派家居、志邦家居以及金牌廚柜,分別為26.66億、5.06億、3.38億,凈利潤增速分別為29.23%、27.84%、15.49%。
與此同時,9家定制家居企業(yè)中有6家的盈利增速出現(xiàn)下滑。財報顯示,我樂家居、索菲亞、好萊客、尚品宅配、頂固集創(chuàng)和皮阿諾凈利潤分別同比下滑73.73%、89.72%、76.35%、11.54%、490%和470%。
其中,受大宗業(yè)務商票逾期未兌付影響,3家定制家居企業(yè)業(yè)績“變臉”。財報顯示,皮阿諾、我樂家居、頂固集創(chuàng)的凈利出現(xiàn)不同程度虧損,其中皮阿諾虧損最為嚴重,凈利虧損達7.29億元;我樂家居、頂固集創(chuàng)分別虧損1.62億元、8482.84萬元。
不僅如此,2021年,在受疫情,原料漲價及地產行業(yè)調整等影響后,定制家居企業(yè)盈利能力出現(xiàn)下滑,行業(yè)“增收不增利”現(xiàn)象普遍。
財報顯示,定制家居行業(yè)的毛利率出現(xiàn)普遍下滑現(xiàn)象。據界面新聞記者統(tǒng)計,2021年已上市的9家企業(yè)毛利率均值約33.91%,同比下降1.95個百分點。
其中,龍頭定制家居企業(yè)下滑幅度最大,歐派、索菲亞毛利率分別下滑3.33個百分點、3.43個百分點,尚品宅配、皮阿諾毛利率降幅最低,分別下滑0.06個百分點、0.12百分點。
中國家居、設計產業(yè)互聯(lián)網戰(zhàn)略專家王建國向界面新聞表示,去年整個定制家居發(fā)展依然處在健康、良性的發(fā)展狀態(tài)。但在經歷地產行業(yè)影響及成本上漲后,整個泛家居領域未來或出現(xiàn)強者恒強的兩極分化現(xiàn)象。
“具有規(guī)模、財務及供應端優(yōu)勢的頭部定企,抗風險能力強,發(fā)展勢頭向上,而遭遇壞賬拖累、財務風險高的腰部定企則有著明顯劣勢。在行業(yè)紅利加快消失的當下,這些定企在經營體量上的差距會不斷擴大。”王建國進一步表示。
大宗業(yè)務拖累
事實上,2021年,定制家居企業(yè)毛利率的下滑,一方面,受疫情反復、原材料漲價及貨運成本增加等影響,另一方面,也深受到與開發(fā)商的大宗業(yè)務波及。
據悉,除了尚品宅配之外,其余3家定制家居企業(yè)去年凈利下滑均與壞賬有關。
例如,我樂家居就凈利虧損解釋稱,由于個別房企因資金緊張出現(xiàn)違約,基于謹慎性原則,對存在減值跡象的應收款項單項計提信用價值準備,導致公司在主營收入增長情況下,出現(xiàn)業(yè)績虧損。
頂固集創(chuàng)亦表示,2021年經營虧損主要系對存在可能發(fā)生資產減值跡象的相關資產計提減值損失,公司及子公司本期計提各項資產減值損失合計2億元。
“若剔除上述資產減值影響,歸屬于上市公司凈利潤約為8520.09萬元,較上年同比增長291.89%?!表敼碳瘎?chuàng)解釋。
顯然,去年因大宗業(yè)務的影響,不少定制家居企業(yè)在主業(yè)增長的情況下,凈利卻出現(xiàn)虧損。不過,經歷此番震蕩后,不少定企在開展與地產商合作的大宗業(yè)務上已經變得更為謹慎。
值得一提的是,去年定制家居企業(yè)在積極化解壞賬風險外,也在重新探索新方向。比如,2021年,不少定制家居企業(yè)開始涌向整裝賽道。
據不完全統(tǒng)計,截至2021年12月,歐派、索菲亞、尚品宅配、金牌廚柜、好萊客、頂固集創(chuàng)、詩尼曼、瑪格、曲美家居等企業(yè)都宣布進入整裝業(yè)務。
例如,尚品宅配自建平臺HOMKOO整裝云賦能企業(yè)做整裝,歐派聯(lián)手TOP家裝公司及自推整裝品牌StarHomes星之家,索菲亞和圣都家裝聯(lián)合,金牌搭建桔家云整裝平臺,好萊客藝術整裝等,已上市的9大定制家居企業(yè)中超60%的企業(yè)都在緊密布局整裝。
“在精裝房市場、舊房翻新的裝修需求下,整裝是未來趨勢。在當前流量入口的不斷前置的形勢下,定企通過整裝優(yōu)勢能夠最先接觸到用戶,由此搶占市場份額。”一位家居行業(yè)高管告訴界面新聞記者。
此外,后疫情時代,面對疫情防控的常態(tài)化,互聯(lián)網+家裝、老舊小區(qū)等舊房翻新業(yè)務也成為定企重點布局的渠道。
今年4月25日,國務院辦公廳發(fā)布的促消費20條政策細則曾提到,要促進新型消費。培育壯大智慧產品和智慧零售、“互聯(lián)網+家裝”等消費新業(yè)態(tài)。
細分至行業(yè),去年以來,已經有不少家居龍頭企業(yè)在數(shù)字化轉型、線上交易等新業(yè)態(tài)方面頻頻布局。
例如,歐派家居的數(shù)智中心,索菲亞的數(shù)字化工廠,尚品宅配的“BIM裝修”及林氏木業(yè)自研TMS(運輸管理系統(tǒng))和WMS(倉儲系統(tǒng)),通過數(shù)字賦能,實現(xiàn)智慧生產、運輸,從根本上提升家居企業(yè)運營效率。
與此同時,伴隨二手房翻新、品質居住訴求帶來存量市場改善型消費釋放,也為定制家居行業(yè)帶來廣闊市場空間,成為行業(yè)發(fā)展的新領域。
據灼識咨詢估算,2020-2025年,我國存量房與二手房貢獻的家裝市場規(guī)模年復合增長率預計,分別為20.4%和18.1%。對應國內家裝市場這一期間,預計將會有近10%的復合增長率,到2025年總體市場規(guī)模有望達4萬億元。
顯然,存量房翻新等市場需求的持續(xù)釋放,將進一步利好家具消費需求。而去年來,通過頻繁更新新品和發(fā)布優(yōu)惠套餐,家居企業(yè)也嘗試搶占舊房翻新這塊市場蛋糕。
總的來看,過去一年,定制家居企業(yè)在經歷種種外部風波后,展現(xiàn)出制造行業(yè)頑強的韌性,積極應對壞賬風險的同時,也積極尋找到新的業(yè)務方向。
未來,隨著行業(yè)紅利消散,競爭逐漸加劇,定制家居行業(yè)的集中度或將進一步提升。
2021年,進擊的定制家居企業(yè)遭遇了當頭一棒,營收數(shù)據野心勃發(fā)的表象下,增收不增利已是不爭的事實,房企信用風險更是成為黑天鵝事件,將其凈利潤拉下深淵。
據21世紀經濟報道記者統(tǒng)計,十大定制家居企業(yè)2021年共實現(xiàn)營業(yè)收入581.35億元,同比增長28.53%,部分企業(yè)營收增速甚至超過50%?!按笮袠I(yè)、小企業(yè)”特點明顯的定制家居,雖然行業(yè)集中度較低,馬太效應也在2021年開始逐漸凸顯,龍頭企業(yè)的營收和盈利數(shù)據已經領先不止一個身位。
但營收增長不意味著最終的勝利,十家定制企業(yè)中,有7家歸母凈利潤均錄得同比下滑,我樂家居、皮阿諾和頂固集創(chuàng)的驟降幅度甚至高達174%、470%、490%,業(yè)績面轉入虧損。
數(shù)據“冰火兩重天”的原因,在于大宗業(yè)務的主要地產客戶出現(xiàn)債務問題,計提壞賬準備和資產減值損失大幅增加致使“賺到手的錢又飛了”。
疊加原材料成本上升、大宗業(yè)務激烈爭奪優(yōu)質客戶等原因,定制家居行業(yè)的毛利率也繼續(xù)下行,盈利能力承壓。
未來,大宗業(yè)務由粗放轉入審慎,行業(yè)步入成長后半段,整家定制時代對家居企業(yè)提出了更高的要求,產業(yè)鏈資源整合能力也意味著競爭進入高階,定制家居行業(yè)的探索和變革仍在繼續(xù)。
大宗業(yè)務拖累,凈利遭遇“滑鐵盧”
截至4月末,歐派家居、索菲亞、尚品宅配、志邦家居、金牌廚柜、好萊客、江山歐派、皮阿諾、我樂家居和頂固集創(chuàng)先后披露了2021年業(yè)績。
財報顯示,定制家居企業(yè)在2021年迎來了火熱的營收數(shù)據,這也與此前他們的業(yè)績目標相呼應,近年一路水漲船高。
其中,歐派家居實現(xiàn)了204.42億元的營收,同比增長38.68%,比第二名索菲亞整整多出了100億元,以往總被拿來比較的二者,如今后者已經難以望歐派項背。
百億元以下,尚品宅配、志邦家居、金牌廚柜、好萊客和江山歐派的營收均超過30億元,分別為73.10億元、51.53億元、34.48億元、33.71億元和31.57億元。
但所有定制家居企業(yè)都不可避免地遭受了大宗業(yè)務的拖累,最直觀的表現(xiàn)在于凈利潤急轉直下。
其中最為“慘烈”的當屬索菲亞,歸母凈利潤從2020年的11.92億元驟降至1.23億元,同比下滑89.72%,扣非后歸母凈利潤同比下滑96.98%。
索菲亞在年報中坦陳,因大宗業(yè)務遭遇了重大客戶到期商業(yè)承兌匯票問題,公司不得不針對該客戶計提了專項減值損失,合計9.09億元,計提壞賬比例為80%。
皮阿諾的業(yè)績也是“重災區(qū)”。年報顯示,2021年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入18.24億元,同比增長22.10%,而歸母凈利潤虧損7.29億元,同比下降470.05%,一年虧損甚至吞噬了多年積累。
皮阿諾此前在業(yè)績預告中指出,業(yè)績變動的原因系主要客戶及其成員出現(xiàn)資金周轉困難,皮阿諾持有其商業(yè)承兌匯票逐步出現(xiàn)了大量逾期未兌付情形,計提壞賬損失9.61億元,計提存貨跌價損失等0.42億元,合計超10億元,對凈利潤產生重大不利影響。
翻看皮阿諾的年報可以發(fā)現(xiàn),除了去年陷入債務困境的某頭部房企,其計提壞賬的客戶還包括中南集團、海倫堡、正榮地產等公司,飽受房企信用風險之苦。
頂固集創(chuàng)的歸母凈利潤同比下滑490.18%,從2020年的盈利0.22億元滑落至2021年的虧損0.85億元。
尚品宅配、江山歐派、好萊客和我樂家居也各有各的“倒退”,歸母凈利潤分別下滑11.54%、39.67%、76.35%和173.74%。
歐派也沒能完全幸免。據歐派家居財務負責人王歡介紹,公司2021年大宗業(yè)務應收賬款余額約11億元,計提了減值準備約1億元。億翰智庫對歐派的大宗業(yè)務表達了擔憂,預計其大宗業(yè)務在2022年可能面臨較大的下行壓力。
僅剩的志邦家居和金牌廚柜,在大宗業(yè)務上也呈現(xiàn)出拖累毛利率的特點。
而這一傳導還在繼續(xù)。2022年一季度,志邦家居指出,隨著壞賬的計提,其應收賬款和應收票據為2.35億元,同比下滑18.98%?!翱紤]到中南建設、綠地等公司仍為志邦家居重要客戶,隨著地產公司債務危機的持續(xù)發(fā)酵,公司后續(xù)可能仍有減值壓力。”
匯生國際融資總裁黃立沖向記者表示,更值得注意的是,隨著房企支付能力的減弱,定制家居企業(yè)的壞賬撥備之路并未結束,未來仍需警惕由此造成的增收不增利。
“吃一塹,長一智”。為了應對大宗業(yè)務的潛在風險,行業(yè)普遍對大宗業(yè)務進行更嚴格的風險把控,優(yōu)化客戶結構,謹慎拓展工程業(yè)務。2022年一季度,定制家居行業(yè)大宗業(yè)務增速普遍轉負,大宗業(yè)務收入占比基本持平或較同期有所下降。
毛利下滑,陰影延續(xù)
不只是凈利驟降,定制家居企業(yè)的毛利率也呈現(xiàn)出普遍下滑的態(tài)勢。
2021年,十家定制家居企業(yè)毛利率為33.59%,同比下滑2個百分點。其中,歐派家居毛利率下滑3.39個百分點,索菲亞和江山歐派的毛利率下滑也超過3個百分點。
2022年一季度,毛利率下滑的趨勢還沒止住,規(guī)模排名第一的歐派家居,毛利率繼續(xù)下行到了27.66%,同比下降2.54個百分點。歐派一季報顯示,其櫥柜、衣柜及配套家具產品的毛利率均出現(xiàn)了下滑,渠道方面,經銷店和大宗業(yè)務毛利率同比分別下降2.17和3.09個百分點。
毛利率普遍下滑的主要原因,在于原材料價格上漲、大宗業(yè)務侵蝕利潤空間和大量增加的新品類毛利率低下等方面。
以索菲亞為例,其在年報中解釋稱,毛利率的下滑主要是2021年下半年原材料價格上升影響,公司生產成本上升,但產品銷售價格沒有同步進行調整;另一方面,公司產品SKU短時間內大幅度增加,直營整裝和米蘭納的運作等多因素疊加導致生產效率降低。
這其實是定制家居企業(yè)的共性。
板材、五金等原材料價格上漲面向所有定制家居企業(yè)。2021 年,永康五金市場交易價格指數(shù)、中國木材指數(shù)(刨花板)、中國木材指數(shù)(中纖板)分別同比上漲 3.1%、3.5%、6.3%,2022年以來,五金價格仍繼續(xù)上行。
由于原材料成本為定制家居行業(yè)主要營業(yè)成本,歐派家居、索菲亞和志邦家居家具制造業(yè)務中原材料成本占比分別為79.19%/73.97%/77.3%,原材料價格的上行,都是定制家居企業(yè)需要實打實付出的成本。
另一方面,大宗業(yè)務本身就有“利薄”的特點。相比地產商,家居公司議價能力較弱,墊資屬性易于加劇現(xiàn)金流風險。但大宗業(yè)務市場規(guī)??捎^,近年來各定制企業(yè)積極加強與地產商的合作,實現(xiàn)了大宗收入的上升,同時也意味著“以利潤換取規(guī)?!?。
具體舉例來看,金牌廚柜的大宗業(yè)務毛利率水平偏低,近年來均低于20%,顯著低于零售渠道約35%的毛利率水平;索菲亞2021年的大宗業(yè)務毛利率繼續(xù)下滑至20.47%,同比降低了2.89個百分點。
隨著房企信用風險的暴露,定制家居企業(yè)對低風險優(yōu)質地產客戶的爭奪將進一步加劇,目前已經出現(xiàn)了部分定制家居企業(yè)扎堆少數(shù)大國企的現(xiàn)象,這也意味著定制家居企業(yè)的盈利空間將持續(xù)被壓縮。
歐派家居董事長姚良松即公開表達過,大宗潛在風險公司現(xiàn)在更多遵循“源頭篩選+過程管控”的方式,源頭戰(zhàn)略洽談時篩選資金狀況更健康的國企央企,管控過程中對單項目出現(xiàn)付款延期的及時止損,確保應收賬款回款風險整體可控。
整裝大戲上演,價格戰(zhàn)不是終點
地產進入“黑鐵時代”,大宗業(yè)務不再是最佳增長點,尋路未來發(fā)展模式,整裝無疑是定制家居企業(yè)共同瞄準的一條有效途徑。
業(yè)內分析人士認為,隨著整裝與定制的雙向互融,“整家定制”模式,有可能成為定制家居企業(yè)的終極零售模式的雛形。
裝修是件涵蓋多個環(huán)節(jié)、流程冗長、專業(yè)壁壘較高的事情,也存在同一時點同一渠道多品類購買的特征。
海通證券認為,傳統(tǒng)家裝行業(yè)效率低下,產品和服務形態(tài)單一;而整裝則可以滿足消費者對家裝一站式解決方案的需求,符合新一代家居市場消費主力省時、省心、省力的消費偏好。
多品類全屋擴張也意味著新的增長點?!皩οM者來說,整家定制具有可個性化設計、空間利用率高、充分考慮了對家居環(huán)境的訴求等優(yōu)勢,具有強大的吸引力;對企業(yè)來說,整家定制可以充分利用有效客流,提高了企業(yè)的客單價和盈利能力?!?海通證券分析師郭慶龍分析指出。
另外,由于偏標準化的全屋套餐在銷售端有利于提高價格透明度來獲客,在生產端有利于提高規(guī)?;a優(yōu)勢來降低成本,因此各家定制企業(yè)紛紛擁抱整裝。
據21世紀經濟報道記者了解,多家全屋定制企業(yè)均積極切入了全屋整裝渠道。此前,歐派、索菲亞、尚品宅配等相繼推出了整家定制套餐,價格多在3萬元、4萬元、5萬元徘徊,套餐內容包括定制衣柜、櫥柜、廚電和軟裝等品類;志邦家居、金牌廚柜等企業(yè)也相繼加入。
但整裝策略不意味著簡單的價格戰(zhàn)。業(yè)內分析人士表示,只有滿足消費者的個性化需求,打通單品邊界,提升全案設計、供應鏈整合以及協(xié)同交付能力,定制的優(yōu)勢才能做到真正的無可代替。
“規(guī)模化定制家居企業(yè)有望憑借較強的品牌影響力、品類優(yōu)勢以及對用戶的服務能力,逐漸形成家裝及整裝渠道拓展的競爭壁壘,但也非??简炂洚a業(yè)鏈資源整合能力。”中證鵬元表示,不斷豐富延展產品品類,整合家居、建材等硬裝和軟裝產業(yè)鏈,提供更多的綜合解決方案成為定制家居企業(yè)的發(fā)展方向。
中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜也向21世紀經濟報道記者強調,未來定制家居企業(yè)除了繼續(xù)做大做精本業(yè)之外,就是向行業(yè)上下游發(fā)展,在拓展業(yè)務領域的同時也可以強化自身的業(yè)務鏈和供應鏈,提升核心業(yè)務的競爭力,“而跨度太大的多元化發(fā)展尤其需要慎重”。
每一個做智能家居的人,都在等待市場的爆發(fā)。
但是對于大多數(shù)普通消費者來說,智能家居都并非剛需,即便是嘗鮮的用戶也大多只是進行智能化燈光、安防方面的改造。動輒花上數(shù)萬、甚至十幾萬做全屋智能的畢竟是少數(shù)。
只有消費者普遍認同并安裝使用,才可稱為市場的爆發(fā)。
對于智能家居渠道商來說,如何在做高端客戶的同時,打開更為廣闊的平價市場,無疑是擴大營收的關鍵。
從當前市場現(xiàn)狀來看,入行投資資金高、品牌認知度低以及經營成本高這三座大山,是經銷商認為行業(yè)不好做的重要原因。
入行投資資金高:智能家居經銷商入行,一般首期投入資金就要30萬左右;包含品牌保證金、品牌使用費、首批進貨款等多種形式的費用;店還沒開先投入一大筆資金。
品牌認知度低:智能家居行業(yè)發(fā)展這么多年,只有華為、小米,是真正的國民級消費品牌;其他業(yè)內品牌尚沒有在消費領域形成足夠的品牌認知度,主要還是依靠裝修公司、設計師、異業(yè)渠道帶單。
經營成本高:智能家居品牌經銷商,需要在建材賣場或商業(yè)中心開設線下體驗店,團隊要設立展廳接待、銷售、施工等多個崗位,人工成本高居不下;服務流程繁瑣,一個客戶上門7-10次。
可以看出,在沒有一定客戶資源情況下盲目投資開店并非明智之舉。那么有沒有一種不投重資、甚至不用開店,更重要的消費者愿意嘗試的智能家居經營模式呢?