房屋裝修是人生中非常重要的一件大事，很多新業(yè)主對裝修方面缺乏經(jīng)驗，不知道裝修該從何下手。我們常說“金廚銀衛(wèi)”，可見衛(wèi)生間在家裝時的重要地位。但一般家庭的衛(wèi)生間面積不會很大，想要在有限的空間內(nèi)得到最大的使用效用，是很多業(yè)主都想迫切解決的問題。但是往往會有很多家庭裝不好衛(wèi)生間，即使一開始覺得裝得比較滿意，一旦后期住進新房使用后，就會發(fā)現(xiàn)諸多的問題著實讓人頭疼。衛(wèi)生間的裝修非常重要，而且容易出錯，一但出錯影響很大，哪些細節(jié)需要注意呢，我們一起看看。

     干濕分離要做好

  衛(wèi)生間有一個不可忽略的設計，就是干濕分離。對于小面積衛(wèi)生間來說，干濕分離時需要考慮占用面積的問題。干濕分離將浴室一分為二，干濕分開，就可保持沐浴之外的場地干燥衛(wèi)生，維持浴室整體環(huán)境的整潔美觀。不僅能夠提高安全性，不會因水花四濺地板積水而滑倒，還能增加可用面積，將水汽集中在局部，使其他地方可再利用以及延長設備的壽命。

  防水要做好

  衛(wèi)生間防水是裝修一個重要項目，也是很容易出問題的隱蔽工程。防水不成功，不但殃及到樓下鄰居，后期的維修也很麻煩。防水除了地板要做防水外，墻壁也要做好防水。

     收納要做好

  衛(wèi)生間的收納也是非常重要的，收納可以是浴室柜、掛鉤、收納架、內(nèi)嵌墻壁等，利用起一切可以收納的空間。其實衛(wèi)生間與廚房一樣，是一個水電復雜又有很多零碎物品的空間，所以收納設計尤為重要，特別是小面積的衛(wèi)生間，所以在設計時要根據(jù)實際的情況選擇收納，打造干凈、清爽的衛(wèi)生間。

  安全防滑要做好

  衛(wèi)浴間用水量大會導致水汽多、地面和墻面潮濕，不注意的情況下會有滑倒的受傷風險，尤其是對老人、孕婦、小孩會造成嚴重后果。在做干濕分離時，減少濕區(qū)的面積，地面上墊好防滑墊，墻面可以安裝安全扶手。

  雖然衛(wèi)生間的裝修有些麻煩，但是為了居住后使用放心，一定要用心安裝，哪怕多花一點時間，畢竟房子一住就是一輩子，家人的生活安全才是最重要的。

  南京的陳女士租下了自如號稱檢測合格的出租房，卻感到頭暈惡心，身體過敏。她自費對房屋進行環(huán)境檢測，結果發(fā)現(xiàn)其中一間臥室甲醛超標。自如給出的處理結果是：出一半檢測費，只退3天房租。

  而且陳女士不僅沒有等來自如的道歉，還得知了這樣的后續(xù)：9月14日這套甲醛超標的房子，又被自如轉租給了其他租客，并且還是加價出租。

  現(xiàn)在這套兩室一廳的租客是宋先生，他告訴記者，9月14日，他支付了20733.6元的租房費用，房租比陳女士的漲了好幾百，得知房子存在甲醛問題后，宋先生第一時間和自如管家取得聯(lián)系。（來源：江蘇新聞）

  管家一開始告訴宋先生，可以免責退，押金、租金都一起退，不需要CMA的甲醛檢測報告。第二天又變卦了，說必須要CMA的檢測報告，并且在檢測期間，房租是要扣除的，甲醛測試的費用只能報銷300元。

  對于自如提供的檢測報告，宋先生非常懷疑，“連個章都沒有，是個電子版的檢測報告，我覺得數(shù)據(jù)可以是自己填的?！?/span>

  現(xiàn)在，宋先生陷入了兩難，如果立馬退，要被扣4890元押金，如果等報告，每天還在付房租，一天的房租是160多元，將近2000元白給了。

  經(jīng)過媒體報道后，9月17日中午，投訴無門的陳女士，第一次接到了自如方面主動打來的電話，這位業(yè)務總監(jiān)把皮球踢給了開發(fā)商。

  一位自稱是南京自如房屋租賃有限公司業(yè)務總監(jiān)李昊表示，“您住的這個房子是開發(fā)商精裝修的，按照毛坯房的裝修標準，我們把木質都換成鋼制了，開發(fā)商裝出來就存在空氣質量的問題。”

  然而，業(yè)內(nèi)專家特別指出，自如方要求租客出具CMA認證的檢測報告，可是，自己的檢測報告卻是不符合國標的。

  江蘇省室內(nèi)環(huán)境凈化行業(yè)協(xié)會秘書處副秘書長朱紅春表示，陳女士這個報告是可以采納，這是完全可以作為法律依據(jù)來評判的，上面有CMA標志，這個是很關鍵的。

  我們看到自如App上出的數(shù)據(jù)是不符合國家強制性標準BG50325，和國家衛(wèi)生部推薦性標準GB18883的檢測標準的，它的數(shù)據(jù)不具備任何法律效應，因為它不具備CMA資質，自如的數(shù)據(jù)頂多作為參考，沒有辦法很全面向客戶展示它的房間是否合格 。

  江蘇蘇博律師事務所主任律師也表示，在沒有處理完前面糾紛的情況下，在明知這個房屋存在甲醛超標，又將房屋租給下一個承租人，對于企業(yè)來講是不負責任的行為，很有可能侵犯到下一個承租人的合法權益。

  9月17日，自如客官方微博發(fā)布了回應，稱媒體報道中所提及的解決方案不符合公司的相關規(guī)定及客戶為先的價值觀。后續(xù)將嚴格檢核該房源品質，并與租客進行誠懇溝通，提供合理的解決方案，尋求諒解。

來源：新浪家居