日本政府：不能再賣木頭給中國了\中美增進互信加強合作促進木材合法貿(mào)易
我們被一個謠言騙了好久：中國是世界上最大的一次性筷子出口國，日本是最大進口國。好多人對此深信不疑，認為日本人非常愛護環(huán)境，從來不砍自己的森林資源。但是這個段子漏洞百出：哪個敗家子會用上好的實木去制作一次性筷子呢？
??中國確實是世界上最大的一次性筷子生產(chǎn)國和消費國，但一次性筷子是不會破壞森林的，反而還能起到保護作用。一次性筷子的制作原料主要是速生楊木、竹子和邊角料，市場刺激會促進更多的土地實現(xiàn)退耕還林，達到保護水土的目的。前段時間，nasa宣布地球新增了5%的綠化面積，相當于一整塊亞馬遜雨林，其中1/4的功勞要歸功于中國。
??我國新增的綠化面積里，42%來自植樹造林。也就是說，在過去20年時間里，我們既實現(xiàn)了經(jīng)濟快速增長，還順手保護了一下環(huán)境。對此，外國網(wǎng)友酸溜溜地說，那是因為中國把全國的屋頂都涂成了綠色。酸歸酸，卻掩蓋不了中國森林面積增加量為世界第一的事實，而且還超過了其他所有國家的森林增加量的總和。
??而我們一直看齊的鄰國日本卻陷入了極大的不安中。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，日本在2018年木材出口額超350億日元，創(chuàng)下41年來的最高紀錄，其中，158億日元是中國貢獻的，日本出口的木材中有40%流向了中國市場。
??看到這里就明白了，中國不但不向日本出口木材，反而是日本的最大木材進口國。此消彼長，中國的綠化面積增加了，日本的森林卻減少了。早在2015年，我國就全面禁止了天然林木商業(yè)性采伐，將市場缺口轉(zhuǎn)移到了日本。當然了，日本人也不傻，出口的雪松和杉木都是人工種植的，但是一直賣給中國也不是什么好事。為此，日本農(nóng)林水產(chǎn)省曾發(fā)起鼓勵消耗國內(nèi)木材運動，以保護本土的林木資源。
3月18日，中美打擊非法采伐及相關貿(mào)易雙邊論壇第六次會議在北京舉行。國家林業(yè)局副局長劉東生在會上說，打擊非法采伐及相關貿(mào)易是一個長期而復雜的過程，雙方要繼續(xù)增進互信、加強合作，推動合作備忘錄目標早日實現(xiàn)，為打擊木材非法采伐、促進木材合法貿(mào)易作出新貢獻。
美國國務院助理國務卿朱迪思·嘉伯、美國駐華大使館貿(mào)易代表辦公室貿(mào)易事務公使銜參贊詹姆士·格林以及美國農(nóng)業(yè)部、林務局和駐華使館代表出席會議。
劉東生說，中國一貫堅持互利共贏、可持續(xù)發(fā)展的全球森林資源合作戰(zhàn)略，堅決反對并嚴厲打擊木材非法采伐和相關貿(mào)易行為。近年來，中國在相關領域主要做了6項工作：一是通過立法和制定行政法規(guī)，加強林業(yè)執(zhí)法、管理，從源頭杜絕非法采伐行為。二是開展中國木材合法性認定體系研究和試點，探索建立符合各方利益的木材合法性互認辦法。三是制定《中國企業(yè)境外森林可持續(xù)經(jīng)營利用指南》和《中國企業(yè)境外可持續(xù)森林培育指南》，指導中國企業(yè)增強自律和責任意識。四是建立政府管理部門、行業(yè)協(xié)會、研究機構、企業(yè)四位一體的合作機制，形成工作合力，提供政策咨詢，倡導綠色采購。五是開展對話與交流，推進國際合作，促進政策對話和信息共享，并為其他發(fā)展中國家提供森林資源管理等方面的專業(yè)培訓。六是建立中國森林認證體系，已與森林認證體系認可計劃（PEFC）實現(xiàn)了互認。
劉東生指出，中美兩國同為世界上森林資源和林產(chǎn)品生產(chǎn)、消費、進出口大國，在全球森林可持續(xù)發(fā)展中占有重要地位，并互為重要的林產(chǎn)品貿(mào)易伙伴。自2008年兩國簽署打擊非法采伐及相關貿(mào)易的諒解備忘錄以來，雙方開展了一系列卓有成效的合作，通過政策對話磋商、木材合法性認定項目、私營部門參與及海關數(shù)據(jù)交換等多種形式，進一步增進了理解，加深了共識。同時也要看到，打擊非法采伐及相關貿(mào)易需要政府、企業(yè)、協(xié)會和相關團體共同參與，中美雙方應在堅持定期召開雙邊論壇對話機制、保持政策措施對話交流的基礎上，繼續(xù)增進互信，不斷促進交流，開展符合雙方利益的務實合作和具體行動，為打擊木材非法采伐、促進木材合法貿(mào)易作出新貢獻。
朱迪思·嘉伯表示，打擊非法采伐和相關貿(mào)易需要社會各界的共同努力，贊賞中方在該領域開展的一系列工作和倡議，希望雙方進一步評估現(xiàn)有政策及其執(zhí)行情況，分享經(jīng)驗和教訓，加大宣傳教育力度，定期交流相關政策和信息，并加強在APEC非法采伐和相關貿(mào)易專家組等多邊平臺上的交流與磋商。
國家林業(yè)局、商務部、海關總署，以及有關協(xié)會、研究機構、世界自然資源保護聯(lián)盟、大自然保護協(xié)會等非政府組織代表共30余人參加會議。
據(jù)日本“經(jīng)濟新聞”報道，政府于2018年5月開始實施對建筑公司采購使用木材的新建材給予費用補助的制度。補助對象是被稱為高強度的“交叉層積材”（cct）的建材，以平均價格每立方米15萬日元為上限全額補助。政府直接補助建筑資材的采購費用制度這是第一次。
這一舉措是為了推動充分利用國產(chǎn)木材的目標。
據(jù)調(diào)查了解，近期上海福人市場榆木鋸材成交量略有增加，水曲柳和樺木鋸材成交量有所下滑，其中樺木鋸材成交量較上一周減少了23%左右，跌幅相對較高。成交價方面，目前福人市場上厚度為5cm，長度為2-3米的樺木鋸材報價在2200-2600元/立方米左右。
（稿件由上海木業(yè)網(wǎng)提供）
其中原木出口總額較去年同期巨幅增長，達31.65億日元，漲幅高達174%。日元貶值也從一個方面提升了日本原木在國際市場的競爭力，尤其是中國、韓國和臺灣。
圖：日本檜木原木
今年上半年，日本鋸材出口總額較去年同期增長14%，膠合板出口總額也同比增長23%。日本政府預計木制品出口總額將從2012年的123億日元增至2020年的250億日元。日本林業(yè)省已決定提供6000萬日元資金用于促進日產(chǎn)木制品在中國市場的推廣活動。日本出口至中國的原木主要為C級規(guī)格原木，用于板條箱制造及一般建筑地使用。以往C級原木大多被遺棄在野外，但鑒于中國對這類原木的市場需求，日本森林主有了運輸這類原木的動機。
在市場需要什么樣的定制家具？什么樣的定制家具都需要。社會已處于個性化時代，價值觀各種各樣，對居家生活也都有自己的見解，這也是定制家具時代到來的原因。
本文我們想和大家交流一下定制家具市場目前存在的缺失、弊端和小眾化的優(yōu)質(zhì)定制模式。發(fā)揚好的，去掉差的，再加上存量中的定制家具，就是市場需要的定制家具模樣吧。
定制家具的缺失
定制家具有什么缺失呢？第一，深入文化層面的深度解決方案。
市場上文化層面的定制家具提供的大都是定向的解決方案，比如：歐式的、中式的、地中海的、日韓的、英倫風等等。如果按照這樣的模塊化去切分市場，很多定制家具只是在這種大的模塊下范圍之內(nèi)進行尺寸的調(diào)整，嚴格意義上說不是真正的定制。
我們所說的文化層面的定制，是根據(jù)消費者的價值觀提煉出所向往的文化范疇，在此范疇內(nèi)提供多樣資源選擇，由消費者選擇具體資源；而尺寸的調(diào)整其實是最后也是最不重要的類目。這對企業(yè)要求很高，既要深刻理解人文社會的各種文化，又要對消費者心智靈活把握，還要有創(chuàng)新，所以這種模式在市場上并不多。濟南有一家“優(yōu)加家具”，在新中式文化類目內(nèi)可以提供事無巨細的解決方案，即使這樣，他們也只是在新中式文化范疇之內(nèi)。第二，絕對定制解決方案。
目前家具市場上能夠做好的定制模式大都還處于“提供多樣選擇性”階段。例如，窗簾提供了20幾種，地毯提供了多少種，板材、設計款式等提供了多少種。仍是提供多樣選擇性，是由賣方主導下的定制模式。
我們提出的“絕對定制”是以買方主導下的定制模式，很多人認為消費者有選擇恐懼癥，認為關鍵時刻需要由賣方來幫消費者做決斷。這是錯的，不是消費者有選擇恐懼癥，是我們沒有激發(fā)出消費者真正想要的東西。緣由有兩個：錢少、知識少。一旦消費者具備這兩條，很多商家提供的方案是滿足不了的。我們所提出的消費升級就是如此，消費者的認知已經(jīng)升級了，我們的產(chǎn)業(yè)還跟不上發(fā)展，所以他們都跑到國外買貨去了。
企業(yè)要走在消費者前面，激發(fā)消費者的升級，才能更好地做好定制家具市場。以買方為主導的定制模式，是深刻領會消費者想要的，在此基礎上激發(fā)創(chuàng)新，藝術化地改進方案，再運用自系統(tǒng)配置資源，配置不上的就去整合資源。濟南有一家“賽樂家居”就是走絕對定制概念的企業(yè)，能夠根據(jù)消費者所需提供具體的方案。但是，這樣需要企業(yè)的體量很大，所以賽樂家居發(fā)揮了自己對居家的理解，有時候替消費者拿主意。有時候，我們幫消費者拿主意，或許會有更好的結果，但是，這并不是絕對意義上的定制。
定制家具的弊端
定制家具有什么弊端呢？
弊端之一，小尺寸難以解決。
目前市場上的定制，不是“中醫(yī)”式的一對一模式，雖然看似一對一，只是把范圍擴的更大。例如：把目前房地產(chǎn)市場上前十名房企的戶型全部納入數(shù)據(jù)庫，然后制定解決方案，把所有尺寸一樣的歸結在一起，從而形成批量化生產(chǎn)。也就是越大的定制企業(yè)，越能完成工業(yè)化生產(chǎn)，只是他們的數(shù)據(jù)拆分能力很強大。
但是，要用定制家具去配比龐大的房產(chǎn)市場，目前仍非易事。很多戶型的具體解決方案，很多小尺寸，很多小數(shù)據(jù)是目前不好解決的。很多情況，都是在安裝時，切切割割才能達到合適。怎么解決這樣的弊病呢？單個企業(yè)很難解決，需要很多企業(yè)達成共識，把小數(shù)據(jù)集合起來，交給第三方再次工業(yè)化生產(chǎn)，去配比這些大企業(yè)。
弊端之二，不完全定制。
為什么本文寫的是“定制家具”，而非“定制家居”呢？實際上近幾年最火的是定制家居，非定制家具。定制家居自然好配比，因品類繁多，加工方便。例如：地板、馬桶、窗簾、燈光、櫥柜、衣柜等等。但是，定制家具這個范疇其實很少企業(yè)涉足。
在定制家具領域，也只有板式家具很好地解決了定制問題。在軟體家具、實木家具領域里目前進步尚淺。軟體家具、實木家具都是在尺寸上能夠提供加減的小變動。對家具的顏色、款式、多樣配比、多尺寸選擇都很難完成。不管從家居定制還是具體到家具領域的定制，在具體的家具上得不到很好的解決，談定制都不太徹底。筆者認為，這仍然是家具行業(yè)的社會化分工沒有完成，沒能產(chǎn)生大型的家具企業(yè)集團或者大的家具銷售平臺，能夠通過資源的廣泛整合，細分拆單，達到家具的事無巨細的定制。
定制家具的未來主導
到底什么樣的定制模式才是定制家具市場未來的方向呢？根據(jù)定制本身的概念，提供一對一的解決方案才是定制的核心。鑒于以上缺失和弊端，如果很好地加以解決，不正是未來的方向嗎？
可是，單獨依靠某個家具企業(yè)難以解決。在家具市場，最大的家具企業(yè)不占整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的1%，其能量很小。在家電行業(yè)，最大企業(yè)占據(jù)兩位數(shù)的份額比比皆是。中國的家具產(chǎn)業(yè)，是一個“小品牌、大市場”的格局。
筆者認為，應有兩股力量參與家具市場，才能走向深度定制。
第一，房地產(chǎn)企業(yè)。
房地產(chǎn)企業(yè)最接近消費者，他們不但有消費者資源，還是最快整合裝飾公司與泛家居市場的產(chǎn)業(yè)主體。房地產(chǎn)企業(yè)如果能夠切入到定制家居市場，也就從根本上解決了“拎包入住”。假如那樣，也就真的對家具賣場形成強大的沖擊。
第二，網(wǎng)絡平臺。
不管是垂直的家居平臺還是全行業(yè)網(wǎng)絡平臺，他們一旦以定制家居市場為戰(zhàn)略方向，則就能夠通過集客、眾籌、大數(shù)據(jù)分析等模式，網(wǎng)羅大量的消費者，然后拆單給家具企業(yè)們。
不管是目前市場上做得好的定制家居企業(yè)，還是小眾模式的優(yōu)秀定制模式，亦或是能夠解決弊端的平臺企業(yè)，其背后都是有大數(shù)據(jù)、大資本的支撐。數(shù)據(jù)越大，越能夠細分形成工業(yè)化生產(chǎn)，勝算越大。
當然，這需要很多錢。
