被稱為紅木家具新國標(biāo)的《紅木家具通用技術(shù)條件GB28010-2011》于今年2月1日起強(qiáng)制執(zhí)行。如今兩個(gè)月過去了，濟(jì)南市場(chǎng)的執(zhí)行情況究竟如何，筆者進(jìn)行了調(diào)查走訪。

走訪中，筆者發(fā)現(xiàn)商家對(duì)于新國標(biāo)的落實(shí)情況千差萬別，尤其是被稱為新國標(biāo)中最大亮點(diǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量明示卡的執(zhí)行狀況不容樂觀。

新國標(biāo)規(guī)定產(chǎn)品保證文件應(yīng)正規(guī)印制，但是筆者發(fā)現(xiàn)很多商家直接用筆書寫，并且出現(xiàn)漏標(biāo)、錯(cuò)標(biāo)等現(xiàn)象。還有一些商家對(duì)明示卡的重視程度并不高，甚至一些老板對(duì)于紅木明示卡是何物都不太清楚，店內(nèi)紅木家具依舊“裸身出售”。還有一些紅木商家雖對(duì)明示卡略知一二，但并不認(rèn)為明示卡會(huì)對(duì)產(chǎn)品銷售造成多么大的影響。

紅木家具新國標(biāo)強(qiáng)制執(zhí)行兩個(gè)月，其中的重要部分明示卡就遭遇了冷漠對(duì)待，原因何在？某品牌紅木家具老板直言，明示卡有無對(duì)其店內(nèi)紅木家具出售并無影響，“明示卡推出以來很少有消費(fèi)者詢問，老顧客更多是沖著我們的品牌而來，貼不貼明示卡并無大礙”。

明示卡的推出對(duì)消費(fèi)者購買紅木家具有很大幫助，對(duì)以往利用材料差別以次充好的現(xiàn)象給予了一定遏制。但在業(yè)內(nèi)人士和專家看來，由于紅木家具自身的特殊性，導(dǎo)致明示卡的實(shí)際功效并不大。(杜成林)

近日從市二輕工業(yè)聯(lián)社獲悉，第八屆中國北京國際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)“2013中國(北京)禮品交易會(huì)”暨“2013中國(北京)品質(zhì)生活文化展覽會(huì)”近日在北京舉行，為擴(kuò)大莆田工藝禮品的影響力，市二輕工業(yè)聯(lián)社組織了21家工藝企業(yè)共31個(gè)展位參展，大展“中國禮儀工藝用品之都”風(fēng)采。

據(jù)悉，我市展品以沉香、檀香等名貴木材的作品為主，精湛的技藝成為本次展會(huì)的一大看點(diǎn)。展會(huì)期間，我市展團(tuán)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)銷售200多萬元，意向訂購500多萬元。在同期舉行的“華禮獎(jiǎng)”中國禮物設(shè)計(jì)大賽中，我市展團(tuán)申報(bào)的評(píng)審人數(shù)和作品數(shù)量最多，藝術(shù)水平最高，受到專家評(píng)委們的高度評(píng)價(jià)。展會(huì)共有210件作品參加評(píng)比，評(píng)出金獎(jiǎng)41件，其中我市申報(bào)作品128件，入圍65件，獲得金獎(jiǎng)19件、銀獎(jiǎng)21件、銅獎(jiǎng)18件、優(yōu)秀獎(jiǎng)7件，獲得的金獎(jiǎng)數(shù)量占金獎(jiǎng)總數(shù)的46%。

去年8月出臺(tái)的《紅木家具通用技術(shù)條件》要求，到目前新國標(biāo)已經(jīng)執(zhí)行4個(gè)多月，到底目前市場(chǎng)上的紅木家具還存在著什么樣的問題？為此，由居然之家主辦，“友聯(lián)”紅木協(xié)辦的行業(yè)高峰論壇近日在紅木大會(huì)堂舉行。

居然之家集團(tuán)副總裁任成首先講到，居然之家作為賣場(chǎng)，已在去年率先執(zhí)行“新國標(biāo)”，不斷引導(dǎo)、培訓(xùn)商戶去配備“一卡一書一證”。但對(duì)商戶的檢查中發(fā)現(xiàn)，品牌間證卡的規(guī)范性差異較大，有“友聯(lián)”紅木等標(biāo)識(shí)非常規(guī)范的商家，也有個(gè)別品牌的規(guī)范性還需要監(jiān)督。

標(biāo)準(zhǔn)化專家劉平認(rèn)為，“新國標(biāo)”的實(shí)施，可以優(yōu)化行業(yè)生態(tài)，起到優(yōu)勝劣汰的作用，一是媒體要多做宣傳，廣泛向社會(huì)介紹通用技術(shù)條件；二是消費(fèi)者要盡量到知名度高的大賣場(chǎng)，購買知名品牌的家具，商場(chǎng)會(huì)有更好的自我約束和服務(wù)承諾；三是政府要進(jìn)一步加大查處力度，加大對(duì)消費(fèi)者投訴的處理力度。

近日，京津冀家居企業(yè)外遷的話題引起了行業(yè)內(nèi)的熱議。一邊順應(yīng)“有序疏解北京非首都功能”的發(fā)展核心，一邊面對(duì)越來越嚴(yán)苛的環(huán)保減排要求，在多重作用力之下，家居行業(yè)尤其是制造企業(yè)正在面臨前所未有的格局調(diào)整。基于對(duì)未來首都發(fā)展定位的考量，北京現(xiàn)有的近千家家具建材生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)市場(chǎng)和近百萬平方米的倉儲(chǔ)物流中心，都面臨著外遷和進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力。
北京家居建材制造業(yè)面臨各種壓力就地改造或轉(zhuǎn)型外遷難以避免
《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的核心，在解決人口擁擠、交通擁堵、公共資源緊張等“大城市病”的困擾中顯得尤為重要。另外，《木質(zhì)家具制造業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的出爐，也讓不少家居企業(yè)倍感壓力。據(jù)了解，該標(biāo)準(zhǔn)首次在排放標(biāo)準(zhǔn)中提出了原輔材料中的揮發(fā)性有機(jī)物含量指標(biāo)，以及工藝措施和管理要求。更有業(yè)內(nèi)人士直言，制定新排放標(biāo)準(zhǔn)目的之一，就是推動(dòng)油性漆徹底退出市場(chǎng)，讓家具等木質(zhì)家居產(chǎn)品全面使用水性漆。作為非首都功能疏解中的一環(huán)，北京家居建材制造業(yè)面臨著重要的選擇與考驗(yàn)。
由此，在“京津冀交通一體化、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移等重點(diǎn)領(lǐng)域率先取得突破”的要求下，家居企業(yè)將就地改造還是轉(zhuǎn)型外遷。在北京疏解非首都功能的大背景下，諸多長期在京進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營的家居品牌，已經(jīng)有了外遷計(jì)劃。不少家居賣場(chǎng)及家具建材品牌早已摩拳擦掌躍躍欲試，分別在“京津冀”甚至寬廣的范圍中規(guī)劃家居產(chǎn)業(yè)園區(qū)，聚攏更多家居企業(yè)“抱團(tuán)兒”入駐。這些準(zhǔn)備在各地大展身手的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，并不是簡(jiǎn)單的抱團(tuán)兒搬家。
基礎(chǔ)條件加上品牌實(shí)力優(yōu)質(zhì)的品牌也會(huì)得到各方的青睞
當(dāng)然，能夠?qū)崿F(xiàn)家具工廠與承接地的理想對(duì)接，一方面有賴于地方配套設(shè)施、交通等基礎(chǔ)條件，一方面也有賴于品牌自身的實(shí)力與特點(diǎn)，優(yōu)質(zhì)的品牌自然也會(huì)得到各方的青睞。工廠的遷移也帶動(dòng)了為之服務(wù)的人員遷移，這對(duì)于疏解北京非首都功能而言無疑是順勢(shì)而為。在京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃中，生態(tài)環(huán)境保護(hù)與交通一體化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移等一并成為需要率先取得突破的重點(diǎn)領(lǐng)域。相應(yīng)的，2015年出爐的《木質(zhì)家具制造業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，也對(duì)家具制造業(yè)提出了明確的環(huán)保要求。
如能實(shí)現(xiàn)制造、倉儲(chǔ)、物流一體化的模式，對(duì)于消費(fèi)者來說同樣是一次消費(fèi)體驗(yàn)的改變。眾家居品牌以一個(gè)基地為樞紐，聯(lián)合運(yùn)輸及送貨安裝，既能節(jié)約成本協(xié)同合作，又能讓消費(fèi)者減少對(duì)接數(shù)量和頻次。同時(shí)，高效率低成本帶來更好的性價(jià)比，家居產(chǎn)品惠民利民的目標(biāo)便可能真正落地。
由生產(chǎn)型向服務(wù)型模式轉(zhuǎn)變形成家具行業(yè)新格局
北京家具生產(chǎn)企業(yè)的外遷，一種是生產(chǎn)環(huán)節(jié)外遷，一種是立足產(chǎn)業(yè)升級(jí)基礎(chǔ)上的規(guī)模擴(kuò)大。對(duì)于品牌和城市來說，影響到底有多大?是被迫的“出走”，還是順意的“遠(yuǎn)行”?對(duì)此，北京家具行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長何法澗表示，企業(yè)外遷后，將保留產(chǎn)業(yè)鏈的兩端:設(shè)計(jì)研發(fā)和銷售，核心競(jìng)爭(zhēng)力將留在北京，必然會(huì)推動(dòng)我市的智能制造、服務(wù)制造，推進(jìn)生產(chǎn)型向服務(wù)型模式轉(zhuǎn)變、向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，形成我市家具行業(yè)新格局。所以，企業(yè)外遷不僅不會(huì)制約北京家具行業(yè)的發(fā)展，反而更能促進(jìn)行業(yè)的做強(qiáng)做大。
為了使品牌受二次升級(jí)和技術(shù)提升的影響降到最低，遷移到更遠(yuǎn)的地方可能是更好的選擇。當(dāng)然，北京品牌落戶外省、工廠和制造端某些板塊的外遷，并不意味著品牌的外遷。就行業(yè)來講，這些品牌在北京誕生、孵化，依然擁有純正的“北京血統(tǒng)”。雖然把制造基地搬離北京，但從設(shè)計(jì)到研發(fā)，從管理到銷售，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)都沒有改變。