前些時(shí)候，南林大幾位教授發(fā)表了一篇學(xué)術(shù)論文，論文的主題是，認(rèn)為以前未能被認(rèn)清的越南黃花梨，應(yīng)該認(rèn)定為東京黃檀。論文發(fā)表后，在業(yè)內(nèi)引起了一定的反響，很多人認(rèn)同他們的結(jié)論，但也有同行持懷疑態(tài)度。但不管怎么說(shuō)，還是把對(duì)越南黃花梨的研究向前推進(jìn)了一步，這是好事。

在廣東中山大涌鎮(zhèn)東成家具展廳中拍到的家具用材很可能就是外觀酷似東京黃檀的那一種

下面，我們假定，越南黃花梨確認(rèn)就是東京黃檀，我們可以就此引出如下的話題：

一、一直以來(lái)，越南黃花梨無(wú)姓無(wú)名

我們知道，黃花梨分為兩種：一種是海黃(海南黃花梨)，一種是越黃(越南黃花梨)。黃花梨是俗稱(chēng)，學(xué)名是香枝木。在《紅木》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，就沒(méi)有“黃花梨”這三個(gè)字。那么，“海南黃花梨”和“越南黃花梨”就更是俗稱(chēng)了。俗稱(chēng)把海南產(chǎn)的黃花梨叫海南黃花梨，把越南產(chǎn)的黃花梨叫越南黃花梨。除了產(chǎn)地之外，其實(shí)樹(shù)種本身也有區(qū)別，也就是說(shuō)，它們之間有共同的特征，都符合香枝木類(lèi)的特征，但它們之間又有不同之處，這就是樹(shù)種之間的差別。是什么樹(shù)種的差別呢？從《紅木》國(guó)標(biāo)中我們知道，香枝木類(lèi)下只有一個(gè)樹(shù)種叫降香黃檀，降香黃檀就是海黃。那么越黃是什么樹(shù)種呢？國(guó)標(biāo)里沒(méi)有，我們也不知道。為什么國(guó)標(biāo)中沒(méi)有呢？因?yàn)閲?guó)標(biāo)的判定人和制定機(jī)構(gòu)也不知道。在當(dāng)時(shí)，誰(shuí)都搞不清楚越黃是什么樹(shù)種。所以就出現(xiàn)了一個(gè)非常尷尬的現(xiàn)象：理論上講，海黃和越黃都可以列入香枝木范疇，這是從木材的宏觀特征角度上做出的判定。但是，從標(biāo)準(zhǔn)的文字說(shuō)明上看，香枝木下僅有降香黃檀一種材料，而從對(duì)樹(shù)種的鑒定角度上來(lái)說(shuō)，越黃不是降香黃檀，它是另一個(gè)樹(shù)種，因而，越黃又被排除了香枝木之列。這就是尷尬的由來(lái)。如果當(dāng)時(shí)知道越黃是什么樹(shù)種，在國(guó)標(biāo)中注明，香枝木下有兩個(gè)樹(shù)種，一個(gè)是降香黃檀，另一個(gè)是東京黃檀，就不會(huì)有現(xiàn)在的尷尬了。

二、越南黃花梨實(shí)際是東京黃檀

知道越南黃花梨學(xué)名叫東京黃檀，這得感謝南京林業(yè)大學(xué)的徐永吉、張耀麗和阮氏美三位老師，他們通過(guò)對(duì)來(lái)自越南林業(yè)大學(xué)木材標(biāo)本室的東京黃檀樹(shù)種的研究，認(rèn)定東京黃檀樹(shù)種屬于香枝木類(lèi)的木材，就是俗稱(chēng)的越南黃花梨。并得知，該樹(shù)種已于2006年3月30日，被越南政府列為IA組保護(hù)樹(shù)種。

越南黃花梨終于有了真名實(shí)姓。但是尷尬依然存在，還是老問(wèn)題：香枝木類(lèi)中沒(méi)有東京黃檀，只有降香黃檀。我們可以做一個(gè)假設(shè)，假設(shè)我們對(duì)東京黃檀做一個(gè)材質(zhì)鑒定，如果鑒定結(jié)果到類(lèi)，是香枝木，那么可以歸入到《紅木》中，前提是我們不去追究它到底是哪一個(gè)樹(shù)種。如果鑒定結(jié)果到種，它是東京黃檀，那么它就不屬于香枝木了，因?yàn)橄阒δ局兄挥薪迪泓S檀而無(wú)東京黃檀。

越南黃花梨紋理

解決尷尬的方法有兩個(gè)：(1)用《紅木》國(guó)標(biāo)中的這句話去解釋?zhuān)骸?屬中本標(biāo)準(zhǔn)未列入的其他樹(shù)種的心材，其密度、結(jié)構(gòu)和材色符合本標(biāo)準(zhǔn)的也可稱(chēng)為紅木。”(2)修訂國(guó)標(biāo)，在香枝木類(lèi)下增加?xùn)|京黃檀。但是，國(guó)標(biāo)修訂是否能增加?xùn)|京黃檀是個(gè)問(wèn)題，因?yàn)椋?1)南京林大三位老師的結(jié)論林科院是否采信。(2)即使采信，國(guó)標(biāo)收錄樹(shù)種有個(gè)原則，即收錄的樹(shù)種應(yīng)有相當(dāng)?shù)膬?chǔ)量，可作為商品材在市場(chǎng)上流通。越黃幾近絕跡，今后已不能成為市場(chǎng)廣泛流通的商品材，收錄它只能是對(duì)以前有個(gè)交待，對(duì)今后無(wú)意義。因而有無(wú)收錄的必要是個(gè)問(wèn)題。

三、海南也有東京黃檀

筆者采訪張耀麗老師得知，資料顯示，海南島也有東京黃檀分布，這也就是說(shuō)，海南島也出越南黃花梨。即理論上講，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)海南島產(chǎn)的全都是降香黃檀，也有東京黃檀。換句話說(shuō)，越南黃花梨不僅僅產(chǎn)在越南，也產(chǎn)在海南。海南產(chǎn)的黃花梨與海南黃花梨不是一碼事，海南黃花梨是降香黃檀，而海南產(chǎn)的黃花梨可能是海黃，也可能是越黃。

四、東京黃檀名稱(chēng)確認(rèn)后帶來(lái)的影響

一段時(shí)期以來(lái)，如何判定海黃與越黃，主要靠經(jīng)驗(yàn)，無(wú)明確的數(shù)據(jù)支撐。而今后不一樣了，降香黃檀和東京黃檀都有各自明確的樹(shù)理結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)鑒定可以明確進(jìn)行區(qū)分，理論上講是海黃是越黃一目了然。只是有一個(gè)問(wèn)題始終解決不了，那就是鑒定報(bào)告。按照林科院的規(guī)定，鑒定報(bào)告只出具到類(lèi)，不寫(xiě)到樹(shù)種。也就是說(shuō)，盡管專(zhuān)家們鑒定出了樹(shù)種，知道它是降香黃檀還是東京黃檀，但給你的鑒定報(bào)告還只是寫(xiě)“香枝木”，所以你還是確定不了它到底是海黃還是越黃。但同時(shí)也有一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題存在。按現(xiàn)行國(guó)標(biāo)，香枝木下只有降香黃檀一個(gè)樹(shù)種，降香黃檀特指海南黃花梨，那么理論上香枝木等于降香黃檀，等于海南黃花梨。這問(wèn)題就大了，這就等于所有的香枝木都被判定為了海南黃花梨。要解決這個(gè)問(wèn)題，只有鑒定報(bào)告出具到樹(shù)種，然而現(xiàn)在的鑒定報(bào)告卻只能出具到類(lèi)而到不了樹(shù)種，所以“尷尬”只能持續(xù)，即使國(guó)標(biāo)修訂，把東京黃檀寫(xiě)入到香枝木下，但鑒定結(jié)果到類(lèi)，則還是跟原來(lái)沒(méi)有區(qū)別。

五、為什么不可以鑒定到樹(shù)種？

我們都會(huì)提出這樣的疑問(wèn)。專(zhuān)家們的回答非常明確，因?yàn)殍b定到種風(fēng)險(xiǎn)大。專(zhuān)家說(shuō)，樹(shù)種鑒定是很復(fù)雜的問(wèn)題，有些樹(shù)種間區(qū)分不明顯，如果沒(méi)有很完善的背景資料做參考，很容易出現(xiàn)鑒定差錯(cuò)。而鑒定到類(lèi)，就比較準(zhǔn)確和有把握，所以鑒定報(bào)告只出具到類(lèi)，不再往下寫(xiě)。

在我國(guó)，能出具鑒定報(bào)告的機(jī)構(gòu)不少，因而同一塊木材，鑒定結(jié)果五花八門(mén)，也就不奇怪了。至于為什么有的鑒定機(jī)構(gòu)提供樹(shù)種鑒定報(bào)告，中國(guó)林科院的專(zhuān)家說(shuō)，那是他們的事，反正我們不做。不過(guò)也有專(zhuān)家說(shuō)，有些木材個(gè)性特征非常明顯，不容易混淆，比如盧氏黑黃檀，即俗稱(chēng)的大葉紫檀，可能因此原因，有的鑒定機(jī)構(gòu)給出了樹(shù)種報(bào)告。但作為我國(guó)木材鑒定的最高權(quán)威機(jī)構(gòu)，中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所來(lái)說(shuō)，他們還是堅(jiān)持鑒定到類(lèi)的。

據(jù)稱(chēng)，美國(guó)全國(guó)只有一家鑒定機(jī)構(gòu)，所以原則上不會(huì)出現(xiàn)多種鑒定結(jié)果并存的現(xiàn)象。

還聽(tīng)說(shuō)，新的鑒定方式如DNA方式和同位素方式，目前還在試驗(yàn)階段，未投入應(yīng)用，我們期待新的方法會(huì)解決材質(zhì)鑒定的難題。

六、越南黃花梨其實(shí)也并非東京黃檀一種

專(zhuān)家們?cè)趯?duì)越南黃花梨進(jìn)行研究的同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)了另外一種黃檀屬木材(Dalbergiasp。)也被稱(chēng)之為越南黃花梨在市場(chǎng)上流通，外觀酷似東京黃檀，但它不是東京黃檀，更不是降香黃檀。目前還不能確定它的樹(shù)種名稱(chēng)?？磥?lái)，真可謂一波未平一波又起。許多人都說(shuō)“紅木”水太深，由此可見(jiàn)一斑。(肖工/文曉照/攝影)

(來(lái)源：中國(guó)紅木古典家具網(wǎng))

喀麥隆杜阿拉港口大量的原木庫(kù)存正慢慢減少，有觀察人士說(shuō)已經(jīng)有15-20萬(wàn)立方米的木材被運(yùn)輸了，港口業(yè)務(wù)正恢復(fù)中，預(yù)計(jì)2015年第一季度港口庫(kù)存水平回到平衡。11月中旬，杜阿拉國(guó)際船運(yùn)集裝箱碼頭特許權(quán)所有人得到從芬蘭發(fā)來(lái)的新起重機(jī)，這些新設(shè)備幫助和改善了集裝箱碼頭的營(yíng)運(yùn)和操作。
非洲木材供應(yīng)商感受到價(jià)格擠壓的競(jìng)爭(zhēng)壓力。來(lái)自東南亞的柳桉給非洲一些材種施加了價(jià)格向下的壓力。非洲木材供應(yīng)商認(rèn)為歐盟冬季仍然疲乏的需求不太可能改變，而中東市場(chǎng)的買(mǎi)家還是保持活躍。

摘要有關(guān)這兩種木材的辨識(shí)，一直是中國(guó)紅木鑒定界的熱點(diǎn)，在木材區(qū)分的依據(jù)存在爭(zhēng)議的情況下，需要研究樹(shù)木的特征加以輔佐。作者本人在越南實(shí)地觀察的結(jié)果可以證實(shí)越南黃花梨是東京黃檀。從客觀情況來(lái)看，越南黃花梨的樹(shù)種應(yīng)定為東京黃檀。說(shuō)上海木材行業(yè)協(xié)會(huì)木材科學(xué)技術(shù)研究中心霄迪
黃花梨又名香枝木，其中以我國(guó)產(chǎn)地海南島降香黃檀Dalbergiaodorifera最為人所知。在海南當(dāng)?shù)?，降香黃檀被稱(chēng)為“花梨”，而收藏界目前多以“黃花梨”流行，廣州又有“土酸枝”，“香枝”等叫法，其中香枝木為《紅木》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T18107-2000）所采用，故在木材鑒定所出具的有效證明里面均使用香枝木這一名稱(chēng)。
自1990年代以來(lái)，從越南等國(guó)陸續(xù)有與海南降香黃檀近于等同特征的香枝木出口到中國(guó)，并逐步獲得認(rèn)可和接受，為了便于區(qū)別，便以“越南黃花梨”和“越香枝”等名稱(chēng)流通，而樹(shù)種名則一直到2010年開(kāi)始才被中國(guó)人逐漸了解。有關(guān)這兩種木材的辨識(shí)，一直是中國(guó)紅木鑒定界的熱點(diǎn)，在木材區(qū)分的依據(jù)存在爭(zhēng)議的情況下，需要研究樹(shù)木的特征加以輔佐。
越南黃花梨的名稱(chēng)
數(shù)年前，國(guó)內(nèi)所提及的越南黃花梨地方名稱(chēng)為Sua（讀音“奢”，意思是年代久遠(yuǎn)），然而在越南有三種樹(shù)木使用這個(gè)名稱(chēng)。國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)一直將越南黃花梨作為一個(gè)未定的屬樹(shù)種Dalbergiasp.，自2010年始有DalbergiatonkinensisPrain報(bào)道出來(lái)，早在20世紀(jì)初的植物學(xué)著作內(nèi)已定其中文名為越南黃檀，并有指出這一樹(shù)種亦見(jiàn)于中國(guó)海南島，《海南植物名錄》確有記錄產(chǎn)于三亞和陵水。根據(jù)學(xué)名（拉丁文）的種加詞意思，以中文名為東京黃檀應(yīng)當(dāng)更為確切。作者本人在越南實(shí)地觀察的結(jié)果可以證實(shí)越南黃花梨是東京黃檀。
黃花梨在越南的分布
東京黃檀分布于越南各地，其中在北部、中部及西原地區(qū)和廣義省至芽莊等地曾具有一定的資源。但經(jīng)供應(yīng)市場(chǎng)需求的多年采伐后，數(shù)量大減?，F(xiàn)存的較大野生樹(shù)木在廣平?。≦uángBình）的風(fēng)芽—格邦（PhongNha–KéBàng）世界自然遺產(chǎn)公園內(nèi)才可見(jiàn)。
存在的爭(zhēng)議
與海南黃花梨的木材心材辨識(shí)通常用的方法有氣味、顏色、密度、花紋、紋理、管孔等的區(qū)分，但根據(jù)木材宏觀特征、微觀解剖和化學(xué)分析來(lái)看，二者在管孔、木射線、軸向薄壁組織、心材內(nèi)含物、花紋和紋理等特征方面均無(wú)明顯區(qū)別。植物學(xué)方面，在尚未完全了解花結(jié)構(gòu)的情況下，二者樹(shù)木亦無(wú)明顯可區(qū)分的形貌特征。因此這兩種香枝木的分辨迄今仍存在很大的困難，由此導(dǎo)致木材鑒定的不確定性。所以從客觀情況來(lái)看，越南黃花梨的樹(shù)種應(yīng)定為東京黃檀。
越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部稱(chēng)，從年初至今，越南木材及木制品出口額不斷增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)，2017年，該行業(yè)出口額可達(dá)75億美元。
2017年前4月，越南木材及其制品出口額累計(jì)達(dá)24億美元，同比增長(zhǎng)12.7%。
越南與歐盟關(guān)于實(shí)施《森林執(zhí)法、施政和貿(mào)易行動(dòng)計(jì)劃》(FLEGT)的自愿合作伙伴協(xié)議談判于2017年5月中旬結(jié)束。目前，歐盟年均木制品進(jìn)口額達(dá)850億至900億美元。其中，越南木材及其制品對(duì)該市場(chǎng)年均出口額僅達(dá)7億-8億美元。
上述協(xié)定將有助于越南加大對(duì)歐盟市場(chǎng)的出口力度。若有效開(kāi)發(fā)該市場(chǎng)，越南木材及木制品每年對(duì)歐盟出口額可達(dá)數(shù)十億美元。此外，許多國(guó)家對(duì)越南木材及其制品的進(jìn)口需求也日益增加，其有助于促進(jìn)越南木材及其制品出口貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)。