中新網(wǎng)南充10月27日電（王爵趙升華）27日，記者從四川南充高坪區(qū)委宣傳部獲悉，南充高坪區(qū)都京街道都京壩村嘉陵江中，采砂船在江中采砂作業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩根烏木，其中一根長約15米、最大直徑約1.5米、重約10噸，樹根、樹干及分枝完好；另一根長約10米，最大直徑約0.8米，重約5噸，其中一根疑是“桑樹王”。

中國綢都·都京絲綢產(chǎn)業(yè)文化主題園建設(shè)指揮部指揮長陳多平告訴記者，現(xiàn)在我們已經(jīng)將該烏木放置到都京碼頭，將迅速組織權(quán)威部門和專家實(shí)地論證，該烏木是否是桑樹。如若是桑樹烏木，這將是佐證南充是南絲綢之路起點(diǎn)之一的又一有力物證。

據(jù)高坪區(qū)一文物干部現(xiàn)場查看后表示，嘉陵江河道內(nèi)已多次出現(xiàn)烏木，這兩根烏木的根部完好，樹干有分枝，從樹型上看，埋藏地下5000年左右，很像一株桑樹。烏木有很高的實(shí)用和科研價(jià)值，烏木（陰沉木）兼?zhèn)淠镜墓叛藕褪纳耥崳小皷|方神木”和“植物木乃伊”之稱。

據(jù)高坪都京街道辦黨委副書記楊太平紹，素有“中國綢都第一鎮(zhèn)”的都京是高坪區(qū)傳統(tǒng)絲紡產(chǎn)業(yè)核心基地，如果證實(shí)該烏木是桑樹，則更能證明南充栽桑養(yǎng)蠶的歷史更為悠久，該烏木或?qū)⒊蔀槟铣涫悄辖z綢之路起點(diǎn)之一的又一力證。

據(jù)南充市政協(xié)學(xué)習(xí)文史委特邀委員劉景玉介紹，中國的古絲綢之路起于漢、唐，一共有北、南、東三條，北路為國都長安通往西方羅馬帝國的貿(mào)易之路，歷史上稱為北絲綢之路。南絲綢之路是自川中通往南方諸夷至波斯帝國的貿(mào)易之路，歷史上稱之為南絲綢之路。第三條是自長安通往日本、琉球的貿(mào)易之路，歷史上稱之為東絲綢之路。

劉景玉說，從夏代起，由于地理、自然條件好，農(nóng)桑發(fā)展日盛，至周初，已達(dá)官民豐盈的境地。事實(shí)上，南充絲綢的數(shù)量和品種，在唐、宋時(shí)期，已經(jīng)勝于蘇、杭了，當(dāng)時(shí)，南充、西充、南部、閬中等地的麻、綾等都是運(yùn)向王室的貢品。（完）

人民網(wǎng)6月9日電(張桂貴)6月9日，由新京報(bào)《家居周刊》發(fā)起的“紅木文化溯源之旅”在北京紅博館四季青館啟動(dòng)。

紅木文化溯源之旅啟動(dòng)儀式

記者了解到，為期半年的“紅木文化溯源之旅”將專注于“紅木”文化研究，從地域流派、紅木經(jīng)濟(jì)到工藝特色，從宏觀角度研究紅木行業(yè)和市場對(duì)紅木文化的影響，從微觀角度研究紅木技藝和紅木文化的傳承，以探訪紅木福建仙游、浙江東陽等最有代表性的地區(qū)和企業(yè)的形式，通過專家、名人及行業(yè)內(nèi)人士的解讀，為紅木愛好者呈現(xiàn)紅木行業(yè)現(xiàn)狀，從中尋找紅木文化，研究紅木傳承的歷史脈絡(luò)，探訪紅木經(jīng)濟(jì)的變化路線，還原紅木工藝和紅木文化的根源，讓更多的人了解紅木文化，喜歡紅木文化。

紅木家具在傳統(tǒng)文化中的弘揚(yáng)與創(chuàng)新研討會(huì)

中國家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)主任陳寶光、知名作家海巖、古家具研究學(xué)者張德祥、元亨利古典硬木家具創(chuàng)始人楊波等在啟動(dòng)儀式上以講座、論壇等形式，探討紅木收藏之道，解析目前行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

業(yè)內(nèi)聲音

海巖(知名作家、海南黃花梨收藏愛好者)：收藏古典家具很快樂

收藏古典紅木家具多年，我認(rèn)為這項(xiàng)收藏有著雙重快樂，一方面來自文化上的滿足，一方面來自收藏品的升值。在收藏紅木家具時(shí)，我認(rèn)為好的收藏品應(yīng)該具備四個(gè)特質(zhì)：美麗、耐久、稀有、純粹。中國古典家具的美可以說經(jīng)過了時(shí)間的考驗(yàn)，而且在中國古典藝術(shù)中，只有瓷器和紅木家具是備受國際收藏界認(rèn)可。對(duì)于紅木家具的收藏者，我有幾個(gè)建議，第一，收藏要建立在喜愛的基礎(chǔ)上，這樣才不會(huì)因?yàn)椴仄穬r(jià)值的漲跌糾結(jié);第二，向行業(yè)的收藏家、玩家、專家各種“家”學(xué)習(xí)，不聽一家之言，不迷信網(wǎng)絡(luò);第三，觀型、比工、辨材，雖然紅木原料價(jià)值占據(jù)了家具價(jià)值的大頭，但是家具本身設(shè)計(jì)不好、工不精，產(chǎn)品照樣沒價(jià)值;第四，購買紅木家具時(shí)看重品牌，買靠譜的家具;第五，貴重木材家具不宜定制。

張德祥(古典家具專家)：紅木行業(yè)需要寧靜致遠(yuǎn)

談及整個(gè)紅木行業(yè)，過去的十年可以說是黃金十年，來自東南亞、南亞等周邊國家的紅木原料價(jià)格相比現(xiàn)在便宜太多，紅木材料的開采、進(jìn)口成本較低，對(duì)于古典家具制造企業(yè)而言，購買一本古典家具的介紹，便可以仿造制作，所以，很多企業(yè)家在過去積累了大量的財(cái)富。但是這兩年隨著市場疲軟、原料的枯竭、買家的麻木，紅木家具的生產(chǎn)者也陷入困惑之中。我覺得行業(yè)從業(yè)者正好可以靜下心來，好好研究理解古人留下的設(shè)計(jì)智慧，吃透、領(lǐng)悟、推敲、錘煉，真正了解古典家具文化，而非只是剽竊古人的智慧。寧靜致遠(yuǎn)，行業(yè)未來才能健康發(fā)展。

陳寶光(中國家具協(xié)會(huì)副理事長)：行業(yè)發(fā)展離不開堅(jiān)持傳統(tǒng)

認(rèn)真說來，紅木本身并無“文化”，古典紅木家具才是文化來源。中國是紅木家具第一大國，從消費(fèi)、生產(chǎn)、出口各個(gè)方面，都非常具有影響力。在我看來，紅木家具的創(chuàng)新和發(fā)展，一定不能突破人文底線。不能使用板材代替木材，不能拋棄傳統(tǒng)的榫卯結(jié)構(gòu)。否則，很難說家具文化的繼承和創(chuàng)新。

周京南(北京故宮博物院宮廷部副研究館員)：紅木營銷應(yīng)該避免庸俗

現(xiàn)代仿古家具在制作的時(shí)候，一方面要吸收古典宮廷家具的精華，另一方面也要理解和吸收，而非簡單地仿制和剽竊。有的企業(yè)在生產(chǎn)和銷售仿古家具時(shí)，常常犯一些可笑的錯(cuò)誤。例如，我見過一家企業(yè)生產(chǎn)的一款精美的小圓桌，用料純粹，結(jié)構(gòu)很精美，但是其表面雕刻的是觀音菩薩、羅漢、如來等形象，將這些形象雕刻在推杯換盞的酒桌上，顯然不了解佛教經(jīng)典;有的企業(yè)在營銷時(shí)，讓穿著暴露的女性坐在交椅上，也顯然不了解交椅在古代宮廷中的作用和價(jià)值。所以希望企業(yè)能夠深入了解古典家具文化，免得做出此類庸俗的舉動(dòng)。

楊波(元亨利古典硬木家具創(chuàng)始人)：品牌應(yīng)看重體驗(yàn)式創(chuàng)新

元亨利這個(gè)品牌已經(jīng)創(chuàng)造十五年左右了，在這些年中，我也感受到紅木行業(yè)的變化。從過去在古玩城類似場所的銷售，到現(xiàn)在體驗(yàn)式的銷售方式興起;從過去廣式家具占據(jù)主流，到現(xiàn)在多流派家具大放異彩。我覺得紅木企業(yè)要理解紅木文化的精髓，紅木家具除了本身所散發(fā)出來的魅力，還有在室內(nèi)陳設(shè)，與字畫、瓷器等多種文化藝術(shù)搭配所產(chǎn)生的意境。而這也是促使消費(fèi)者買單的理由，喚起他們的購買欲望。

對(duì)于目前的紅木家具市場，因?yàn)楦鞣N元素的疊加，過去一年消費(fèi)者觀望情緒濃重，但是隨著樓市、股市的回暖，現(xiàn)在紅木市場已經(jīng)明顯好轉(zhuǎn)了，我預(yù)計(jì)過了十一，行業(yè)將全面復(fù)蘇。

為了進(jìn)一步加強(qiáng)新形勢下木材經(jīng)營加工企業(yè)監(jiān)督管理工作，縣林業(yè)局落實(shí)三舉措規(guī)范竹木加工企業(yè)經(jīng)營，對(duì)打擊亂砍濫伐、保護(hù)全縣森林資源起到了良好的成效。

一是進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)木材經(jīng)營加工企業(yè)源頭管理。再次規(guī)范企業(yè)收購憑證即：縣域內(nèi)依照林木采伐許可證收購，縣域外依照木材運(yùn)輸證收購，木材制品等需出境的要辦理木材運(yùn)輸證。加強(qiáng)對(duì)憑證采伐林木和憑證運(yùn)輸木材的監(jiān)督檢查，從源頭上防止亂砍濫伐林木和亂收濫購、偷拉盜運(yùn)木材等違法行為發(fā)生。

二是進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)木材經(jīng)營加工企業(yè)事中服務(wù)。指導(dǎo)企業(yè)建立健全木材原料和生產(chǎn)產(chǎn)品的出入庫臺(tái)賬，拒收無合法來源木材。指導(dǎo)企業(yè)安全生產(chǎn)，做到標(biāo)識(shí)標(biāo)牌張貼到位，滅火器放置到位，上崗人員培訓(xùn)到位，廠區(qū)、設(shè)備臺(tái)賬記錄到位。對(duì)不符合安全生產(chǎn)要求的企業(yè)，按期進(jìn)行整改，杜絕發(fā)生安全事故。指導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境保護(hù)政策，防止造成環(huán)境污染。

三是進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)木材經(jīng)營加工企業(yè)事后監(jiān)管。縣林業(yè)局按照“雙隨機(jī)一公開”要求對(duì)企業(yè)開展檢查，建立監(jiān)督檢查臺(tái)賬，監(jiān)督檢查結(jié)果及時(shí)公開，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管過程和結(jié)果的可查詢、可監(jiān)督。

文/周燕編輯/劉玲芳

核心提示>>>

現(xiàn)在能做的就是淡化紅木材種，挖掘新的原材料，鼓勵(lì)人們選擇紅木的替代品，減輕消費(fèi)紅木帶來的環(huán)境壓力。

《紅木》國標(biāo)的出臺(tái)，主要是為了規(guī)范市場行為，平衡和調(diào)節(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)及文物收藏各環(huán)節(jié)的相互關(guān)系。但現(xiàn)在的情況正好相反，國標(biāo)在國內(nèi)成為某些人炒作的工具，在國外又成了眾矢之的。這與國標(biāo)修訂的初衷相去甚遠(yuǎn)，目前面臨著騎虎難下的尷尬。不修訂似乎不行，要修訂又該如何著手？

綜觀幾次《紅木》國標(biāo)修訂起草小組工作會(huì)議，與會(huì)者大都各執(zhí)一詞，意見分歧很大。老問題新討論：樹種是增加還是原位保持或是來個(gè)快刀斬亂麻？看來，國標(biāo)修訂實(shí)在不易，“內(nèi)憂”、“外患”，問題多多。下面我們就來看看有哪些不利因素。

對(duì)外：批評(píng)不斷

面對(duì)生態(tài)與環(huán)保，國外的批評(píng)聲不斷。早在2012年底，《環(huán)球時(shí)報(bào)》就有過大篇幅的報(bào)道，標(biāo)題為《西方組織指責(zé)中國需求令全球紅木瀕臨滅絕》。而近年來，有關(guān)“中國需求”導(dǎo)致某珍稀物種數(shù)目減少的報(bào)道仍頻頻見諸西方媒體。2014年5月12日《環(huán)球時(shí)報(bào)》繼續(xù)大篇幅刊登相關(guān)報(bào)道。如《法媒：中國對(duì)奢侈家具需求“殺死”大量紅木》。文中指出：自2000年以來，中國從湄公河地區(qū)進(jìn)口了價(jià)值24億美元的珍貴木材。位于倫敦的非政府組織“環(huán)境調(diào)查委員會(huì)”成員菲斯·多爾蒂說：“若不采取迅速堅(jiān)決的行動(dòng)來阻止這一血腥貿(mào)易，幾年內(nèi)暹羅紅木就將滅絕?！?/p>

英國廣播公司(BBC)等外媒援引部分西方研究機(jī)構(gòu)的最新調(diào)查夸張地表示，由于中國對(duì)紅木的需求多年來持續(xù)增長，全球紅木瀕臨滅絕。甚至強(qiáng)調(diào)，紅木的消費(fèi)群體“以中國消費(fèi)者為主”。BBC還援引數(shù)據(jù)稱，近年來全球的紅木98%最終銷售到中國，其余2%流入美國和歐盟國家。一份來自于非政府組織:全球見證和環(huán)境調(diào)查署(EIA)的報(bào)告顯示，馬達(dá)加斯加約有98%的木材都流入了中國紅木家具市場，主要是黑檀木等貴重木材。

菲斯·多爾蒂還談到，紅木砍伐不僅是環(huán)境問題，也促進(jìn)了腐敗和犯罪網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，國外對(duì)此的打擊力度可謂空前。在2009年和2011年，美國有關(guān)當(dāng)局搜查了位于田納西州的吉布斯吉他生產(chǎn)廠，查獲價(jià)值50萬美元的烏木和紅木。吉布斯公司最后因?yàn)榉欠ㄟM(jìn)口烏木繳納了35萬美元的罰款。而在英國，用紅木做家具屬違法行為，將會(huì)受到嚴(yán)懲。

對(duì)內(nèi)：傷及行業(yè)

對(duì)內(nèi)兩個(gè)不利，第一個(gè)“不利”針對(duì)行業(yè)。以紅木“等級(jí)化”做噱頭，成為一些炒家和投機(jī)商賺取暴利的手段，而國標(biāo)就是最好的擋箭牌和助推器。生產(chǎn)企業(yè)的老板們因此疲于奔命，把很多精力放在尋找原材料上，無暇顧及產(chǎn)品創(chuàng)新與企業(yè)管理?！懊娣圪F于面包”的情況屢見不鮮，這是一種典型的生產(chǎn)企業(yè)被原材料“綁架”的表現(xiàn)，此情況若持續(xù)，將有一大批企業(yè)無法承受劇增的成本壓力而倒閉，這不僅僅傷及企業(yè)，對(duì)行業(yè)來說亦是個(gè)災(zāi)難。

第二個(gè)“不利”針對(duì)消費(fèi)者。按目前的國家標(biāo)準(zhǔn)，“只有被列入‘5屬8類33種’的樹種，才可以稱得上是紅木，凡是‘5屬8類33種’之外的樹種都是假紅木”這一說法將消費(fèi)者帶入了一個(gè)消費(fèi)“怪圈”。市場因此一味強(qiáng)調(diào)紅木家具的“純粹性”，不僅會(huì)繼續(xù)推動(dòng)紅木價(jià)格暴漲，還會(huì)誤導(dǎo)市場，走入消費(fèi)死胡同，關(guān)閉紅木家具進(jìn)入尋常百姓家之門。沒有消費(fèi)，哪來的市場？“中端(制造)”與“終端(消費(fèi))”都出了嚴(yán)重問題，可見，這個(gè)行業(yè)真是“病得不輕”！

現(xiàn)在，唯剩一個(gè)“源頭(材料)”，它的情況如何呢？“巧婦難為無米之炊”，這亦觸到了國標(biāo)修訂的實(shí)質(zhì)。

用材：觸及“公約”

2013年3月14日，第16屆《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》(CITES公約)締約國大會(huì)在泰國曼谷閉幕，來自177個(gè)國家和地區(qū)的2000多名代表，討論了由各締約國提交的71份《公約》附錄修訂提案以及78份政策性文件。在木材樹種方面，會(huì)議形成的最新CITES管制物種附錄共包括了247種木材樹種。原本受《公約》管制的5種紅木樹種，擴(kuò)大到了7種，新增的交趾黃檀和中美洲黃檀，被列入附錄II；原本就在其中的另外兩種紅木樹種:微凹黃檀、伯利茲黃檀也從《公約》的附錄III提升至附錄II，管制再升級(jí)。

紅木材料原產(chǎn)國開始嚴(yán)禁紅木砍伐并控制出口貿(mào)易，馬達(dá)加斯加、泰國、越南、柬埔寨、老撾、印度6個(gè)紅木原產(chǎn)國已明令禁止瀕危木材出口。其中，印度對(duì)檀香紫檀的出口管控非常嚴(yán)格，只有在特殊情況下才允許商業(yè)性出口。

從2013年5月份起，越南率先對(duì)紅木原材料出口提稅200%，同年10月25日開始嚴(yán)禁出口。馬達(dá)加斯加CITES管理機(jī)構(gòu)已正式對(duì)本國黃檀屬與柿屬物種的出口設(shè)置了零限額，期限為2013年8月13日至2014年2月13日。尼加拉瓜嚴(yán)格控制黃檀屬木材的出口。柬埔寨禁止特定黃檀屬木材物種的交易，宣布該國政府已全面禁止交趾黃檀和刀狀黑黃檀的貿(mào)易與流通。自2014年1月1日起，加納禁止出口紅木木材。此外，作為紅木出口主要國家之一的緬甸也從2014年4月1日開始停止原木出口。

那么，市場上的紅木從哪里來？有人指出，中國所購的大部分紅木都是通過非法途徑進(jìn)口的，這樣一來，國標(biāo)修訂的焦點(diǎn)又回到了原點(diǎn):樹種。

擴(kuò)大：壓力重重

擴(kuò)大？有業(yè)內(nèi)專家的話直中命脈：“擴(kuò)大紅木木材的法定范圍，我認(rèn)為這是飲鴆止渴、自絕生路的做法”。

看到以下資料你或許就明白了：“經(jīng)中國國務(wù)院批準(zhǔn)，中國于1980年12月25日加入了CITES公約，并于1981年4月8日對(duì)中國正式生效。因此，中國在保護(hù)和管理該公約附錄I和附錄II中所包括的野生動(dòng)植物種方面負(fù)有重要的責(zé)任……屬于國際法的該公約本身并無執(zhí)法的能力，所有該公約的條款均需要各國國內(nèi)法的配合推動(dòng)。而各國的法規(guī)則有其社會(huì)環(huán)境的考慮，這反映在締約國大會(huì)的協(xié)商與相關(guān)的決議案上，因此可以說該公約的標(biāo)準(zhǔn)是國際間大家協(xié)調(diào)出來的可行標(biāo)準(zhǔn)……依公約條款，締約國的義務(wù)在于設(shè)立一個(gè)許可證及證明書的憑證制度，以管理華約附錄物種之貿(mào)易，并采取法律及行政措施以實(shí)施其它公約條款”。

在這樣的背景下，中國作為CITES公約締約國成員之一，對(duì)外必須遵守《公約》。對(duì)內(nèi)，相關(guān)政府部門和環(huán)保組織一定會(huì)攜手，對(duì)紅木非法貿(mào)易行為加大打擊力度，給“紅木熱”適度降溫。

這意味著，如果擴(kuò)大樹種的觀點(diǎn)成立，當(dāng)它們再次進(jìn)入CITES公約視線時(shí)，仍將面臨被管制的命運(yùn)，無非時(shí)間先后而已。

固步：無材可用

保持原位？條件不允許。自2013年6月12日起，列入CITES公約附錄II修訂案的包括交趾黃檀(俗稱老撾紅酸枝)、微凹黃檀(屬紅酸枝木類)、中美洲黃檀(屬紅酸枝木類)、伯利茲黃檀(屬黑酸枝木類)以及黃檀屬(包括黑酸枝木類、紅酸枝木類以及香枝木類，俗稱大葉紫檀的盧氏黑黃檀也在此列)與柿屬(包括烏木類、條紋烏木類)被禁止的消息震動(dòng)了業(yè)內(nèi)。

也就是說，“斷糧”時(shí)代要真正來臨了。拿紅酸枝類來說，其中列有七種材質(zhì)，此次有三種被列入CITES附錄II；而巴西黃檀、絨毛黃檀幾乎沒用過，只是空有其名，剩下的也只有兩種而已；現(xiàn)今，海南黃花梨(降香黃檀)、印度小葉紫檀(檀香紫檀)已消耗殆盡。數(shù)數(shù)看，5屬8類33材種現(xiàn)在還剩幾種？

看來，想保持原位也難了！自己不產(chǎn)木材，還沒有解決人家的東西如何到自己手里，就開始討論怎么來用人家的，是不是有點(diǎn)自欺欺人？況且，將材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)用于產(chǎn)品范疇本身就是一個(gè)繆誤，有人打了個(gè)形象的比方，目前的紅木國標(biāo)好比“拿水泥供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范建筑房屋質(zhì)量”，以此限彼。這表明：“大方向錯(cuò)了，你越努力就越是‘南轅北轍’”。

退燒：徹底治本

《紅木》國標(biāo)像極了一個(gè)得“重感冒”的病人，怎么治都不好，唯一的辦法就是發(fā)一次嚴(yán)重的“高燒”反而就好了。此喻也正好給大家提了個(gè)醒，在如履薄冰的情況下，如何讓紅木產(chǎn)業(yè)可持續(xù)的發(fā)展才是問題的關(guān)鍵。

可喜的是，一些行業(yè)人士提出建議：“紅木”只作為名稱使用，而非標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用。在一個(gè)不產(chǎn)紅木的國家，奢談如何檢驗(yàn)本身就有問題，現(xiàn)在能做的就是淡化紅木材種，挖掘新的原材料，鼓勵(lì)人們選擇紅木的替代品，減輕消費(fèi)紅木帶來的環(huán)境壓力。國標(biāo)修訂要與時(shí)俱進(jìn)，將其推倒或許是個(gè)不錯(cuò)的選擇。就如不久前國家廢除的勞教制度一樣，在尊重歷史的前提下，不停留其中成為教條的犧牲品。

所以，“國標(biāo)”的本位應(yīng)與其它行業(yè)一樣，用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)行天下才是正道。值得慶幸的是，我們已有一部《紅木家具通用技術(shù)條件》國家標(biāo)準(zhǔn)，還有一部《中國深色名貴硬木家具》的行業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，與產(chǎn)業(yè)一樣，只待同步“升級(jí)”。

如果錯(cuò)了方向，停止就是進(jìn)步?！安蝗菀住钡募t木國標(biāo)，是否到了“壽終正寢”的時(shí)候呢？

延伸閱讀

CITES公約附錄共分為三部分。

附錄I的物種，為若再進(jìn)行國際貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致滅絕的動(dòng)植物，公約明確規(guī)定禁止其進(jìn)行國際性交易；附錄II的物種，為目前尚無滅絕危機(jī)，但若仍面臨貿(mào)易壓力、族群量繼續(xù)降低，則將被列入附錄I中；附錄III是各國視其國內(nèi)需要，區(qū)域性管制國際貿(mào)易的物種。目前，交趾黃檀、中美洲黃檀、微凹黃檀和伯利茲黃檀均屬于附錄II范圍內(nèi)的物種。

《古典工藝家具》雜志