家裝企業(yè)正困在中小規(guī)模里
鮮少行業(yè)像家裝行業(yè)這樣,有著4萬億如此之大的市場規(guī)模,卻難找出幾家年產(chǎn)值過10億的裝修公司。行業(yè)專家指出,在家裝行業(yè),年產(chǎn)值過5億的裝修公司基本可以稱為頭部玩家,而每個頭部裝企在當?shù)厥袌鏊嫉姆蓊~不超過5%,這是極其原始及不健康的市場形態(tài)。
沒有裝企不想擴大規(guī)模、分得更多羹,但一個殘酷的現(xiàn)實是,在過往的實踐中,大量試圖擴張的裝企都倒在了大幅虧損和斷裂的資金鏈上,甚至有業(yè)內(nèi)人士斷言,“沒有一家裝企規(guī)模擴展至5座以上城市仍能保持盈利”,家裝企業(yè),正被困在中小規(guī)模里。
筆者認為,家裝企業(yè)規(guī)模之困的深層原因在于效率低下、利潤空間狹窄,在零售、餐飲、生鮮電商等眾多其他行業(yè),效率的改造已由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動至一個相對成熟的階段,同樣,家裝企業(yè)要降本增效、突破牢籠、朝著品牌化和集成化方向加速發(fā)展,也離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深度介入。
困境:裝企對技術(shù)的需求上升至前所未有的高度
家裝行業(yè)至今仍是一個痼疾重重的行業(yè),在消費者看來,這個行業(yè)充滿“陷阱”,家裝消費被價格高昂、增項漏項、質(zhì)量低下、拖延工期、維權(quán)艱難等一系列負面評價充斥著,行業(yè)信息不透明,消費者獲取信息的門檻過高,即便明知“有坑”卻也無法避開,導致整個家裝消費生態(tài)充滿不和諧的抱怨與糾紛。
另一面,家裝企業(yè)卻滿腹委屈。對許多裝企老板來說,消費者所控訴的問題雖然都集中指向作為家裝服務整合者的裝企,但這些問題卻不是裝企所能把控的,家裝產(chǎn)業(yè)運營形態(tài)才是那只無形的“幕后黑手”。
傳統(tǒng)的家裝產(chǎn)業(yè)運營形態(tài)是,消費者與裝企簽訂服務合同,裝企經(jīng)過需求溝通、方案設(shè)計后,將整個施工交付環(huán)節(jié)外包給項目經(jīng)理和施工隊,如果消費者購買的是全包或整裝服務,裝企則還需要采購材料、確保材料配合施工進度及時送貨上門。在這個過程中,裝企需要協(xié)同前端獲客、設(shè)計、簽單與后端的供應鏈、服務、施工交付等多個環(huán)節(jié),這其中涉及到繁雜的人員、龐大的數(shù)據(jù)、名目繁多的材料商……任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)溝通的誤差,都可能導致投訴的產(chǎn)生,而在技術(shù)缺位的情況下,裝企對這整個流程的服務是缺乏把控力的。
流程的混亂和繁雜同樣意味著行業(yè)效率和利潤的低下,相關(guān)研究數(shù)據(jù)表明,傳統(tǒng)家裝公司雖然能做到30%-40%的毛利率,但在整合流程過程中,繁多而高昂的多項成本疊加在一起,大幅削弱了凈利潤,數(shù)據(jù)顯示,裝企平均利潤只有6%,有些甚至低至2%。近年來,隨著電商巨頭等多種外界角色涌入家裝市場,行業(yè)競爭加劇,傳統(tǒng)家裝公司利潤空間被進一步擠壓,生存尚且艱難,更遑論規(guī)模擴張。
因此,裝企要突破當下的生存及規(guī)模困境,首要的是解決效率問題,提升效率、降低成本、擴大利潤空間、充足現(xiàn)金流。而在各個傳統(tǒng)行業(yè)中,效率問題的解決無不依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的介入,家裝行業(yè)也不例外。
除了解決長久以來存在的效率問題,家裝消費群體的變遷也迫使裝企對技術(shù)的需求愈加急切。Trustdata相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,中國互聯(lián)網(wǎng)家裝活躍用戶增長迅速,已從2016年的近1500萬增長至現(xiàn)在的3000萬以上,83.4%有家裝需求的用戶都會通過網(wǎng)絡了解和尋求家裝服務,其中51%在網(wǎng)上形成訂單,這意味著,隨著出生并成長于互聯(lián)網(wǎng)時代的年輕消費者逐步成為家裝消費主力軍,消費者對家裝互聯(lián)網(wǎng)化的需求及期待也將逐步提升,提升技術(shù)、轉(zhuǎn)型升級成為裝企不得不做的選擇。
突圍:數(shù)字技術(shù)的應用正撬動規(guī)模枷鎖
所幸的是,家裝行業(yè)的效率問題正在被推動解決。2015年被眾多分析者評定為“互聯(lián)網(wǎng)家裝元年”,近年來,業(yè)內(nèi)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)化、數(shù)字化討論的聲音也多了起來,可見互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與家裝行業(yè)的結(jié)合雖然起步較晚,但終究還是邁出了艱難的步伐。
營銷獲客領(lǐng)域是技術(shù)應用于家裝行業(yè)最早的試驗田,畢竟獲客才是裝企生存面臨的最迫切的問題。當前,互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺是解決獲客效率問題的主要代表,依靠平臺龐大的流量優(yōu)勢,加上大數(shù)據(jù)分析技術(shù),平臺能為每位用戶繪制精準畫像,再將用戶需求與不同裝企的優(yōu)勢進行精確匹配,通過精細化的流量運營,大幅提升裝企簽單成功率和用戶口碑,實現(xiàn)獲客層面的降本增效。
隨著家裝用戶消費行為的多元化,互聯(lián)網(wǎng)家裝營銷獲客方式也在不斷創(chuàng)新和豐富,社群運營、家裝直播等新玩法層出不窮,裝修公司獲客邊界得以擴展,以更低的成本在更大規(guī)模范圍里獲客成為可能。
在同樣是前端的設(shè)計領(lǐng)域,技術(shù)所帶來的變革是非常顯而易見的。傳統(tǒng)家裝的量房設(shè)計高度依賴手工人力,不僅效率低下,還容易出現(xiàn)量房數(shù)據(jù)不準、設(shè)計圖不全、報價誤差大等一系列問題,直接影響后端施工的質(zhì)量與效率。數(shù)字化量房系統(tǒng)、3D云設(shè)計、VR體驗等技術(shù)被應用于家裝領(lǐng)域后,設(shè)計師不僅可以做到幾分鐘內(nèi)快速出設(shè)計方案,甚至還可將軟裝搭配、SKU融入其中,消費者通過VR技術(shù)可享受沉浸式的全景方案體驗,實現(xiàn)“所見即所得”。
在后端的供應鏈管理、工地管理等環(huán)節(jié),技術(shù)也已開始介入。EPR、BIM等系統(tǒng)使后端供應鏈、施工管理脫離依靠大量人力進行線下溝通的低效狀態(tài),將多環(huán)節(jié)繁雜的信息統(tǒng)一錄入到線上,各環(huán)節(jié)員工可隨時調(diào)用和跟進,避免資源的浪費與溝通的誤差。
值得注意的是,在各個環(huán)節(jié)的數(shù)字化進程中,參與者都不是單一的,既有技術(shù)服務商專門研發(fā)與出售系統(tǒng),也有少量頭部裝企和品牌商自主打造體系,當然還有家裝垂直平臺從整合全流程的角度配套搭建技術(shù)與系統(tǒng)。裝修公司選擇與不同的參與者合作,效果當然不盡相同,但是總體來看,數(shù)字技術(shù)的參與使裝企運營的效率得到了大幅提升,那些更早進入數(shù)字化形態(tài)的裝企往往也擁有了更快的成長速度和更強的競爭力。
近年來,隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與應用,家裝行業(yè)的集成化和規(guī)模化正在形成,這一點是有目共睹的。上海某頭部裝企創(chuàng)始人介紹,上海工商登記注冊的家裝企業(yè)已由20多年前的近7000家縮減至當前的近3000家,行業(yè)正朝著集中化發(fā)展,那些活下來的裝企,在數(shù)字技術(shù)的輔助下也在不斷擴大著規(guī)模。行業(yè)專家評價稱,數(shù)字技術(shù)正撬動著裝企規(guī)模的枷鎖,隨著技術(shù)的進步,業(yè)內(nèi)將涌現(xiàn)越來越多大體量、跨區(qū)域性的家裝企業(yè)。
瓶頸:技術(shù)“掃盲”才剛剛起步
然而,技術(shù)的優(yōu)化與落地并沒有想象中簡單,對比大部分行業(yè),家裝行業(yè)的數(shù)字化也只是剛邁出了艱難的一步而已,行業(yè)的效率改造仍有巨大的空間。這也是為什么盡管當前各個家裝環(huán)節(jié)都出現(xiàn)了相應的技術(shù)系統(tǒng),但行業(yè)投訴率仍高居不下。
根本原因在于行業(yè)的特殊屬性,資產(chǎn)重、鏈條長、渠道多、高度依賴線下交付等特點,決定了這個行業(yè)的改造難道高于絕大部分行業(yè),技術(shù)需要突破的難題更多更復雜。另一方面,產(chǎn)業(yè)深度調(diào)整疊加疫情的影響,行業(yè)對數(shù)字化的需求異常強烈,這也對技術(shù)提出了更大的挑戰(zhàn)。
而另一方面,真正開始數(shù)字化轉(zhuǎn)型的裝企也只占行業(yè)的冰山一角,占據(jù)行業(yè)絕大部分的長尾裝企們不但尚未開啟數(shù)字化之路,甚至對轉(zhuǎn)型并無興趣,更在乎的是如何在低價競爭中獲取當下的利益。此外,大量中小裝企由施工隊成長而來,企業(yè)職工并不具備充分的經(jīng)營管理知識和產(chǎn)業(yè)知識,數(shù)字化的教育成本非常高昂。
除了極少數(shù)的頭部裝企,大部分裝企即便具備轉(zhuǎn)型意識,也并不具備自主研發(fā)或購買數(shù)字化系統(tǒng)的實力,這也是近年來火熱的“平臺化”趨勢的由來之一。
行業(yè)人士分析稱,家裝平臺擁有更廣闊的視野、更豐富的資源和更先進的技術(shù),未來或?qū)⒊蔀閷﹂L尾裝企開展技術(shù)“掃盲”的主力軍?!捌脚_化”是家裝行業(yè)發(fā)展的必然趨勢,平臺可整合技術(shù)服務商、裝企、材料供應鏈、消費者,打通家裝產(chǎn)業(yè)全鏈路,推動產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展。
在技術(shù)的突圍下,那些選擇了數(shù)字化道路的裝企已開始突破規(guī)模之困,行業(yè)馬太效應和集成效應凸顯,但顯然,以裝企目前的產(chǎn)值規(guī)模表現(xiàn)來看,裝企規(guī)模化還有很長的路要走,家裝平臺化會成為一種破局捷徑嗎?還很難說,不過,至少這個領(lǐng)域的技術(shù)掃盲,在數(shù)字化倒逼之下,總算真正開始了。(來源: 夜半談)
臥室對于我們來說是個很重要的空間,人一生中有三分之一的時間是在這個空間度過,所以臥室的裝修在一定程度上決定了我們?nèi)松种粫r間的質(zhì)量,今天我們就來說說臥室的設(shè)計問題吧!
臥室的色彩選擇對于居住者來說很關(guān)鍵,因為色彩對居住者的生理和情緒而言,都會收到居室色彩的影響。臥室中運用到的顏色不宜太多,盡量選用淡雅清新一些的色彩,能使人的內(nèi)心感到安定讓身心得到放松,一般這樣的顏色會讓人心情愉悅。
白色是最純凈的色彩,將白色系大面積運用到臥室中,使空間展現(xiàn)出一種樸素、清新的感覺,臥室選用白色系有助于人們的睡眠,色彩柔和、溫馨素雅,有利于營造放松的睡眠氣氛。
在臥室床頭背景墻上,選用天空和大海的顏色呈現(xiàn)舒適空間,藍色能讓居住者對自然開啟無限遐想,還能調(diào)節(jié)人體體內(nèi)平衡,消除一整天忙碌工作的緊張感。
臥室中的床品、窗簾、壁畫在顏色和花色選擇上也應該避免過于鮮艷刺激的色彩,混亂夸張的圖案會讓居住者感到不適。
另外臥室的燈光效果也很重要,臥室空間中最好選擇色彩淡雅的燈具,不刺眼、避免給人造成強烈的視覺刺激,柔和溫馨的暖色調(diào)燈光最為適宜。
暖色燈光能給居住者一種舒適的感覺,想要營造溫馨的居室氛圍,暖色燈光是必不可少的哦。
最重要的是保持臥室的私密性,臥室內(nèi)盡量要安靜、隔音,可采用吸音性好的裝飾材料,門上最好采用不透明的材料完全封閉。
看完以上這些大家是否對于如何裝修臥室有了一定的見解呢?
近日,廣東格蘭仕微波爐電器制造有限公司就廣東新寶電器股份有限公司、中山東菱威力電器有限公司、以及中山市美格電子科技有限公司涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產(chǎn)品商業(yè)秘密進行起訴,格蘭仕認為“新寶股份”與關(guān)聯(lián)公司“東菱威力”、“美格公司”及其法定代表人分工合作式非法獲取、披露、使用格蘭仕公司的商業(yè)秘密,共同侵權(quán)。從產(chǎn)品技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備、工裝夾具到生產(chǎn)工藝,全套復制、非法使用格蘭仕全套技術(shù),經(jīng)初步估算,“新寶股份”、“東菱威力”及關(guān)聯(lián)公司的侵權(quán)規(guī)模超過人民幣一億元。
11月2日,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理了該案。隨著事件的發(fā)酵,11月25日,新寶股份在官網(wǎng)發(fā)布一份聲明稱:經(jīng)查實,“新寶股份從未生產(chǎn)銷售過磁控管,也從未在磁控管類產(chǎn)品上注冊過‘SUNBOW’商標……格蘭仕公司僅憑微波爐產(chǎn)品上的不干膠貼中帶有非新寶股份的‘英文商標’、‘英文名稱’兩條信息,便認定新寶股份存在侵權(quán)行為,這是極不負責任地?!崩^而,格蘭仕方面就新寶聲明再次向媒體提供補充材料,稱美格電子生產(chǎn)制造的磁控管上的英文標識對應項的FCC認證材料與新寶股份FCC認證材料的注冊地址一致,且兩者注冊郵箱也均為新寶股份官方郵箱。據(jù)悉,東菱威力和美格電子均為新寶股份關(guān)聯(lián)公司,而美格電子負責人劉銀波曾在格蘭仕工作十余年。
距離法院做出裁定還有一段時間,而我們也期待法律做出公正的判決。
家電行業(yè)中技術(shù)、專利、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象一直存在,十余年前,格力、美的曾就空調(diào)核心技術(shù)大打?qū)@偎?十余年過去了,行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境有所肅清,但專利侵權(quán)案反而有所提升,以2019年為例,就出現(xiàn)了美的與云米、光峰與臺達、格力與奧克斯、康巴赫與蘇泊爾等公司的專利案件審理,若延展到消費電子領(lǐng)域,蘋果、三星、華為、小米、高通等之間的專利訴訟與反訴訟更是讓消費者目不暇接、目瞪口呆。而在早期的一些渠道中,更是出現(xiàn)了眾多的山寨品牌,其中的專利侵權(quán)、商標侵權(quán)無可細究,但數(shù)量之龐大可想而知。
從好的方面看,專利侵權(quán)案件的增加一定程度上說明行業(yè)整體對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識得到極大提升,當利益受到侵害時,大家勇于拿起法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益;當然,另一方面,也說明隨著家電與消費電子產(chǎn)業(yè)市場競爭的激烈,不少企業(yè)動起了“走捷徑”的心思,實施了專利侵權(quán)等不正當競爭手段。事實上,市場競爭的激烈程度與知識產(chǎn)權(quán)案件的發(fā)生成線性正相關(guān),有企業(yè)經(jīng)營人員告訴中國家電網(wǎng),“當侵權(quán)者體量很小時,所占市場份額有限,被侵權(quán)方出于‘怕麻煩’的心理往往選擇‘睜一眼閉一眼’;但市場競爭激烈,尤其當侵權(quán)者的市場份額威脅到被侵權(quán)者時,被侵權(quán)者必然會祭出‘專利’大棒。”
有企業(yè)研發(fā)人員提到,專利侵權(quán)涉訴時間長,流程繁瑣,有時一個案例審理完結(jié),侵權(quán)者的產(chǎn)品早已迭代下架,最終定損也十分困難,這一點近年來在生活、個護小家電領(lǐng)域尤為明顯。倍輕松企業(yè)負責人曾“發(fā)愁”道,“我們花費大量精力開發(fā)的新功能、新技術(shù),上市不到兩個月,必有模仿者問世,以極低成本進行仿造和低價競爭。長此以往,會打消企業(yè)踏實做研發(fā)的積極性,最終造成行業(yè)技術(shù)的停滯不前?!?/span>
2019年,中美貿(mào)易戰(zhàn)談判中,知識產(chǎn)權(quán)保護是一項關(guān)鍵議題;近年來,國家在北京、上海、廣州等地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院,知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)案件判賠金額也逐年走高。內(nèi)部環(huán)境的改善,外部環(huán)境的倒逼,都從客觀上整飭了家電行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境,為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造提供了肥沃土壤。
隨著家電市場競爭加劇,技術(shù)創(chuàng)新也成為更多企業(yè)安身立命之本,也是家電大國到全球家電技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)者的必由之路,但如果沒有強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護,創(chuàng)新者的合法權(quán)益就難以得到保障,無疑會大大打擊市場主體的創(chuàng)新積極性,中國從家電大國到強國和全球技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)者也無從談起。另一方面,也要強化企業(yè)自律,減少模仿、抄襲、剽竊等不合法、不合規(guī)的“捷徑思維”,加快形成行業(yè)上下游重視原創(chuàng)研發(fā)、崇尚自主創(chuàng)新的氛圍。(來源:中國家電網(wǎng))
微信
新浪微博
QQ空間
QQ好友
豆瓣
Facebook
Twitter